Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#60 #60 boingboing dijo: #51 No, te equivocas. Los créditos a particulares llevaron a una situación de endeudamiento insostenible, y cuanto explotó la burbuja hizo que todo eso se fuera a la mierda. Pero una de las soluciones que proponía Keynes era, precisamente, fomentar obras públicas y darle créditos a las empresas para que contrataran a más trabajadores, y así estos tendrían más poder adquisitivo para comprar más productos de las empresas, éstas agotarían sus stocks, y con ello se podría contratar a más trabajadores, es decir, reactivar la economía y la sociedad de consumo. Todo lo contrario de lo que hace el gobierno actual.Y tal y como está el panorama, con las empresas despidiendo a la gente "porque no hay dinero" a la vez que baten records europeos de ganancias... tú crees que de veras lo que hay que hacer es darles MAS dinero? Está claro que lo tienen, pero eso no hace que contraten más ni que suban los sueldos. Claro que la sociedad de consumo se reactivaría subiendo sueldos y contratando gente, eso es de cajón. Pero las empresas no lo hacen.
A) Que "no hay dinero"
B) Que es la mayor subnormalidad, luego ese dinero acabará en los bancos que prestarán dinero al Estado a una tasa de interés extravagante.
#56 #56 anonimousa dijo: Aún queda gente inocente que cree que cuando ayudan a un empresario lo usa para contratar o subir sueldos y no se lo mete en el bolsillo y que con imprimir billetes se soluciona todo.No no no: con dejar de imprimir billetes sí que se soluciona todo.
Pasaría que aumentaría la deuda soberana y dependeríamos aun más de franceses y alemanes.
Es muy obvio ... si el Gobierno te presta a ti (o a cualquier empresario) el dinero a interés 0%, el Gobierno le está haciendo la competencia a los bancos. Y entonces, ¿con qué cara iría luego el ex-ministro de turno a ese banco, una vez se retire de la política, a que le ofrezcan un puesto directivo? Ahora, lo lógico sería que el Gobierno diese créditos, ya que a fecha de hoy, los que nos gobiernan son los bancos ...
#0 #0 hillfarmer dijo: , tenía que decir ¿Cuál sería el inconveniente de que el Gobierno dejase dinero a un O% de interés a las empresas? Se tendría dinero para contratar, más gente tendría sueldo, se consumiría más, por lo que más empleo se crearía, y se reduciría la inflación ocasionada por la primera tanda de dinero impreso o creado para las empresas. TQDDe esa forma no obtendrían beneficios los bancos y grandes usureros, que son los que financian las campañas de esos políticos para que ganen unas elecciones o algunos escaños en el congreso y puedan chupar del bote del estado. Esto que propones es tan simple y lógico como crear una banca pública, todo lo contrario de lo que se hace.
#16 #16 secretodifuso dijo: #0 Primero:
Siempre que prestas un dinero no sabes si lo vas a recuperar. Puedes arruinar el país con esa medida.
Luego, los empresarios al igual que han hecho los banqueros con los rescates, se subirían su propio sueldo primero, luego se molestarían de intentar "mejorar" un poco las cosas.
Tres, estás dando dinero público a entidades privadas, eso no puede ser bueno.
No estás dando dinero a empresas privadas, estás prestando. Dar dinero se ha hecho, se ha dado a los bancos (y así nos va).
Es por lo que hay que estudiar y leer mucho. Para que cuando abras la boca, por ella no salgan barbaridades.
Porque sin intereses salen perdiendo y antes de contratar, a una empresa le interesa saldar sus deudas y tapar los agujeros. Luego ya se piensa en contratar. En tiempo de crisis la busquedad de personal es la última de las prioridades en una empresa u.u
#8 #8 bioluminiscente dijo: #4 No subirían el sueldo a sus empleados, quiero decir; ellos cobrarían unas primas por su éxito alucinantes, aunque su empresa esté en la bancarrota.te hago una correccion, la empresa, en el hipotetico caso de recibir un prestamo a 0% (yo diria imposible pero bueno) lo que harian seria comprar mas maquinas que conseguirian que la produccion sea mas barata, por lo cual el articulo bajaria, habria quizas menos empeo por maquinas avanzadas, y tanto los trabajadores como el dueño de la fabrica ganarian mas, por lo cual mas gente queria ser el dueño de la fabrica y surgirian mas fabricas, mas empleo, y cosas mas baratas
Ya no nos metamos en que es imposible que esto suceda, que un mayor salario no siempre significa más consumo (sobre todo en tiempos de crisis) y que tengo la leve sensación de que no tienes ni santa idea de de lo que es la inflación. ¿Sinceramente crees que los empresarios españoles lo utilizaría para contratar más empleados o mejorar las condiciones de los trabajadores que ya están contratados?
por que si no sus enchufes/amiguitos banqueros no pueden comprarse 3 ferraris que pena a que estamos esperando enserio en grecia se suicido una persona y el pais respondió y aquí que? pero bueno esperemos que el 4 pase lo que me ha comentado un colega de Barcelona como sea así mas de uno se va a llevar la mano a la cabeza que en bcn tienen los cojones bien puestos ;)
#12 #12 makkk dijo: Venga ya, que estas n son horas para pensar...
Siguiente...lo q no entiendo es para q gente como ustedes comenta ese tipo de comentario... eso si q aburre... PLASTAS.
que chorrada tan grande
supongo que tú de economía entiendes poco
Desde que entramos en el Euro el dinero lo emite el Banco Central Europeo y no nuestro Gobierno
Es un cuchillo de doble filo, los negocios solo contratan mas personas cuando las necesitan.
Ademas, de donde sacaria el gobierno plata para la policia, educacion, transporte, etc...?
Porque el gobierno no tiene dinero. Aunque matando a unos cuantos parados se solucionaría el problema ¿no?
Cualquier día se presenta nuestra querida Soraya con uniforme de las SS a la cola del INEM, y ametralla a todo aquel que no se ponga a cantar el "Cara al Sol".
Para empezar eso está prohibido por múltiples leyes de competencia. El Estado no puede hacer eso ya que los banco se arruinarían. En segundo lugar de donde sacaría el Estado ese dinero? lo único que se conseguiría de ese modo es aumentar la inflación de forma brutal y no se arreglaría nada. Por otro lado, ¿por qué crees que los bancos no conceden créditos a las empresas a día de hoy? Aparte de por falta de liquidez porque la mayoría no podrían devolverlos.
( no cabía todo) En resumen el Estado se quedaría con un pufo enorme Lo que debe conseguir el Estado es aumentar la confianza de los inversores y consumidores que es lo que realmente está lastrando la economía española, que cada vez el consumo se contrae más y más y las medidas del gobierno, que disminuyen el poder adquisitivo de los españoles, solo hacen que el consumo se contraiga cada vez más.
Inflacción, y la nula garantia de adonde va y que se hace con el dinero.
Y de dónde pretendes que saquen el dinero? de una máquina de billetes? Piensa como está de bancarrota el estado, que nos tiene que robar a los estudiantes.
#1 #1 didada dijo: El problema es que de alguna manera eso perjudica a los ricachones de turnoY estas en España donde las empresas en vez de repartir el dinero, se explota mas a los trabajadores.
#1 #1 didada dijo: El problema es que de alguna manera eso perjudica a los ricachones de turnoEl problema es que ese dinero que no paguen en interés, se lo pueden quedar ellos tranquilamente y aquí no ha pasado nada...
El problema es que el estado no puede 'crear' el dinero, sólo lo pueden crear los bancos y estos lo prestan con intereses.
Pero que dinero van a prestar? El que no tienen? Vaya idiotez mas grande.
Porque para que eso pase, tienen que HACERLO.ç
y del dicho al hecho....
Si lo hiciesen (cosa que ves que todos dudamos), pasaría que tendríamos trabajos y que no tendríamos que mendigar uno permitiendoles contratarnos por un sueldo de mierda, un montón de horas y encima estar agradecidos.
Venga ya, que estas n son horas para pensar...
Siguiente...
¡Registra tu cuenta ahora!
