Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Joder, pues han salido mil casos en la tele y todo, para mí no es nada nuevo.
Joder, miedo me da cantar en el Karaoke en mi graduación... Aparecerá la SGAE todapoderosa y nos cobrará el Copyright
A mi no me sorprende. Que alguien quiera sacar tajada sin mover un dedo, alegando que simplemente "les corresponde", es habitual. Ya deberias saberlo
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que flipao eres.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cómo me gustó ese libro...
Un marido de ida y venida...
Listo
Yo he subido un vídeo a Youtube con una canción de fondo y estoy acojonada xD
Eso no tiene nada de raro. Desde siempre ha sido necesario contar con los derechos de autor para presentar obras de teatro. Si la presentan sin fines de lucro, basta con que tramiten los derechos en la SAGAE y si especifican que la obra se presenta de manera gratuita no tienen por qué cobrarles nada. Si, por el contrario, cobran por el espectáculo, entonces sí tendrán que pagar la suma que haya sido estipulada por los herederos del autor.
Y cuidado en como cambias el nombre por que si no hasta de plagio te terminan acusando con "tiene otro nombre pero es aquella famosisisma obra"
Y si le ponéis "Un esposo de ida y vuelta" ?
¿Saben los de la SGAE que los derechos de autor duran solo durante 60 años después de la muerte del autor? Yo se que han intentado cobrar derechos de autor de gente que lleva muerta bastante más que eso.
Por cierto, si alguna vez me encontrara con alguno, diría: "¡Dios mío! ¿Has pagado al creador de esa camiseta?¿y al de esos pantalones tan lujosos?¿y al de los zapatos de marca?¿y al creador de ese móvil de última generación?"
En serio, gente como esa demuestra todo lo bajo que puede caer el ser humano. Y tenía que ser aquí en España, como no.
Si ganas dinero con tus representaciones, no lo veo tan descabellado, a mí no me gustaría que te estuvieses lucrando con una obra de teatro que yo me haya tenido el trabajo de crear, que no es nada fácil escribir una obra de teatro.
Ya sabemos que la SGAE ha tenido bastantes irregularidades y son muy usureros, pero no olvidemos que hay unos derechos de autor y si te estás beneficiando económicamente con una obra que no has creado tu, pues veo justo que te hayan avisado. No vayamos a demonizar todo lo que hace la SGAE, que yo también la odio a muerte, pero cuando se tiene razón, se tiene razón, encima solo os han pedido que cambiéis el nombre de la obra no os están arrestando ni coartando vuestro arte.
#13 #13 guillim dijo: ¿Saben los de la SGAE que los derechos de autor duran solo durante 60 años después de la muerte del autor? Yo se que han intentado cobrar derechos de autor de gente que lleva muerta bastante más que eso.
Por cierto, si alguna vez me encontrara con alguno, diría: "¡Dios mío! ¿Has pagado al creador de esa camiseta?¿y al de esos pantalones tan lujosos?¿y al de los zapatos de marca?¿y al creador de ese móvil de última generación?"
En serio, gente como esa demuestra todo lo bajo que puede caer el ser humano. Y tenía que ser aquí en España, como no.yo me pensaba que eran 70 años.
Hasta cierto punto no veo mal que haya unos derechos de autor, me parece más injusto que una persona cree algo original y de calidad y no pueda ganar lo que debería por ello. Que ahí tenemos miles de cuadros valiosísimos de los que se están lucrando más los coleccionistas hoy en día que los propios autores en su día.
#14 #14 naota dijo: Si ganas dinero con tus representaciones, no lo veo tan descabellado, a mí no me gustaría que te estuvieses lucrando con una obra de teatro que yo me haya tenido el trabajo de crear, que no es nada fácil escribir una obra de teatro.
Ya sabemos que la SGAE ha tenido bastantes irregularidades y son muy usureros, pero no olvidemos que hay unos derechos de autor y si te estás beneficiando económicamente con una obra que no has creado tu, pues veo justo que te hayan avisado. No vayamos a demonizar todo lo que hace la SGAE, que yo también la odio a muerte, pero cuando se tiene razón, se tiene razón, encima solo os han pedido que cambiéis el nombre de la obra no os están arrestando ni coartando vuestro arte.Un único matiz. Casualmente, los escritores son los que menos se preocupan por las copias o representaciones de sus obras (hay de todo, pero es la opinión general). Supongo que tendrá que ver con que la literatura no mueve ni la mitad de los millones que mueve la industria discográfica...y que aún nos gusta tener libros en papel.
De todas formas... a #0 #0 94LoveCalimero dijo: , tenía que decir que suelo hacer teatro. Hace dos semanas hicimos la obra "Un marido de ida y vuelta" de Jardiel Poncela. Ayer nos enteramos que, o cambiamos el nombre de la obra, o la SGAE nos cobrará por haberla hecho y por querer representarla de nuevo. Simplemente tenía que decir que la situación está pasando de castaño oscuro. TQDtenía que decirle que eso no es lo más raro que conozco. A unos amigos que querían sacar un disco, la sgae les quería cobrar 500€ por una versión de un grupo estadounidense. Ahí queda.
#2 #2 quintosinascensor dijo: Joder, miedo me da cantar en el Karaoke en mi graduación... Aparecerá la SGAE todapoderosa y nos cobrará el CopyrightPues ya sabes, canta mal para que no reconozcan la canción
#13 #13 guillim dijo: ¿Saben los de la SGAE que los derechos de autor duran solo durante 60 años después de la muerte del autor? Yo se que han intentado cobrar derechos de autor de gente que lleva muerta bastante más que eso.
Por cierto, si alguna vez me encontrara con alguno, diría: "¡Dios mío! ¿Has pagado al creador de esa camiseta?¿y al de esos pantalones tan lujosos?¿y al de los zapatos de marca?¿y al creador de ese móvil de última generación?"
En serio, gente como esa demuestra todo lo bajo que puede caer el ser humano. Y tenía que ser aquí en España, como no.Si son 60 podrían seguir haciéndolo. Busqué por curiosidad y Jardiel Poncela murió en el 1952
#14 #14 naota dijo: Si ganas dinero con tus representaciones, no lo veo tan descabellado, a mí no me gustaría que te estuvieses lucrando con una obra de teatro que yo me haya tenido el trabajo de crear, que no es nada fácil escribir una obra de teatro.
Ya sabemos que la SGAE ha tenido bastantes irregularidades y son muy usureros, pero no olvidemos que hay unos derechos de autor y si te estás beneficiando económicamente con una obra que no has creado tu, pues veo justo que te hayan avisado. No vayamos a demonizar todo lo que hace la SGAE, que yo también la odio a muerte, pero cuando se tiene razón, se tiene razón, encima solo os han pedido que cambiéis el nombre de la obra no os están arrestando ni coartando vuestro arte.Te aseguro que no ganamos ni un duro. Las hacemos en unas jornadas de mi pueblo con el único fin de divertir. Llevamos varios años haciendo obras, e incluso hace dos años hicimos otra del mismo autor (Cuatro corazones con freno y marcha atrás) pero es la primera vez que pasa algo parecido.
Un amigo músico me dijo que tienen que pagar hasta por piezas clásicas de hace más de cien años, fácilemente. Concretamente 600€ por audición...
Podríais representar "Historia de una ida y de una vuelta", a ver si Bilbo Bolsón tiene cojones de demandaros!!
ha hacer teatro clandestino! es increíble hasta donde pueden llegar...
no lo dejéis, este autor me encanta, yo hice la representación de "Cuatro corazones con freno y marcha atrás" y fue genial.
¡a nosotros nos pasó igual! estoy en un grupo de teatro aficionado donde todos somos univeritarios y lo hacemos por amor al arte. Pusimos la taquilla a 2 euros por sufragar gastos (mismamente el alquiler del local, que fue de 100 euros) y vinieron los de la SGAE. Y eso que ya habíamos cambiado el nombre de 'Gigi' a 'Gilberte'... pero el director habló con un abogado y nos está aconsejando sobre lo que hacer...
Esto no es nada nuevo la SGAE siempre intenta sacar dinero de todo aunque no tenga derecho, me acuerdo que incluso denunciaron a un pueblo por representar la obra de Fuenteovejuna de Lope de Vega y como todos sabemos lleva bastante más que 60 años muerto y comprendo que alguien que crea algo tenga derecho a lucrarse pero tampoco creo que se deba de vivir de por vida de las rentas porque si todos los descubrimientos (científicos, médicos...) no tuvieran fecha de caducidad la sociedad no avanzaría y los de la SGAE no deberían de ser una excepción.
#25 #25 sandramn92 dijo: Esto no es nada nuevo la SGAE siempre intenta sacar dinero de todo aunque no tenga derecho, me acuerdo que incluso denunciaron a un pueblo por representar la obra de Fuenteovejuna de Lope de Vega y como todos sabemos lleva bastante más que 60 años muerto y comprendo que alguien que crea algo tenga derecho a lucrarse pero tampoco creo que se deba de vivir de por vida de las rentas porque si todos los descubrimientos (científicos, médicos...) no tuvieran fecha de caducidad la sociedad no avanzaría y los de la SGAE no deberían de ser una excepción. a lo de fecha de caducidad me refería al vencimiento de las patentes
#19 #19 ziggystardust dijo: #13 Si son 60 podrían seguir haciéndolo. Busqué por curiosidad y Jardiel Poncela murió en el 1952Pues entonces según la fecha exacta pueden o no pueden.
FAKE FAKE FAKE....
Yo he estado en un grupo de teatro y también hemos representado haciendolo GRATIS y te digo yo que entonces la SGAE no te puede cobrar un duro..
#20 #20 94LoveCalimero dijo: #14 Te aseguro que no ganamos ni un duro. Las hacemos en unas jornadas de mi pueblo con el único fin de divertir. Llevamos varios años haciendo obras, e incluso hace dos años hicimos otra del mismo autor (Cuatro corazones con freno y marcha atrás) pero es la primera vez que pasa algo parecido.Bueno, entonces si ya sabéis lo que hay, cambiadle una palabra del título por algún sinónimo, como os piden y fuera, es molesto, pero supongo que la burocracia a veces es así de estúpida. Me alegro de que hagáis teatro gratis, hay gente que no iría de ninguna otra manera, y aunque es una pena que no saquéis nada por el esfuerzo que ello conlleva, supongo que estará bien si os divertís y divertís a otra gente.
#29 #29 naota dijo: #20 Bueno, entonces si ya sabéis lo que hay, cambiadle una palabra del título por algún sinónimo, como os piden y fuera, es molesto, pero supongo que la burocracia a veces es así de estúpida. Me alegro de que hagáis teatro gratis, hay gente que no iría de ninguna otra manera, y aunque es una pena que no saquéis nada por el esfuerzo que ello conlleva, supongo que estará bien si os divertís y divertís a otra gente.Gracias... Te aseguro que para nosotros no hay mayor satisfacción que que vengan a vernos actuar porque vienen chicos de nuestro instituto que jamás irían a una obra de teatro normal y, lo que queremos es eso, fomentar el teatro. Eso haremos, cambiar el título y si la SGAE sigue en sus trece supongo que contrataremos un abogado.
Joder, ¡La SGAE ya no sabe que hacer para tocar los cojones!
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por favor, evitamos tomar drogas antes de escribir comentarios, que pasa lo que pasa...
Eso es cierto. En mi compañía han cambiado "Don Quijote de la Mancha" por "El caballero de la Triste Figura" y "Aquí no paga ni déu" (en catalán) por "pagui qui pugui". Y a ver si no nos hacen cambiar otras...
#2 #2 quintosinascensor dijo: Joder, miedo me da cantar en el Karaoke en mi graduación... Aparecerá la SGAE todapoderosa y nos cobrará el Copyrightlos karaokes cambian alguna palabra de la canción para que no sea la misma. ya sabes lo que teneis que hacer
Plausible y creíble. Por si alguno recuerda una noticia que salió en un periódico de que la SGAE le quería cobrar a un grupo de teatro escolar de Coruña, por representar Bodas de Sangre de Lorca, sin ánimo de lucro. Estuve en ese grupo de teatro cuando empezó, un año antes de que eso ocurriera, los conocía a todos, y os aseguro que fue tal y como lo contaban los medios. Se nos hinchó la vena a todos y al final conseguimos salirnos con la nuestra. Así que ánimo, si no cobráis nada, podéis ganar.
«Hoy les presentamos "Un esposo de ida y vuelta", una actuación inspirada en la obra de Jardiel Poncela de título parecido *guiño**guiño*». Ale, solucionado xD
#27 #27 xatonz dijo: #19 Pues entonces según la fecha exacta pueden o no pueden.18 de febrero de 1952, ¡salvado!
yo fui hace poco a ver esa obra de teatro a un instituto....igual fui a veros a vosotros o.O
Soy actriz profesional y es lo que tiene.
Tendríais que pagar derechos de autor... Que no suelen ser muy caros, o hablar con las SGAE. Si vosotros no cobráis, es muy fácil que ellos no os cobren, o os cobren lo mínimo. Todo es hablarlo antes de la representación. Es normal que con los últimos acontecimientos relacionados con la SGAE todo el mundo desconfíe, pero es la única manera de imponer un "orden" en todos estos asuntos. Si cobrais... pues destinad parte de ese cobro al pago y todo solucionado. También hay obras que tienen unos derechos de autor "especiales", por que estos han sido comprados por el centro dramático nacional y comprometiéndoos a no cobrar por la entrada, no teneis que pagar nada. Miradlo bien, por que hay muchas formas.
#10 #10 mmebaudelaire dijo: Eso no tiene nada de raro. Desde siempre ha sido necesario contar con los derechos de autor para presentar obras de teatro. Si la presentan sin fines de lucro, basta con que tramiten los derechos en la SAGAE y si especifican que la obra se presenta de manera gratuita no tienen por qué cobrarles nada. Si, por el contrario, cobran por el espectáculo, entonces sí tendrán que pagar la suma que haya sido estipulada por los herederos del autor. ¿Sabes que la Inmombrable ha cobrado incluso en conciertos benéficos sin animo de lucro? ¿Sabe tambien que la propiedad intelectual pierde su vigencia a los 70 años de la muerte del autor, y la susodicha entidad ha cobrado o intentado cobrar al pueblo de Zalamea de la Serena (Badajóz), por representar el alcalde de Zalamea, una obra escrita en 1636? asi que eso de que si es sin beneficios no tiene que cobrarte.... no se lo creen ni ellos
Por eso en mi teatro hace años que cambiamos ligeramente los nombres de las obras, aunque solo sea una letra.
No quisiera insultar a las madres de estos señores, pero la vena del cuello se me pone como un chorizo. Que los niños que van a ver una obra de teatro (herencia cultural de todos los españoles, y de la cual se beneficia no ya el autor o su pareja, sino sus nietos o biznietos) no puedan saber que esa obra no se llama "El Mago extraordinario", sino "El Mágico prodigioso", o que en su lugar un grupo de aficionados al teatro tengan que pagar una tasa a esa panda de ladrones...eso, eso es indignante.
¡Registra tu cuenta ahora!
