Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Inspectores ya tienen muchos, sólo que los mandan a las pequeñas empresas para poner multas por tonterías, hace poco le quisieron poner una multa a un tío mio que tiene un criadero de cerdos por no tener una pelota para que los cerdos jueguen y porque colgaba el mono de un clavo puesto en el marco de una puerta y no de una percha, también quisieron multar a un hombre por no tener puesta música a las gallinas, y os aseguro que esto no me lo estoy inventando.
Con los políticos que tenemos, seguro que acabaríamos teniendo inspectores corruptos a juego.
#3 #3 aral10 dijo: ¿Y si el inspector fuera el corrupto?Pues habrá inspectores de inspectores y para evitar la corrupción de estos habrán inspectores de inspectores de inspectores y más inspectores de inspectores de inspectores y al haber tantos inspectores ya no habrá paro.
Y quien te dice que los inspectores no fueron los corruptos? y que no se iban a dejar untar?
Buena idea, pero a los políticos les suda la polla, así que no ha servido de nada
Ya, y el mensaje se lo das a los políticos, que hay muy pocos que no sean corruptos.
#9 #9 kamykaze dijo: Despidiendo a tanto corrupto creo que aumentaría considerablemente el paro.Si, bueno, pero pagarles el paro o la carcel es mucho más barato que pagar todo lo que roban.
Además, los puestos vacantes no se destruirían, sino que se pondría a otro en su lugar, y no creo que después de saber que su predecesor está en la calle o en la cárcel quisiera robar.
#3 #3 aral10 dijo: ¿Y si el inspector fuera el corrupto?ZAS! en toda la boca.
Expandiendo el estado burrocatrico hasta que la mitad del PIB sea simplemente el gasto(conseguido del dinero de la poblacion que si hace trabajo productivo) en pagar a la mitad de la población activa (que por supuesto no podría dedicarse a hacer nada productivo,) para que ponga trabas y restricciones a las personas que si trabajan. Bravo, te has coronado.
#3 #3 aral10 dijo: ¿Y si el inspector fuera el corrupto?#58 #58 wailor dijo: #9 Si, bueno, pero pagarles el paro o la carcel es mucho más barato que pagar todo lo que roban.
Además, los puestos vacantes no se destruirían, sino que se pondría a otro en su lugar, y no creo que después de saber que su predecesor está en la calle o en la cárcel quisiera robar.No se pueden hacer este tipo de comentarios sin tener ni puta idea de economía.Porque estos fails de ponerse a imprimir billetes a lo tonto o contratar a todos los desempleados como burocratas para salvar el país son demasiado comunes...Y la gente los apoya en su mayoría.Por ejemplo:
#21 #21 eumani dijo: Seria genial pero seguro que los Inspectores los terminarían comprando o eliminándolos como si pareciera un accidente.#56 #56 aboggado dijo: Buena idea, pero a los políticos les suda la polla, así que no ha servido de nada
#46 #46 mujerdeh_ojala_ta dijo: Imposible, ya que los inspectores podrían corromperse también... para ello necesitaríamos robots o algo así.#47 #47 ogrodelosnegativos dijo: Te equivocas.
Tu idea es buena pero los políticos no van a ponerlos porque son representantes de la banca y la gente no va a presionar para que se haga porque están pendientes de la eurocopa.
Es un problema de estupidez, no de corrupción, y a corto plazo la única solución sería eliminar o desterrar a todos los estúpidos de este país, cosa que sería peor el remedio que la enfermedad. #50 #50 onairos95 dijo: En realidad, está super bien pensado... pero lo único malo que le veo es: ¿qué pasa si se corrompen los inspectores? Ya sabemos que aquí el que gana mucho y tiene poder acaba corrompiéndose...#40 #40 skuldnornao dijo: Si vivieramos en un país normal, sí, sería una buena idea. Pero dado que los inspectores serían enchufados corruptos de serie, estaríamos igual o peor.#39 #39 henrysan dijo: todo funcionaria hasta que sobornen a los inspectores#30 #28 #57
Lo mas graciosos son los 5 primeros
Enviado por una inspectora sin trabajo.
#18 #18 pinup_cabreada dijo: No estaría mal, pero estoy segura de que muchos se dejarían sobornar con dinero público, con lo cual alomejor no saldría tan rentablehacemos lelles q el q sea sobornado le caigan 50 años ya veras como se le quita la tonteria
#54 #54 samhsara dijo: Y quién vigila a los vigilantes?en mi caso mi jefe se va dando paseos y si te pilla a la calle y tambien a los inpectores pero en mi curro son sobornables y a la familia ni la vigilan osea corruptosss
El problema es que seleccionarían a todos los corruptos que hay en todos lados (que por cierto son primos de..., hemanos de..., cuñados de...) y los pondrían de inspectores, por lo que todo seguiría igual y encima ellos se forrarían por los sobornos. This is Spain!!
Esto son las auditorías, y son tan corruptas como todos en este país.
Pero eso nunca lo haran, TODOS los politicos tienen las manos manchadas, ya sea por que ellos son los corruptos o por que sabian que tal politico es corrupto pero no dijo nada por que es de su partido......... o que si dice algo los del otro partido como venganza destaparian las corrupciones de su partido, eso y que si dice algo es muy probable que cuando termine su vida politica no tenga enchufes para acabar en una empresa trabajando como consultor, sin hacer nada y cobrando un pastizal.
Eso esta claro, en especial con el tema de los fraudes a la hora de cobrar el paro que en españa es exagerado. El problema es que seria algo extremadamente impopular
que el inspector se puede dejar sobornar, eeeh
Si eso lo hubiera propuesto algún político, posiblemente hubierais dicho que quieren controlarnos y os hubierais indignado profundamente.
El problema en este país es que el inspector podría terminar corrompido, aunque fuera con la mejor intención del mundo.
Por ejemplo, toda la prensa también nace con la idea de ser independiente y objetiva y al final termina moviéndose por sus propios intereses de acuerdo con lo que dice un partido político.
No van a poner inspectores porque no les combiene, es más, ya han estado despidiendo a muchos de ellos. Pero, ¿Por qué pasa esto? Porque THIS IS SPAIN. FUCK LOGIC!
#3 #3 aral10 dijo: ¿Y si el inspector fuera el corrupto?Y no solo eso (que una "posible" solución sería que fuesen una organización aparte con nuevos derechosde manera que por así decirlo ellos también estarían...controlados), es que además, quién va a pagar a estos inspectores que no producen dinero, porque no lo producen, una vez controlen que todo va sobre ruedas?¿
La gente estará tan ocupada siendo inspector que no se dignará a buscar otro trabajo o montar pequeñas empresas, y no podremos quitar inspectores porque sino de vuelta a la corrupción.
La idea es buena y en parte me gusta bastante. Quizá haya alguna manera de compaginar la necesidad de inspectores con la necesidad de otros empleos que den beneficios al gobierno para mantenerlos. Realmente me has dejado intrigado.
Dejando aparte el hecho de que se corrompan los inspectores, ¿de dónde saldría el dinero para pagarles?
Habría que poner también inspectores que inspeccionen a los inspectores, y otros a su vez a los inspectores de los inspectores... Qué te hace pensar que por ser inspector no va a ser corrupto? Tampoco debería serlo un político y ya ves. La sociedad en la que vivimos es corrupta a todos los niveles y creo que la única solución es que cambie la mentalidad colectiva, no poner inspectores.
#3 #3 aral10 dijo: ¿Y si el inspector fuera el corrupto?¿Quién inspecciona a los inspectores?
Lo único que sé es que al final los corruptos serían eliminados por un tal Rorschach.
Lo que nos faltaba ya, que los politicuchos de turno enchufen como "inspectores" a los pocos amigos/familiares que todavía no han conseguido colocar, para que estos cobren por rascarse los huevos y hacer la vista gorda.
#3 #3 aral10 dijo: ¿Y si el inspector fuera el corrupto?Who watches the watchmen?
¡Muy buena idea! Pero, los inspectores se volverian corruptos, a ellos no les supervisa nadie.....
Habrá que elaborarlo más, ¿no?
P.D.: 50, 40 y 9 más razón que un santo
Buena idea, pero, si los corruptos se van a la calle, el desempleo seguiria, aunque al menos trabajarían los honestos, pero ¿cómo demuestras (o prohibes) que el inspector sea (o no) corrupto?
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esque hace falta ser ingenuo, joder...
Menuda gilipollez, entonces la gente corrupta les compraría a ellos. Y más gasto para el país.
Has puesto en la misma frase dos sujetos contándolos como diferentes pero que en realidad son el
mismo: políticos y corruptos. Te crees que van a poner inspectores? Cuéntame una de vaqueros, que las de indios me las se de memoria.
#60 #60 iadv dijo: #3 #58 No se pueden hacer este tipo de comentarios sin tener ni puta idea de economía.Porque estos fails de ponerse a imprimir billetes a lo tonto o contratar a todos los desempleados como burocratas para salvar el país son demasiado comunes...Y la gente los apoya en su mayoría.Por ejemplo:
#21 #56 #46 #47 #50 #40 #39 #30 #28 #57
Lo mas graciosos son los 5 primeros
y porqué contestas en mi comentario? xD
#84 #84 skuldnornao dijo: #60 y porqué contestas en mi comentario? xDcuál es?
#72 #72 martesdefe dijo: #3 Y no solo eso (que una "posible" solución sería que fuesen una organización aparte con nuevos derechosde manera que por así decirlo ellos también estarían...controlados), es que además, quién va a pagar a estos inspectores que no producen dinero, porque no lo producen, una vez controlen que todo va sobre ruedas?¿
La gente estará tan ocupada siendo inspector que no se dignará a buscar otro trabajo o montar pequeñas empresas, y no podremos quitar inspectores porque sino de vuelta a la corrupción.
La idea es buena y en parte me gusta bastante. Quizá haya alguna manera de compaginar la necesidad de inspectores con la necesidad de otros empleos que den beneficios al gobierno para mantenerlos. Realmente me has dejado intrigado.Acabas de explicar mi teoria ( #59 #59 iadv dijo: #3 ZAS! en toda la boca.
Expandiendo el estado burrocatrico hasta que la mitad del PIB sea simplemente el gasto(conseguido del dinero de la poblacion que si hace trabajo productivo) en pagar a la mitad de la población activa (que por supuesto no podría dedicarse a hacer nada productivo,) para que ponga trabas y restricciones a las personas que si trabajan. Bravo, te has coronado.
#60 #60 iadv dijo: #3 #58 No se pueden hacer este tipo de comentarios sin tener ni puta idea de economía.Porque estos fails de ponerse a imprimir billetes a lo tonto o contratar a todos los desempleados como burocratas para salvar el país son demasiado comunes...Y la gente los apoya en su mayoría.Por ejemplo:
#21 #56 #46 #47 #50 #40 #39 #30 #28 #57
Lo mas graciosos son los 5 primeros
).
El problema es que un inspector más significa un trabajador más haciendo algo improductivo y otros 4 trabajadores haciendo un trabajo productivo para mantenerlo. Vale la pena? Desde luego, para salvar el país no funciona en absoluto. A lo mejor, en adelante, sí. Pero para salir de la crisis no.
#85 #85 iadv dijo: #84 cuál es?Mi comentario es el #40,#40 skuldnornao dijo: Si vivieramos en un país normal, sí, sería una buena idea. Pero dado que los inspectores serían enchufados corruptos de serie, estaríamos igual o peor. uno de los que no nombras. Pero no tiene importancia.
claaaaaaarooo y cuando no quede nada más que inspeccionar y todavía haya gente sin trabajo puuueees.... inspectores que inspeccionen a los primeros inspectores!!! espera.... y si estos no son de fiar?? ¡¡¡mejor!!! más inspectores que los inspeccionen!!! así habrá mas trabajo!!! la unica duda es... ¿a estos últimos quien será el buen inspeccionador que los inspeccione? porque buen inspeccionador será!!
Eso no es tan bonito como lo describes. Las inspecciones muchas veces buscan la quinta pata al gato y se aprovechan de cualquier mínimo error para sacar millonadas a pequeños negocios.
Dos cosas erróneas en tu artículo:
la primera: los políticos jamás se cavarían su propia tumba, luego si crean inspectores no será para que los juzguen.
La segunda: eso de crear más puestos políticos me suena a gasto innecesario, acabarían como órgano inútil que sólo sirve para dar el pego y que mama dinero a expuertas.
No se necesitan inspectores, se necesita movimiento ciudadano y lucha social: nosotros mismos podemos ser los "inspectores" que hagamos de este mundo un lugar digno y justo, mandando al trullo a todos los corruptos del país.
No conozco a fondo otros sectores, pero siempre he pensado que esa es precisamente la solución de la pésima educación que tenemos
Eso hasta que se empezara a corromper el sistema que propnes.
Al final siempre estara vigente el dicho "Y quien vigila al vigilante"
Y crees que esa solución interesa a algún político?
Crees acaso que esos inspectores no serían enchufados y corruptos?
Y quien vigila a los vigilantes?
#4 #4 diplopia dijo: Ni lo he leído, pero peneSe te están acabando las ideas... Yo ya iría pensando en la jubilación...
DIOS TE OIGA!!!!!
Atte: Una futura inspectora de trabajo.
Buena propuesta, pero desde mi punto de vista un tanto irreal, ¿crees que un ladrón contrataría a alguien para que lo espiase?... Porque si los que mandan no nos roban no hacen falta inspectores, y si en realidad roban ¿crees que los contratarían para que los pillaran a ellos mismos?
¡Registra tu cuenta ahora!
