Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 candra dijo: #45 Ya me contarás que tiene que ver lo que dice la Biblia o la iglesia o la pera en verso con esto.tiene que ver con el hecho de que si las mas sagradas escrituras de una institución que se ve representada y representa a más de mil millones de personas permite cambios tan significativos sólo para beneficiar a los miembros de OTRA religión, a mí me indica que más que velar por las almas de sus representados, vela por sus propios intereses y los de los que dominan el mundo a día de hoy. Y son los sionistas.
Cualquiera que esté un poco informado del tema jamás apoyaría de ese modo a los israelíes,que la gente que te diga racista es estúpida ya es otro tema.
Los palestinos que estan encerrados en los campos de refugiados , son porque ellos mismos o sus padres , abuelos etc lo decidieron , ya que no querían vivir en comunidad con los judíos . Esa tierra no estaba tachada como un Estado , si no que el estado lo formaron los judíos. Si no se quisieron quedar , cosas de ellos.Tambien hay palestinos que viven en la ciudad.
Dejaos de demagogía propalestina y chorradas. Defendeis paises donde la violación a los derechos humanos es el pan de cada día y cargais contra el único país democrático de la zona, que hipocritas.
#51 #51 ka0s88 dijo: #48 tiene que ver con el hecho de que si las mas sagradas escrituras de una institución que se ve representada y representa a más de mil millones de personas permite cambios tan significativos sólo para beneficiar a los miembros de OTRA religión, a mí me indica que más que velar por las almas de sus representados, vela por sus propios intereses y los de los que dominan el mundo a día de hoy. Y son los sionistas.Supongo que te das cuenta de que eso cojea un poco, teniendo en cuenta que los miembros de esa otra religión, la judía, mantienen sus escrituras íntegras y esa historia que mencionas aparece en ellas, condenando los cambios que el cristianismo realizó en ellas por parecerles aberrante modificar la eterna palabra de Dios.
Por el amor de todos los dioses del averno, aprended Historia copón.
#54 #54 nefilim87 dijo: Dejaos de demagogía propalestina y chorradas. Defendeis paises donde la violación a los derechos humanos es el pan de cada día y cargais contra el único país democrático de la zona, que hipocritas. democratico? me parece que no sabes bien como se fundó Israel ni las intrigas cuasi palaciegas que se llevaron a cabo para ello. Me parece que tampoco hablas de que ese "régimen democrático" bombardea a los palestinos con fosforo blanco, prohibido por los derechos humanos.
http://www.youtube.com/watch?v=eJUy9wXnwyo
es triste que en noticiarios de paises latinoamericanos se enseñe más la verdad que aquí.
Por cierto, si la democratización da manga ancha a cualquiera para hacer de todo, Hitler subió al poder democráticamente, y no veo que nadie apoye lo que hizo...
El documental "Promises" trata este tema, sobre todo desde el punto de vista de los niños de ambas culturas.
Recomendado!
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿¿¿Brasil armas nucleares??? vas tú cojonudo. Los únicos países que las tienen son: Los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (UK, Francia, EEUU, Rusia y China) además de: Israel Pakistán, India, Kazajstán y Bielorrusia (estos últimos debido al desmembramiento de la URSS).
Otra cosa es que otros países tengan capacidad para desarrollarla en poco tiempo donde se incluirían países como Brasil, e incluso España, pero como firmaron el tratado de no proliferación nuclear (1968) se comprometieron entre otras cosas (los que no las tenían) a no intentar desarrollarlas, de ahí que haya problemas ahora con Irán, ya que ratificó el tratado y ahora lo esta (supuestamente) intentando violar...
#8 #8 lost_causes dijo: POR FIN ALGO INTELIGENTE!!!jajaja, sí, de una inteligencia supina.
#59 #59 nefilim87 dijo: #21 ¿¿¿Brasil armas nucleares??? vas tú cojonudo. Los únicos países que las tienen son: Los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (UK, Francia, EEUU, Rusia y China) además de: Israel Pakistán, India, Kazajstán y Bielorrusia (estos últimos debido al desmembramiento de la URSS).
Otra cosa es que otros países tengan capacidad para desarrollarla en poco tiempo donde se incluirían países como Brasil, e incluso España, pero como firmaron el tratado de no proliferación nuclear (1968) se comprometieron entre otras cosas (los que no las tenían) a no intentar desarrollarlas, de ahí que haya problemas ahora con Irán, ya que ratificó el tratado y ahora lo esta (supuestamente) intentando violar...
En 1968 gobernada el Sha (Emperador y Luz de los Arios) de Irán (Persia); nada que ver con el posterior gobierno del Ayatolá (Señal de Dios) Jomeini. Es un tema muy debatido si tras un cambio de Régimen - que no de Gobierno - tienen vigencia los Tratados Internacionales. Ej: ¿Debería la Alemania actual estar vinculada a tratados internacionales de la época nazi?
#46 #46 nonrandomguy dijo: #7 Seguramente haya salido antes, posiblemente hace 60 años más o menos QUE ES CUANDO EMPEZÓ.
No me molesta el TQD en sí, sino que lo presente como algo de actualidad: "están robando", por el amor de Alá, Dios y Jahvé, desde lo de Cisjordania y Gaza creo que ya no han vuelto a robar nada, simplemente se siguen matando entre ellos (que no es poco).
Esto me recuerda a lo del otro día con la inquisición. Basta de obviedades.
Por cierto, los palestinos tampoco son unos santos, ellos también han matado, secuestrado y bombardeado. ¿Que fue para responder a Israel? Sí, pero siempre quedan vías diplomáticas. Así que no vayamos con el encasillado de "buenos" y "malos", que en el juego de la guerra todos son unos fulleros.
¡Qué razón tienes!
Había mucha gente aparte de judíos en los campos de concentración, lo que es aberrante es como se olvidadn de eso para hacerse los mártires.
Estabas estudiando ciencias sociales de cuarto de la eso en el apartado de la descolonización el subíndice del conflicto en oriente próximo ¿Verdad?
#61 #61 Atxiloketak dijo: #59 En 1968 gobernada el Sha (Emperador y Luz de los Arios) de Irán (Persia); nada que ver con el posterior gobierno del Ayatolá (Señal de Dios) Jomeini. Es un tema muy debatido si tras un cambio de Régimen - que no de Gobierno - tienen vigencia los Tratados Internacionales. Ej: ¿Debería la Alemania actual estar vinculada a tratados internacionales de la época nazi?Eso dependerá si se da un cambio de circunstancias sobrevenido (qué es el caso que se le podría dar a Alemania en el ejemplo que planteas) mediante la cláusula "rebus sic stantibus", lo cual requeriría entre otras cosas:
a) que la existencia de esa circunstancia que ha cambiado constituyera una base esencial para su consentimiento cuando se ratificó por Irán (lo cual dudo).
b) Que el cambio de circunstancias afecte radicalmente el alcance de las obligaciones pendientes (lo cual dudo aún más...)
#1 #1 fecality dijo: Te van a follar vivo por decir esto. Tienes todo mi apoyo.No tanto... mucha de la gente que no tiene ni idea la votará como Vaya Chorrada, el resto de esa mucha gente que no tiene ni idea dirá que Cuanta Razón. La cuestión es que de este tema casi todo el mundo habla sin tener ni idea, porque creen que el conflicto es algo "nuevo", algo que viene desde la 2ªgran guerra, y ni de coña. Ya cuando en el añol 1.000a.C había problemas de tierras, asentamientos y religiones. La cosa es que tanto pro palestinos como pro judíos obvian que entre palestinos y judíos hay muy buena gente y auténticos hijos de puta, por partes iguales en cada uno de ellos. Depende de cómo te informes, te tragarás la demagogia de unos u otros.
#66 #66 nefilim87 dijo: #61 Eso dependerá si se da un cambio de circunstancias sobrevenido (qué es el caso que se le podría dar a Alemania en el ejemplo que planteas) mediante la cláusula "rebus sic stantibus", lo cual requeriría entre otras cosas:
a) que la existencia de esa circunstancia que ha cambiado constituyera una base esencial para su consentimiento cuando se ratificó por Irán (lo cual dudo).
b) Que el cambio de circunstancias afecte radicalmente el alcance de las obligaciones pendientes (lo cual dudo aún más...)
Bueno pensándolo mejor, puede ser que el cambio de "gobierno" (si lo podemos llamar así) pueda utilizarse para finalizar un tratado (o descolgarse de este) por la cláusula rebus sic stantibus, ya que acabo de recordar que fue algo parecido lo que ocurrió con España, que tenía un concordato con la Santa Sede (que se dio en la época franquista) y tras llegar la democracia (con la consiguiente finalización de estado confesional) se terminó dicho tratado. Así que igual tienes razón en cuanto a Irán.
pfff si Hitler hubiera hecho bien su trabajo, otro gallo cantaría... putos judios de mierda, si todas las civilizaciones los odiaron, por algo sería... desde Roma, hasta la Alemania Nazi... pasando por las monarquías españolas y demás...
Menuda gilipollez.
Sí, se les perdona a los judíos todo por el Holocausto. De hecho, yo critico a los judíos por su prepotencia, si victimismo y demás. No obstante, admiro su cultura, que va en la búsqueda del conocimiento y el saber. Además, defiendo a Israel, pero no por ser judíos, sino porque los de palestinos (esos pobrecitos hijos de puta) ponen a sus mujeres y a sus hijos en primera línea de fuego, para que en los ataques israelíes mueran los primeros, y así salir en las noticias ponga "mueren X personas, muchos de ellos, mujeres y niños civiles", con lo que consiguen que los occidentales condenemos a Israel.
#72 #72 blanch1 dijo: Menuda gilipollez.
Sí, se les perdona a los judíos todo por el Holocausto. De hecho, yo critico a los judíos por su prepotencia, si victimismo y demás. No obstante, admiro su cultura, que va en la búsqueda del conocimiento y el saber. Además, defiendo a Israel, pero no por ser judíos, sino porque los de palestinos (esos pobrecitos hijos de puta) ponen a sus mujeres y a sus hijos en primera línea de fuego, para que en los ataques israelíes mueran los primeros, y así salir en las noticias ponga "mueren X personas, muchos de ellos, mujeres y niños civiles", con lo que consiguen que los occidentales condenemos a Israel.
La "moda" actual es la de defender a los palestinos, no hay más que ver la gran cantidad de pañuelos palestinos que hay por ahí (aunque seguro que muchos solo lo llevan por moda, sin conocer su significado), muchos de ellos, nacionalistas vascos y proetarras.
Tened cuidado que el Mossad esta donde menos te lo esperas.
Por si lo estan leyendo: -Cerdos, ladrones, asesinos, genocidas. Va por vosotros!
#72 #72 blanch1 dijo: Menuda gilipollez.
Sí, se les perdona a los judíos todo por el Holocausto. De hecho, yo critico a los judíos por su prepotencia, si victimismo y demás. No obstante, admiro su cultura, que va en la búsqueda del conocimiento y el saber. Además, defiendo a Israel, pero no por ser judíos, sino porque los de palestinos (esos pobrecitos hijos de puta) ponen a sus mujeres y a sus hijos en primera línea de fuego, para que en los ataques israelíes mueran los primeros, y así salir en las noticias ponga "mueren X personas, muchos de ellos, mujeres y niños civiles", con lo que consiguen que los occidentales condenemos a Israel.
“Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe se cortado.” (Libro de Zohar, s.n. con.)
“Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias.” (Baba mezia, 114 c.1)
El Akum (no Judío) es como un perro. Sí: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío.” (Ereget Raschi Erod. 22, 30)
“Jehová creó al no Judío en forma humana para que el Judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no Judío es un animal en forma humana, condenado a servir al Judío de día y de noche.” (Midrasch Talpioth, 255 l, Warsaw 1855)
#57 #57 ka0s88 dijo: #54 democratico? me parece que no sabes bien como se fundó Israel ni las intrigas cuasi palaciegas que se llevaron a cabo para ello. Me parece que tampoco hablas de que ese "régimen democrático" bombardea a los palestinos con fosforo blanco, prohibido por los derechos humanos.
http://www.youtube.com/watch?v=eJUy9wXnwyo
es triste que en noticiarios de paises latinoamericanos se enseñe más la verdad que aquí.
Por cierto, si la democratización da manga ancha a cualquiera para hacer de todo, Hitler subió al poder democráticamente, y no veo que nadie apoye lo que hizo...Te recomiendo un libro, en el que se dicen las cosas directamente y sin carga política, sólo historica (dentro de lo posible, la objetividad pura es imposible encontrarla): " Un Estado judío y democratico: aproximación al sistema constitucional de Israel".
De todas formas no hay es necesario ser muy democrático (que no es el caso) para superar la "democracia" de los paises que estan alrededor...
#75 #75 ttrueno dijo: #72 “Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe se cortado.” (Libro de Zohar, s.n. con.)
“Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias.” (Baba mezia, 114 c.1)
El Akum (no Judío) es como un perro. Sí: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío.” (Ereget Raschi Erod. 22, 30)
“Jehová creó al no Judío en forma humana para que el Judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no Judío es un animal en forma humana, condenado a servir al Judío de día y de noche.” (Midrasch Talpioth, 255 l, Warsaw 1855)
“Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos.” (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b)
"Proclamamos que es lícito hacer uso de la mentira y del perjurio si se requiere condenar
en un juicio a un no judio". (Baba Kama, 113b).
Salvo que seas judio deberías mirar muy mucho a quién admiras porque esto son alguna de las perlas del talmud
Nadie hizo nada entonces, no va a ser muy diferente ahora, a menos que haya pasta y/o petróleo de por medio, en cuyo caso, si que hay que hacer justicia. Hoy en día las guerras no van de batallas entre ejércitos, sino de bombardear a los civiles y decir en la tele que lo han hecho los malos y que ellos estaban ahí para poner orden.
#76 #76 nefilim87 dijo: #57 Te recomiendo un libro, en el que se dicen las cosas directamente y sin carga política, sólo historica (dentro de lo posible, la objetividad pura es imposible encontrarla): " Un Estado judío y democratico: aproximación al sistema constitucional de Israel".
De todas formas no hay es necesario ser muy democrático (que no es el caso) para superar la "democracia" de los paises que estan alrededor...
jajajaja si
escrito por Jaume Renyer y Ehud Manor el primero un descendiente de sefardis y el segundo un israeli
sisi , un escrito sin carga politica. SEGURO!
#57 #57 ka0s88 dijo: #54 democratico? me parece que no sabes bien como se fundó Israel ni las intrigas cuasi palaciegas que se llevaron a cabo para ello. Me parece que tampoco hablas de que ese "régimen democrático" bombardea a los palestinos con fosforo blanco, prohibido por los derechos humanos.
http://www.youtube.com/watch?v=eJUy9wXnwyo
es triste que en noticiarios de paises latinoamericanos se enseñe más la verdad que aquí.
Por cierto, si la democratización da manga ancha a cualquiera para hacer de todo, Hitler subió al poder democráticamente, y no veo que nadie apoye lo que hizo...Por cierto no me hables de derechos humanos que me descojono, sólo de pensar que os metéis con Israel (que también tiene sus cosas negativas obviamente) y que defendéis países de su alrededor donde la mujer es menos que un perro, y se violan los derechos día si día también, es que vamos el colmo de la hipocresía.
Hombre, los israelíes no solo cogen territorio de Palestina. Que países como Siria también sufren la guerra contra Israel.
De hecho, mi tía nació en una "comunidad" siria cuyo nombre ya no recuerdo xD El caso es que, años después de nacer, esa comunidad dejó de ser siria y pasó a ser israelí (Y no hablo de hace 2 o 3 años, sucedió hace 35-40 años).
En cualquier caso, nunca debieron dejarles un territorio para ellos solos nada más por motivos económicos. Era lógico que sucedería esto (Y ojo, que no estoy en contra de los judíos, varios amigos de mi familia lo son; tampoco estoy en contra de los israelíes inocentes que no quieren tener nada que ver con los intereses de su gobierno).
Haber si nos informamos un poco antes de invertarnos toda una historia. Tras la segunda Guerra mundial, Israel acogió a muchos judíos del holocausto, y la ONU propuso separar Israel de Palestina. Palestina se negó y declaró la guerra a Israel , la cual perdió al igual que la segunda y tercera las cuales declararía. Como Palestina no se salió con la suya lo intentó por medio del terrorismo a través de la OLP. Así que Palestina ha sido la culpable de todo, y quien no me creo que lo investigue, y deje de ser tan inculto.
Tanta objetividad como puede tener cualquier panfleto de más de 100 hojas pro-palestino que me puedas recomendar ^^.
PD: Me reitero, en que me parece muy hipócrita por tu parte que defendais países "amigos" de Palestina, cuando la mujer allí es mejor que un perro...
#80 #80 nefilim87 dijo: #57 Por cierto no me hables de derechos humanos que me descojono, sólo de pensar que os metéis con Israel (que también tiene sus cosas negativas obviamente) y que defendéis países de su alrededor donde la mujer es menos que un perro, y se violan los derechos día si día también, es que vamos el colmo de la hipocresía.Ya empezamos. ¿Que la mujer es menos que el perro? El TQD del otro día te ha lavado el cerebro, por lo que veo.
En el islam (Religión mayoritaria en los países de medio oriente), no se trata a la mujer del modo que dice la gente. Para empezar, he de decir que, según el islam, si tu madre no está satisfecha contigo, ni te acercarás al paraíso. ¿Y sigues diciendo que la mujer vale menos que el perro, cuando su opinión llega a ser más importante que todos los actos que hayas realizado en tu vida y más importante que la opinión de cualquier otra persona? Con esto no digo que puedes ser un asesino en serie y, porque tu madre esté orgullosa de ti, vayas directo al paraíso. Lógicamente no, has cometido pecados que te llevarán al infierno inmediatamente xD
#82 #82 ymllsrg17 dijo: Haber si nos informamos un poco antes de invertarnos toda una historia. Tras la segunda Guerra mundial, Israel acogió a muchos judíos del holocausto, y la ONU propuso separar Israel de Palestina. Palestina se negó y declaró la guerra a Israel , la cual perdió al igual que la segunda y tercera las cuales declararía. Como Palestina no se salió con la suya lo intentó por medio del terrorismo a través de la OLP. Así que Palestina ha sido la culpable de todo, y quien no me creo que lo investigue, y deje de ser tan inculto.Efectivamente.
Lo interesante de la relegion musulmana es que no se permite hacer negocio con el dinero de los demás, es decir no existen los intereses con los préstamos.
En cambio los ladrones y asesinos judios se aprovechan al máximo de lo que han robado durante miles de años.
#75 #75 ttrueno dijo: #72 “Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe se cortado.” (Libro de Zohar, s.n. con.)
“Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias.” (Baba mezia, 114 c.1)
El Akum (no Judío) es como un perro. Sí: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío.” (Ereget Raschi Erod. 22, 30)
“Jehová creó al no Judío en forma humana para que el Judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no Judío es un animal en forma humana, condenado a servir al Judío de día y de noche.” (Midrasch Talpioth, 255 l, Warsaw 1855)
Ya conocía esa parte, por eso he dicho lo de prepotentes; creen que son "el pueblo elegido" y su cultura (al menos, la antigua) es básicamente nacismo, y ellos podrían haber hecho un "Holocausto" con nosotros fácilmente (y no haber parado). Pero también, en la antiguedad, como he comentado, busca el conocimiento, o esa parte no la conoces?
#84 #84 dylancz dijo: #80 Ya empezamos. ¿Que la mujer es menos que el perro? El TQD del otro día te ha lavado el cerebro, por lo que veo.
En el islam (Religión mayoritaria en los países de medio oriente), no se trata a la mujer del modo que dice la gente. Para empezar, he de decir que, según el islam, si tu madre no está satisfecha contigo, ni te acercarás al paraíso. ¿Y sigues diciendo que la mujer vale menos que el perro, cuando su opinión llega a ser más importante que todos los actos que hayas realizado en tu vida y más importante que la opinión de cualquier otra persona? Con esto no digo que puedes ser un asesino en serie y, porque tu madre esté orgullosa de ti, vayas directo al paraíso. Lógicamente no, has cometido pecados que te llevarán al infierno inmediatamente xD Puff defender religiones que hoy día defienden la lapidación o la ablación de clítoris es de un relativismo barato, en fin tú haz lo que quieras, pero jamás desearía a una fémina que viviera en cualquier pais de mayoría musulmana...
#83 #83 nefilim87 dijo: Tanta objetividad como puede tener cualquier panfleto de más de 100 hojas pro-palestino que me puedas recomendar ^^.
PD: Me reitero, en que me parece muy hipócrita por tu parte que defendais países "amigos" de Palestina, cuando la mujer allí es mejor que un perro...
pero yo no trato de engañarte diciendo que será un escrito "imparcial" como has dicho tu
#82 #82 ymllsrg17 dijo: Haber si nos informamos un poco antes de invertarnos toda una historia. Tras la segunda Guerra mundial, Israel acogió a muchos judíos del holocausto, y la ONU propuso separar Israel de Palestina. Palestina se negó y declaró la guerra a Israel , la cual perdió al igual que la segunda y tercera las cuales declararía. Como Palestina no se salió con la suya lo intentó por medio del terrorismo a través de la OLP. Así que Palestina ha sido la culpable de todo, y quien no me creo que lo investigue, y deje de ser tan inculto.malditos palestinos que no dejan docilmente que les roben la tierra donde llevaban viviendo siglos...
habría que ver como reaccionabais si ahora os dicen que un bulldozer va a tirar vuestra casa porque según un organismo que nunca a velado por vosotros (la ONU) eso pasa a ser territorio de unos foraneos.
Por lo visto os iríais con una sonrisa de lado a lado
#77 #77 ttrueno dijo: #75
“Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos.” (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b)
"Proclamamos que es lícito hacer uso de la mentira y del perjurio si se requiere condenar
en un juicio a un no judio". (Baba Kama, 113b).
Salvo que seas judio deberías mirar muy mucho a quién admiras porque esto son alguna de las perlas del talmudMuy mucho? A dónde te enseñaron a redactar?
Y he puesto antes que lo critico por todo ello... a ver si aprendes a leerlo bien.
#0 #0 souks dijo: , tenía que decir que los israelíes están robando a los palestino su tierra, encerrándolos en guetos en los que se mueren de hambre y tratándolos como animales. Algo muy parecido a lo que hicieron los nazis, pero si se critica a los israelíes te tachan de antisemita. ¡Basta de hipocresía! Que los judíos sufrieran en la 2ª Guerra Mundial no les da inmunidad para hacer lo que quieran. TQDPues he de decir que como que admiro a los israelies, o sea, llegar a un lugar e ir quitándoselo poco a poco a los que lo habitaban no es cualquier moco de pavo, además de estar rodeado de enemigos y tener a uno de los mejores ejercitos del planeta y uno de los mejores servicios secretos (y son los mejores en impresión digital, a nadie aqui le interesa, solo a mi, pero, tenia que decirlo).
#82 #82 ymllsrg17 dijo: Haber si nos informamos un poco antes de invertarnos toda una historia. Tras la segunda Guerra mundial, Israel acogió a muchos judíos del holocausto, y la ONU propuso separar Israel de Palestina. Palestina se negó y declaró la guerra a Israel , la cual perdió al igual que la segunda y tercera las cuales declararía. Como Palestina no se salió con la suya lo intentó por medio del terrorismo a través de la OLP. Así que Palestina ha sido la culpable de todo, y quien no me creo que lo investigue, y deje de ser tan inculto.#85 #85 nefilim87 dijo: #82 Efectivamente. Esas guerras no habrian tenido lugar si esos cerdos ladrones se hubieran quedado en su tierra, ah, que no tienen... Pues que no vayan a la de los demás y se tiren al mar, o se ahorquen, o no se, cualquier cosa útil para el mundo.
Ande van con la puta nariz de usurero de mierda esa que tienen y su puto gorrito de ladrón.
Yo tambien seria terrorista si unos asesinos ladrones vinieran a mi tierra a matar, robar, violar, saquear...
#89 #89 ttrueno dijo: #83 pero yo no trato de engañarte diciendo que será un escrito "imparcial" como has dicho tu
#82 malditos palestinos que no dejan docilmente que les roben la tierra donde llevaban viviendo siglos...
habría que ver como reaccionabais si ahora os dicen que un bulldozer va a tirar vuestra casa porque según un organismo que nunca a velado por vosotros (la ONU) eso pasa a ser territorio de unos foraneos.
Por lo visto os iríais con una sonrisa de lado a lado Supongo que nunca llegaremos a entendernos en este tema, pero bueno ha sido un placer discutir contigo, siempre es bueno ver el punto de vista de otro en un tema determinado, sobre todo en uno que levanta tantas ampollas como este.
Un saludo.
#90 #90 blanch1 dijo: #77 Muy mucho? A dónde te enseñaron a redactar?
Y he puesto antes que lo critico por todo ello... a ver si aprendes a leerlo bien."se utiliza bastante en el lenguaje coloquial con una intención humorística. También se puede utilizar en textos escritos: novelas, artículos... siempre que no sean muy formales o serios para permitir ese humor. En general revela una carga irónica y crítica" extraido del foro cervantes. es
academico de los cojones
#72 #72 blanch1 dijo: Menuda gilipollez.
Sí, se les perdona a los judíos todo por el Holocausto. De hecho, yo critico a los judíos por su prepotencia, si victimismo y demás. No obstante, admiro su cultura, que va en la búsqueda del conocimiento y el saber. Además, defiendo a Israel, pero no por ser judíos, sino porque los de palestinos (esos pobrecitos hijos de puta) ponen a sus mujeres y a sus hijos en primera línea de fuego, para que en los ataques israelíes mueran los primeros, y así salir en las noticias ponga "mueren X personas, muchos de ellos, mujeres y niños civiles", con lo que consiguen que los occidentales condenemos a Israel.
puto meapilas este... payaso propagandista, muerete tu y tus putos judios de mierda
#88 #88 nefilim87 dijo: #84 Puff defender religiones que hoy día defienden la lapidación o la ablación de clítoris es de un relativismo barato, en fin tú haz lo que quieras, pero jamás desearía a una fémina que viviera en cualquier pais de mayoría musulmana...Ablación del clítoris? ¿De donde has sacado eso? Ah, si, otra vez de TQD. Cuando tengas una opinión propia y no sea sacada de algún anti- X religión, me avisas y debatimos limpiamente.
Además, cabe destacar que las religiones no son mentes. Una religión no se puede adaptar a la época en la que se viva. Los religiosos si, pero una ideología no. En todo caso, se crearían nuevas ideologías conforme pasa el tiempo.
#81 #81 dylancz dijo: Hombre, los israelíes no solo cogen territorio de Palestina. Que países como Siria también sufren la guerra contra Israel.
De hecho, mi tía nació en una "comunidad" siria cuyo nombre ya no recuerdo xD El caso es que, años después de nacer, esa comunidad dejó de ser siria y pasó a ser israelí (Y no hablo de hace 2 o 3 años, sucedió hace 35-40 años).
En cualquier caso, nunca debieron dejarles un territorio para ellos solos nada más por motivos económicos. Era lógico que sucedería esto (Y ojo, que no estoy en contra de los judíos, varios amigos de mi familia lo son; tampoco estoy en contra de los israelíes inocentes que no quieren tener nada que ver con los intereses de su gobierno).Fue mas bien Inglaterra quien dejó esa zona por los enfrentamientos entre musulmanes y judíos. Igual que hicieron con la India y Pakistán, por los enfrentamientos entre musulmanes e hindúes. Un momento... musulmanes vs. judíos... musulmanes vs. hindúes... nadie se ha dado cuenta del patrón! Jo, si es que el resto del mundo está en contra de los musulmanes! Ahi pobres de ellos, que no les dejamos vivir! (ironía)
#72 #72 blanch1 dijo: Menuda gilipollez.
Sí, se les perdona a los judíos todo por el Holocausto. De hecho, yo critico a los judíos por su prepotencia, si victimismo y demás. No obstante, admiro su cultura, que va en la búsqueda del conocimiento y el saber. Además, defiendo a Israel, pero no por ser judíos, sino porque los de palestinos (esos pobrecitos hijos de puta) ponen a sus mujeres y a sus hijos en primera línea de fuego, para que en los ataques israelíes mueran los primeros, y así salir en las noticias ponga "mueren X personas, muchos de ellos, mujeres y niños civiles", con lo que consiguen que los occidentales condenemos a Israel.
Vamos a ver, indocumentado, ¿primera linea de fuego? ¿desde cuando hay una linea de fuego en ese conflicto?
Los niños y mujeres que mueren es porque los asesinan mientras intentan tirar su casa abajo para ampliar los territorios de la franja de Gaza con ese puto muro de judios usureros de mierda.
#29 #29 talisker dijo: #18 No sé por qué te extraña que sigan llorando si en España pasa lo mismo con los rojillos que perdieron la guerra y siguen recordándolo día a día y buscando responsables. Y petadme a negativos, pero es así.''Los rojillos que perdieron la guerra'' No podrías haber soltado una frase más manipulada para referirte a un golpe de estado fascista contra el gobierno legítimo, que sumió a España en una dictadura después del asesinato de millones de personas. No todos los que murieron defendiendo la república eran comunistas, ni siquiera de izquierdas. Los primeros que cayeron fueron los militares que se mantuvieron leales a su promesa de defender el país. Más responsables se tendrían que buscar (porque no se busca ninguno), como en Alemania.
#97 #97 blanch1 dijo: #81 Fue mas bien Inglaterra quien dejó esa zona por los enfrentamientos entre musulmanes y judíos. Igual que hicieron con la India y Pakistán, por los enfrentamientos entre musulmanes e hindúes. Un momento... musulmanes vs. judíos... musulmanes vs. hindúes... nadie se ha dado cuenta del patrón! Jo, si es que el resto del mundo está en contra de los musulmanes! Ahi pobres de ellos, que no les dejamos vivir! (ironía)Es la zona de los Altos del Golan, es territorio libanes saqueado por judios que los sirios reclaman para si. La Blue Line creo que da ese territorio a Israel.
¡Registra tu cuenta ahora!
