Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#76 #76 dionisio_bbc dijo: #66 porque vuestro caso es algo especial. Si no existiese ETA no hubieseis tenido dicho problema.ETA se creo para luchar contra Franco y establecer una Euskal Herria libre y socialista
#90 #90 otro_dia dijo: #89 Claro que está mal hecho.
Primero: aun los judíos siendo responsables de la ruina económica, no puedes catalogar a toda la raza culpable de eso. Seguro, seguro que alguno no usurero hay
Segundo, no sólo incluyeron a judíos; sino disidentes, negros, etc, a lo diferente en general.Los verdaderos culpables de la ruina de Alemania y Austria tras 1918 son las potencias Aliadas (Gran Bretaña, Francia y EEUU) que impusieron grandes cantidades desorbitadas de dinero a los alemanes como tributos de guerra para pagar a muchisimos paises (Belgica, Francia, GB, EEUU, Canada, Australia, etc), les culparon de causar una guerra (que empezaron los serbios) y les sumaron en un caos absoluto.
Los judíos, los 'usureros' llamados por Hitler, ya controlaban la economia hace muchisimos años (empezaron en la Edad Media y lo dominaban basicamente en todo el mundo) y no fueron culpables directos del colapso de la economia alemana que se fue colapsando debido al estado de guerra, luego por las imposiciones de Versalles y finalmente por el crac del '29...
#94 #94 otro_dia dijo: #92 Yo no los he catalogado como culpables de ello. Lee el comentario otra vez xD. Ya se que mitad de la culpa del auge del nazismo y por tanto la guerra lo tuvieron los Aliados con Versalles, y la otra mitad la tuvo la Gran Depresión (la culpa de Hitler es por inercia de estas 2 causas, lo que no lo hace inocente). Luego ya sabemos que pasó.Lo entendia, ha sido un pequeño matiz que queria comentar...
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Como puedes comparar a los IU con los de un partido neo-nazi? Mira, no defiendo el comunismo ni el nacional-socialismo, pero que sepas que son dos ideologias completamente diferentes. Además, el comunismo en forma de gobierno (URSS) se ha gestionado de una mala manera pero eso no significa que sea malo. Lee sobre Marx y verás... El comunismo busca la unión de todos, sin distinciones, todos iguales; en cambio el nazismo busca la separación, el odio, el racismo, la xenofobia... busca atacar a aquellos que son diferentes... Demuestras tu ignorancia con ese comentario.
No es lo mismo nazismo que antisemitismo, las ideas básicas del nazismo, excluyendo el asociado antisemitismo se parece bastante al fascismo, así que primero entérate.
Cuando más corrupción, falsedad y desajustes hay en la política, más probabilidades hay de que aparezcan partidos radicales y surjan con fuerza. Estoy de acuerdo con #9 #9 mnicoa dijo: Que salga un partido como ése es relativamente "lógico" en Grecia a raíz del despropósito de gestión que han tenido allí los últimos años y que les han llevado a esa situación.
Basicamente, la gente está harta de tibiedades y ven el cambio en un partido así.
Es la regla del péndulo.
Venga, votadme negativo porque parece que estoy apoyando a dicho partido ( logicamente, me parecen unos subnormales)en que cuando todo lo que votas parece no cambiar nada, cualquier alternativa radicalmente diferente suele salir favorecida.
#2 #2 Cosme_Damian_Churruca_Y_Elorza dijo: Capos de concentración.
Corleones de concentración.
No, en serio. ¿Has leído Mein Kampf inculto? Grandioso tu comentario. Yo tampoco he leído mein kampf, ni pienso hacerlo. Estaba entre ése y "Teo se va de camping", y al final me decidí por el que creí que iba a ser más productivo.
PD: Después de ver tus comentarios en otros TQDs creo que el de la foto de tu perfil eres realmente tú.
No sé ni porqué esta legalizado el partido neonazi...
No me parece apropiado ya que por esa regla de tres nos habría que meter a los comunistas en campos de trabajo.Una ideología puede ser mejor o peor pero no se puede condicionar por los actos de un hombre.
PD. Hay que reconocer que en este caso es dificil.
Los comunistas mataron mas gente que los nazis y no veo nadie quejándose del partido comunista griego.
Y por tu razonamiento a los comunistas en gulags.
Además de la crisis social que había por aquel tiempo, el tratado de Versalles no lo dejó mejor a Alemania para cagarse en los muertos de toda Europa y de quienes les estaban petando el culo en el plano económico. Esta vez, los judíos hicieron lo de siempre; llegaron, empezaron a meterse en la banca, prestamos desorbitados, adquisición de viviendas como cobro a los pagos de los préstamos, adquisición de más propiedades y casi eran los dueños de las grandes ciudades germánicas tanto en Alemania como en Austria, Polonia, etc. En Alemania la gente no tenía casa, comida ni nada.
El partido Nacional Socialista se organizo como en un "gobierno propio" que tenía como núcleos de poder en las ciudades más importantes (Berlin, Frankfurt y Munich)... Prometian prosperidad, tranquilidad, mandar a la mierda el tratado de Versalles y TRABAJO: "Wir Wollen arbeiten" - esto ponía en los carteles publicitarios del partido nazi, pero trabajo para LOS ALEMANES que se morían de hambre.
Luego, cuando la gente mataba a los judíos, ¿os creéis que no les daba igual? A muchos se la sudaba y creían que estaba bien hecho, eso de que miraran para otro lado... y una mierda. Había delación y la gente la fomentaba. Todos los que votaron a Hitler sabían a quien votaban y para qué. En fin... luego hacen los judios lo mismo con los Palestinos, estos se defienden con terrorismo porque es lo único que pueden hacer porque nadie les ayuda y nadie dice ni mu, es más... se dice que que malos los Palestinos.
no seas inculto -.- no se llama neonazi porque sea un partido hitleriano, sino porque nazi, es la abreviacion que le dieron al partido "Naci"onalsocialista, que para acortar lo llamaban asi. Y la aniquilación judía tiene que ver con la mentalidad racista de hitler, y no con el partido.
#65 #65 bohp dijo: #2 Cagate lorito con el TQD , defienden el nazismo y la peña le vota positivo tocare los cojonesYo no le he votado positivo ni negativo. No podemos catalogar algo como mal absoluto nunca, porque a lo mejor el comentario 2 lo dice con buenas razones, y los que lo votaron positivo también. Habría que leerse el libro, para juzgar ese comentario no crees?
#50 #50 metralla dijo: #49 Olbide mencionar que los britanicos en aquel entonces tambien tenian colonias conquistadas. Solo que en asia. Y alli trataban a la gente como mierda (y tenian sus propios campos de concentracion). Lo del olocausto les importaba una mierda, fue una bola que le metieron a los civiles para apelar a su sensibilidad y que apoyaran la guerra.El Holocausto se descubrió cuando Alemania empezó a perder la guerra. (Y de todos modos, no me parece que el testimonio de miles de personas sea mentira. Joder, que es una manipulación muy, pero que muy gorda, eh?) Antes, fuera no se sabía nada. Y claro que les importaba una mierda, y claro que eran unos desgraciados, eso no lo va a negar nadie con 2 dedos de frente, querían ganar la guerra, y listo. Pero Alemania invadió Polonia, y los otros le declararon la guerra. Por qué? Por un miedo mayor al comunismo seguramente. Y tampoco voy a negarte que, aunque el responsable totalmente directo de la guerra fue Alemania, si en Versalles los aliados no hubieran sido tan cortitos, a lo mejor no pasaba lo que pasó.
#73 #73 otro_dia dijo: #72 Discrepo. Es una ideología que ha perdido una guerra, y una ideología que desde el mismo momento en que se perdió, no tardaron en demonizar. Ojo, que no los estoy defendiendo, ni diciendo que estuviera bien, pero, merecen el beneficio de la duda por el comentario y sus positivos, y sobre todo, y repito, porque perdieron la guerra. Además, aquí los que lo defienden, niegan el Holocausto. Seguramente se equivoquen, pero su intención no es una matanza indiscriminada de gente (o eso espero), y lo del libro seguramente lo digan por algo de esa línea. hay que ser objetivos, aunque los pensamientos vallan por lo que piensas tu.bueno, eso de indiscriminada no me ha quedado muy acertado, pero bueno xD.
#66 #66 bohp dijo: #7 mmm en euskadi hemos estado mucho tiempo sin poder votar al qu queríamosporque vuestro caso es algo especial. Si no existiese ETA no hubieseis tenido dicho problema.
Arriesgándome a que me llenéis de negativos, diré que hay una diferencia entre IDEAS y FORMAS. Que no todos los que piensan igual o parecido a él están a favor de lo que hizo.
digo yo, volviendo al tema, tienen razon es democracia, y el pueblo es lo sufucientemente conciente e inteligente como para saber lo que votan.. si votan un partido qe se hace llamar neonazi, siendo solo un grupo de putos racistas homofobos, alla ellos, que se pudran en su mugre, a concentrarse en temas de nosotros, no en los demas
Que eso no es como decir que a todos los que votan a partidos derechistas habría que mandarlos a España?
#76 #76 dionisio_bbc dijo: #66 porque vuestro caso es algo especial. Si no existiese ETA no hubieseis tenido dicho problema.Mmm casos especiales no? Mejor que sean legales partidos corruptos, o ppr ejemplo faalange descendiente directa de 40 añOs de dictadura no?
#73 #73 otro_dia dijo: #72 Discrepo. Es una ideología que ha perdido una guerra, y una ideología que desde el mismo momento en que se perdió, no tardaron en demonizar. Ojo, que no los estoy defendiendo, ni diciendo que estuviera bien, pero, merecen el beneficio de la duda por el comentario y sus positivos, y sobre todo, y repito, porque perdieron la guerra. Además, aquí los que lo defienden, niegan el Holocausto. Seguramente se equivoquen, pero su intención no es una matanza indiscriminada de gente (o eso espero), y lo del libro seguramente lo digan por algo de esa línea. hay que ser objetivos, aunque los pensamientos vallan por lo que piensas tu.Asi que matar a 6 millosnes de judíos no era intencionado? Privocar una guerra mundial no era intencionado? Esque te digo que estoy flipando de que se defienda este tipoo de idelologadías, dicen que hay que respetarlas? Como vas a respetar algo que no respeta a los demas ? Y eso de que se a demonizado porque perdio... Franco gano.. Y hay mas ejemplos
#84 #84 bohp dijo: #73 Asi que matar a 6 millosnes de judíos no era intencionado? Privocar una guerra mundial no era intencionado? Esque te digo que estoy flipando de que se defienda este tipoo de idelologadías, dicen que hay que respetarlas? Como vas a respetar algo que no respeta a los demas ? Y eso de que se a demonizado porque perdio... Franco gano.. Y hay mas ejemplosNo, no. Franco ganó, sí, pero su ideología perdió la guerra que realmente importaba. No te digo que Hitler no fuera "mala persona", y su ideología nefasta, pero esta gente está renegando de sus actos, así que por eso digo merecen el beneficio de la duda. Lo que no me gusta tanto, es que algunos salten con lo de los gulags a los comunistas, sin venir a cuento. Joder, que que unos mataran, no exime de que otros lo hayan hecho, y además en un período de tiempo más corto.
#82 #82 bohp dijo: #76 Mmm casos especiales no? Mejor que sean legales partidos corruptos, o ppr ejemplo faalange descendiente directa de 40 añOs de dictadura no?Falange ahora reniega de Franco.
#85 #85 elliber dijo: Y todos los que votan a los comunistas tendrian que encerrarlos en checas o en iglesias y meterles fuego, asi tambien sabran lo que se siente.
Aparte de que votar a un partido Nacionalsocialista no tiene nada que ver con los campos de concentracion.Y sabes que votar a uno comunista no tiene nada que ver con lo de las Iglesias ni gulags. Yo no me fío de la actuación práctica ni de unos. ni de otros.
#86 #86 otro_dia dijo: #84 No, no. Franco ganó, sí, pero su ideología perdió la guerra que realmente importaba. No te digo que Hitler no fuera "mala persona", y su ideología nefasta, pero esta gente está renegando de sus actos, así que por eso digo merecen el beneficio de la duda. Lo que no me gusta tanto, es que algunos salten con lo de los gulags a los comunistas, sin venir a cuento. Joder, que que unos mataran, no exime de que otros lo hayan hecho, y además en un período de tiempo más corto.
#82 Falange ahora reniega de Franco.
#85 Y sabes que votar a uno comunista no tiene nada que ver con lo de las Iglesias ni gulags. Yo no me fío de la actuación práctica ni de unos. ni de otros.la ideología de Franco no perdió nada, pues era propia.
#87 #87 dionisio_bbc dijo: #86 la ideología de Franco no perdió nada, pues era propia. Ya lo se, pero sus apoyos perdieron la guerra que importaba. Y eso es lo que influye.
#84 #84 bohp dijo: #73 Asi que matar a 6 millosnes de judíos no era intencionado? Privocar una guerra mundial no era intencionado? Esque te digo que estoy flipando de que se defienda este tipoo de idelologadías, dicen que hay que respetarlas? Como vas a respetar algo que no respeta a los demas ? Y eso de que se a demonizado porque perdio... Franco gano.. Y hay mas ejemplosLo de los judios esta mal hecho?
#89 #89 elliber dijo: #84 Lo de los judios esta mal hecho?Claro que está mal hecho.
Primero: aun los judíos siendo responsables de la ruina económica, no puedes catalogar a toda la raza culpable de eso. Seguro, seguro que alguno no usurero hay
Segundo, no sólo incluyeron a judíos; sino disidentes, negros, etc, a lo diferente en general.
#92 #92 ilmari dijo: #90 Los verdaderos culpables de la ruina de Alemania y Austria tras 1918 son las potencias Aliadas (Gran Bretaña, Francia y EEUU) que impusieron grandes cantidades desorbitadas de dinero a los alemanes como tributos de guerra para pagar a muchisimos paises (Belgica, Francia, GB, EEUU, Canada, Australia, etc), les culparon de causar una guerra (que empezaron los serbios) y les sumaron en un caos absoluto.
Los judíos, los 'usureros' llamados por Hitler, ya controlaban la economia hace muchisimos años (empezaron en la Edad Media y lo dominaban basicamente en todo el mundo) y no fueron culpables directos del colapso de la economia alemana que se fue colapsando debido al estado de guerra, luego por las imposiciones de Versalles y finalmente por el crac del '29...Yo no los he catalogado como culpables de ello. Lee el comentario otra vez xD. Ya se que mitad de la culpa del auge del nazismo y por tanto la guerra lo tuvieron los Aliados con Versalles, y la otra mitad la tuvo la Gran Depresión (la culpa de Hitler es por inercia de estas 2 causas, lo que no lo hace inocente). Luego ya sabemos que pasó.
#42 #42 metralla dijo: ¿Que si seguirian? Pues claro. Odiarian mas a los que les encerraron y se reafirmarian en sus ideas. Genio
#37 Con eso no jodes a nadie. Y eso que el 90% de la gente vota por motivos imbeciles. Pero todo el mundo esta convencido de que sus razones son logicas y sensataspero hay argumentos más fáciles de desmontar que otros.
gente que confunde nazis con neonazis...
#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos a ver, ¿Te has leido mi comentario? ¿En algun momento defendido al comunismo de la URSS? ¿Te he faltado al respeto?
He dicho que muchas de las ideas expuestas por Marx y Engels y más filosofos socialistas son buenas y podrian resolver muchos problemas que hay en la sociedad.
Después, no es lo mismo alguien que trabaja que alguien que roba. Por lo tanto, el ladrón que has dicho tu nunca tendria jubilación ni nada, sino pena de prisión y allí él trabajaria gratis haciendo actividades que serian beneficiarias para la sociedad.
#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otra cosa, ¿cuando te he faltado yo al respeto? ¿Te he insultado en algun momento como tu haces? ¿Y tu estás más centrado? Alguien que ni se lee un comentario y que al ver la palabra comunista ya empieza a despotricar como un crío y a llamar analfabetos y de todo porque le tiene tirria a una forma de pensar no es de estar muy centrado... ¿eh?
A ver si te centras de verdad y dejas de comportarte como un crío y lees más de una frase de un comentario antes de empezar a soltar estupideces y de faltar al respeto sin razón.
#109 #109 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu entiendes lo que quieres entender... de un comentario te montas tus historietas y tal...
Y respecto a mi comentario de la prisión, es de como se deberia llevar a cabo la justícia... No como se lleva a cabo hoy en día en vuestro país.
Y respecto a que se denominen comunistas ciertos sectores de IU, se denominan comunistas de tendencia marxista-leninista. Es decir, contrarios a la política de gulags que Stalin mantuvo durante años y años. Además, muchos de ellos condenan las atrocidades que se han llevado a cabo bajo el nombre de comunismo en los régimenes totalitarios, cosa que los neo-nazis no hacen... Sino que se sienten orgullosos de las atrocidades que hicieron los nazis.
Segun lo que decis a vos tambien te tendrian que meter en un campo de concentracion.
"Ojo por ojo hace un mundo ciego"
Hay que destacar que muchos de los que votaron a Hitler luego se arrepintieron.
No tardaremos mucho en tener nuestro propio partido lluvia dorada a la imagen y semejanza del de Grecia.
#33 #33 lebkuchen dijo: Lo mejor de esto es que nadie ve más allá de los campos de concentración y del holocausto cuando se habla de Hitler... Hizo bastante por la economía alemana.Hombre, digamos que eclipsa un poco lo demás, es que a la gente resulta que no le agrada la idea de asesinar millones de personas. De todos modos, no creo que Hitler planeara desde un principio concentrar a todos los judios en campos y probablemente no estaba al corriente de muchas cosas que se hacían dentro de esos sitios.
Yo creo que con pedirles que expliquen las ideología que han votado (mucha gente vota sin tener ni puta idea de nada)y den argumentos razonables que las defiendan ya los has jodido bien xD
#38 #38 celestedecorazon dijo: No quiero que me malinterpreten, pero alguno sabe el significado de nazi? Es el corto para nacionalismo o socialismo en aleman... Muchos de los partidos predominantes en el mundo tienen una ideologia socialista, el rpoblem con el partido neonazi es que es extremista, pero el echo de que sean neonazis no los hacen seguidores de hitler, asi como los comunistas no son siempre seguidores de Stalin... Informaros un poco antes de hablar, y a razonar sobre lo que uno lee y dicedemasiada demagogia veo yo x aki xD comprar la historia del nacionalsocialismo con la del comunismo es como mezclar la velocidad con el tocino
#37 #37 saaannn dijo: Yo creo que con pedirles que expliquen las ideología que han votado (mucha gente vota sin tener ni puta idea de nada)y den argumentos razonables que las defiendan ya los has jodido bien xDke las expliken xD las explicarán a su manera para comer el coco como hace todo ese tipo de gente
#49 #49 metralla dijo: #47 ¿De verdad te crees eso? Y la OTAN se mete en los paises arabes para defender a los civiles de sus crueles dictadores, no por petroleo ¿verdad? Hijo, ningun pais se mete en una guerra solo para defender a otro. NINGUNO. Esas cosas se hacen siempre por intereses.Olbide mencionar que los britanicos en aquel entonces tambien tenian colonias conquistadas. Solo que en asia. Y alli trataban a la gente como mierda (y tenian sus propios campos de concentracion). Lo del olocausto les importaba una mierda, fue una bola que le metieron a los civiles para apelar a su sensibilidad y que apoyaran la guerra.
También pasaron por España... dando créditos a Isabel I de Castilla e imponiendo intereses abusivos que esta buena señora se nego a pagar además de echarles porque no solo hicieron esta trampa archiconocida de los judíos, sino a otra gente también y comenzaban a dominar puestos muy importantes en la corona castellana. Unos cuantos años anteriores a la SGM, ya el antisemitismo se respiraba más por Austria y Alemania.
#59 #59 skullsoul dijo: no seas inculto -.- no se llama neonazi porque sea un partido hitleriano, sino porque nazi, es la abreviacion que le dieron al partido "Naci"onalsocialista, que para acortar lo llamaban asi. Y la aniquilación judía tiene que ver con la mentalidad racista de hitler, y no con el partido.me importa una mierda,comeme el pene
#13 #13 talisker dijo: #5 El mismo que sigue apoyando dictaduras de izquierdas con millones de asesinatos a sus espaldas y a todos pareciera que nos parece bien o no son tan graves Y ojo, que no defiendo las políticas nazis, sino que ambas me parecen igual de destructivas.la diferencia está, en que una, al parecer, no defiende la represión sistemática TEÓRICAMENTE, y la otra sí. Y, por qué no decirlo, que la que perdió la guerra mundial y en contra la cual nos han puesto película (de Hollywood) sí, película también, fue contra la nazi, y no los estoy defendiendo.
¡Registra tu cuenta ahora!