Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
JAJAJAJAJAJAJ espera... he leído adoración?!?!??!?!?!?
Yo le veo el encanto a su bigote.
en ese bigotillo tan sensual que tenía, mujer! mira que no darte cuenta... xDDD
Adoración? De qué clase de gente te rodeas tú?
Que yo sepa, no toda España adora a Aznar, empezando por mí, por ejemplo.
Claro, ¿y en lo de la ley del suelo no tiene nada que ver que el típico mileurista se decidiera a hipotecarse a 30 años porque "él era un trabajador", lo que le llevó (y le lleva) a vivir en un piso de protección oficial que aún tiene que pagar? ¿No tiene que ver en la crisis que, cuando en el 2008 Alemania y USA habían rescatado ya a sus bancos, nosotros teníamos un presidente que negaba la crisis y decía que "estábamos en la Champions League de la economía?
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Error, los inmigrantes llegan con el PP debido a la necesidad de los empresarios de conseguir mano de obra barata.
Digo lo mismo que todos ¿de donde sacas esa adoración hacia Aznar?
#11 #11 dumbor dijo: #9 eso fue una farsa que se inventaron los rojos y luego pusieron una bomba en el cercanias para acabar con el mandato de aznar porque sino era imposible.XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, dame eso que te tomas.
Adorar, la gente adora a pocos políticos y creo que ese no es uno de ellos precisamente, pero me gustaría saber si sabes algo más de lo que hizo en 8 años, que siempre comentáis sobre Bush, Irak y la ley de suelo, y parece que a parte de cuatro consignas panfletísticas algunos no sabéis mucho más, ni bueno ni malo...
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo todavía me pregunto cómo en pleno siglo XXI todavía puede quedar gente con una mentalidad como la tuya.
¿Y quién cojones le adora?
Si vamos
Adooooooooooooooooooooooooorooo al lideeeer
#9 #9 Ecooo dijo: #7 Error, los inmigrantes llegan con el PP debido a la necesidad de los empresarios de conseguir mano de obra barata.Entonces en estos ocho que daban los papeles nada más bajarse de las pateras y había (y hay) más ayudas para inmigrantes que para nacionales, ¿no ha habido nada de inmigración, no? ¿Fue toda cuando Aznar verdad?
No lo adoro, pero me pareció bastante mejor presi que lo que fue el retrasado de ZP.
#17 #17 censuradmeotravezsipodeis dijo: #9 Entonces en estos ocho que daban los papeles nada más bajarse de las pateras y había (y hay) más ayudas para inmigrantes que para nacionales, ¿no ha habido nada de inmigración, no? ¿Fue toda cuando Aznar verdad?ocho años*
Me imagino a Aznar, Zapatero, Rajoy, sentados en un cibercafé leyendo esto y riéndose de como os peleáis entre vosotros.
#13 #13 milady_de_winter dijo: Adorar, la gente adora a pocos políticos y creo que ese no es uno de ellos precisamente, pero me gustaría saber si sabes algo más de lo que hizo en 8 años, que siempre comentáis sobre Bush, Irak y la ley de suelo, y parece que a parte de cuatro consignas panfletísticas algunos no sabéis mucho más, ni bueno ni malo...Cuando iba al instituto llevaba la carpeta forrada de fotos de Brad Pitt y Aznar, tú no? Ay, qué tiempos.
#17 #17 censuradmeotravezsipodeis dijo: #9 Entonces en estos ocho que daban los papeles nada más bajarse de las pateras y había (y hay) más ayudas para inmigrantes que para nacionales, ¿no ha habido nada de inmigración, no? ¿Fue toda cuando Aznar verdad?No, Zapatero fue un derrochador que daba millones a Senegal, países hispanoamericanos y sindicatos a fin de contentar al populacho, pero la llegada de inmigrantes comienza, como he dicho, con la necesidad de empresarios de conseguir mano de obra barata, lo que unido a la existencia de españoles sin ganas de trabajar hizo que estos inmigrantes ocuparan sus puestos de trabajo, puestos que nunca llegaron a ser suyos.
Luego, en resumen:
-Aznar: llegan inmigrantes.
-Zapatero: los controla mal y les da ayudas por encima de los españoles.
#11 #11 dumbor dijo: #9 eso fue una farsa que se inventaron los rojos y luego pusieron una bomba en el cercanias para acabar con el mandato de aznar porque sino era imposible.Jajajajaja, genial. Los inmigrantes son mentira xDDD
O sea, que el colombiano que acaba de traerme la compra a casa lo he soñado, ¿no?
tal y como han dicho previamente, el bigote
En primer lugar, que quede claro que no adoro precisamente a Aznar. Pero el trajo una ley del suelo que en sus días trajo riqueza y progreso a todo el país. Luego todo se descontroló, y quizás no debería haberse hecho, pero no culpes del impacto de la crisis SOLO a él.
#22 #22 Ecooo dijo: #17 No, Zapatero fue un derrochador que daba millones a Senegal, países hispanoamericanos y sindicatos a fin de contentar al populacho, pero la llegada de inmigrantes comienza, como he dicho, con la necesidad de empresarios de conseguir mano de obra barata, lo que unido a la existencia de españoles sin ganas de trabajar hizo que estos inmigrantes ocuparan sus puestos de trabajo, puestos que nunca llegaron a ser suyos.
Luego, en resumen:
-Aznar: llegan inmigrantes.
-Zapatero: los controla mal y les da ayudas por encima de los españoles.Claro, la legalización masiva de inmigrantes no hizo que llegaran muchos más, no?
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El único maricón que hay por aquí eres tú, que yo sepa. Un hombre no deja de ser hombre por sus gustos sexuales, deja de ser un hombre cuando es un homófobo racista como TÚ, que en pleno siglo XXI no es capaz de, si no compartirlo, al menos respetar a esas personas, que por cierto ya estaban en España antes del cambio de Gobierno de Zapatero.
#26 #26 caserilla dijo: #22 Claro, la legalización masiva de inmigrantes no hizo que llegaran muchos más, no?A ver, de la parte "Los inmigrantes COMIENZAN a llegar con Aznar", ¿qué no entendéis? ¿Os hago un croquis?
LOL ¿Quién adora a Aznar? ¿No lo habían clasificado como uno de los cinco peores presidentes del mundo?
Estos TQD estan más vistos que las noticias de selectividad que sacan cada año...
#22 #22 Ecooo dijo: #17 No, Zapatero fue un derrochador que daba millones a Senegal, países hispanoamericanos y sindicatos a fin de contentar al populacho, pero la llegada de inmigrantes comienza, como he dicho, con la necesidad de empresarios de conseguir mano de obra barata, lo que unido a la existencia de españoles sin ganas de trabajar hizo que estos inmigrantes ocuparan sus puestos de trabajo, puestos que nunca llegaron a ser suyos.
Luego, en resumen:
-Aznar: llegan inmigrantes.
-Zapatero: los controla mal y les da ayudas por encima de los españoles.Te has ganado mi positivo. Da gusto ver que queda gente con dos dedos de frente, que no se encierra y se pone a defender a su líder a muerte (Aznar, ZP, Rajoy, Rubalcaba o quien sea), haga lo que haga.
Deja que cada uno adore a quien quiera. ¿No existen adoradores de Hitler? ¿De Stalin? ¿De Etcétera (gran hombre Etcétera)? Con esto no estoy comparando a Aznar con ellos (sobre todo con Etcétera), pero es que ya cansáis con intentar "meteros" en las mentalidades de los demás.
Lamentablemente, nadie le adora: os gustará más o menos, pero sus dos legislaturas han configurado la época más prospera que se ha vivido en este país durante nuestra democracia.
¡¿Y quién ha dicho adoración?!
Por otra parte, en mi opinión ha sido el peor presidente de la historia de la Democracia de este país, por el momento...
#34 #34 beacom dijo: ¡¿Y quién ha dicho adoración?!
Por otra parte, en mi opinión ha sido el peor presidente de la historia de la Democracia de este país, por el momento...
¿Democracia es sólo desde 1975 hasta la actualidad?
#8 #8 Ecooo dijo: Claro, ¿y en lo de la ley del suelo no tiene nada que ver que el típico mileurista se decidiera a hipotecarse a 30 años porque "él era un trabajador", lo que le llevó (y le lleva) a vivir en un piso de protección oficial que aún tiene que pagar? ¿No tiene que ver en la crisis que, cuando en el 2008 Alemania y USA habían rescatado ya a sus bancos, nosotros teníamos un presidente que negaba la crisis y decía que "estábamos en la Champions League de la economía?El problema no era el mileurista que se metía en la hipoteca de 30 años. El problema era el banquero que se la daba sin poner pegas pensando que luego si no la pagaba, se la quedaba para venderla otra vez - Y sin plantearse que luego no iba a haber quien tuviera dinero para comprarlas.
#25 #25 pmiralles dijo: En primer lugar, que quede claro que no adoro precisamente a Aznar. Pero el trajo una ley del suelo que en sus días trajo riqueza y progreso a todo el país. Luego todo se descontroló, y quizás no debería haberse hecho, pero no culpes del impacto de la crisis SOLO a él.Esto es como todo, en España no se puede hacer nada bien. Si se hubiera controlado la ley podría haber sido hasta buena. Pero luego empezó la corrupción y el trapicheo de suelos, poner a las empresas de sus primos y amiguetes a dedazo, etc...
Y la culpa no es solo de los políticos. Que como bien dicen, lo normal era ver obreros sin el bachiller paseando en BMWs y con hipotecas que llegaban hasta sus nietos. Mucho hablar de los políticos, pero son un reflejo de la sociedad, guste o no.
Objeciones a pesar de que mi comentario ya esté muy abajo y no lo lea ni el Tato:
1º No fuimos a ninguna guerra, sólo se apoyó, pero España no invadió nada de nada.
2º Con la ley que nombras se puso un motor a la economía, que luego no se supiera abandonar porque era dinero fácil no fue su culpa, pero bueno tú a lo tuyo.
#36 #36 odelay dijo: #8 El problema no era el mileurista que se metía en la hipoteca de 30 años. El problema era el banquero que se la daba sin poner pegas pensando que luego si no la pagaba, se la quedaba para venderla otra vez - Y sin plantearse que luego no iba a haber quien tuviera dinero para comprarlas.Culpa de ambos, pero también del mileurista, por tonto y por vivir por encima de sus posiblidades.
Señores, la clase media es algo que nunca ha existido. ¿Os creéis mejores por iros de vacaciones a la playa o al Caribe con todos los gastos pagados cuando tenéis ingresos de 2000 euros al mes? Creéroslo, pero seguiréis siendo de la clase obrera. Clase obrera que vive bien, pero clase obrera al fin y al cabo.
Has venido a decirlo a la página con más rojos de toda España, aqui nadie adora a nadie, como he vuelto a decir, son todos unos rojos
#40 #40 catolicopracticante dijo: Has venido a decirlo a la página con más rojos de toda España, aqui nadie adora a nadie, como he vuelto a decir, son todos unos rojosah perdón, adoran al mal actor de Chuck Norris
#9 #9 Ecooo dijo: #7 Error, los inmigrantes llegan con el PP debido a la necesidad de los empresarios de conseguir mano de obra barata.para los empresarios dices...? perdona, pero muchos inmigrantes, extranjeros de países del tercer mundo, son los ÚNICOS que aceptan trabajos que nadie quiere realizar, ya que son "trabajos forzados", vamos ale que sí
#34 #34 beacom dijo: ¡¿Y quién ha dicho adoración?!
Por otra parte, en mi opinión ha sido el peor presidente de la historia de la Democracia de este país, por el momento...Si solo fuera él... El único buen presidente que tuvo este país fue Suárez. Después han venido intercambiándose corruptos de rojo por corruptos de azul.
#39 #39 Ecooo dijo: #36 Culpa de ambos, pero también del mileurista, por tonto y por vivir por encima de sus posiblidades.
Señores, la clase media es algo que nunca ha existido. ¿Os creéis mejores por iros de vacaciones a la playa o al Caribe con todos los gastos pagados cuando tenéis ingresos de 2000 euros al mes? Creéroslo, pero seguiréis siendo de la clase obrera. Clase obrera que vive bien, pero clase obrera al fin y al cabo.Incompetencia del legislador por no regular la situación y confiar en la ética de los bancos o en la prudencia del ciudadano medio.
#36 #36 odelay dijo: #8 El problema no era el mileurista que se metía en la hipoteca de 30 años. El problema era el banquero que se la daba sin poner pegas pensando que luego si no la pagaba, se la quedaba para venderla otra vez - Y sin plantearse que luego no iba a haber quien tuviera dinero para comprarlas.Al mileurista no le ponía nadie una pistola en la cabeza para comprarse un chalet con hipoteca de 50 años. Aquí es muy fácil echarle la culpa a todos menos a ti mismo.
#43 #43 censuradmeotravezsipodeis dijo: #34 Si solo fuera él... El único buen presidente que tuvo este país fue Suárez. Después han venido intercambiándose corruptos de rojo por corruptos de azul.Suárez fue un tipo honrado, pero en mi opinión dio demasiado poder a las Autonomías. Aunque claro, hay que ponerse en su lugar de timón de la Transición, porque creo que si hubiera centralizado el Estado los independentismos se hubieran radicalizado mucho más.
Aznar tuvo la habilidad de hacernos creer que éramos ricos cuando no éramos más que un país de segunda jugando a ser de primera con un sistema económico basado en la construcción olvidando por completo el I+D, la industria y todo aquello que realmente hace fuerte a un país.
Y todavía hay mucho lumbreras suelto que sigue creyéndose la patraña que nos vendió Aznar y pensando que la culpa de todo la tiene Zapatero. Que no hizo nada bien las cosas, vamos que las hizo francamente mal, pero que heredó un sistema económico que le acabó estallando en la cara.
Con Aznar salimos de una crisis y la gente volvió a tener poder adquisitivo, que había ido perdiéndose gracias al PSOE de Felipín. La famosa Ley del Suelo no fue ningún problema durante un tiempo, tan solo cuando los cuatro banqueros de turno se dieron cuenta del chollo y ofrecieron créditos a diestro y siniestro.
¿Guerra que nadie quería? ¿Alguien quiere las guerras en las que nos metió ZP?
#46 #46 Ecooo dijo: #43 Suárez fue un tipo honrado, pero en mi opinión dio demasiado poder a las Autonomías. Aunque claro, hay que ponerse en su lugar de timón de la Transición, porque creo que si hubiera centralizado el Estado los independentismos se hubieran radicalizado mucho más.Suarez era demasiado confiado y le dieron la puñalada. Eso de creer que los demás políticos iban a ser buena gente sin intención de corromperse a la mínima le perdió. El populismo del PSOE hizo el resto... y así nos vemos ahora.
#38 #38 kaiserballestas dijo: Objeciones a pesar de que mi comentario ya esté muy abajo y no lo lea ni el Tato:
1º No fuimos a ninguna guerra, sólo se apoyó, pero España no invadió nada de nada.
2º Con la ley que nombras se puso un motor a la economía, que luego no se supiera abandonar porque era dinero fácil no fue su culpa, pero bueno tú a lo tuyo.díselo a los soldados que murieron allí si fuimos o no a alguna guerra.
La ley en si no estaría mal si no fuese acompañada de recalificaciones masivas de suelo descontroladas para que los constructores y los bancos especulasen todo los que quisiesen.
¡Registra tu cuenta ahora!
