Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Otra vez me llamas trasnochada? ains, invéntate algo nuevo que llamarme que te repites chico, o mejor, asume que tenga ideas diferentes a las tuyas. Entre lo que hizo mal hay bastantes comentarios, y entre lo que hizo bien, creo que rasterized te ha dado un buen repaso en #63 #63 rasterized dijo: #56 Acuerdos ganaderos y agricolas con europa
Abastecimiento de gas mucho mas barato gracias a gaseoductos
Saco a españa de una crisis y genero en poco mas de un año 5 millones de puestos de trabajo
Elimino el servicio militar obligatorio
Nunca se vio implicado en un caso de corrupcion y se retiro de la politica cuando dijo que iba a hacerlo
Reforzo mucho la posicion internacional de españa en el mundo
...
Ah, que solo querias dos...
Añadiré la lucha contra ETA, se quedó muy tocada al final de la legislatura, y eso benefició a toda España, fueran o no empresarios de alto nivel.
#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, la culpa fue de los terroristas que pusieron las bombas no del gobierno, no jodas. Y si te informas, verás que el mismo grupo que atentó en Madrid, cuando el 11-S, ya dijo que querían reconquistar Al-Ándalus, así que atentados en España querían hacer de todas formas. Además, también hubo antentados en países que no fueron a Irak.
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero entonces, quiénes fueron a la guerra? Los que no la apoyaban y enviaron tropas después entran en "los de la guerra de Iraq"? Vamos, Alemania fue a la guerra?
#97 #97 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estúpido es más bien aquel que no lee lo que le dicen, ¡¡que no estoy defendiendo a muerte a Aznar!!!
#99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si sobreentiendes como te da la gana porque tienes ganas de discutir un ratillo por tqd con alguien no es mi problema, si el tqd dice más o menos que hizo todo mal, cualquier cosa que sea decir que hizo algo aunque sea una cosa bien se puede entender a modo de defensa. Pero creo que todo el rato he hablado de cosas buenas y malas.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Casualidades de la vida... vivimos todas las crisis cuando gobierna el PSOE pero ninguna es por su culpa...
#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro... Unos mienten diciendo que fue culpa de ETA y otros mienten diciendo que fue culpa de la guerra de Irak, cuando no tuvo que ver con ninguna de las dos cosas y ya estabamos en el punto de mira de los terroristas desde mucho antes. O sino, ¿que me dices del atentado islamista del 85?
#88 #88 milady_de_winter dijo: #56 ¿Otra vez me llamas trasnochada? ains, invéntate algo nuevo que llamarme que te repites chico, o mejor, asume que tenga ideas diferentes a las tuyas. Entre lo que hizo mal hay bastantes comentarios, y entre lo que hizo bien, creo que rasterized te ha dado un buen repaso en #63
Añadiré la lucha contra ETA, se quedó muy tocada al final de la legislatura, y eso benefició a toda España, fueran o no empresarios de alto nivel.Ahi le has dado. Y la ilegalzacion de Batasuna y su incorporacion a las listas de terrorismo internacional, otro gran paso en la lucha contra ETA.
#99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y por cierto, me gustaría saber qué parte de mis comentarios son de extrema derecha, y qué entiendes tú por extrema derecha...
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ÚLTIMAS NOTICIAS Gonzalez goberno durante 12 años y no durante una legislatura.
Y ya si vas a comparar lo que hizo el GAL con la politica de Aznar apaga y vamonos. No tienen nada que ver y no son comparable de ninguna manera.
No se que clase de lavado de cerebro te han hecho, pero a cada cosa que dices dejas mas en evidencia que no tienes ni idea de lo que hablas
#109 #109 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si se te viene una crisis economica encima y tu te dedicas a endeudarte con obra publica, juegos olimpicos, expo y mil mierdas mas sí, es culpa tuya. Culpa tuya por ser retrasado profundo y no saber administrar el dinero, principalmente.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te lo repito: Aznar y Zapatero administraron mal el dinero que se obtuvo del ladrillo, en vez de desviarlo a otros sectores.
Igual es que no sabes leer, pero mas claro no te lo puedo decir.
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Me puedes dar algunos ejemplo de como Aznar, a diferencia -obviamente- de tan grande presidente J. Luis ''Nohaycrisis y Economíaespañolamanda'' Zapatero, incentivó la crisis inmobiliaria?
Si me vas a decir la Ley de Suelo, y demás leyes que salen en el corto de ''Españistán''; si el ciudadano de a pie hubiese tenido algo de sentido común y no hubiese pensado en tener la vida padre cuando no se la puede permitir (y quizás lo hubiese hecho si la educación, basada en la Socialista LOGSE, hubiese sido competente) quizás la crisis no hubiese tenido tan grave efecto. No puedes culpa a un gobierno de la estupidez, previa a éste, de sus gentes.
#108 #108 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Osea, tú mismo en #99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.dices que hizo cosas buenas y malas, pero si digo yo que hizo alguna cosa bien y alguna cosa mal lo estoy defendiendo a muerte y soy de extrema derecha... ¿Tú la coherencia no la llevas bien verdad? Aparte de mencionar el hecho de que Aznar pudo hacer políticas de derechas, aunque él dijera de llevar el partido al centro, pero de extrema derecha tampoco era, por mucho que se empeñen (ahora) algunos de izquierdas en decirlo...
#114
Gonzalez gobernaba en españa desde el 84, así que si es responsabilidad suya haber decidido celebrar una expo o unos juegos olimpicos. Y tampoco tiene nada que ver que Aznar construyera infraestructuras en epoca de bonanza y que gonzalez lo hiciera en epoca de vacas flacas.
pd, fuera de tu mundo de fantasia, todo el mundo ha criticado al PSOE y al PP por empeñarse en celebrar otros juegos olimpicos
#32 #32 tacata dijo: Deja que cada uno adore a quien quiera. ¿No existen adoradores de Hitler? ¿De Stalin? ¿De Etcétera (gran hombre Etcétera)? Con esto no estoy comparando a Aznar con ellos (sobre todo con Etcétera), pero es que ya cansáis con intentar "meteros" en las mentalidades de los demás.Etcétera es una de las personas que más ha hecho por la humanidad. Especialmente por los estudiantes, concretamente en los exámenes.
#118 #118 sexandthecity dijo: #32 Etcétera es una de las personas que más ha hecho por la humanidad. Especialmente por los estudiantes, concretamente en los exámenes.Menos mal que alguien reconoce su valía. No habrá sacado de apuros ni nada Etcétera.
Estos TQD estan más vistos que las noticias de selectividad que sacan cada año...
#34 #34 beacom dijo: ¡¿Y quién ha dicho adoración?!
Por otra parte, en mi opinión ha sido el peor presidente de la historia de la Democracia de este país, por el momento...
¿Democracia es sólo desde 1975 hasta la actualidad?
#36 #36 odelay dijo: #8 El problema no era el mileurista que se metía en la hipoteca de 30 años. El problema era el banquero que se la daba sin poner pegas pensando que luego si no la pagaba, se la quedaba para venderla otra vez - Y sin plantearse que luego no iba a haber quien tuviera dinero para comprarlas.Culpa de ambos, pero también del mileurista, por tonto y por vivir por encima de sus posiblidades.
Señores, la clase media es algo que nunca ha existido. ¿Os creéis mejores por iros de vacaciones a la playa o al Caribe con todos los gastos pagados cuando tenéis ingresos de 2000 euros al mes? Creéroslo, pero seguiréis siendo de la clase obrera. Clase obrera que vive bien, pero clase obrera al fin y al cabo.
#40 #40 catolicopracticante dijo: Has venido a decirlo a la página con más rojos de toda España, aqui nadie adora a nadie, como he vuelto a decir, son todos unos rojosah perdón, adoran al mal actor de Chuck Norris
#21 #21 caserilla dijo: #13 Cuando iba al instituto llevaba la carpeta forrada de fotos de Brad Pitt y Aznar, tú no? Ay, qué tiempos.Ese bigotito le hacia un sexsimbol
La ley no abarató el suelo, abarató las expropiaciones. Porque los municipios vendían el suelo a precio de oro. No es casualidad que al irse al carajo las inmobiliarias se hayan hundido miles de municipios. La mayoría estaban viviendo a costa de deformar el mercado inmobiliario.
Era un negocio redondo, expropia barato, vende caro y comisiones para todos. Y a los ciudadanos que los follen.
Y votadme negativo cuanto queráis, pero Zapatero ha sido con mucho el jefe de gobierno más zoquete e inútil de nuestra historia. En cuanto a personajes históricos está a la altura de Carlos II, Carlos IV y Fernando VII. Hace buenos a todos los demás.
Si vas ha hablar dilo todo. Aznar nos metió en una guerra, si, para poder contar con la ayuda de EEUU para acabar con la ETA, y me dirás que las encuestas antes de las elecciones no cambiaron por una bomba que se puso en Atocha, verdad que no ? Sin mencionar que Aznar no nos metió en una crisis como hizo ZP que estamos pagando todos. ZP nos ha metido en la mierda poco a poco durante 8 años y ahora estamos totalmente hundidos gracias a él. Votarme negativo y negarmelo todo, pero con argumentos.
#99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿He dicho yo que el pelotazo inmobiliario me parezca bien?
He dicho que supuso una forma de salir de una terrible crisis en la que se encontraba españa. como dice #76 #76 candra dijo: #72 Lo de los 5 millones de trabajos en un solo año creo que también te lo has inventado un poco... Pero de todas formas, sí, tuvo sus cosas buenas, incluyendo todo el dinero que insufló a las arcas públicas. Y si hubiese sido más moderado con la ley del suelo y empezado a invertir dinero en industria e I+D en la segunda legislatura yo no tendría mucho que reprocharle.ese dinero deberia haberse reinvertido.
#36 #36 odelay dijo: #8 El problema no era el mileurista que se metía en la hipoteca de 30 años. El problema era el banquero que se la daba sin poner pegas pensando que luego si no la pagaba, se la quedaba para venderla otra vez - Y sin plantearse que luego no iba a haber quien tuviera dinero para comprarlas.Los banqueros están para obedecer al cliente (supuestamente cliente siempre se ha pensado las cosas antes de pedir nada al banco) y si un obrero (es el ejemplo más conocido, siento generalizar) que cobraba 6.000 euracos al mes se compraba un mercedes de la hostia y una casa en la ciudad, otra en la playa y se mete a una hipoteca de varias generaciones ahí él. Es que me molestan mucho las noticias de que desahucian a personas mayores y pobrecitos ellos pero la gran mayoría (no todos, siempre hay historias de gente que no tiene culpa y los apoyo) son gente que sus hijos les dijeron: Mamá, papá estoy cobrando 6000 € al mes así que me voy a comprar un pisazo y como aval me gustaría que pusierais vuestra casa, pero tranquilos! que no pasará nada, yo tengo mucho sueldo!
#122 #122 tacata dijo: #118 Menos mal que alguien reconoce su valía. No habrá sacado de apuros ni nada Etcétera.Y su amigo puntos suspensivos ¿qué? ¿es que nadie se acuerda de puntos suspensivos? hizo mucho por mis exámenes para no nombrar demasiadas veces a etcétera...
Objeciones a pesar de que mi comentario ya esté muy abajo y no lo lea ni el Tato:
1º No fuimos a ninguna guerra, sólo se apoyó, pero España no invadió nada de nada.
2º Con la ley que nombras se puso un motor a la economía, que luego no se supiera abandonar porque era dinero fácil no fue su culpa, pero bueno tú a lo tuyo.
Ese bigote...ese pelazo...uhmmm Creo que voy a vomitar. Hasta luego.
#36 #36 odelay dijo: #8 El problema no era el mileurista que se metía en la hipoteca de 30 años. El problema era el banquero que se la daba sin poner pegas pensando que luego si no la pagaba, se la quedaba para venderla otra vez - Y sin plantearse que luego no iba a haber quien tuviera dinero para comprarlas.siento decepcionarte pero creo que el mileurista no es tonto y sabe lo que tiene si se mete en hipotecas que luego no sabe si las va a poder pagar.. cada uno tiene que ser realista con lo que tiene. Ese ha sido el problema de este país.
#22 #22 Ecooo dijo: #17 No, Zapatero fue un derrochador que daba millones a Senegal, países hispanoamericanos y sindicatos a fin de contentar al populacho, pero la llegada de inmigrantes comienza, como he dicho, con la necesidad de empresarios de conseguir mano de obra barata, lo que unido a la existencia de españoles sin ganas de trabajar hizo que estos inmigrantes ocuparan sus puestos de trabajo, puestos que nunca llegaron a ser suyos.
Luego, en resumen:
-Aznar: llegan inmigrantes.
-Zapatero: los controla mal y les da ayudas por encima de los españoles.Solo comentarte que con Aznar no llegaron tantos inmigrantes como con ZP y te lo digo por propia experiencia, mi madre (colombiana) iba a venir acá a España, y al llegar al aeropuerto un guardia le dijo que no era posible que embarcase en un vuelo a España una mujer "como ella"
#82 #82 milady_de_winter dijo: #21 XD Sí claro, entre el sexapeal del bigote y que envidiaba su pelazo, uff, aún estoy esperando que wikileaks termine de filtrar las conversaciones de los espías americanos y enterarme por fin de su champú...Seguro que usaba champú de caballos aunque aún no estuviera de moda. Pero del auténtico, con insecticida y todo. Eso le da vigor y movimiento al pelo. Es que me lo imagino como rodando un videclip, con la pelambrera al aire del ventilador y me pongo mala.
#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si estamos hablando de qué presidente es mejor, la intención de haber hecho lo mismo que Aznar yo por lo menos considero que cuenta. De todas formas, sobre el 11-M aún dudo que se sepa nada en claro, ya que hay demasiadas incongruencias y cosas raras (investiga un poco, porque como te lo escriba todo me quedo sin espacio - como sinopsis de diré que el PSOE se ha comportado de manera un poco ''extraña'')
A ver con cuántas muertes (o ''sinvivires'', que no se que es peor) se salda la crisis económica española... española...
#18 #18 wazouski dijo: No lo adoro, pero me pareció bastante mejor presi que lo que fue el retrasado de ZP.Hombre, es que mejor que Zapatero es cualquiera. Así hasta mi perro puede ser presidente del gobierno!
Adoración a Aznar? Con que cojones de gente te relacionas tu????
#59 #59 Jesucristo_Garcia dijo: #11 puto facha ¬¬Podéis contradecir lo que dice, pero no insultar sus opiniones políticas, es como si yo te llamo comunista de mierda, te enfadarías, no? Pues eso,
#75 #75 cris_crash92 dijo: #71 Los años buenos del franquismo? Metete en una puta cueva y no salgas. Que yo sepa lo que nos ha metido en la crisis ha sido el ladrillo y nadie como el PP para fometarlo. Además corrupción hay en todos los partidos, no se. Como te atreves a acusar solamente al PSOE. Y los recortes en educación y sanidad son obra del PP. De verdad que me das pena.si no has aprendido a leer, mejor no comentes. He dicho 'lo bueno que se logró en los años del franquismo', no 'los buenos años del franquismo'. Hay bastante diferencia.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la crisis no fue su culpa, pero sí el gestionarla tan mal que acabamos peor que el resto de Europa: un paro brutal y un poder adquisitivo casi nulo (como ahora, vamos). Con Aznar, España estaba en los primeros puestos del ranking mundial antes incluso de que se empezase a construir a saco, solo se reían de su acento, como de todo español que habla inglés, además de que manteníamos buenas relaciones diplomáticas con países importantes, no con países que nos desprecian.
#36 #36 odelay dijo: #8 El problema no era el mileurista que se metía en la hipoteca de 30 años. El problema era el banquero que se la daba sin poner pegas pensando que luego si no la pagaba, se la quedaba para venderla otra vez - Y sin plantearse que luego no iba a haber quien tuviera dinero para comprarlas.La culpa es del mileurista, del banco, y del Estado por permitirlo. Pero yo diría que sobre todo del mileurista, cada uno tiene que saber las posibilidades que tiene. Si el banco se la concede, pues que el mileurista asuma las consecuencias. Ahora va a ser la culpa del otro porque "no me avisó que a lo mejor no podía devolverlo..."
#162 #162 palesx dijo: #33 Aznar lo que hizo fue pan para hoy, hambre para mañana. Una economia no puede basarse en la construcción de pisos y mas pisos... porque luego pasa lo que nos esta pasando. Si Rajoy vende todo el patrimonio nacional, hipoteca el estado y reparte el dinero entre todos viviremos todos como reyes durante un par de años... pero y luego que? Eso hizo Aznar. Y que aun queden cenutrios que alaben su gestion...¿Por qué una economía no puede basarse en la construcción? En aquel momento sí que podía basarse perfectamente en eso. El problema fue no darse cuenta de que ese modelo se agotaba y seguir con el mismo tipo de economía, cuando se le tenía que haber dado otro rumbo.
Un presidente debe hacer en cada momento lo que es bueno para el país. En ese momento era buena esa ley del suelo. Si, al cabo de 8 años se convirtió en un lastre, habría que haber buscado soluciones, y no dejar que la burbuja estallara sin control.
Con todo, el gran mérito de Aznar es la política exterior.
tal y como han dicho previamente, el bigote
Cuanta gentuza ha salido a la luz con este tqd no?
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Acuerdos ganaderos y agricolas con europa
Abastecimiento de gas mucho mas barato gracias a gaseoductos
Saco a españa de una crisis y genero en poco mas de un año 5 millones de puestos de trabajo
Elimino el servicio militar obligatorio
Nunca se vio implicado en un caso de corrupcion y se retiro de la politica cuando dijo que iba a hacerlo
Reforzo mucho la posicion internacional de españa en el mundo
...
Ah, que solo querias dos...
#63 #63 rasterized dijo: #56 Acuerdos ganaderos y agricolas con europa
Abastecimiento de gas mucho mas barato gracias a gaseoductos
Saco a españa de una crisis y genero en poco mas de un año 5 millones de puestos de trabajo
Elimino el servicio militar obligatorio
Nunca se vio implicado en un caso de corrupcion y se retiro de la politica cuando dijo que iba a hacerlo
Reforzo mucho la posicion internacional de españa en el mundo
...
Ah, que solo querias dos...Lo del servicio militar, si mal no recuerdo (y puede que recuerde mal, que yo era muy renacuaja) fue una condición que les puso otro partido en la primera legislatura a cambio de su apoyo, así que eso no cuenta.
El "encanto " está cuando lo comparamos con Zapatero...
#72 #72 rasterized dijo: #65 queda todo lo demas y todo lo que me dejo.Lo de los 5 millones de trabajos en un solo año creo que también te lo has inventado un poco... Pero de todas formas, sí, tuvo sus cosas buenas, incluyendo todo el dinero que insufló a las arcas públicas. Y si hubiese sido más moderado con la ley del suelo y empezado a invertir dinero en industria e I+D en la segunda legislatura yo no tendría mucho que reprocharle.
No había cinco millones de parados. No tenía que sobrevivir con menos de mil euros al mes en una familia de cuatro personas. Los transportes públicos no eran un privilegio. Podía ir al hospital de urgencias y ser atendida en menos de cinco horas. Podía pagar los libros para estudiar. Y no, no tiene encanto. Pero por lo menos yo antes podía vivir y no estar cada mes cuadrando cuentas y pidiendo ayudas a familiares.
Yo es. Que creo que la gente no entiende lo que es la política, el presidente no es el único que hace cosas, tiene un equipo de gobierno y gente que le asesora, y ni Zapatero, ni Aznar, ni mucho menos Rajoy me parecen para nada inteligentes, no son más que títeres mediocres que sirven a su partido.
Dónde ves tú la adoración hacia Aznar? xD
¡Registra tu cuenta ahora!
