Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Toda persona por muy tonta o retrasada que sea tiene el mismo derecho que tú a votar.
Muchas personas, aunque tengan un coeficiente intelectual igual o por encima de 100, actúan como estúpidas. Eso no es más que un número, un dato, luego hay mucho tonto suelto y personas con distintas ideologías, seguiría pasando igual.
Ha havido gente muy inteligente y muchos intelectuales, aunque no tiene porque un intelectual tenga un QI de 100 o más, que han apoyado politicas que engañan a la población.
Sí, suena excluyente y antidemócrata.
#23 #23 khc dijo: A ver, el CI solo mide capacidades como la memoria, capacidad de realizar ciertos tipos de cálculos ect.... Por asi decirlo sería el Hardware de un pc. Puedes tener un supertochaco de pc y luego solo estar lleno de porno, el word pard y juegos malos , o uno más normal y esar bien optimizado y buen software. Pues lo mismo no, peor, pues lo que llamamos inteligencia/astucia no hay forma de medirlo.
Ah, y antes de que venga el típico listo, no, no tengo el C.I bajo, al reves, supongo que lo tendre alto principalmente por mi excelente memoria, pero como he dicho, eso no dice nada. No obstante si estoy de acuerdo en cuanto a restringir las votaciones. Simple y llanamiente que para votar haya que hacer un curso base con nociones de economía y política y otro que te obliga en cada elección a tener idea de lo que propone cada partido. No se, es absurdo que pueda votar gente que no tiene la más remota de que vota. Sería como si para operarte contara menos la opinión del doctor que la de el charcutero con el cartero.
#10 #10 chandlerbing dijo: No por tener mayor coeficiente tienes mas derecho a votar, ni vas a saber que partido lo va a hacer mejor (bueno, peor).Se supone que si eres mas inteligente SI puedes deducir mejor quien hará mejor las cosas
Otra cosa es que según la constitución actual tengas los mismos derechos que cualquier tonto pero lo de antes no lo puedes negar
Mi punto es que habría de plantearse alguna forma de poner un filtro ya sea a la población votante a los políticos que se presenten a elecciones, no es normal que personas como "Pim pam toma lacasitos" su voto valgo lo mismo que una persona con carrera y un mínimo de inteligencia. Se que no va a ocurrir, no es una propuesta real, pero si es algo para pensar. Saludos.
#61 #61 Reflexiones dijo: #51 A ver querido amigo, no es todo cuestione económicas, igual naces en el seno de una familia que te ponen a trabajar desde que tienes 12 años y NO puedes ir a la escuela. O te maltratan o qué sé yo. En serio, ojalá viviéramos en el mundo de la piruleta.
O no eres compatible con el sistema educativo, he conocido gente tan lista que le aburría y lo dejaba y luego retornaba por su cuenta a los años y en dos meses se sacaba todo. Pero, eres libre de tener educación es un derecho, no una obligación.
Como si nos hubiera costado poco lograr el sufragio universal que tú quieres restringirlo y además para los "listillos". Calificar a la gente inteligente de "listillos" denota tu extremada ignorancia
#66 #66 misssusu dijo: #60 Si te crees mejor que alguien sin estudios y más válido, deberías ser tú al que no se le permitiese votar.
#62 ¿Mide la inteligencia emocional acaso? ¿Mide la inteligencia artística? ¿La mecánica? ¿La lingüística? Y así podría seguir un rato, ya te lo digo yo: NO. A veces miden alguna de ellas, pero por lo general no. Lo único que indican es que se te da bien hacer esos test. Mecanica y linguistica si te lo puedo asegurar
Artistica y emocional no lo se la verdad pero esos tipos de inteligencia no influyen cuando se trata de tomar alguna decisión como es elegir a quien votar
#58 #58 dagal dijo: #45 Es más que eso. El cursillo enseñaría lo que a alguien le conviniese, pero no a pensar, no mejoraríamos, seguiríamos sin ver nada, y nos seguirán engañando como a burros.
Lo mejor que se puede hacer en las escuelas es enseñar todo aquello que obligue a pensar y razonar, poco susceptible a la manipulación, y no esas mierdas de ciudadanía.Elijamos partido tirando una moneda al aire, es tan fiable como que lo elija gente que no sepa del tema.
#64 #64 caserilla dijo: O sea, que como te crees más listo, crees que tu opción escogida (votada) es la única válida. No sé con qué derecho tú podrías elegir a tus gobernantes y otros no.Claro como el profesor es mas listo y dice que 2+2=4 su respuesta tiene que ser la correcta, pues no 2+2=5, todas las opiniones valen lo mismo, yo tengo el mismo derecho que él a dar un resultado y este será igual de valido
Esto es lo que acabas de decir con tu comentario
#49 #49 misssusu dijo: #45 No es dramatismo, es cierto. Luego esos "sabios" se corrompen y se corrompe todo. Se ha tardado muchísimo en escoger el mejor de los peores sistemas, la democracia, y también se ha luchado mucho...es una gilipollez perderlo.Chica ¿eres tonta? ¿quien ha hablado de un elitista consejo de sabio? ¡¡estamos hablado de que CUALQUIERA que se informe, vote, no solo unos privilegiados.
Menuda mierda de mentalidad, derechos , derechos y no deberes. Pues no, cada puto derecho tiene su jodido deber detras, si puedes votar es por que debes informarte. Pero no, como niñatos y a usar demagogia barata y triste si no.
#115 #115 khc dijo: #107 Conspiranoias. Ya empezamos. Un examen y ya. Sobre economía (algo objetivo) y sobre que propuestas tiene cada partido (objetivo y corroborable). Hay no hay adoctrinamiento.Ahí*. Con dos más como ésa no pasas selectividad ¿te negamos el derecho al voto?
Pues no entiendo por qué, la verdad. Y si quiero votar a algo tan chorra como el "partido pirata" o "legalización de marihuana" o "partido taurino"... cuyo programa viene en el nombre del pàrtido me voy a tener que poner a chapar? Tengo cosas mejores de hacer, como... uy! mi tamagochi tiene hambre!
#139 #139 xpicman dijo: Para algo existe el sufragio universal, o ¿es que bamos a volver al lo antiguo?A veces lo antiguo es mejor, antiguamente se escribía "vamos" y yo lo veo mejor así, no se tu
A ver listillo, para empezar no es coeficiente intelectual, es cociente y para acabar te dirè que la puntuacion en esos test no es determinante ni 100% exacto o determinante, depende de muchos factores como por ejemplo la nacionalidad y nivel de escolaridad, por ejemplo: un niño africano sin escolarizar puntuará muuuuy bajo y eso no quiere decir que tenga un retraso sólo que no va a entender los conceptos por los que se le pregunta, sin embargo una persona entrenada para ello podría puntuar altîsimo pero ser màs tonta que pichote y para muestra un botón, seguramente llegues a ese 100 pero ni puta idea de nada
No llegará el día que no lea ni una gilipollez en esta página...
A ver, ¿desde cuando ser superdotado es sinónimo de saber de política?
Yo no iria tan lejos, pero si estaria bién que solo pudieran votar los que han conseguido la certificación de la ESO.
#157 #157 ciro dijo: #150 Carnet de votante ¡YA!No se di lo dirás en broma o no, pero yo no lo veo una idea tan descabellada, pienso que una persona que es consiente de la responsabilidad que tiene a ejercer su derecho a voto no le importaría pasar por ese trámite, y si no le importa pasar por ese trámite tampoco le importa informase por quien vota, lo que no se puede es ir a votar por votar sin tener idea. Tampoco tiene que ser una tesis doctoral, pero si un mínimo de conocimiento al menos, y a lo mejor si aumentará la calidad del electorado tal vez aumentase la calidad de los políticos en consecuencia.
#207 #207 henshi dijo: Ya puestos, podrían solo votar los verdaderamente arios, ¿¿no?? ¿Realmente os paráis algunos, a leer las burradas que escribís? Porque lo que estás diciendo es que deberíamos dividir a los ciudadanos entre una élite con todos los privilegios y luego la gran masa. Cosa que existió durante mucho tiempo y costó sangre y sudor acabar con ese sistema. Ya puestos podemos instaurar un neofeudalismo, ¿no? Y así ya acabar con tantos siglos de lucha por una sociedad medianamente equitativa.Solo sueltas estupideces, mejor callate y piensa en lo que has escrito y en que relación tiene con el tema principal
PP: - de 5% de votos. Sí, yo estoy a favor.
#61 #61 Reflexiones dijo: #51 A ver querido amigo, no es todo cuestione económicas, igual naces en el seno de una familia que te ponen a trabajar desde que tienes 12 años y NO puedes ir a la escuela. O te maltratan o qué sé yo. En serio, ojalá viviéramos en el mundo de la piruleta.
O no eres compatible con el sistema educativo, he conocido gente tan lista que le aburría y lo dejaba y luego retornaba por su cuenta a los años y en dos meses se sacaba todo. Pero, eres libre de tener educación es un derecho, no una obligación.
Como si nos hubiera costado poco lograr el sufragio universal que tú quieres restringirlo y además para los "listillos". Restringir para los listillos? Tu eres tonta? Restringir para el que se informe del tema. Punto. La próxima vez que tengas una enfermedad publica en TQd que Tratamiento a seguir y que se vote, por que no va a ser eso solo asunto de los listillos de los médicos.
#64 #64 caserilla dijo: O sea, que como te crees más listo, crees que tu opción escogida (votada) es la única válida. No sé con qué derecho tú podrías elegir a tus gobernantes y otros no.La cuestión no es que yo me crea listillo, es que hay mucha gente ignorante (sea por la razón que fuese) que es más fácil de manipular y eso es lo que les encanta a la mayoría de políticos, porque de allí sacan sus votos, ejemplo de ello fue la mayoría absoluta del gobierno actual con más de 11 millones de votos, un gobierno que no tenía ningún programa electoral, cargado de casos de corrupción, entre otras muchas cosas. El índice de 100 IQ no es alto, es la media, no estoy proponiendo grandes mentes maravillosas, al menos que lleguen a la media.
#106 #106 khc dijo: Venga "defensores de todo el mundo tiene derecho a opinar y que su opinión se tenga en cuenta como cualquier otra tenga o no conocimientos del tema", espero que prediqueis con el ejemplo.
Si os poneis enfermo, en vez de al médico a votar.
Si se os jode el pc o un electrodoméstico, a votar en vez de escuchar al técnico.
Y asi con todo.
Si alguien quiere consejos de política, irá a alguien que haya hecho ciencias políticas. Igual que si alguien está enfermo, irá al médico. Y, oh, sorpresa, ¡en el médico puedes opinar sobre lo que te dicen!
#122 #122 vialgy dijo: #111 Yo nunca he escuchado eso, como seria?
Medico: Tiene cancer, lo siento
Paciente: Naah no creo que tenga cancer
Medico: Si, las pruebas han determinado que tiene un cáncer bastante extendido
Paciente: No creo, sabe que? Como a mi me parece que son unos simples dolores de la edad me da unos calmantes y para casa
Medico: pero.. Paciente: Cállese mi opinión es tan valida como la suyaSería peor.
"médico:Tiene -cancér, debe ser tratada de inmediato o morira".
"Missu: -Nooooooo, por que tenemos una democracia, y todo el mundo tiene derecho a opinar con el mismo valor".
"barrendero: Pues no tengo ni idea, no te veo tan mal"
"Charcutero: Bah, sois unos quejicas y paranoicos, seguro que no es pa tanto".
"missu: 2vs1, viva la democracia adios TTo"-
Y se murio.
#130 #130 misssusu dijo: #127 Toda opinión moral debe tener derecho a expresarse, no científica. Expresarse, pero no a ser tenida en cuenta si no tiene fundamento. Ey chicos, la proxima vez que se ponga mala missusu todos digamos que el TTO es chupársela a todo TQd en vez de ir al médico. COmo todos tenemos derecho a expresarnos y que se tenga en cuenta con la misma relevancia sepamos o no del tema, lo tendra que hacer.
Estamos deseando que te pongas mala Missu.
#130 #130 misssusu dijo: #127 Toda opinión moral debe tener derecho a expresarse, no científica.Estamos hablando de Ciencias Politicas
El cociente intelectual tiene poco o nada qué ver en las preferencias de una persona.
Mejor le dejamos el voto a aquellos que como mínimo tengan la universidad y nos dejamos de problemas.
Estoy contigo. Pero un apunte: no es coeficiente sino COCIENTE.
#45 #45 Reflexiones dijo: #25 #29 Pues a mí me parece aberrante que os parezca bien que se tenga que pasar "un cursillo" para poder aprobar o hacer algún tipo de prueba.
En serio, igual hay gente que no es muy lista, igual hay gente a la que no le gusta o por temas de nacimiento no se puede permitir estudiar, igual hay gente que nace con discapacidades intelectuales. Pero, joder, eso no dice que vuestra visión del mundo sera mejor de la vuestra. En esta puta crisis parece que a todos se os ha metido en la cabeza que gobernar solo es economía y poder.
Ahora entiendo cómo Hitler subió al poder. Sí, soy una dramática.
Chica, por eso digo que se ponga en la ESO que es gratuita y obligatoria, y el nivel de lo que se da no es precisamente elevado. No es cuestión de si te gusta estudiar o no se te da bien, si no eres capaz de aprobar la ESO, no deberías votar, lo siento mucho.
#6 #6 thegodfather dijo: Yo voté a un partido que regalaba caramelos a la entrada y según una página de internet mi CI es 758, así que todos a votar al Partido Gominolero Regional.si en una pagina te dicen que tienes ese ci y te lo crees tu mismo te darias cuenta que te estan engañando sobre todo por que la maxima puntuacion que se a sacado es 228
¡Registra tu cuenta ahora!
