Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Sí, debería volver a convocarse pero la gente sigue ciega.
Lo peor es que no se conocían los verdaderos datos económicos porque los ayuntamientos de las comunidades gobernadas por el PP fueron las que mintieron al PSOE al presentárselas al final de su candidatura.
¿Para qué? ¿Crees que no iban a volver a ganar? La gente es más tonta de lo que te piensas, te lo aseguro...
Y, aún en el caso de que no ganase el PP, ¿para qué? ¿para que gane el PSOE? Bah! Todo é a mesma merda...
Podrían. Pero también podría haberlo hecho el PSOE cuando dieron múltiples promesas que a los dos días ya estaban violando, con la frasecilla del cejas de "es que me habéis entendido mal" ¬¬
#115 #115 redribbonarmy dijo: Sí, debería volver a convocarse pero la gente sigue ciega.
Lo peor es que no se conocían los verdaderos datos económicos porque los ayuntamientos de las comunidades gobernadas por el PP fueron las que mintieron al PSOE al presentárselas al final de su candidatura.Y te quedas tan ancho. Yo flipo. El déficit "oficial" era de un 6%, y cuando se revisó pasó a ser del 8'4%. El déficit oculto de Madrid y Valencia aumentó en déficit hasta un 8'9%. Que sí, que la gestión en las comunidades por el PP también ha sido ruinosa (el sistema autonómico es ruinoso de por sí), pero culpar de todo el desvío del déficit a Valencia y Madrid es tomarnos por tontos.
sabes lo que cuesta realizar nuevas elecciones, amigo??
Legalmente no se puede, y aunque hicieran una moción de censura, tienen la mayoría absoluta, no serviría de nada...
#36 #36 dr_antineutrino dijo: #33 Cierto, además en verano de 2011 salió en la prensa que las CCAA (la mayoría gobernadas por el PP) ya se habían gastado todo el déficit autorizado para ese año. Imagino que los votantes del PP no se enteraron o no quisieron enterarse.
De todas maneras no hay que quitar la parte de responsabilidad a Rodríguez Zapatero, aunque fuera por aplicar medidas recetadas por la derecha europea. Sí, porque en mayo de 2010 (momento en que comenzaron a aprobarse los primeros recortes) nuestra prima de riesgo estaba en menos de 100 puntos básicos (creo que en 70 ó 90) y desde entonces no ha hecho más que escalar. Por otra parte, el PlanE podría haber sido un buen proyecto keynesiano pero terminó sirviendo sólo para cambiar aceras.Un proyecto no puede ser a la vez "bueno" y "keynesiano". La realidad no ha hecho más que desmentir las teorías económicas de Keynes.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Qué mala es la gente! ¿¡Cómo pueden votarte negativo!? Desde luego son todos unos "hooligans sin cerebro", porque todo el mundo sabe que a ti hay que votarte positivo, porque eres un librepensador independiente, porque eres de los más listos del lugar o por el motivo que sea. Menuda cuadrilla de subnormales... mira que votarte negativo... ¿Te imaginas que la gente pudiera votar lo que le de la gana? A este paso no se a donde vamos a llegar...
#58 #58 josega84 dijo: #24 Este es un comentario tipo fascista-Primo de Rivera: solo deberían votar ciertas personas que estén preparadas, el resto de la chusma votará lo peor para el país. Y os aventuro una nueva rama política: el neofascismo socialista.Neofascismo socialista? Creo que ante eso habria una revolucion, nadie quiere eso.
¡¡Qué gente más malvada!! ¡¡Decir que un partido político ha incumplido las promesas!! ¡¡HEREJES!!
Pedirle a un gobierno que lleva 6 meses que convoque elecciones, es absolutamente absurdo (ademas como se ve en las encuestas ganarían igualmente, si tu preocupación es partidista).
Ahora bien, yo si soy de los que creen, que cuando vaya cumplir 2 años de gobierno, si debería adelantar elecciones a modo de plebiscito, " He hecho estas reformas con estos resultados " si las reformas funcionan OK del pueblo, si no, a su puta casa. Pero eso se hace en democracias, y aquí tenemos una Simiocrácia.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo dicho, neofascismo socialista que culpa a la derecha de todos los males y no mira que lo que defienden también es una puta mierda podrida. Eso no es ser demócratas.
#58 #58 josega84 dijo: #24 Este es un comentario tipo fascista-Primo de Rivera: solo deberían votar ciertas personas que estén preparadas, el resto de la chusma votará lo peor para el país. Y os aventuro una nueva rama política: el neofascismo socialista.Pues la verdad, creo que se deberían exigir unos mínimos para votar. Y no necesariamente un título formativo, sino una mínima coherencia, veo mucho el "voto a tal o cual porque es el que vota mi padre". Eso ni es política ni es nada. Adelante, llámame fascista, nazi, y lo que tu quieras.
Os engañaron en el pasado y lo han vuelto a hacer.
El PSOE no es trigo limpio desde luego, pero aun así lo veo como un mal menor. El PP no tiene escrupulos en mantenernos desinformados o lo que es peor, mentir bellacamente (acordaos los que podais de la "era Urdaci").
Si por el PP fuera, les daba igual el disparo de la prima de riesgo o que España no tuviera credito. Apelarian al nacionalismo tal como ha hecho la Krishner con Repsol en Argentina, nos pretenderia mantener embobados y...
.... ah claro, que tenemos Eurocopa...
#42 #42 ciro dijo: #1 El carnet de votante tendría q ser obligatorio, como ir a votar. Los abstencionistas son igual de memos q los q votan bipartidismo.De qué abstencionistas hablas... de todos todos? Incluso los abstencionistas activos? Hablas de gente que, probablemente, sepa más de política que tu, y que si no votan, es por algún motivo, como mi caso. Creo que deberías aprender un poquitín más.
Cuando las promesas sean vinculantes con penas severas en caso de que no las cumplan se cumplirán, mientras tanto te prometerán todo.
#11 #11 marc_s dijo: Claro que sí, campeón. ¿Dónde se ha visto que un partido político incumpla su programa? Sería la primera vez y no sentaría un buen precedente. ¡¡ Elecciones, ya !!Por lo visto hubo uno que si cumplía y se ceñía al programa electoral, alguno de un partido bastante de izquierdas, no me acuerdo del nombre...
#36 #36 dr_antineutrino dijo: #33 Cierto, además en verano de 2011 salió en la prensa que las CCAA (la mayoría gobernadas por el PP) ya se habían gastado todo el déficit autorizado para ese año. Imagino que los votantes del PP no se enteraron o no quisieron enterarse.
De todas maneras no hay que quitar la parte de responsabilidad a Rodríguez Zapatero, aunque fuera por aplicar medidas recetadas por la derecha europea. Sí, porque en mayo de 2010 (momento en que comenzaron a aprobarse los primeros recortes) nuestra prima de riesgo estaba en menos de 100 puntos básicos (creo que en 70 ó 90) y desde entonces no ha hecho más que escalar. Por otra parte, el PlanE podría haber sido un buen proyecto keynesiano pero terminó sirviendo sólo para cambiar aceras.El Plan E fue una basura, Zapatero tiene un 50% de culpa de todo esto, porque tendría que haber atacado a la crisis antes.
Lo que no puedes hacer es mentir cada dia, hoy decir que no hace falta rescate, mañana que hay rescate pero porque has presionado tu, pasado otra cosa.... Hoy la prima es culpa de Grecia, mañana sera de Portugal o de las elecciones Francesas, o del PSOE, todo menos asumir las responsabilidades.
#50 #50 bigbangdicktheory dijo: #45 Claro que puedo especificar, en vez de decir que estábamos en Champions League y que no era crisis que era una Desaceleración Economica.... JA! El ya sabia lo que venia, y cuando se puso a ello ya no tenia ninguna credibilidad, de hecho salia Rubalcaba como si fuera el, el presidente......
Sus manías de engañar a la gente, suavizar las cosas, Zapatero no lo hizo bien, Rajoy lo esta haciendo PEOR.Pero que cara teneis algunos de decir que Rajoy lo esta haciendo peor que Zapatero
Lo mejor de todo es el nick. "Abajo los demagogos", ¿quieres irte para abajo tú también?
¿Para qué, para que salga el PSOE, los mismos que en la campaña de 2008 decían que no había crisis, que iban a conseguir el pleno empleo, que se dedicaron a legislar gilipolleces, que también intervinieron cajas, que no empezaron a actuar contra la "desaceleración" dos años más tarde, que mintieron sobre los datos de déficit, que son igual de carroñeros que el PP, que colocaron a uno de los suyos al frente de RTVE para manipular? Si en España se votase a otros partidos me parecería bien, pero votes a quien votes te van a dar por culo. Además, el PP todavía no lleva un año y al PSOE le dejamos cuatro para cagarla. Esperemos a ver qué sale.
#1 #1 SombraFundida dijo: Qué más da, va a volver a ganar uno de los dos grandes. Entre corruptos e idiotas vamos apañaos por mucho tiempo...El problema no son tanto los políticos como los retrasados que les siguen votando.
#1 #1 SombraFundida dijo: Qué más da, va a volver a ganar uno de los dos grandes. Entre corruptos e idiotas vamos apañaos por mucho tiempo...El carnet de votante tendría q ser obligatorio, como ir a votar. Los abstencionistas son igual de memos q los q votan bipartidismo.
¡Registra tu cuenta ahora!
