Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si es que esa mujer debería ser persona non grata en toda la geografía de España, no sólo allí...
#9 #9 edan dijo: #4 Pues dirás lo que quieras pero esa señora me parece una estúpida integral que no para de soltar cada perla que déjela usted ir, cualquier cosa que se haga para joderla me parece bien, aunque eso no quita que sean acciones inutiles para otras cosas, por cierto ¿tu sabes el motivo del robo al supermercado?, porque lo veo una acción muy correcta teniendo en cuenta que se le a robado a un ladrón y que antes le dieron la oportunidad de que colaborada de buenas formas, creo que entre robar comida o ser un desgraciado que deja a gente pasar hambre, los segundo es peor.
Pero claro, vamos a crucificar a unos que querían robar para alimentar a otros, no sea que se expanda, pero a los que roban millones a esos los dejamos, que parece que a nadie le importa.Si a cada estúpido de este país, del color que sea, que los hay hasta a rayas, se le impidiese veranear donde le salga de las narices, el turismo nacional no existiría. Respecto al robo al supermercado, es lo que es... un puto robo adornado con soflamas pseudosolidarias. Si el Mao de Marinaleda quiere ejercer la caridad, tiene dos cargos políticos convenientemente remunerados que le permiten hacerlo legalmente o pagarlo de su bolsillo sin verse abocado a la indigencia. Y a los que roban millones... por supuestísimo, que los crujan, pero legalmente.
#9 #9 edan dijo: #4 Pues dirás lo que quieras pero esa señora me parece una estúpida integral que no para de soltar cada perla que déjela usted ir, cualquier cosa que se haga para joderla me parece bien, aunque eso no quita que sean acciones inutiles para otras cosas, por cierto ¿tu sabes el motivo del robo al supermercado?, porque lo veo una acción muy correcta teniendo en cuenta que se le a robado a un ladrón y que antes le dieron la oportunidad de que colaborada de buenas formas, creo que entre robar comida o ser un desgraciado que deja a gente pasar hambre, los segundo es peor.
Pero claro, vamos a crucificar a unos que querían robar para alimentar a otros, no sea que se expanda, pero a los que roban millones a esos los dejamos, que parece que a nadie le importa.Ya. El problema viene cuando, en vez de repartir lo suyo, se dedican a repartir lo de los demás. Todos los concejales de izquierda unida podrían haber organizado colectas o bancos de alimentos, haber pedido la comida al propio supermercado o a los vecinos y encontrado 10 formas legales para ayudar a esas familias, pero no, es más chachi entrar a la fuerza en un supermercado haciéndose el Robin Hood. Y más fácil también.
Eso dice mucho en favor de los dirigentes de IU y su inteligencia. En lugar de aprovechar la oportunidad histórica que tienen de ser un partido serio y con aspiraciones, se dedican a gilipolleces como ésta o a robar en supermercados. Luego lloran por las esquinas las mayorías absolutas de los demás...
#9 #9 edan dijo: #4 Pues dirás lo que quieras pero esa señora me parece una estúpida integral que no para de soltar cada perla que déjela usted ir, cualquier cosa que se haga para joderla me parece bien, aunque eso no quita que sean acciones inutiles para otras cosas, por cierto ¿tu sabes el motivo del robo al supermercado?, porque lo veo una acción muy correcta teniendo en cuenta que se le a robado a un ladrón y que antes le dieron la oportunidad de que colaborada de buenas formas, creo que entre robar comida o ser un desgraciado que deja a gente pasar hambre, los segundo es peor.
Pero claro, vamos a crucificar a unos que querían robar para alimentar a otros, no sea que se expanda, pero a los que roban millones a esos los dejamos, que parece que a nadie le importa.Robar comida porque tienes inmunidad por ser diputado, sin tocar alguno de tus varios sueldos para dárselo a los pobres y encima pretender dar lecciones de moral con un delito no es ejemplar. Entrar en masa, agrediendo incluso a las pobres cajeras que no tienen culpa de nada, para llevarse lo que no es suyo, cuando podían ellos mismos dar esa comida a los pobres no tiene nada de ejemplar, tiene mucho de oportunismo y de propaganda barata. Si tanto les interesaba dar de comer a otros no hubieran llamado a las cámaras, hubieran hecho una colecta entre todos y hubieran repartido comida en su casa o la hubieran llevado (después de comprarla legalmente) al banco de alimentos, que entonces no se la hubiera rechazado.
#89 #89 dietzgen dijo: #86 Las decisiones estratégicas las toman grupos de gerentes y administradores especializados, que al final y al cabo son trabajadores, no empresarios.
Los medios de producción sale de beneficios anteriores. El beneficio surge de añadirle valor a un producto. Quien añade ese valor?
La idea original del negocio es del empresario, sí, pero esto no le da derecho a apropiarse de lso beneficios.
No, claro. Él pone la idea, la pasta, la infraestructura, concierta con los trabajadores que contrata un salario que ambas partes estiman justo, lo paga religiosamente, y luego viene un iluminado como tú y le explica que a partir del momento en que tú arbitrariamente determines los beneficios de la empresa pasan por arte de magia a ser propiedad de los trabajadores.
Bien... como empresario hijo de puta que soy, te hago una pregunta facilita. Si en determinado momento la empresa da pérdidas en lugar de beneficios, ¿también se socializa el tema? ¿Pagan los trabajadores a escote? ¿O tienes otra idea luminosa y rompedora al respecto? Sorpréndeme, por favor...
#104 #104 principeroman dijo: #7 Realmente el pobre que vota al PP es un "tonto de los cojones".Y por ese gran razonamiento, cargado de hechos y pruebas, va a volver a hablar contigo tu señora madre. Lo suyo es ser un becerro y votar a la izquierda porque es "socialista", ¿no? Te lo crees.
#17 #17 dietzgen dijo: #12 ¿Robo a quién? Al señor Joan Roig, propietario de Mercadona S.A., que bien es sabido la presión a que somete a los trabajadores para aumentar los beneficios. Es una gran empresa, a mi no me da pena nadie. Otra cosa sería un negocio familiar de barrio, pero es una de las empresas más grandes de España.
Mejor que se quede esa comida y el dinero que representa los necesitados. Otro tema es si a nivel de efectividad el robar supermercados sea práctico. Pero a nivel ético es ejemplar.
Repito que no quita que IU y otros sectores hagan estas cosas por puro electoralismo.¿Verías igual de ejemplar que el empleado del banco que sea, extraiga de su cuenta parte de la nómina de tu padre para entregarlo a una ONG? ¿No te parece lógico entregar ese dinero a quien no tiene nada?
#20 #20 dietzgen dijo: #13 Una de las trabajadoras recibio un empuje, no fue agredida, se ve en un video. Si sale llorando es por la tensión del momento, pero nada más.¿Y qué culpa tiene ella de que estos payasos quieran hacerse el robin hood? Cuando gobernando (que recordemos están en el gobierno de Andalucía) podrían hacer mucho más y sin robar a nadie, aunque visto lo visto gobernar sin robar en Andalucía empieza a parecer utópico. No sé, yo si pongo un negocio me gustaría que la gente pagara lo que se lleva, no que vengan políticos a robarme en masa porque no quieren sacar dinero de maneras más legales y éticas.
#33 #33 dietzgen dijo: #27 Pero me estas hablando de un caso qu un empleado delbanco robe a un ciudadano de la calle, evidentemente me parecería mal. ¿Me parecería mal que ese empleado robase a una gran empresa, por ejemplo, una farmaceutica? Pues no. Entonces según tú lo de robar está bien dependiendo de la pasta que tenga al que roban. Si es tu padre, poca pasta, feo. Si es un tío con mucha pasta, bien. ¿Quien pone el límite a partir del cual pasamos de correcto a incorrecto? ¿Tú? ¿Izquierda Unida?... ¿Te das cuenta de la gilipollez que estás diciendo? Robar es robar, independientemente del importe, del dinero que tenga el asaltado y del fin que des a lo robado.
#61 #61 dietzgen dijo: #56 Amancio Ortega recibe beneficios inmensos por no hacer nada más que firmar papelesTío que no, no nos vendas eso. Cualquier empresario que tenga una empresa grande, ¿hay que robarle? Trabajas toda tu puñetera vida o tu padre para que luego vengan a robarte y encima haya gente que le parezca bien.
#78 #78 dietzgen dijo: #74 ¿Entonces en qué quedamos que se tiene que recompensar al empresario por arriesgarse a algo o por ofrecer un servicio o bien?Evidentemente, ambas cosas. Tú estás obteniendo beneficios de tu empresa, a la que aportas algo (tu capital, tu trabajo, etc). Esa empresa obtiene los beneficios gracias a que ofrece un bien o servicio al público. Si tú no aportas ese capital y nadie más lo hace no hay beneficios, porque no hay oferta. Si no ofreces algo interesante no hay beneficios, porque no hay demanda.
#76 #76 dietzgen dijo: #71 No entiendo lo qué dices. ¿Algo que los demás esten dispuesto a pagar el resto de su vida? Un yogur que nunca se acabe por ejemplo?
¿Arriesgarte a que otros tomen decisiones? Se puede saber qué bien o servicio ofreces a la sociedad por el cual tienes derecho a apropiarte de los trabajadores?¿Facebook, por ejemplo? Tú no pagarás, pero los anunciantes sí, y mucho.
No te apropias de los trabajadores, arriesgas tu dinero, el capital que aportas y sin el cual no existiría la empresa. Si quieres gestionarlo tú mismo, adelante. Si quieres que otros lo gestionen por ti estás arriesgando tu dinero.
#96 #96 Dark_Lady_Wolf dijo: #94 Mejor no hables con él, que no lo entiende. Que si la empresa tiene beneficios es de los trabajadores y si no los tiene será del empresario, fijo que te dirá eso. xD Vamos a darle el beneficio de la duda. Un estómago lleno a veces ofrece nuevas perspectivas xD
#99 #99 monoradiactivo dijo: yo soy de alli y si alguien le interesa le puedo dar la direccion exactaA mí me interesan muchísimo las dos. La suya y la tuya. Ponlas... ponlas... porfis...
#101 #101 _mj23 dijo: Le estais dando demasiadas vueltas. Lo del robo está mal, aunque sea Mercadona no hay derecho al robo, y menos de los que tienen que garantizar la ley, que es innegable y nadie lo pondría en duda. Pero da rabia que con esto el Gobierno tenga las ideas tan claras y actúe con tanta decisión y transparencia y con todos los que roban millones y quitan derechos que son de todos se mire hacia otro lado, se divague, se los indulte y finalmente se los trate de víctimas (que es lo que faltaba). Y deben ser muy buenos manipulando, porque estamos demonizando al tipo que hizo un robo e hizo mal, pero hablando de él y no de los que viven en una nube quitando no solo lo que es de Mercadona sino de todos.Muchos de nosotros culpamos tanto a este señor como a los de arriba, así que no digas sandeces. Robar está mal en todos sus ámbitos, habría que hacer pagar a todo aquel que robase aplicando las leyes, que para eso están.
#103 #103 principeroman dijo: #18 La mayoría de los diputados de IU donan la mayor parte de sus sueldos y muy pocos usan los coches oficiales y las dietas...Algunos, pero yo no diría la mayoría. Y eso está muy bien y es muy coherente con sus ideas, pero sigue sin darles derecho a repartir el dinero de los demás.
#21 #21 candra dijo: #17 Ah, no, claro, porque ahora está bien robar cuando lo haces a gente que tiene mucho, ¿no? Si me perdonas entonces, voy a atracar la joyería que tengo debajo de casa.Lo más probable es que al joyería que tienes debajo de casa sea un pequeño negocio. Que las mercancías que vendas sean muy caras no quiere decir que tus benficios sean altos.
#37 #37 dietzgen dijo: #34 Legalmente no, no tienes derecho. Éticamente es otra cosa. Si por ejemplo, robas el dinero de un gran empresario para dar comida a los que la necesitan de verdad, es ejemplar. No, ejemplar es dar lo tuyo, lo que te sobra. No eres quién para quitarle nada a nadie.
#42 #42 dietzgen dijo: #38 El que seas un gran empresario SÍ da derecho a robarte por gente que lo necesita. Y no me refiero a robar televisores y videojuegos, sino productos de primera necesidad como es la comida.
Y sí, IU usa esto como propaganda electoral. ¿Qué sería lo mejor? Que un grupo de parados o de verdaderos necesitados se organizasen para robar comida de una gran empresa de forma independiente a partidos hipócritas como IU. Comida que gracias a gente que ayuda anónimamente, y dando de lo suyo o de su tiempo en vez de robar reparten en comedores sociales y bancos de alimentos.
No, robar a un rico no está bien por el hecho de que el tío sea rico.
#61 #61 dietzgen dijo: #56 Amancio Ortega recibe beneficios inmensos por no hacer nada más que firmar papelesPorque trabajó lo suficiente, fue listo y tuvo suerte para conseguir vivir ahora de firmar esos papeles.
#61 #61 dietzgen dijo: #56 Amancio Ortega recibe beneficios inmensos por no hacer nada más que firmar papelesYa. Y por tomar decisiones sobre sus negocios. Y por arriesgar su capital. Entre otras cosas.
Y de nuevo, te vuelvo a remitir a #46.#46 candra dijo: #44 Ah, cágate, ahora resulta que los empresarios no trabajan solamente porque delegan parte de su trabajo en otras personas. Creo que tu problema es que crees que los grandes empresarios lo único que hacen es rascarse los huevos y abanicarse con billetes de 500 euros.
Y es que, aunque así fuera, te olvidas de que ellos aportan algo sin lo cual no existiría la empresa: su dinero.
#76 #76 dietzgen dijo: #71 No entiendo lo qué dices. ¿Algo que los demás esten dispuesto a pagar el resto de su vida? Un yogur que nunca se acabe por ejemplo?
¿Arriesgarte a que otros tomen decisiones? Se puede saber qué bien o servicio ofreces a la sociedad por el cual tienes derecho a apropiarte de los trabajadores?Tío, que ya está claro que no lo entiendes y encima no vales para tener una empresa. Que yo sepa, si haces una empresa es para ganar dinero, ahora está mal ganar dinero honradamente.
#81 #81 dietzgen dijo: #77 Repito. En un principio el empresario SÍ saca los beneficios del ahorro. Llega un punto que esos ahorros ya se han consumido en el ciclo productivo y los beneficio que sacas son creados por los trabajadores, ya que son ellos los que crean el servicio o el bien.Claramente. Y no solo de los trabajadores, también de las personas que toman las decisiones estratégicas. ¿Y quienes son esos? Y de los medios utilizados. ¿Y de quién son los medios? Y de la idea original de negocio ¿Y de quién es la idea? ¡Ah, caramba!
#9 #9 edan dijo: #4 Pues dirás lo que quieras pero esa señora me parece una estúpida integral que no para de soltar cada perla que déjela usted ir, cualquier cosa que se haga para joderla me parece bien, aunque eso no quita que sean acciones inutiles para otras cosas, por cierto ¿tu sabes el motivo del robo al supermercado?, porque lo veo una acción muy correcta teniendo en cuenta que se le a robado a un ladrón y que antes le dieron la oportunidad de que colaborada de buenas formas, creo que entre robar comida o ser un desgraciado que deja a gente pasar hambre, los segundo es peor.
Pero claro, vamos a crucificar a unos que querían robar para alimentar a otros, no sea que se expanda, pero a los que roban millones a esos los dejamos, que parece que a nadie le importa.1º "Robar a un ladrón" ¿A quién ha robado Mercadona?
2º "Lo pidieron que colaborara" Mañana voy y te pido que colabores y me des tu cartera, que quiero comer bien. ¿No te te negarás no?
3º Con el sueldo de un político podría haber comprado todos los carros que se llevaron y más. Y de la gente que pasa hambre ya se encargan las asociaciones y ONGs como el Banco de Alimentos y Cáritas (está última cosa jode bastante a Gordillo y demás fauna de Izquierda Hundida).
Borregos balando bajo el yugo del pastor. Penoso.
Beee ovejita, beeee...
Estos de IU son unos oportunistas, aprovechan toda tipo de indignación del pueblo español para ganar en votos.
Pero para Esperanza Aguirre ni agua, una cosa no quita la otra.
#13 #13 milady_de_winter dijo: #9 Robar comida porque tienes inmunidad por ser diputado, sin tocar alguno de tus varios sueldos para dárselo a los pobres y encima pretender dar lecciones de moral con un delito no es ejemplar. Entrar en masa, agrediendo incluso a las pobres cajeras que no tienen culpa de nada, para llevarse lo que no es suyo, cuando podían ellos mismos dar esa comida a los pobres no tiene nada de ejemplar, tiene mucho de oportunismo y de propaganda barata. Si tanto les interesaba dar de comer a otros no hubieran llamado a las cámaras, hubieran hecho una colecta entre todos y hubieran repartido comida en su casa o la hubieran llevado (después de comprarla legalmente) al banco de alimentos, que entonces no se la hubiera rechazado.Por no hablar de la ejemplaridad que supone ver a un miembro de un sindicato, que presume de ser popular, zarandeando y maltratando a una trabajadora que no hace sino cumplir con su obligación.
#17 #17 dietzgen dijo: #12 ¿Robo a quién? Al señor Joan Roig, propietario de Mercadona S.A., que bien es sabido la presión a que somete a los trabajadores para aumentar los beneficios. Es una gran empresa, a mi no me da pena nadie. Otra cosa sería un negocio familiar de barrio, pero es una de las empresas más grandes de España.
Mejor que se quede esa comida y el dinero que representa los necesitados. Otro tema es si a nivel de efectividad el robar supermercados sea práctico. Pero a nivel ético es ejemplar.
Repito que no quita que IU y otros sectores hagan estas cosas por puro electoralismo.Ah, no, claro, porque ahora está bien robar cuando lo haces a gente que tiene mucho, ¿no? Si me perdonas entonces, voy a atracar la joyería que tengo debajo de casa.
#24 #24 dietzgen dijo: #21 Lo más probable es que al joyería que tienes debajo de casa sea un pequeño negocio. Que las mercancías que vendas sean muy caras no quiere decir que tus benficios sean altos.No, créeme, si tienes tienes dinero para mantener un yate yo diría que no es precisamente un pequeño negocio. Lo cual sigue sin darme derecho a entrar a atracarles, ¿no crees?
#16 #16 marc_s dijo: #13 Por no hablar de la ejemplaridad que supone ver a un miembro de un sindicato, que presume de ser popular, zarandeando y maltratando a una trabajadora que no hace sino cumplir con su obligación.Luego a esa misma trabajadora le intentarán decir que confíe en el sindicato cuando tenga algún problema...
#48 #48 dietzgen dijo: #43 Y dale, no estoy diciendo que al que cobre mucha pasta hay que robarle, puede ser que se lo haya ganado con su trabajo, por ejemplo, un trabajador altamente cualificado.
El problema es que quien es realmente rico no hace nada para merecer sus beneficios. Y no, no me vengas con "el esfuerzo y dedicación" que habrá realizado para levantar su empresa. La mayoría de estos lo han recibido de familia o lo han conseguido a base de aprovecharse de los trabajadores.Osea, que si fundo una empresa, me hago rica y la heredan mis hijos que siguen el negocio, ¿tienes derecho a robarles? Que no, pesado, que no puedes ir robando a la gente. Además, si alguien se hace rico de malas maneras lo que queremos es que la ley les persiga, no que vaya gente a robarles perjudicando además a los trabajadores que están allí que no tienen culpa de nada.
#55 #55 dietzgen dijo: #52 No se trata de una frutería de barrio, sino de una multinacional.¿Y tú qué sabes si yo puedo hacer algo más que una frutería de barrio? ¿Y si gano lo suficiente para comprar un almacén de los que distribuyen fruta a las tiendas? ¿Y si puedo montar más fruterías con alguna idea que se me ocurra que las hagan diferentes y que vendan más? ¿Y si me expando después al negocio de los supermercados? Muchas multinacionales empezaron con poquito, y mi profesión (que no es esa) precisamente es la que está sacando los nuevos ricos. En cualquier caso, si aprovecharon el dinero de su familia e hicieron una empresa solvente ¿porqué cojones hay que robarles? Lo que hay que hacer es intentar que se cumplan las leyes para todos, no incumplirlas aún más para joder a algunos.
#55 #55 dietzgen dijo: #52 No se trata de una frutería de barrio, sino de una multinacional.Las multinacionales salen de alguna parte. Mercadona salió de una carnicería. ¿Está bien heredar una carnicería pero no una cadena de supermercados?
#57 #57 dietzgen dijo: #53 Eso es otro tema. Los empresarios no pueden existir sin trabajadores. Los trabajadores sin empresarios Sí pueden existir¿Ah, sí? ¿Te crees que alguien podría haber fabricado tu coche por su cuenta, sin la existencia de decenas de empresas detrás? Tu casa, tu ordenador, tu lavadora... me da igual, cualquier ejemplo me vale.
#70 #70 dietzgen dijo: #64 Yo me arriesgo cada día a cruzar la calle y no por ello soy recompensado con grandes fortunas. Porque eres tonto y no les pides la recompensa a los duendes de las alcantarillas.
Ahora ya en serio, ¿cruzando la calle ofreces un servicio o producto que alguien necesita y por el que la gente está dispuesta a pagar?
#81 #81 dietzgen dijo: #77 Repito. En un principio el empresario SÍ saca los beneficios del ahorro. Llega un punto que esos ahorros ya se han consumido en el ciclo productivo y los beneficio que sacas son creados por los trabajadores, ya que son ellos los que crean el servicio o el bien.Vale, pues entonces la empresa está formada por empresarios y trabajadores, entonces aquí va mi pregunta: Si tu empresa crece y es famosa a nivel nacional, ¿tienes derecho a robarles?
#85 #85 dietzgen dijo: #83 ¿Y ese capital de dónde sale? Del bolsillo del empresario. ¿Y ese dinero de donde lo habrá sacado?De los empleados. ¿Y por qué los empleados trabajan allí? Porque están incentivados para hacerlo. ¿Y por qué están incentivados? Porque reciben una remuneración a cambio del trabajo que realizan. ¿Y por qué el empleado no se separa y funda su propia empresa para quedarse con todo el fruto de su trabajo? Porque eso requiere correr mayores riesgos. Como si la gente trabajase gratis XD
#87 #87 dietzgen dijo: #82 ¿La empresa está formada por empresarios y trabajadores? Qué novedad es ésa?No has respondido a su pregunta
#89 #89 dietzgen dijo: #86 Las decisiones estratégicas las toman grupos de gerentes y administradores especializados, que al final y al cabo son trabajadores, no empresarios.
Los medios de producción sale de beneficios anteriores. El beneficio surge de añadirle valor a un producto. Quien añade ese valor?
La idea original del negocio es del empresario, sí, pero esto no le da derecho a apropiarse de lso beneficios.
Las decisiones estratégicas de las empresas las aprueban los consejos de administración.
#2 #2 SombraFundida dijo: Si es que esa mujer debería ser persona non grata en toda la geografía de España, no sólo allí...Joder, deben de haber más populares en TQD de lo que pensaba para que con 14 votos tengas sólo 4 positivos xD
#94 #94 marc_s dijo: #89 No, claro. Él pone la idea, la pasta, la infraestructura, concierta con los trabajadores que contrata un salario que ambas partes estiman justo, lo paga religiosamente, y luego viene un iluminado como tú y le explica que a partir del momento en que tú arbitrariamente determines los beneficios de la empresa pasan por arte de magia a ser propiedad de los trabajadores.
Bien... como empresario hijo de puta que soy, te hago una pregunta facilita. Si en determinado momento la empresa da pérdidas en lugar de beneficios, ¿también se socializa el tema? ¿Pagan los trabajadores a escote? ¿O tienes otra idea luminosa y rompedora al respecto? Sorpréndeme, por favor...Mejor no hables con él, que no lo entiende. Que si la empresa tiene beneficios es de los trabajadores y si no los tiene será del empresario, fijo que te dirá eso. xD
#6 #6 Krasoerros dijo: #3 Qe lo hacen para qe miremos para otro lado? Anda ¿y esperanzita no lo hace? Aprende a escribir antes de dirigirte a mí, por favor.
#4 #4 marc_s dijo: Eso dice mucho en favor de los dirigentes de IU y su inteligencia. En lugar de aprovechar la oportunidad histórica que tienen de ser un partido serio y con aspiraciones, se dedican a gilipolleces como ésta o a robar en supermercados. Luego lloran por las esquinas las mayorías absolutas de los demás...Pues dirás lo que quieras pero esa señora me parece una estúpida integral que no para de soltar cada perla que déjela usted ir, cualquier cosa que se haga para joderla me parece bien, aunque eso no quita que sean acciones inutiles para otras cosas, por cierto ¿tu sabes el motivo del robo al supermercado?, porque lo veo una acción muy correcta teniendo en cuenta que se le a robado a un ladrón y que antes le dieron la oportunidad de que colaborada de buenas formas, creo que entre robar comida o ser un desgraciado que deja a gente pasar hambre, los segundo es peor.
Pero claro, vamos a crucificar a unos que querían robar para alimentar a otros, no sea que se expanda, pero a los que roban millones a esos los dejamos, que parece que a nadie le importa.
#0 #0 kike_knoxville dijo: , tenía que deciros que IU pidió al ayuntamiento de Pravia que considerase a Esperanza Aguirre como persona non grata por la faena de los mineros. Debo añadir que Pravia (Asturias) es donde veranea esta señora. TQDUn gesto así no sirve de mucho, más les valía a esos políticos hacer cosas útiles en vez de andar nombrando personas non gratas.
#12 #12 marc_s dijo: #9 Si a cada estúpido de este país, del color que sea, que los hay hasta a rayas, se le impidiese veranear donde le salga de las narices, el turismo nacional no existiría. Respecto al robo al supermercado, es lo que es... un puto robo adornado con soflamas pseudosolidarias. Si el Mao de Marinaleda quiere ejercer la caridad, tiene dos cargos políticos convenientemente remunerados que le permiten hacerlo legalmente o pagarlo de su bolsillo sin verse abocado a la indigencia. Y a los que roban millones... por supuestísimo, que los crujan, pero legalmente. Te entiendo perfectamente, pero es que ya usa casi todo su sueldo en ayudar a los necesitados, solo se queda 1.200 euros que es según el lo que cobra un jornalero, no se que gastos tendrá este hombre, la verdad es que creo que aun podia quedarse menos, pero ya es mucho mas de lo que hacen el resto de la castuza política de este país, ademas, no se el resto de gente lo que pensara, pero opino que si seguimos así vamos a llegar a lo que a hecho este hombre y a mas, cuando hay que comer hay que comer y si te estan robando en la cara y encima hundiendo el país de forma que no se va a recuperar... pues pocas salidas veo.
#26 #26 milady_de_winter dijo: #16 Luego a esa misma trabajadora le intentarán decir que confíe en el sindicato cuando tenga algún problema...Y se definirán a sí mismos como el partido de los trabajadores...
#28 #28 candra dijo: #26 Y se definirán a sí mismos como el partido de los trabajadores...Pues yo cuando trabaje prefiero que no me vengan estos a defender así. Mira que veo bien que haya buenos sindicatos de cada profesión para cuando haya algún problema con los contratos, los despidos y esas cosas, pero esto es patético.
#37 #37 dietzgen dijo: #34 Legalmente no, no tienes derecho. Éticamente es otra cosa. Si por ejemplo, robas el dinero de un gran empresario para dar comida a los que la necesitan de verdad, es ejemplar. Ah.... vale.¿Y en cuánto está el límite de patrimonio para que éticamente no sea correcto? Es que algún día querría tener mi propia empresa y, ya sabes, no tengo ganas de que la gente me atraque. Quizá lo mejor sea que esconda el dinero que he ganado con mi trabajo y finja ser pobre.
¡Registra tu cuenta ahora!
