Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
(SIGO) de Rocio Wanninkhof y que tampoco había sido).
Esta sociedad debería plantearse si es normal que los medios señalen a determinados criminales y ellos salgan cual masa enfurecida a pedir su cabeza, a mí no me parece sano... La tele señala a quién debemos odiar y con qué debemos indignarnos y obedecemos ciegamente. De repente, todo el mundo se vuelve juez y abogado y lo sabe todo.
Eso lo has sacado de un tweet, qué original.
Para empezar, que España sea un país sin pena de muerte te parece de pena? A mí me parece de lo poco bueno que hay en nuestras leyes, eso sólo es venganza, no justicia. Para seguir, si bien es cierto que todo parece apuntar a que ha sido él, aún no ha habido juicio ni condena, no sería la primera vez que se señala a un culpable que luego no es (hace unos años acusaban a un hombre de haber matado a su niña de 3 años y resultó que había tenido un accidente en un columpio, o la señora ésta a la que acusaron de lo (SIGO)
El ejemplo de Francia bueno, pero con lo de la silla electrica no estoy nada de acuerdo.
Joder, la justicia en este país es una mierda, pero no hace falta inventar. Cualquiera que haya escuchado las noticias al hablar de la condena que le va a caer sabrá que va a estar 40 años a la sombra, no 15, inútil.
¿Matar a ese tipejo? JA! esa si que es buena!
Dejadme contaros lo que yo haría con ese mamón: lo metería en un cuarto oscuro, sin luz sin comida ni bebida, altavoces repartidos por toda la sala con grabaciones tipo: "asesinooo!" , "mereces morir!", "cabrón!"
y con voces de niños diciendo : "¿que has hecho?", etc.
Dios, me encantaría ver cuanto aguanta, pero hay que darle de beber algo, que si no se nos muere en 3 días.
Para mi que la muerte es lo que el quisiera, para así irse tan tranquilo, el sufrimiento de por vida es mejor que la muerte.
Y lo peor no son los 15 años, lo peor es que a este paso, le rebajaran la condena por buen comportamiento y demás ''polladas''. Indignante. Pero no solo ocurre en este caso sino... en muchos. Así es la justicia, NO nosotros, yo si pudiera haría que todos los asesinatos, delincuentes y maltratadores se pudriesen en la cárcel pero eso no depende de mi.
#14 #14 grrrr dijo: #1 Y de que nos sirve a todos empollar el código penal si igualmente los jueces o quien sea que imparten las penas hacen lo que les sale de la chorra? Le caiga lo que le caiga con buena conducta cumplirá la mitad, luego la condicional... Aquí si no robas pan para comer o le robas/zurras a un pez gordo no apechugas con "todo el peso de la ley". Pues no. Primero, hay que distinguir entre homicidio y asesinato. Supongo que a Bretón le va a caer asesinato (o eso espero, a no ser que el tribunal sea retrasado) Segundo, hay agravante de parentesco. Tercero, los permisos, desde el año 95, empiezan a contar desde la condena que le dicten, no la "real". O sea, que si le caen (por poner) 75 años, pero solo puede estar un máximo de 40, los permisos cuentan desde los 75.
Parece ser que en España duelen menos las cosas y por eso el código penal pasa tTODO por alto.
#17 #17 caserilla dijo: Joder, la justicia en este país es una mierda, pero no hace falta inventar. Cualquiera que haya escuchado las noticias al hablar de la condena que le va a caer sabrá que va a estar 40 años a la sombra, no 15, inútil.40 según la sentencia, después llega la buena conducta y reducción de la pena, más tarde el 3º grado creo que es, que es lo que te permite tener vida libre volviendo a la cárcel a dormir, corregidme si me equivoco
#24 #24 joelle dijo: #14 Pues no. Primero, hay que distinguir entre homicidio y asesinato. Supongo que a Bretón le va a caer asesinato (o eso espero, a no ser que el tribunal sea retrasado) Segundo, hay agravante de parentesco. Tercero, los permisos, desde el año 95, empiezan a contar desde la condena que le dicten, no la "real". O sea, que si le caen (por poner) 75 años, pero solo puede estar un máximo de 40, los permisos cuentan desde los 75.Eso es la teoría, pero todos sabemos que en la práctica no es así.
#19 #19 marianodelgado3 dijo: Yo, como todos, veo seguro que haya sido él. Pero veo dos cosas sospechosas que no me gustan:
La primera, después de tantos meses, y de repente, todo vuelve al principio, a la hoguera esa. Parece que hayan querido dar carpetazo al asunto.
Segundo, siento profunda vergüenza ajena por lo borrega y sensacionalista que es la gente en España. En todas partes, a todas horas, no dejan de ocurrir desgracias similares a niños, y peores, y la gente sólo sale a la calle a quejarse si los telediarios bombardean con una noticia.
Y... me gustaría que la opinión pública no hiciese de juez, porque, aunque dudo que este sea el caso, en las cárceles hay personas inocentes, por culpa de la presión que mete la opinión pública. Dejad a los jueces trabajar. Estoy de acuerdo con parte de tu comentario: por supuesto que hay gente inocente en la cárcel y por supuesto que pasan cosas peores en el mundo cada día, pero ¿cómo quieres que la gente se manifieste respecto a esos casos si no los conocen?
Además no es de extrañar que al haber sucedido en España la gente se vea más involucrada en este caso que en otras desgracias del mundo ( esto no quiere decir que no les importe) y no creo que sean borregos por ello.
También te diré que sí, habrá algunos jueces que realmente hagan su trabajo pero también los hay no.
Yo no tengo el conocimiento sobre ley necesario para juzgar a un juez, pero teniendo en cuenta como van la justicia y la ley en España creo que estoy en todo mi derecho a dudar de su eficacia.
Más pena daríamos si cambiásemos el código penal por UN hijoputa.
si ya nos estamos acostumbrando poco a poco a casos como estos primero lo de Marta ahora lo de los niños, me parece ami que en un futuro osea las nuevas generaciones sabran antes hacer un asesinato perfecto que una division simple...
#46 #46 marianodelgado3 dijo: #32 Vete a la puerta del congreso a manifestarte. Los jueces aplican la ley. Critico la ley, no los jueces.
A ver listo del TQD, para empezar en EEUU no hay silla eléctrica, segundo, si te lees el código penal (cosa que no se si sabes hacer) verás que por dos delitos le van a caer más de 20 años y que según del derecho procesal penal, en ciertos casos se puede llegar a cumplir hasta 40 años de cárcel. Por lo que al menos podría estar 30. Los beneficios penitenciarios no se le pueden aplicar. Es que me toca los cojones que los que no estudiáis derecho os pongáis a hablar sin saber.
Pues prefiero la justicia de España a la de EE.UU y la pena de muerte.
Aunque le cayera cadena perpetua o lo dejaran con grilletes toda su vida anclado a la pared, a mí me parece poco sufrimiento.
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lol?? y tu te crees lo de la wikipedia... que es lo peor... que sepas que el código penal español es uno de los más severos en Europa aunque después no se aplique como es debido, que en NINGÚN país miembro de la UE está permitida la cadena perpetua al igual que la pena de muerte y que no digas EEUU porque no es EEUU, son unos míseros estadillos como Texas, Nevada o alguno más que es como decir... Marruecos, de lo retrasados que van en cuanto a derechos humanos.
consejo: si quieres callar bocas... no saques tus argumentos de la wikipedia, anda...
ahhh y son 25 años por niño, es decir 50, de los que solo puede cumplir un máximo de 40...
#3 #3 rib dijo: No generalices. Das pena tú. Yo soy extremadamente guay.no se porque, pero llevo 5 minutos partiendome de la risa con tu comentario XDDD
Pues yo ví en la tele a un fiscal que decía que ha cambiado la ley y le van a caer 40 años de los cuales 30 años tiene que cumplir si o si, no hay reducción de pena. Esto contando que le condenen y le caiga lo máximo, que en España todo puede ser (todo puede ser para mal, me refiero)
#5 #5 ppgjwwpppp dijo: ¿Pero está probado? Con la mierda que sale cada día sobre este caso ya no sé ni como están. Porque seguramente sigue sin estarlo y todos no sois más que unos bocazas y unos manipulados por la televisión. Sí, se han encontrado los cuerpos de los niños en la finca del padre, fueron quemados vivos, los encerró en una especie de "habitación" metálica que construyo bajo tierra, los quemó y lo tapo, dejándolos enterrados
#50 #50 makelo dijo: #14 Vamos a ver ignorantes....... si se demuestra que fue él el culpable, le caerán 50 años que es de las penas más altas, y cumplirá como mínimo 40 años. Aquí nada de tercer grado. Pues ese es el problema, que está claro que ha sido el padre, si han encontrado los huesos en su casa, pero por lo visto no es suficiente... menuda mierda de justicia
#51 #51 marianodelgado3 dijo: #41 Lo fundamental es que las condenas se cumplan hasta el final. Imaginemos que le caen 20 años al final. Sí, pueden saber a poco, pero si los cumple íntegros, son 20 años. Se dice pronto, por mucho que siga pareciendo mucho menos daño del que él ha causado, que evidentemente lo es, sería un principio bien encauzado para un cambio a mejor en el tema de la ley.Eso y que en el caso de este señor pueda probarse todo. Que hasta ahora parece que lo que tienen es la certeza de que ha quemado a un niño de 6.22 años, bueno, o que el niño ha tropezado y se ha caído solo mientras él jugaba alegremente con el otro en la otra punta de la finca ajeno a la desgracia.
Pero no pasa naaa hombreeee que esto es España no jodas, aquí mientras no te jodan te la pele todo, ese tío irá los años que vaya saldrá se irá a telahinco a algun reality show y a vivir la vida.
notase que todo lo escrito anteriormente es ironía.
Según he visto yo en la tele y dicho por expertos en la materia, serían 50 años de cárcel, 25 por cada asesinato y cumpliendo un mínimo de 40 años de la condena.
#35 #35 ootoro dijo: Solo sería condenado a la silla eléctrica si viviera en Texas.O en Springfield...
Ya se estaba retrasando un tqd hablando sobre él.
En EEUU lo freirían como a una salchicha y a tomar por culo el asesino. Aquí da igual a cuantos años lo condenen, en la mitad, o menos incluso, saldrá por buena conducta (¿Lo de matar a sus hijos también contará como buena conducta?).
Si le matáramos, no sufriría D: ...
Palabras textuales de una "periodista" en TeleCinco, supuesta experta en leyes: "España tiene el código penal más duro de toda Europa". Jajaja. Me orino encima.
#0 #0 haunteriii dijo: , tenía que decir que en EEUU Bretón sería condenado a la silla eléctrica; en Francia y casi un centenar de países más, tendría cadena perpetua; aquí, con la basura de justicia, se enfrenta a 15 años de cárcel por matar a sus dos hijos y reírse de todos con sus declaraciones. Damos pena. TQDEsto lo he leído en otras partes tipo Cuanta razón... nie...
Parece que los admins publican lo mismo en todas las webs.
Pues sí, mira, una putada, pero 15 años en la cárcel no es moco de pavo, aunque no os lo creáis.
#1 #1 joelle dijo: Antes de hablar, LEEROS UN CÓDIGO PENAL.Y de que nos sirve a todos empollar el código penal si igualmente los jueces o quien sea que imparten las penas hacen lo que les sale de la chorra? Le caiga lo que le caiga con buena conducta cumplirá la mitad, luego la condicional... Aquí si no robas pan para comer o le robas/zurras a un pez gordo no apechugas con "todo el peso de la ley".
¡Registra tu cuenta ahora!
