Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#26 #26 The_Spooky_Girl dijo: #23 ¿¿Es que acaso es comunismo se dio con LENIN?? ¿¿Acaso sabéis quién fue LENIN?? Pero no, es mejor renegar del comunismo y pensar que es absolutamente paso por paso lo que se da en Cuba y Corea del Norte.
Os recomiendo unas lecturas de Karl Marx, os van a venir bien. Y luego comparáis las diferencias entre su postura y la postura que mantuvo Stalin. Aunque Karl Marx no gobernó, pero si se supone que Stalin era comunista, ¿por qué se aleja tanto de la realidad de Karl Marx? Porque era una DICTADURA, y era lo que a Stalin le salió de los cojones.Continúo, lo más dramático de Lenin fue su ataque a los campesinos, les quitaba la comida para alimentar a la población urbana considerándolos excedentes lo que provocó una guerra civil. Se ordenó declarar a los campesinos ricos enemigos de la patria por lo que los campesinos atemorizados recortaban la extensión de cultivo provocando hambrunas y revueltas. Lenin tuvo que recurrir al gas venenoso. Creó los campos de concentración que luego Stalin amplió y siguió desarrollando. Además cooperó con la Alemania nazi. ¿Es este el comunismo que defiendes?
En los años 20 el Soviet de Diputados puso de moda la teoría del Vaso de agua que predicaba la libertad sexual al punto de que para cada persona practicar sexo fuese tan simple y fácil como “beber un vaso de agua”.
La idea del comunismo sería cojonuda si los seres humanos fuéramos de otra naturaleza distinta a la que somos. Y bueno, aquí en España sería de risa, este país es una constante lucha entre ricos y pobres, los ricos quieren ser más ricos y los pobres quieren dejar de ser pobres y si llegan a ser ricos se cambian al otro bando. Somos el país que más se gasta en lotería. Y por curiosidad, preguntad qué haría la gente si le tocara, a ver cuántos siguen trabajando y cuántos vivirían de las rentas. Ese es el principal problema de este país. "Si me va bien a mí que os den a todos", justo lo que dice el comunismo...
#38 #38 cientoquince dijo: #21 No debería comentar tanto... Prometí dejar de hacerlo porque se personalizan los TQDs, se insulta demasiado, no se reflexionan las respuestas, el formato es una mierda para debatir extensamente y, en resumen, esto es un auténtico vertedero de opinión.
Y sobre todo, tenía miedo a que te encariñaras en exceso y terminaras violándome.. No me fío de ti.
Mejor, cariño, mejor.
Era divertido ver como te hundías tu solo en la mierda, ahora está @hastaloskojones, pero el no es fiel a nada y cambia de opinión cada cinco minutos, es mejor discutir con un commie de diecinueve que con un gilipollas de catorce.
SÍÍÍÍÍ, no me dejaré engañar creeré en todas las cosas que me digan y empresas/organizaciones sin conocerlas en profundidad o incluso lo más mínimo.
#33 #33 The_Spooky_Girl dijo: #31 No, si eso a mí tampoco me parece bien. Lo que me jode es la gente que reniega del comunismo sólo por las cosas que ve (DICTADURAS) o que oye sin informarse. Y por eso no te preocupes porque a cualquiera que esté en el poder se le va a subir.el leninismo fue una DICTADURA no tan brutal como el estalinismo, pero una dictadura al fin y al cabo, con su censura, sus campos de concentración, sus persecuciones sistemáticas, partido único. ..Antes de decir a los demás que se informen haz el favor de hacer tú lo mismo.
#5 #5 cucumela dijo: Economía del bien común = comunismo = dictadura. Hay gente que ya ha vivido eso.Tengo que informarte de que la política no se reduce a izquierda y derecha (con los extremos siendo dictaduras). Se considera que hay dos ejes, uno que va del comunismo al neoliberalismo y otro que va de la dictadura a la anarquía. Se puede ser comunista y dictador (Cuba, Corea del Norte, Stalin, etc.) o comunista y anarquista (ésto creo que no se ha probado en ningún país). No es lo mismo la idea económica que tenga una persona con la idea en cuanto al control que debe ejercer el Estado. Creo que la mejor posición sería más o menos centrada en ambos ejes, quizá yendo un poco hacia el comunismo (pero no mucho, sólo lo justo para que el capitalismo no se desmadre).
#0 #0 Poned en YouTube: Economía del bien común dijo: Poned en YouTube: Economía del bien común, tenía que decir que un empresario alemán ha ideado un nuevo sistema económico. El proyecto se llama "Economía del bien común" y tiene ideas muy prometedoras, comprometidas con el medio ambiente y la moralidad del humano. Poco a poco, más empresas se unen y ya han llegado a España. ¿Habéis oído algo en las noticias? No os dejéis engañar. TQDesto es minoritario y se va a quedar en nada. no te dejes ilusiones a lo tonto.
#57 #57 carlosjfort dijo: #5 Tengo que informarte de que la política no se reduce a izquierda y derecha (con los extremos siendo dictaduras). Se considera que hay dos ejes, uno que va del comunismo al neoliberalismo y otro que va de la dictadura a la anarquía. Se puede ser comunista y dictador (Cuba, Corea del Norte, Stalin, etc.) o comunista y anarquista (ésto creo que no se ha probado en ningún país). No es lo mismo la idea económica que tenga una persona con la idea en cuanto al control que debe ejercer el Estado. Creo que la mejor posición sería más o menos centrada en ambos ejes, quizá yendo un poco hacia el comunismo (pero no mucho, sólo lo justo para que el capitalismo no se desmadre).Sigo: El comunismo total no funcionaría porque el ser humano es egoísta por naturaleza, el capitalismo extremo terminaría devorándose a sí mismo. Lo ideal es que el Estado ejerza un cierto control, tanto para evitar que en un régimen comunista algunos individuos sólo se aprovechen del sistema sin aportar nada a él, como para evitar que en un régimen capitalista la avaricia de los individuos hunda la economía (y de nuevo algunos individuos se enriquezcan sin aportar nada a la sociedad, léase especulación). Y luego, en cuanto al eje Dictadura-Anarquía, tan malo es que el Estado te recorte todas las libertades como que el Estado te deje hacer lo que te dé la gana sin poner ningún límite.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Ahora quieres que me suicide? Te insulto si me da la gana, cariño.
#44 #44 merlinelencantador dijo: #23 voy a romperte el corazón, Lenin llegó al poder mediante un golpe de estado, convocó unas falsas elecciones y digo falsas porque no las ganó pero se colocó en el poder igualmente. Defendió la violencia como método de terror en períodos cortos y aquí le cito "las masas no tolerarán la aplicación prolongada de la brutalidad" Impusó una censura de tipo negativo y cerró toda la prensa periódica excepto la del partido. Destruyó los ahorros de toda la población mediante una deliberada superinflación que multiplicó los precios en 100 millones de veces entre el 17 y el 23
Hey, que lo mio era una crítica hacia el comunismo. ¿Has visto el meme ese de los 100 millones de muertos?
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya, ahora eres psicólogo, me sorprendes a cada segundo, cariño.
Te dejaría en paz, pero soy como una niña pequeña y te recuerdo que empezaste tú, así que no me voy a cansar hasta que no sea la persona más infeliz del mundo.
mírate un capitulo de salvados lo explica muy claro...no recuerdo el nombre del capitulo...pero si lo buscas sale...
#4 #4 honeybunny dijo: Alemán tenía que ser...lo dices como si fuera un monstruo.
Si, de hecho ya se hablo de esto un un programa de salvados, creo que se llamaba Reiniciando España, os animo a que lo veáis :D
Por lo que he visto, es mas bien ehhhhh, como lo que Hitler escribió en su lucha, empresarios diciendo que es por el bien común cuando en realidad es para su bien. Por ejemplo Maerker o como se llame trabaja para los banqueros, igual en casi todos los países.
#46 #46 enmendador dijo: #12 El New Deal estuvo en vigor bastantes buenos años por lo general, hasta que el behaviourismo cobrase fuerza por culpa de Tatcher y Reagan... De no ser por ellos, quizá hoy día estuviéramos mejor de lo que estamos.El New Deal fue un fracaso a nivel económico, aunque no niego que fuera por la oposición hacia Roosevelt por parte de los empresarios privados. Pero esa misma oposición se la van a volver a encontrar hoy, así que...
#5 #5 cucumela dijo: Economía del bien común = comunismo = dictadura. Hay gente que ya ha vivido eso.Se nota que no lo has buscado. No tiene nada que ver con el comunismo.
#63 #63 berkelio90 dijo: #44
Hey, que lo mio era una crítica hacia el comunismo. ¿Has visto el meme ese de los 100 millones de muertos?sí, ya... me equivoqué al escribir el número, perdón
Esto no lo ha inventado un empresario aleman, esto viene desde los griegos con los sistemas de gobierno de aristoteles. Aristoteles tenia dos tipos de gobierno, los que buscan el bien comun y los que buscan el bien propio:
Si gobierna una sola persona: monarquía
Si gobiernan pocas personas: aristocracia
Si gobiernan muchas personas: república
Y las degradaciones de estos regímenes políticos se traducen en:23
La degradación de la monarquía es la tiranía
La degradación de la aristocracia es la oligarquía
La corrupción de la democracia es la demagogia
#5 #5 cucumela dijo: Economía del bien común = comunismo = dictadura. Hay gente que ya ha vivido eso.te equivocas, está planteando el modelo económico del nacionalsocialismo. (si es el mismo empresario alemán que yo creo). Y lo está copiando directamente del modelo de Henry Ford que también se basó en el nacionalsocialismo.
Ya, también en Zeitgeist 2 proponen una cosa muy chula que promete ser la panacea, hasta yo podría inventarme una utopía si quisiera...
#70 #70 candra dijo: #46 El New Deal fue un fracaso a nivel económico, aunque no niego que fuera por la oposición hacia Roosevelt por parte de los empresarios privados. Pero esa misma oposición se la van a volver a encontrar hoy, así que...el New Deal fue el intento capitalista de acabar con el Plan Reinhardt nazi creando su propio plan para desprestigiar a un sistema económico que redujo el número de parados alemán al 80% en menos de 2 años. El New Deal lo aumentó un 50% en USA xD
Creo que es el multimillonario director de DM (la cadena de droguerías). Que propone que todo el mundo reciba subsidios de unos 1500€ o algo así y que pueda ganar más dinero trabajando. Pero como no será necesario trabajará en lo que le gusta lo que le mantendrá más motivado y productivo. Y como todo el mundo tendrá dinero para sobrevivir seguirán comprando y no se parará la rueda económica.
El problema que hay es que es muy utópico ya que hay trabajos que no creo que le gusten a nadie (como el de limpiar alcantarillas o algo así y son necesarios). Y además aquí en España el 90% de la población se quedaría en casa tocándose los huevos a dos manos.
#76 #76 ka0s88 dijo: #70 el New Deal fue el intento capitalista de acabar con el Plan Reinhardt nazi creando su propio plan para desprestigiar a un sistema económico que redujo el número de parados alemán al 80% en menos de 2 años. El New Deal lo aumentó un 50% en USA xDbueno, lo llaman más comúnmente "Programa de Creación de Trabajo de Alemania" y no Plan Reinhardt (porque a éste lo confunden con otra cosa).
#2 #2 Land_of_nobody dijo: Y tu como te has enterado? Igualmente, gracias!Sólo tienes que leer su nick, a pesar de ser anónimo nos deja toda la información necesaria :D
existen miles de teorias que han ido saliendo desde el s. XVII, pero solo dos o tres de ellas han visto la luz y lhan sido precisamente las más genocidas y las que más han contribuido a que el poder este en manos de una minoria
Esto es cierto, os lo dice alguien que ha estado en una presentación que se hizo em valencia sobre la economía del bien común, la cual estaba representada por dicho economista. En internet están las bases del proyecto sólo hay que buscar un poco, p
¡Registra tu cuenta ahora!