Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#95 #95 misssusu dijo: #93 Vale, entonces no serías mejor que ellos. Qué quieres que te diga.¿Quién ha dicho que lo vaya a ser? Dije que quizás sí o que quizás no, pero que no tendría ninguna cortapisa, que haría lo que me dictara mi buen parecer. Yo lo único que aseguro es que nada iba a ser como ahora.
#99 #99 nib dijo: #97 Es que me lo has puesto a huevo con lo de elegir justamente a 11. Y vale que algunos ya están viejos, pero imaginemos que no. Gattusso y Lampard me chirrían mucho; Ronaldinho de extremo izquierda es un asesinato al buen fútbol.
#96 #96 umarxtchaikovsky dijo: #88 No de uso de ninguna excusa. Simplemente me resulta confuso que defiendas el usar tecnócratas pero no presentes ningún proyecto. Les das carta blanca a una élite para tomar las decisiones que consideren correctas sin siquiera saber que propondrán. ¿Acaso eso es distinto de lo que hay ahora con el FMI o el BCE? Te repito que dije que sería difícil de escogerlos. ¿Proyecto de qué? Yo ya dije que no sé manejar un país. No me corresponde a mí crear un proyecto.
Tampoco les di carta blanca, simplemente dije que escogería a un grupo de etcnócratas, no que el pueblo no fuese a opinar sobre sus medidas ni nada por el estilo. No he dicho prácticamente nada salvo lo del grupo de técnicos.
#98 #98 lambert_rush dijo: #92 ¿Tú crees de verdad que los técnicos llegan a algún acuerdo unánime sobre qué hay que hacer en un determinado caso? Acabarán llegando dos propuestas distintas y probablemente contradictorias, y si llega una sola es porque el político encargado ha dado unas directrices de por dónde quiere que vaya la propuesta y los técnicos traten de adaptar una solución a esas guías.Sí, lo creo. Cada grupito de especialistad de un mismo tema pondrían en común sus posturas para llegar a una postura en conjunto, luego se podría votar si llevarla a cabo o no y se pondría en común con las escogidas por los especialistas de otros ámbitos.
No creo que la figura del político como tal sea necesaria.
#64 #64 pdfpueeth dijo: #58 Corrije.
''Mi profesor de Historia, que es al que quiero follar''.Me cae terriblemente mal y es viejo (tendrá unos 60 años), pero eso no quita que se un profesor cojonudo respecto a la forma de expresarse. Me encanta como se expresa y que a pesar de hacerlo de manera culta, se le entiende bien.
#67 #67 umarxtchaikovsky dijo: #57 Es cierto, no hay más que ver a los fascistas del PP, que no llegan ni a perros.
#58 Valle-Inclán de la época marxista, supongo, porque empezó siendo carlista (parece el Pío Moa de su época, pero al revés). Respecto a Bob Marley no le veo en un partido comunista. No somos muy de predicar el cambio a través de la paz. Marx ya dijo que no debemos temer a utilizar la violencia, y Bob tendría algún resquicio respecto a ello. Y lo del profesor de Historia marxista es curioso, porque el mío era igual y parece que es algo común entre los profesores de historia.Marx, por lo obvio. Mi profesor porque tiene unos ideales que me gustan y sabe expresarse cojonudamente. Bob Marley por la serenidad (no por sus ideales). Che por lo mismo que Marx y porque sería cojonudo compartir experiencia política con el. Valle-Inclán marxista, o me da igual la ideología (siempre que no fuese extrema derecha), pero sabría hacer buenos discursos ya que era un gran escritor muy bohemio. No a todos los escogería por las ideologías, tipo a Bob y Valle-Inclán, que los escogería por otras cosas.
-Aragorn
-Albus Dumbledore
-Eduard Punset
-Michael Scofield
-Charles Darwin
-Perry Cox
-L.
-Kakashi
-Dr. Vegapunk
-Dr. Brief
-Bob Marley
#104 #104 misssusu dijo: #96 Te repito que dije que sería difícil de escogerlos. ¿Proyecto de qué? Yo ya dije que no sé manejar un país. No me corresponde a mí crear un proyecto.
Tampoco les di carta blanca, simplemente dije que escogería a un grupo de etcnócratas, no que el pueblo no fuese a opinar sobre sus medidas ni nada por el estilo. No he dicho prácticamente nada salvo lo del grupo de técnicos.
#98 Sí, lo creo. Cada grupito de especialistad de un mismo tema pondrían en común sus posturas para llegar a una postura en conjunto, luego se podría votar si llevarla a cabo o no y se pondría en común con las escogidas por los especialistas de otros ámbitos.
No creo que la figura del político como tal sea necesaria.¿Un grupo de quince o veinte médicos se pondría unánimemente de acuerdo en iniciar un tratamiento aún no testado para un paciente que tiene una enfermedad con la que aún no han dado pero que se les está muriendo? No me lo creo.
Tienes una postura de confiar ciegamente en la ciencia para gobernar los asuntos de los hombres que me asusta, sobre todo teniendo en cuenta que ni la economía, ni el derecho, ni la sociología son ciencias exactas.
Bill Gates, Manuel Godoy, Felipe II, Carlos I, Julio César, Otto von Bismarck, Manuel Fraga, José Antonio Primo de RIvera, Severo Ochoa y yo mismo.
#9 #9 kira00 dijo: Darth Vader, Palpatine, Sauron y Lord Voldemort. A ver quien tiene cojones de llevarme la contraria.Te ha faltado bellatrix lestrange!
#102 #102 lambert_rush dijo: #99 Gattusso y Lampard me chirrían mucho; Ronaldinho de extremo izquierda es un asesinato al buen fútbol.Gattuso y Lampard serían las primeras destituciones, y Ronaldinho no lo veia tan mal cuando jugaba por ahí en el Barça.
#107 #107 lambert_rush dijo: #104 ¿Un grupo de quince o veinte médicos se pondría unánimemente de acuerdo en iniciar un tratamiento aún no testado para un paciente que tiene una enfermedad con la que aún no han dado pero que se les está muriendo? No me lo creo.
Tienes una postura de confiar ciegamente en la ciencia para gobernar los asuntos de los hombres que me asusta, sobre todo teniendo en cuenta que ni la economía, ni el derecho, ni la sociología son ciencias exactas.Si no ha sido testado, no se puede usar. Por mucho que se esté muriendo.
Pero un grupo de 20 médicos pueden ponerse de acuerdo, sí. Si no todos, la mayor parte.
A parte de científicos son personas, ¿eh? Pueden hacer todo lo que hace un político y mejor.
#106 #106 prelude dijo: -Aragorn
-Albus Dumbledore
-Eduard Punset
-Michael Scofield
-Charles Darwin
-Perry Cox
-L.
-Kakashi
-Dr. Vegapunk
-Dr. Brief
-Bob MarleyTambien podria poner a Edward Newgate o a Shanks
:friki:
#105 #105 nodigodiferentedigorara dijo: #64 Me cae terriblemente mal y es viejo (tendrá unos 60 años), pero eso no quita que se un profesor cojonudo respecto a la forma de expresarse. Me encanta como se expresa y que a pesar de hacerlo de manera culta, se le entiende bien.
#67 Marx, por lo obvio. Mi profesor porque tiene unos ideales que me gustan y sabe expresarse cojonudamente. Bob Marley por la serenidad (no por sus ideales). Che por lo mismo que Marx y porque sería cojonudo compartir experiencia política con el. Valle-Inclán marxista, o me da igual la ideología (siempre que no fuese extrema derecha), pero sabría hacer buenos discursos ya que era un gran escritor muy bohemio. No a todos los escogería por las ideologías, tipo a Bob y Valle-Inclán, que los escogería por otras cosas.Amor platonico, supongo.
Mi partido político está representado por:
- Yo mismo
- Mi novia (que no tengo)
- Ralph Wiggum
- Doraemon
- Darth Vader
- Lord Voldemort
- Chuck Norris
- Yao Ming
- Jordi Hurtado
- Bender
- Antonio Recio
A ver quién es el guapo que me contradice.
Yo a Ezio Auditore, Aristóteles, Julio Cesar, Kuzco y a Dross. El resto me la pela.
#111 #111 misssusu dijo: #107 Si no ha sido testado, no se puede usar. Por mucho que se esté muriendo.
Pero un grupo de 20 médicos pueden ponerse de acuerdo, sí. Si no todos, la mayor parte.
A parte de científicos son personas, ¿eh? Pueden hacer todo lo que hace un político y mejor.Ah, es mucho mejor probar con cosas que sabemos que no funcionan o dejar directamente que se muera el paciente. Pues imagínate que en vez de ser un la salud de un paciente es la economía de un Estado, donde no has podido hacer ensayos con ratas ni cerdos, y tienes a veinte economistas, todos de su padre y de su madre, educados en universidades distintas, provinientes de entornos socioeconómicos distintos y con ideologías distintas, pero con unas ideas igualmente válidas.
Muchos de los políticos son científicos. Algunos, hasta brillantes. ¿Eso les ha convertido en grandes políticos? En absoluto. Lo que les convierte en grandes políticos es tomar la medida adecuada en el momento adecuado y además saber explicarla.
Para un país mejor, a Antonio Recio.
(Es ironía, no os confundáis).
#110 #110 nib dijo: #102 Gattuso y Lampard serían las primeras destituciones, y Ronaldinho no lo veia tan mal cuando jugaba por ahí en el Barça. Que salgan del banquillo Simeone y Xavi. Haz rombo y manda a Ronaldinho en el vértice. Cárgate a Stoichkov y mete a Roberto Baggio.
Esto son ligeros retoques, que yo haría otro equipo.
#116 #116 lambert_rush dijo: #111 Ah, es mucho mejor probar con cosas que sabemos que no funcionan o dejar directamente que se muera el paciente. Pues imagínate que en vez de ser un la salud de un paciente es la economía de un Estado, donde no has podido hacer ensayos con ratas ni cerdos, y tienes a veinte economistas, todos de su padre y de su madre, educados en universidades distintas, provinientes de entornos socioeconómicos distintos y con ideologías distintas, pero con unas ideas igualmente válidas.
Muchos de los políticos son científicos. Algunos, hasta brillantes. ¿Eso les ha convertido en grandes políticos? En absoluto. Lo que les convierte en grandes políticos es tomar la medida adecuada en el momento adecuado y además saber explicarla.Yo no te he dicho que sea mejor o peor, te he dicho que no es legal usar un tratamiento que no ha sido testado en alguien. Quizá funcione, le salves la vida, pero también le provoques un cáncer muy agresivo y muera sufriendo mucho más.
Sabrán tomar mejores medidas si tienen conocimientos sobre qué deben tomar la medida. No hay más.
Patricio,calamardo,bob esponja, PSY,
Un creeper, a ferb, a un mono,
A slenderman,a Connor, a mi, y por ultimo a una piedra
#119 #119 misssusu dijo: #116 Yo no te he dicho que sea mejor o peor, te he dicho que no es legal usar un tratamiento que no ha sido testado en alguien. Quizá funcione, le salves la vida, pero también le provoques un cáncer muy agresivo y muera sufriendo mucho más.
Sabrán tomar mejores medidas si tienen conocimientos sobre qué deben tomar la medida. No hay más.
¿Y qué importa la legalidad en este caso? ¿Quién va a culpar a quien intentando a la desesperada salvar al país lo arruinó más rápido, si ya estaba arruinado? ¿Confiarías el gobierno de la nación a quien considera que cuando no hay salidas "ortodoxas", lo mejor es no hacer nada?
Claro que hay más, la política es más arte que ciencia. Aparte de conocimiento, hay que tener un don.
Espero no llegar a vivir en una sociedad que acepte mayoritariamente que lo mejor es que nos gobierne un comité de tecnócratas que amparen sus decisiones en "la ciencia", que acepte que hay que dejar el gobierno "a los que saben".
#10 #10 Duckling dijo: Dumbledore.Si supo sacar adelante a Hogwards, sabrá sacar adelante a España. Tiene mi voto!
Monkey D. Luffy, Sanji, Shirohige, Portgas D. Ace, Marco ''The Phoenix'', Boa Hancock, Harry Potter, Ronald Weasley, Hermione Granger, Severus Snape y Albus Dumbledore.
#61 #61 umarxtchaikovsky dijo: #54 Las condiciones objetivas y subjetivas de la España de principios del s. XXI no son las mismas que las de la Cuba del s. XX. El Ché era un gran guerrillero, y si viviera en algún país latinoamericano (Colombia, Chile o México), Asiático (Corea del sur, India, Taiwán) o Africano (Básicamente cualquier país árabe) sería la primera opción. En España la lucha armada está descartada (por ahora). Elegiría a Marx y a Lenin para que analizaran mejor la situación actual. Los demás han demostrado claramente sus capacidades de movilización social y de gestión de un estado socialista.Pero el Che de Ministros de Defensa!!
#106 #106 prelude dijo: -Aragorn
-Albus Dumbledore
-Eduard Punset
-Michael Scofield
-Charles Darwin
-Perry Cox
-L.
-Kakashi
-Dr. Vegapunk
-Dr. Brief
-Bob Marleymira mi comentario, ( #124 #124 caralt7 dijo: Monkey D. Luffy, Sanji, Shirohige, Portgas D. Ace, Marco ''The Phoenix'', Boa Hancock, Harry Potter, Ronald Weasley, Hermione Granger, Severus Snape y Albus Dumbledore.) haha
GG Allen, Lionel Hutz, Heisenberg, Bender Vending Rodriguez, El Coronel Kentucky, Spud de Trainspotting, Matterazzi, Andrei Chikatilo, Loulogio, Raul Tamudo y al Tito MC
#121 #121 lambert_rush dijo: #119 ¿Y qué importa la legalidad en este caso? ¿Quién va a culpar a quien intentando a la desesperada salvar al país lo arruinó más rápido, si ya estaba arruinado? ¿Confiarías el gobierno de la nación a quien considera que cuando no hay salidas "ortodoxas", lo mejor es no hacer nada?
Claro que hay más, la política es más arte que ciencia. Aparte de conocimiento, hay que tener un don.
Espero no llegar a vivir en una sociedad que acepte mayoritariamente que lo mejor es que nos gobierne un comité de tecnócratas que amparen sus decisiones en "la ciencia", que acepte que hay que dejar el gobierno "a los que saben".Yo le culparía.
No tiene que ver con ortodoxas ni ostias, no puedes usar un tratamiento a lo loco. Las consecuencias serán peores. ¿Que no hacen nada? ¿Te parece poco el darle una muerte digna al paciente? Y no, ese caso no es nada extrapolable a otras situaciones.
Pues yo lo espero y deseo, obviamente siempre teniendo en cuenta la opinion del pueblo. ¿Un don para la política? Sí, el de ganarse frauduloentamente el voto de la gente, el de saber mentir como un cosaco sin que se te note.
Lo siento, pero eso no va conmigo.
¿Qué tal 11 asiáticos? Esos saben hacer de todo (por favor, no lo toméis como un comentario racista, que no lo es)
Ezio Auditore, los Reyes Católicos, Julio César y yo.
Que carajos!! Yo elegiría a Albus Dumbledore, Yoda, McGonagall, Dark Vader, Barney Stinson, Mónica (Friends), Batman, Indiana Jones, Aragorn, Legolas y Gimli. Alá, tenemps intelecuales, malotes, ligones, ordenados ricos, y aventureros y héroes, un buen gobierno. Pena que no existan.
Chuck Norris x10. Luego a Morgan Freeman para que hable.
#47 #47 lambert_rush dijo: #26 No sé si lo haría mejor o peor, pero te aseguro que no se iba a parecer en nada a lo que hay. Y sobre tener conocimientos de cómo dirigir un país... Rajoy no tiene ni puta idea y los españoles le hemos elegido.Le han elegido los que le han votado, mas bien.
#62 #62 sargento_ladillas dijo: #46 #32 Andorra es una mierda. No tiene nada y entraríamos en un conflicto con la UE.
La opción es Marruecos. Me inventaría algo como lo que ocurrió en Perejil, manipularía los medios y metería el odio hacia los moros por medio del bombardeo de mensajes subliminales. Algo así como lo que hizo Hitler.
Todo buen gobierno tirano debe hacer una guerra para manipular la opinión ciudadana y que acabéis adorándome por mejorar la situación del país y sacaros de la inmundicia.Vale vale. Lo de Andorra era una broma. ._.
-Mi madre, que siempre lo encuentra todo
-The Observer, para observar
-Morinho, que meterá el dedo en el ojo a todos los ladrones
-Voldemort, Avada Kedavra para todos
-Kamehameha III, difunto rey de hawaii, porque me hace gracia el nombre
-Bob Marley, por la gran razón que tenía
-Kurt Cobain, por los ideales
-Karl Marx, por los ideales también
-La niña tonta del video de Friday
-Jim Carrey, para hacer reír a la nación (ya que Miliki ha muerto)
-Hugh Hefner (para que nos llene España de guarrillas)
-Jorge Javier Vázquez
-El cocinero marichocho
-Carmen de Mairena
-Leonardo Dantes
-El niño de "yo no he sido"
-Santiago Segura
-El tío vestido de embutido de Cáceres tv
-El de Robin Food
-ALFONSOFM37
-Richard Widmark el de Callejeros en Jaraiz de la Vera
-El de "Nacho polo Nacho polo"
Sé que iría de pena el país (como ahora) pero por lo menos nos hundiríamos con gracia
#126 #126 caralt7 dijo: #106 mira mi comentario, ( #124 ) haha
me gusta como piensas también xD
Ghandi, Malcolm X, El chojin, el actual presidente de Uruguay, Bob Marley, Martin L. King, Platón, Einstein, Nikola Tesla, una persona muy inteligente y una persona que defienda la justicia como se debe
#5 #5 misssusu dijo: No sé una mierda del manejo de un país, así que esogería a un grupo de tecnócratas que supiera llevar el país. Entre ellos economistas y hombres de ciencia.
Yo me quedaría fuera.De tecnócratas, hombres de ciencia y economistas, ya hemos tenido mucho y así no has ido, no hay gente más deshumanizada que esta que sólo piensan en dinero y su sistema económicos de personas que sólo valen si generan dinero. Un poco de Humanismo haría falta en todo esto (cuando digo humanismo me refiero al movimiento intelectual, filosófico que empezó en el siglo XIV, que la gente siempre piensa otra cosa)
Slenderman, Chuck Norris y Bob Marley
Lenon, Perón, el Che, Castro, Bob Marley, Einstein, Evita, Ghandi, Borges, el presidente de Uruguay y Belgrano.
Esto sí quiero un país justo, si quiero una dictadura encubierta pondría a:
Hitler, Videla, Bush, algún yanquee "promedio", algún inglés "promedio", Rajoy, a los ladrones españoles de siglo XVI, y con eso alcanza.
#123 #123 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Camarada Stalin... ¿Meterías a Allende? Por favor, un marxista que intentase implantar el socialismo mediante la vía de los votos burgueses sería tachado de reformista por el camarada Stalin. Allende cometió el error de minusvalorar al poder de la burguesía que estaba tan metida en el ejército chileno (curiosamente como en España). Al menos lo metes más tarde, si lo metieses al principio la revolución fracasaría estrepitosamente. A menos que haya aprendido de sus errores en su vida pasada. Por cierto, camarada, Joseph era gregoriano, no de Stalingrado (la actual Volgogrado).
#123 #123 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y creo que el camarada Stalin no sería adecuado para una revolución en España. Recordemos que durante la revolución bolchevique recomendó, igual que Zinoviev, colaborar con el gobierno provisional menchevique de Kerensky, por lo que no sería de extrañar que Stalin recomendase colaborar con el PSOE o Izquierda Unida (en caso de que ésta se posicionase en contra de una opción revolucionaria) en caso de revolución. Lenin es el que mejor sabría valorar la situación, tras él vendrían Rosa Luxemburgo y Honecker, al venir de un país industrializado y avanzado como es Alemania.
Los otros 10 no se, pero como portavoz, esta clarisimo que tendria a Constantino Romero, otra cosa no se, pero IMPONDRIA en cualquier rueda de prensa.
#125 #125 wesse dijo: #61 Pero el Che de Ministros de Defensa!! El Ché era ministro de Industria en Cuba. Y de Defensa sería desastroso, puesto que abogaba por la revolución mundial a través del apoyo de guerrillas insurrecionalistas (algo imposible sin el apoyo económico y militar del ya caido bloque soviético [DEP]).
#129 #129 solyplayita dijo: ¿Qué tal 11 asiáticos? Esos saben hacer de todo (por favor, no lo toméis como un comentario racista, que no lo es)Lo tomo como un comentario ignorante y generalizador, no necesariamente racista. Estoy seguro que pondrías pegas a poner a Ho Chi Min, Mao Tse Tung o Kim Il Sung.
#22 #22 lpoik dijo: MafaldaMe encanta!! Yo además metería a Wyoming.
#131 #131 yo90 dijo: Que carajos!! Yo elegiría a Albus Dumbledore, Yoda, McGonagall, Dark Vader, Barney Stinson, Mónica (Friends), Batman, Indiana Jones, Aragorn, Legolas y Gimli. Alá, tenemps intelecuales, malotes, ligones, ordenados ricos, y aventureros y héroes, un buen gobierno. Pena que no existan.¿Un buen partido lleno de personajes ficticios, una gran parte de ellos con una ética y conocimiento político nulo? He aquí el trabajador alienado del que hablaba Marx.
#135 #135 poweona dijo: -Mi madre, que siempre lo encuentra todo
-The Observer, para observar
-Morinho, que meterá el dedo en el ojo a todos los ladrones
-Voldemort, Avada Kedavra para todos
-Kamehameha III, difunto rey de hawaii, porque me hace gracia el nombre
-Bob Marley, por la gran razón que tenía
-Kurt Cobain, por los ideales
-Karl Marx, por los ideales también
-La niña tonta del video de Friday
-Jim Carrey, para hacer reír a la nación (ya que Miliki ha muerto)
-Hugh Hefner (para que nos llene España de guarrillas)Me encanta que siga viéndose a Marx como un pensador con unos nobles ideales. El siguiente paso es aprender sobre ellos, y luego toca luchar. Pueden destruir naciones y matar revolucionarios. Pero no pueden destruir los ideales, ni el justo derecho a la revolución contra un sistema que asesina a diario.
#138 #138 tengoqedecirlo dijo: Ghandi, Malcolm X, El chojin, el actual presidente de Uruguay, Bob Marley, Martin L. King, Platón, Einstein, Nikola Tesla, una persona muy inteligente y una persona que defienda la justicia como se debeNo está mal... 3 socialistas de 11: Einstein, José Mújica (presidente de Uruguay) y Malcom X. Aquí se demuestra que los ideales en el pueblo no mueren, sólo se adormecen para que no actúen. Tu deber como ciudadano es entrar en una organización política que defienda tus ideales. Camarada, organízate y lucha. La revolución no es como una manzana que cae por sí sóla cuando está madura. Debemos hacerla madurar.
JA Primo de Rivera, Onésimo Redondo, Ramiro Ledesma Ramos, Hëss, Hitler, Pedro Varela, Fritz Reinhardt, Speer, Göbbles. Con esos me bastaría.
¡A la conquista del estado!
#141 #141 truthteller dijo: Lenon, Perón, el Che, Castro, Bob Marley, Einstein, Evita, Ghandi, Borges, el presidente de Uruguay y Belgrano.
Esto sí quiero un país justo, si quiero una dictadura encubierta pondría a:
Hitler, Videla, Bush, algún yanquee "promedio", algún inglés "promedio", Rajoy, a los ladrones españoles de siglo XVI, y con eso alcanza.¿Perón y Evita con Fidel y Castro? No sé yo lo que saldría de eso... Además, ese movimiento vendría bien en latinoamerica para despertar un movimiento socialista soberanista y antiimperialista (cosa que ya surje gracias a Chávez, Eduardo Correa, Evo Morales, etc.) pero en España no tendría mucho éxito que digamos. Sobre todo con la ignorancia respecto a los avances cubanos que hay en España.
¡Registra tu cuenta ahora!
