Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
http://www.youtube.com/watch?v=ahKUWFcMmvI&feature=plcp esto te ayudara
Pues si no has visto las diferencias abismales que hay con ese sistema no sacarías mucha nota en ese examen...
Oh, ese periodo duró -73 años. Interesante.
No querrás decir de 1805 a 1902??
Creo que te confundiste con los años.
Interesantísimo el bucle temporal que planteaba tu libro.
#4 #4 synsx dijo: Oh, ese periodo duró -73 años. Interesante.Desde luego, el período más corto estudiado en la historia de España.
No hace falta un libro de historia para darse cuenta de eso pero acertada observación.
#5 #5 rikitikitavi dijo: No querrás decir de 1805 a 1902??No, en realidad es de 1875 a 1902. De todas formas, en las elecciones que dieron el triunfo a la coalición republicana en 1931 hubo también bastante caciquismo, de ahí la victoria monárquica en zonas rurales.
1875, hijo mío. Y haznos una relación exhaustiva de las similaridades, que me quiero echar unas risas.
#5 #5 rikitikitavi dijo: No querrás decir de 1805 a 1902??Vale, a mi también se me ha ido el dedo. Al igual que el autor quería decir 1875 xD
Pues sí, el sistema bipartidista de aquella época se asemeja bastante al actual: dos partidos que se presentan como distintos gobiernan igual pero cambiando pequeños detalles para mantener su falsa apariencia. Detras del telón, los poderes económicos ostentan el poder.
#10 #10 Von_Ribbentrop dijo: #5 No, en realidad es de 1875 a 1902. De todas formas, en las elecciones que dieron el triunfo a la coalición republicana en 1931 hubo también bastante caciquismo, de ahí la victoria monárquica en zonas rurales.Y dicho esto, juguemos a los Ministros.
Yo me pido Segismundo Moret.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que cuando estaba en segundo de bachillerato en mis apuntes de historia de España había un tema titulado "Oligarquía y Caciquismo", que abarcaba el periodo desde 1975 a 1902. Recordándolo a día de hoy me doy cuenta de que las similitudes con el sistema político actual son simplemente aterradoras. TQDpues repásate el siglo XIX y principios del XX de la historia de España, y flípalo con la alternancia de partidos de Cánovas del Castillo y Sagasta, el caciquismo, y un largo etcétera
Jajjaa que coincidencia, mañana mismo tengo el examen sobre eso!! I es desde 1875 :P
Por si no lo sabias la historia capitalista se repite, igual que si comparas el crack del 29 podras comprobar que es muy parecida a la crisis economica actual aunque esta es peor y probablemente su desenlace sea el mismo, solo que cambiaran el nombre de los paises.
Restauración (1875-1923), luego franquismo (1939-75) y de ahí a Transición 1975-20..) , la historia demuetra ser cíclica, por desgracia
#15 #15 Von_Ribbentrop dijo: #10 Y dicho esto, juguemos a los Ministros.
Yo me pido Segismundo Moret.Pues yo me pido a Batman, te gano. Batman siempre gana, excepto si sacas tijeras, tijeras gana a Batman.
#7 #7 mnicoa dijo: Interesantísimo el bucle temporal que planteaba tu libro.
yo pensé lo mismo.
Es que en España no avanzamos ni a base de hostias. Y por una vez que hubo un sistema verdaderamente democrático van y provocan una guerra civil. En fin, hasta que no les echemos a patadas, me da a mí que van a seguir chupando del bote. Antes eran oligarcas, ahora se denominan políticos (sobre todo PP, y UPyD) que dicen ser salvadores de la patria. Puag.
¡Anda!, que en España saben retroceder en el tiempo
la parte de la oligarquía si, pero el caciquismo no mucho
Yo creo que la España de ahora se parece más a la de la edad media que a ese periodo.
Eso ya lo había relacionado yo en un artículo que escribí sobre la situación de la España actual u.u"
¿De 1975 a 1902? Era atras en el tiempo?
¡Ostia! ¡La historia va hacia atrás! Yo me leí un libro así: un hobbit que echaba un anillo a un volcán y no veas cómo se la liaron yendo de vuelta a casa...
Dios, yo di eso este trimestre y pensé lo fucking mismo.
Mi libro tenía esa errata. Alguien no se ha estudiado las fechas...
¡Registra tu cuenta ahora!
