Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
@bob_dobbs Donde esta mi paga? La solicito desde ya.
¿Lo hacéis en nombre de la opresión real y presente? ¿La hacéis delante de embajadas y consulados de países donde ser homosexual es un peligro físico por fuerza de ley positiva?
No me cuentes milongas.
No reclamo un día del orgullo heterosexual, los 365 son días del orgullo heterosexual. Se da por sentado que una persona es heterosexual, y solo puede ser así, el sexo heterosexual es una necesidad social absoluta y el homosexual un capricho de nuestra sociedad. Aunque comprendo que como grupo queráis un festival en honor a vuestra identidad, y no, no me molesta que se haga con dinero público.
Lo voy a seguir criticando porque me parece una gilipolles.
Se ha degenerado tanto que no es raro ver a uno que otro folleteando en vía pública y hay que les digas algo de homofobo no bajas.
Entre otras tantas guarrerias que no vería ni en una discoteca o un pub.
Me la trae al pairo su orientación sexual, yo soy bisexual y jamás me voy a sentir orgulloso de las mierdas que haceis en público.
Mi breve opinión sobre el tema: El día del orgullo gay existe porque durante muchísimos años mucha gente ha tenido que esconder que lo es. De hecho en la vida de cada persona homosexual (o bisexual) existe un proceso de vergüenza y negación que dura desde que se dan cuenta de lo que prefieren hasta que entienden que no tienen ningún problema, que el problema lo tienen los que lo ven como algo malo.
Si este día ayuda a aliviar el proceso y hacer entender a quien lo vive que no debe avergonzarse, pues bienvenido sea. Si se monta una fiesta para que este día se haga de notar, pues de puta madre.
¿A quién daña esto? No lo llego a entender. ¿Ganaríamos algo los heterosexuales teniendo un día del orgullo hetero?
Mi no entender...
Lo que haya ocurrido en el pasado no creo que sea justificación para explicarlo ya que, en ese caso, los habitantes del levante deberían salir a manifestarse año tras año por los siglos de opresión sufrida a manos de los piratas berberiscos. Estoy de acuerdo con la celebración del orgullo gay, pero creo que los motivos habría que buscarlos en problemas presentes y no pasados.
El día heterosexual no me interesa pero tener que dar un día entero a lo gay si, vosotros quereis igualdad, normalizar la homosexualidad y todo el rollo, pues para eso lo mejor es simplemente no darle importancia, gay, hetero o bisexual, da igual somos personas que amamos a otras personas punto, y el día del orgullo es simplente una mierda de marketing a día de hoy, exactamente que conseguis con eso?
Bueno, ya te lo han explicado bastante bien. A i o rar a la iorería
Los que os han hecho todo eso son principalmente los adeptos de la moral abrahámica. Id a pedirles compensaciones a ellos, no a mí. Exigídselo a las iglesia cristianas y las teocracias musulmanas, que son quienes tienen las manos manchadas de vuestra sangre.
#5 #5 ladycorazondeluz dijo: ¿Lo hacéis en nombre de la opresión real y presente? ¿La hacéis delante de embajadas y consulados de países donde ser homosexual es un peligro físico por fuerza de ley positiva?
No me cuentes milongas.
No reclamo un día del orgullo heterosexual, los 365 son días del orgullo heterosexual. Se da por sentado que una persona es heterosexual, y solo puede ser así, el sexo heterosexual es una necesidad social absoluta y el homosexual un capricho de nuestra sociedad. Aunque comprendo que como grupo queráis un festival en honor a vuestra identidad, y no, no me molesta que se haga con dinero público. Pero eso sería islamofobia.
Joder con TQD resubiendo TQD's... Este mismo ya lo leí hace tiempo, palabra por palabra.
#5 #5 ladycorazondeluz dijo: ¿Lo hacéis en nombre de la opresión real y presente? ¿La hacéis delante de embajadas y consulados de países donde ser homosexual es un peligro físico por fuerza de ley positiva?
No me cuentes milongas.
No reclamo un día del orgullo heterosexual, los 365 son días del orgullo heterosexual. Se da por sentado que una persona es heterosexual, y solo puede ser así, el sexo heterosexual es una necesidad social absoluta y el homosexual un capricho de nuestra sociedad. Aunque comprendo que como grupo queráis un festival en honor a vuestra identidad, y no, no me molesta que se haga con dinero público. @ladycorazondeluz ¿Un capricho de la sociedad? Te has lucido ahí...
#8 #8 alma_podrida dijo: Los que os han hecho todo eso son principalmente los adeptos de la moral abrahámica. Id a pedirles compensaciones a ellos, no a mí. Exigídselo a las iglesia cristianas y las teocracias musulmanas, que son quienes tienen las manos manchadas de vuestra sangre.
#5 Pero eso sería islamofobia.@alma_podrida Hay gente que no es creyente y, aún así, actúa en contra de homosexuales.
#6 #6 salo14419 dijo: Lo voy a seguir criticando porque me parece una gilipolles.
Se ha degenerado tanto que no es raro ver a uno que otro folleteando en vía pública y hay que les digas algo de homofobo no bajas.
Entre otras tantas guarrerias que no vería ni en una discoteca o un pub.
Me la trae al pairo su orientación sexual, yo soy bisexual y jamás me voy a sentir orgulloso de las mierdas que haceis en público. @salo14419 Podría decirte decenas de fiestas en las cuales puedes ver eso y más y no veo a la gente criticándolo (hasta que hay varias denuncias por violación, véase San Fermines) Igual no es que se haya degenerado. Igual es que hay PERSONAS - no colectivo - que escogen excesos e incivismo aprovechando ciertas situaciones.
#11 #11 yoymiyo86 dijo: #5 @ladycorazondeluz ¿Un capricho de la sociedad? Te has lucido ahí...
#8 @alma_podrida Hay gente que no es creyente y, aún así, actúa en contra de homosexuales.
#6 @salo14419 Podría decirte decenas de fiestas en las cuales puedes ver eso y más y no veo a la gente criticándolo (hasta que hay varias denuncias por violación, véase San Fermines) Igual no es que se haya degenerado. Igual es que hay PERSONAS - no colectivo - que escogen excesos e incivismo aprovechando ciertas situaciones.Todo lo que la sociedad no necesita para seguir existiendo en el futuro es un capricho.
Que algo sea un capricho no es algo malo, carajo.
#13 #13 ladycorazondeluz dijo: #11 Todo lo que la sociedad no necesita para seguir existiendo en el futuro es un capricho.
Que algo sea un capricho no es algo malo, carajo.@ladycorazondeluz Es que NO es un capricho de la sociedad, en todo caso de la humanidad, de la naturaleza. Al exponerlo en el ámbito social denigras la homosexualidad a algo puntual, social y no natural.
#14 #14 yoymiyo86 dijo: #13 @ladycorazondeluz Es que NO es un capricho de la sociedad, en todo caso de la humanidad, de la naturaleza. Al exponerlo en el ámbito social denigras la homosexualidad a algo puntual, social y no natural. En ciencia que algo sea natural simplemente quiere decir que existe, constatarloes irrelevante. Los homosexuales, las toallas, los cerdos y las bombas atómicas son científicamente naturales pues existen.
Te lo pongo en perspectiva simple.
La sociedad no necesita de la actividad homosexual para seguir existiendo. Por eso puede haber sociedades homofóbicas.
Lo que nunca vas a ver es una sociedad donde esté prohibido trabajar. El trabajar, aunque las concepciones culturales sobre el trabajo pueden variar, es un dato permanente de toda sociedad humana pasada, presente y, presumiblemente, futura.
Lo mismo con el sexo. Las costumbres sexuales pueden variar pero no existirá sociedad ninguna donde el sexo entre hombres y mujeres esté penalizado por la ley positiva o los usos y costumbres. Tampoco va a existir una sociedad asexual.
También todas las sociedades tienen autoridades políticas. Lo que será diferente será la forma que adquiera esa autoridad.
La terminología que estoy usando no suena nada amigable, aunque es bastante precisa, el que algo sea un capricho no es algo malo. El que usemos la democracia liberal por sobre el totalitarismo también es un capricho, mira a China, una sociedad totalitaria perfectamente funcional, y no por eso estoy denigrando la democracia liberal.
#15 #15 ladycorazondeluz dijo: #14 En ciencia que algo sea natural simplemente quiere decir que existe, constatarloes irrelevante. Los homosexuales, las toallas, los cerdos y las bombas atómicas son científicamente naturales pues existen.
Te lo pongo en perspectiva simple.
La sociedad no necesita de la actividad homosexual para seguir existiendo. Por eso puede haber sociedades homofóbicas.
Lo que nunca vas a ver es una sociedad donde esté prohibido trabajar. El trabajar, aunque las concepciones culturales sobre el trabajo pueden variar, es un dato permanente de toda sociedad humana pasada, presente y, presumiblemente, futura.
Lo mismo con el sexo. Las costumbres sexuales pueden variar pero no existirá sociedad ninguna donde el sexo entre hombres y mujeres esté penalizado por la ley positiva o los usos y costumbres. Tampoco va a existir una sociedad asexual.
También todas las sociedades tienen autoridades políticas. Lo que será diferente será la forma que adquiera esa autoridad.
La terminología que estoy usando no suena nada amigable, aunque es bastante precisa, el que algo sea un capricho no es algo malo. El que usemos la democracia liberal por sobre el totalitarismo también es un capricho, mira a China, una sociedad totalitaria perfectamente funcional, y no por eso estoy denigrando la democracia liberal. @ladycorazondeluz Has mezclado churras con merinas.
Mezclas situaciones científicas con sociales.
Puedes ver una sociedad caníbal, una matriarcal, otra en la cual el niño pase un rito a la adultez con caza, haciendo felaciones a sus superiores... que otras sociedades pueden ver de forma negativa y denigrarlas. Y todas son naturales.
Por tanto, el reducir el homosexualismo a un término únicamente social (cuando lo hay en otras especies) es, cuanto menos, denigrante para ellos.
Podrás poner todos los ejemplos que quieras, mezclar terminología socio-cultural con empírica... que si lo reduces a un único campo seguirá siendo lo mismo.
No se habla de matrimonio - que ahí incluso podría darte un poco de razón en el argumento -, si no que se habla de la homosexualidad en sí misma.
Que exista la homosexualidad no hará que peligre la sociedad y, por tanto, además de no perjudicar al individuo no atenta contra la continuidad de las sociedades siempre que hayan relaciones en fin de la procreación.
#16 #16 yoymiyo86 dijo: #15 @ladycorazondeluz Has mezclado churras con merinas.
Mezclas situaciones científicas con sociales.
Puedes ver una sociedad caníbal, una matriarcal, otra en la cual el niño pase un rito a la adultez con caza, haciendo felaciones a sus superiores... que otras sociedades pueden ver de forma negativa y denigrarlas. Y todas son naturales.
Por tanto, el reducir el homosexualismo a un término únicamente social (cuando lo hay en otras especies) es, cuanto menos, denigrante para ellos.
Podrás poner todos los ejemplos que quieras, mezclar terminología socio-cultural con empírica... que si lo reduces a un único campo seguirá siendo lo mismo.
No se habla de matrimonio - que ahí incluso podría darte un poco de razón en el argumento -, si no que se habla de la homosexualidad en sí misma.
Que exista la homosexualidad no hará que peligre la sociedad y, por tanto, además de no perjudicar al individuo no atenta contra la continuidad de las sociedades siempre que hayan relaciones en fin de la procreación.
Antes de hacer una respuesta. ¿Sabes la diferencia entre necesidad y contingencia?
#17 #17 ladycorazondeluz dijo: #16 Antes de hacer una respuesta. ¿Sabes la diferencia entre necesidad y contingencia?@ladycorazondeluz Sí ¿Y tú la diferencia entre "ámbito socio-cultural" y "ámbito científico"?
#1 #1 bob_dobbs dijo: Hemos estado muchos años pagando impuestos para que el gobierno dé paguitas a los homosexuales. ¿Eso no cuenta?Malditos judíos, yo pagando mis impuestos religiosamente, y mientras a ellos le regalan un país entero
Lo pillas o no??
Hemos estado muchos años pagando impuestos para que el gobierno dé paguitas a los homosexuales. ¿Eso no cuenta?
¡Registra tu cuenta ahora!
