Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que Horst Köhler, Presidente de la República Federal de Alemania hasta 2010, sufrió un ataque de sinceridad y dijo a los cuatro vientos que Alemania estaba en Afganistán por intereses comerciales. Parece ser que se le había olvidado el cuento ese de la seguridad nacional que había que decirle a la prensa.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

59
Enviado por cientoquince el 6 ene 2013, 16:36 / Política

Gente, tenía que decir que Horst Köhler, Presidente de la República Federal de Alemania hasta 2010, sufrió un ataque de sinceridad y dijo a los cuatro vientos que Alemania estaba en Afganistán por intereses comerciales. Parece ser que se le había olvidado el cuento ese de la seguridad nacional que había que decirle a la prensa. TQD

#1 por rib
12 ene 2013, 19:58

Fuente, link, vídeo, o algo.

A favor En contra 4(4 votos)
#2 por Rutilofobia
12 ene 2013, 19:58

@cientoquince es afgano. No, perdón, es afpierde.

A favor En contra 10(14 votos)
#3 por artemisa_237
12 ene 2013, 19:58

Ya podría darle un ataque de sinceridad a todos los políticos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#4 por gryphus7
12 ene 2013, 19:59

Viene a ser tan nuevo como que EEUU lo hizo para intentar hacerse con las reservas de petróleo de la zona. Todo muy legal y sincero. ¡Viva la política!

1
A favor En contra 8(8 votos)
#5 por SombraFundida
12 ene 2013, 19:59

Bien bien, vamos avanzando.
Cuando el Gobierno de España no tenía más cosas turbias que sacar a la luz criticaste al de Francia, y ahora que Francia tampoco tiene más criticas a Alemania. ¿Cuál creéis que será el siguiente? Yo digo que Italia...

1
A favor En contra 11(11 votos)
#6 por Von_Ribbentrop
12 ene 2013, 19:59

OH DIOS MÍO. ¿ENTONCES NO ESTABA EN UN ALARDE DE ALTRUISMO Y SIMPATÍA CON LOS MUSULMANES?

SUBNORMAL.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#7 por meatieso
12 ene 2013, 19:59

Lo que me pregunto yo es "¿Qué intereses comerciales?" Es que no sé qué recursos valiosos tiene Afganistán, la verdad. Como no sea por mantener la seguridad de las rutas de petróleo y gas de Rusia y Oriente Medio, no lo entiendo.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#8 por akatung
12 ene 2013, 19:59

Puede que estuvieran sólo por intereses comerciales, y puede que estén ahora por intereses comerciales en Malí pero yo, sinceramente, me alegro de que intenten frenar el avance del poder de los islamistas radicales, porque cualquier día se les podría pirar la pinza y atacar zonas de Europa...

PD: Las pobres gentes de África sufren lo mismo con los dictadores-títere puestos por países occidentales que lo que sufrirían bajo el gobierno de los fundamentalistas, ese es otro tema

2
A favor En contra 3(5 votos)
#10 por rib
12 ene 2013, 20:01

#3 #3 artemisa_237 dijo: Ya podría darle un ataque de sinceridad a todos los políticos.Mejor un ataque al corazón.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#12 por Rutilofobia
12 ene 2013, 20:03

#7 #7 meatieso dijo: Lo que me pregunto yo es "¿Qué intereses comerciales?" Es que no sé qué recursos valiosos tiene Afganistán, la verdad. Como no sea por mantener la seguridad de las rutas de petróleo y gas de Rusia y Oriente Medio, no lo entiendo.El recurso más preciado, la virginidad de sus mujeres.

A favor En contra 4(4 votos)
#13 por akatung
12 ene 2013, 20:05

#8 #8 akatung dijo: Puede que estuvieran sólo por intereses comerciales, y puede que estén ahora por intereses comerciales en Malí pero yo, sinceramente, me alegro de que intenten frenar el avance del poder de los islamistas radicales, porque cualquier día se les podría pirar la pinza y atacar zonas de Europa...

PD: Las pobres gentes de África sufren lo mismo con los dictadores-títere puestos por países occidentales que lo que sufrirían bajo el gobierno de los fundamentalistas, ese es otro tema
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora mismo NO, si subieran al poder en tantos y tantos países de África y Oriente Medio en los que hay conflictos y se mantuvieran un tiempo... están chalados, les da igual hacer ataques suicidas y morir para conocer a sus 72 vírgenes. No digo que conquisten España, pero podrían ser un problema importante...

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por ViolandoVersos
12 ene 2013, 20:07

#10 #10 rib dijo: #3 Mejor un ataque al corazón. Y que nadie los lleve al hospital.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por akatung
12 ene 2013, 20:08

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque evidentemente somos infieles, y les da igual morir si con ello matan a unos cuantos infieles. Salen ellos mismos diciéndolo con estas palabras en sus vídeos, y los recursos militares podrían conseguirlos de quien sea que se los proporciona ahora, ¿o te parece normal la típica imagen de un soldado famélico con un fusil de 3000 euros? Sería como el terrorismo de hace unos pocos años pero mucho más organizado al controlar varios estados enteros. Y no me dirás que los ataques terroristas te parecieron una broma en su momento

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por akatung
12 ene 2013, 20:14

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Puedes estar en desacuerdo, pero ese descojone tan descarado tuyo me parece exagerado. Los gringos llevan una década de guerra en Irak y Afganistán y les han dado bastante por el ojete.

PD: No creo eso, pero seguro que tú eres de los que cree que las Torres Gemelas las derribó Bush

1
A favor En contra 0(0 votos)
#20 por Rutilofobia
12 ene 2013, 20:14

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Irán es un peligro para la paz.

ES UN PAÍS DONDE NO HAY PORNO NI PUTAS.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#21 por akatung
12 ene 2013, 20:15

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es todo un gran complot, la OTAN subvenciona a mercenarios yihadistas para que luego vayan alemanes y franceses a luchar contra ellos en Mali.

5
A favor En contra 0(0 votos)
#23 por akatung
12 ene 2013, 20:17

#20 #20 Rutilofobia dijo: #17 Irán es un peligro para la paz.

ES UN PAÍS DONDE NO HAY PORNO NI PUTAS.
Putas fijo que hay, tranqui

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por Rutilofobia
12 ene 2013, 20:18

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo también estoy soprendido de que el Madrid no le haya metido ni un puto gol al Osasuna de Pamplona aún.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por Rutilofobia
12 ene 2013, 20:19

#21 #21 akatung dijo: #18 Es todo un gran complot, la OTAN subvenciona a mercenarios yihadistas para que luego vayan alemanes y franceses a luchar contra ellos en Mali. El ejército francés es una banda de mariconas, una vez me follé a uno y se volvía loco cuando mi pollón le hacía cosquillitas en la campanilla por el lado de dentro.

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por akatung
12 ene 2013, 20:23

#19 #19 akatung dijo: #17 Puedes estar en desacuerdo, pero ese descojone tan descarado tuyo me parece exagerado. Los gringos llevan una década de guerra en Irak y Afganistán y les han dado bastante por el ojete.

PD: No creo eso, pero seguro que tú eres de los que cree que las Torres Gemelas las derribó Bush
Llamo guerra a un conflicto armado de larga duración entre dos o más países, sea para saquear los recursos naturales de un país por parte del que ataca o para cualquier otra cosa. El tema no es ese, el tema es que desde luego EEUU y la OTAN no han ganado. Y sé perfectamente que EEUU y la OTAN manipulan información, por lo que me creo lo justo, pero prefiero eso a los fundamentalistas islámicos.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por akatung
12 ene 2013, 20:24

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Llamo terroristas a los que atacan a la población civil de un país de forma indiscriminada. Cosa que también han hecho soldados norteamericanos en Irak y que merece que les metan un petardo por donde la espalda pierde su nombre, pero eso son hijos de puta sueltos que lo hacen por malicia y a los que hay que detener, no organizaciones con objetivo es implantar la ley del Corán en todo el mundo

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por akatung
12 ene 2013, 20:26

No sé quién es más gilipollas, si el que se cree que EEUU son los buenos y los musulmanes los malos o el que se cree que EEUU son los malos y los musulmanes los buenos. Lo único que yo sé es en qué "bando" me ha tocado nacer, y que unos desean mi muerte pero los otros no

A favor En contra 3(3 votos)
#32 por Rutilofobia
12 ene 2013, 20:30

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú eres malo, @sargento_ladillas es peor aún

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por akatung
12 ene 2013, 20:34

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vale, y partiendo de eso, ¿cuál es la parte que te parece inverosímil y descojonante de que, si aquí a 20 años los islamistas controlan todo el Magreb y Oriente Medio no les puede dar por lanzarse a ver si se meten en Turquía (que son de una rama del islam distinta) o Sicilia? Lo más probable es que si hicieran esa gilipollez los ejércitos occidentales se tomasen la cosa más en serio y no consiguieran nada, pero que moriría más gente aún es seguro

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por akatung
12 ene 2013, 20:42

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sigo sin comprender por qué estás tan seguro de que la OTAN financia la yihad

1
A favor En contra 1(1 voto)
#37 por herr_realista
12 ene 2013, 20:42

No hizo más que decir una obviedad, hombre de Dios!!! Como si no lo supiéramos ya

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por Rutilofobia
12 ene 2013, 20:44

#36 #36 akatung dijo: #35 Sigo sin comprender por qué estás tan seguro de que la OTAN financia la yihad¿Y a la Susana Bragas Sucias la financia o es una machista?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#40 por akatung
12 ene 2013, 20:48

#38 #38 Rutilofobia dijo: #36 ¿Y a la Susana Bragas Sucias la financia o es una machista?Hmm esto tiene pinta de chiste pero no lo acabo de pillar. ¿Quién es esa?

#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mantengo mi duda

1
A favor En contra 0(0 votos)
#41 por Rutilofobia
12 ene 2013, 20:56

#40 #40 akatung dijo: #38 Hmm esto tiene pinta de chiste pero no lo acabo de pillar. ¿Quién es esa?

#39 Mantengo mi duda
Hostia puta, ¿qué clase de niño español eres tú que no has leído a Manolito Gafotas?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#42 por akatung
12 ene 2013, 21:05

#41 #41 Rutilofobia dijo: #40 Hostia puta, ¿qué clase de niño español eres tú que no has leído a Manolito Gafotas?Ah coooño, vale jajajaja Ya he caído en lo de Yihad... De todos modos sólo me leí uno, "Yo y el imbécil".

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por cientoquince
12 ene 2013, 21:15

#5 #5 SombraFundida dijo: Bien bien, vamos avanzando.
Cuando el Gobierno de España no tenía más cosas turbias que sacar a la luz criticaste al de Francia, y ahora que Francia tampoco tiene más criticas a Alemania. ¿Cuál creéis que será el siguiente? Yo digo que Italia...
Mis TQDs varían con el tiempo y critican a gente distinta. Sin embargo tus comentarios en ellos siguen siempre la misma tónica: desviar la atención hacia la persona de @cientoquince en lugar de condenar los hechos u aportar algo útil.

A favor En contra 1(9 votos)
#44 por cientoquince
12 ene 2013, 21:17

#6 #6 Von_Ribbentrop dijo: OH DIOS MÍO. ¿ENTONCES NO ESTABA EN UN ALARDE DE ALTRUISMO Y SIMPATÍA CON LOS MUSULMANES?

SUBNORMAL.
¿Perdona?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#45 por Rutilofobia
12 ene 2013, 21:19

#44 #44 cientoquince dijo: #6 ¿Perdona?No te perdono, imbécil.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#46 por Rutilofobia
12 ene 2013, 21:20

#45 #45 Rutilofobia dijo: #44 No te perdono, imbécil.Oooops.

Vaya, qué cagada tan tonta :/

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por cientoquince
12 ene 2013, 21:22

#8 #8 akatung dijo: Puede que estuvieran sólo por intereses comerciales, y puede que estén ahora por intereses comerciales en Malí pero yo, sinceramente, me alegro de que intenten frenar el avance del poder de los islamistas radicales, porque cualquier día se les podría pirar la pinza y atacar zonas de Europa...

PD: Las pobres gentes de África sufren lo mismo con los dictadores-títere puestos por países occidentales que lo que sufrirían bajo el gobierno de los fundamentalistas, ese es otro tema
En el siglo pasado la región no tenía este problema tan grande con el islamismo radical. Ha sido la misma OTAN quien ha propiciado este propiciado este problema financiando la yihad. Si dejáramos a los moros en paz la yihad se disolvería en una tarde.

Por cierto, el pueblo de Oriente tiene sus derechos, y tus miedos al islamismo radical (fundados o infundados) no pueden servir para justificar el imperialismo

1
A favor En contra 1(3 votos)
#48 por propfan
12 ene 2013, 21:30

#7 #7 meatieso dijo: Lo que me pregunto yo es "¿Qué intereses comerciales?" Es que no sé qué recursos valiosos tiene Afganistán, la verdad. Como no sea por mantener la seguridad de las rutas de petróleo y gas de Rusia y Oriente Medio, no lo entiendo."Sabemos que para un país de nuestro tamaño, con su orientación y dependencia del comercio exterior, la intervención militar exterior también es necesaria para defender nuestros intereses, por ejemplo el de unas vías comerciales libres o el de impedir la inestabilidad de regiones enteras que, con seguridad, afectarían negativamente a nuestras oportunidades a través del comercio, los puestos de trabajo y los ingresos"

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por propfan
12 ene 2013, 21:35

#47 #47 cientoquince dijo: #8 En el siglo pasado la región no tenía este problema tan grande con el islamismo radical. Ha sido la misma OTAN quien ha propiciado este propiciado este problema financiando la yihad. Si dejáramos a los moros en paz la yihad se disolvería en una tarde.

Por cierto, el pueblo de Oriente tiene sus derechos, y tus miedos al islamismo radical (fundados o infundados) no pueden servir para justificar el imperialismo
¿La otan ha financiado la yihad? En Somalia, Afganistán... Si que se han gastando dinero.
Si te refieres en que puso en el poder a tal o cuál dictador, todavía... pero ¿financiar a la yihad? Explícamelo que no lo entiendo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#50 por cientoquince
12 ene 2013, 21:56

#21 #21 akatung dijo: #18 Es todo un gran complot, la OTAN subvenciona a mercenarios yihadistas para que luego vayan alemanes y franceses a luchar contra ellos en Mali. Creo que no llegas a comprender la situación. La Yihad no es un partido político centralizado... es un movimiento que abarca a muchas facciones. USA se entromete lo que puede y financia a las facciones que puede, en favor de sus intereses, pero es evidente que dentro del movimiento existen sectores anti-estadounidenses acérrimos.

3
A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!