Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 marianodelgado3 dijo: #41 Nuestro presidente actual fue el más joven en sacarse sus oposiciones. Dudo que ese hombre no sepa lo que es el esfuerzo. ¿Con qué derecho voy a llamarle yo a él vago o persona que no se esfuerza, cuando soy un zángano?
Entiendo que el pasado presidente, que terminó la carrera porque su abuelito y su papi son masones y gente importante, y que llegó a la cúpula desde la nada, fuese sospechoso. Pero este hombre ha hincado más los codos que tú y que yo.
En cuanto a lo de los idiomas, me parece el recurso de los sin recurso. Yo quiero que un presidente sepa gobernar, lo de los idiomas se soluciona dando 1000 euros a un traductor. no hablo de Rajoy que sé que es registrador de la propiedad y le alabo el gusto.
Exacto. Aquí se soluciona todo dand x euros a quien sea. YA sea para que traduzcan , ya sea para que asesoren etc. Es como ¿por qué ponemos en fomento a un médico de ministro? bahhh no te preocupes ya contrataremos (y pagaremos) a 154214 asesores después y listo. En lugar de poner a un ministro capacitado para el cargo y ahorrarnos muchos sueldos.
El problema de este país es que parece que cualquiera puede ser presidente del gobierno con tal de que te elijan y ya lo demostrarán durante la legislatura no? Total como arruinar a un país son solo daños colaterales....
#46 #46 sargento_ladillas dijo: #2 Yo después de ver a la sinvergüenza de la Cospedal los chanchulleos que hace con su nómina de 160 mil euros para pagar poco más de 3000 euros en IRPF me dan ganas de meter en la cárcel a todos los políticos.
Ella y su política de austeridad, se carga a un 30% de los funcionarios de Castilla la mancha y les reduce el sueldo un 15%, ella para prdiicar de ejemplo hace lo mismo, pero ¡Sorpresa! Se reduce el sueldo base pero se aumenta las dietas, cobrando más que antes de sus medidas austeras.
Con esta gentuza en nuestro poder, ¿qué cojones esperáis?Lástima que no haya un levantamiento militar en toda regla contra toda la panda que tenemos aquí metida, sargento
#50 #50 aneleh dijo: #40 He razonado lo que he dicho, que tú pienses de otra manera me parece estupendo, pero las faltas de respeto las puedes hacer un turulito y metértelas por donde más gustito te de
La discusiones resultan interesantes cuando hay debate e intercambio ideas, no insulto fácilVale pero no te suicides, que hoy me vendría mal que se plante la nacional en mi casa.
No has razonado nada, has dicho que un político tiene que cobrar poco, básicamente. Pero los motivos los desconozco. En cuanto a que tendrían que hacer su trabajo bien para ir por la calle tranquilamente... ¿recuerdas que somos 45 millones de personas en España? Nunca estarán todos contentos.
#49 #49 hchinasky dijo: Exactamente... político por vocación sólo serian aquellos que se lo pudieran permitir... lo cuál seria un ataque directo a la equidad de oportunidades en el acceso.Actualmente tampoco existe equidad real de acceso.
#53 #53 marianodelgado3 dijo: #50 Vale pero no te suicides, que hoy me vendría mal que se plante la nacional en mi casa.
No has razonado nada, has dicho que un político tiene que cobrar poco, básicamente. Pero los motivos los desconozco. En cuanto a que tendrían que hacer su trabajo bien para ir por la calle tranquilamente... ¿recuerdas que somos 45 millones de personas en España? Nunca estarán todos contentos.Me indignan las faltas de respeto gratuitas de los que se creen superiores, pero las venas me las dejo largas
No he dicho eso, si no sabes leer o te mola tergiversar es otra cosa
#53 #53 marianodelgado3 dijo: #50 Vale pero no te suicides, que hoy me vendría mal que se plante la nacional en mi casa.
No has razonado nada, has dicho que un político tiene que cobrar poco, básicamente. Pero los motivos los desconozco. En cuanto a que tendrían que hacer su trabajo bien para ir por la calle tranquilamente... ¿recuerdas que somos 45 millones de personas en España? Nunca estarán todos contentos.Mira tengo un colega afiliado al PP desde joven y su familia con cargos en el ayuntamiento.
El chaval ha estudiado a su ritmo y ahora con 24 añitos le han dado un puesto de subsecretario de agricultura de noseque subdelegación.
Que hace??? Básicamente chupar 1500€ del bote todos los meses con sus 4 pagas.
Y para acceder ahí ha tenido que hacer alguna entrevista??? Pues no solo con estar afiliado al PP como su familia en cuanto han tenido un puesto se lo han regalado.
#3 #3 akatung dijo: No hace falta echarle un ojo, con pensar un poco descubres que entonces sólo serían políticos los que se pudieran permitir vivir sin ese sueldo.
Pero déjales, hay mucho rojo que no ha leído jamás ni siquiera a Marx...Jamas he oído a ningún rojo que haya leído a Marx decir semejante tontería de "bajar sueldos de políticos y ya ta". De hecho ese discurso anti política lo tienen más bien partidos populistas como UPyD o partidos de extrema derecha como Democracia Nacional...
#52 #52 Lady_in__red dijo: #46 #46 sargento_ladillas dijo: #2 Yo después de ver a la sinvergüenza de la Cospedal los chanchulleos que hace con su nómina de 160 mil euros para pagar poco más de 3000 euros en IRPF me dan ganas de meter en la cárcel a todos los políticos.
Ella y su política de austeridad, se carga a un 30% de los funcionarios de Castilla la mancha y les reduce el sueldo un 15%, ella para prdiicar de ejemplo hace lo mismo, pero ¡Sorpresa! Se reduce el sueldo base pero se aumenta las dietas, cobrando más que antes de sus medidas austeras.
Con esta gentuza en nuestro poder, ¿qué cojones esperáis?Lástima que no haya un levantamiento militar en toda regla contra toda la panda que tenemos aquí metida, sargento #46 #46 sargento_ladillas dijo: #2 Yo después de ver a la sinvergüenza de la Cospedal los chanchulleos que hace con su nómina de 160 mil euros para pagar poco más de 3000 euros en IRPF me dan ganas de meter en la cárcel a todos los políticos.
Ella y su política de austeridad, se carga a un 30% de los funcionarios de Castilla la mancha y les reduce el sueldo un 15%, ella para prdiicar de ejemplo hace lo mismo, pero ¡Sorpresa! Se reduce el sueldo base pero se aumenta las dietas, cobrando más que antes de sus medidas austeras.
Con esta gentuza en nuestro poder, ¿qué cojones esperáis?Lástima que no tenga la suficiente influencia ni el suficiente poder como para cambiar el destino del mundo. Por cierto, te echaba de menos, dama de rojo.
#54 #54 aneleh dijo: #49 Actualmente tampoco existe equidad real de acceso. A nivel teórico sí, la realidad es que los partidos actúan como mafias, y para llegar a algo, hay que pisar mucho a otros. Pero bueno, conozco más de un caso de gente que, con veintipocos años están ya en política, local, pero en política... No es tan difícil... otra cosa es llegar al congreso de los diputados...
#55 #55 aneleh dijo: #53 Me indignan las faltas de respeto gratuitas de los que se creen superiores, pero las venas me las dejo largas
No he dicho eso, si no sabes leer o te mola tergiversar es otra cosa Jo jo jo. Que me lo crea o no es lo de menos.
#56 #56 bigbangdicktheory dijo: #53 Mira tengo un colega afiliado al PP desde joven y su familia con cargos en el ayuntamiento.
El chaval ha estudiado a su ritmo y ahora con 24 añitos le han dado un puesto de subsecretario de agricultura de noseque subdelegación.
Que hace??? Básicamente chupar 1500€ del bote todos los meses con sus 4 pagas.
Y para acceder ahí ha tenido que hacer alguna entrevista??? Pues no solo con estar afiliado al PP como su familia en cuanto han tenido un puesto se lo han regalado.Sí, así de podrido está la política. ¿Qué me quieres decir?
#51 #51 Lady_in__red dijo: #47 no hablo de Rajoy que sé que es registrador de la propiedad y le alabo el gusto.
Exacto. Aquí se soluciona todo dand x euros a quien sea. YA sea para que traduzcan , ya sea para que asesoren etc. Es como ¿por qué ponemos en fomento a un médico de ministro? bahhh no te preocupes ya contrataremos (y pagaremos) a 154214 asesores después y listo. En lugar de poner a un ministro capacitado para el cargo y ahorrarnos muchos sueldos.
El problema de este país es que parece que cualquiera puede ser presidente del gobierno con tal de que te elijan y ya lo demostrarán durante la legislatura no? Total como arruinar a un país son solo daños colaterales....Teniendo en cuenta que los asesores no son más que amigos y familiares que no hacen nada, no me parece descabellado el uso de traductores. Es decir, ¿en qué cambiaría nuestra situación si Rajoy supiese hablar inglés? a mí me preocupa más que es demasiado amiguito de Europa.
Político de incógnito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :O
#43 #43 skurge dijo: #19 Si no ganas millones hablando en pesetas mal vas, tú,un político o cualquiera. Por mi parte prefiero que cobren un buen sueldo a que se lo cobren robando. Respecto a las incompatibilidades totalmente de acuerdo, que dejan un puesto y a los pocos meses están trabajando para una empresa a la que regulaban y controlaban, seguro que no se esmeraban mucho con su trabajo.#1 En muchas zonas de España los pueblos son muy pequeños y seguramente los concejales y alcaldes de los pueblos que pones como ejemplo no cobrarían, al no tener población suficiente para ello, pero si los unes, entonces si que tendrían derecho a cobrar, así que ¿donde estaría el ahorro?aquí somos 30 habitantes exactamente. El tío está mamandose cada mes 4000 euros. Dime tú dónde coño ahorras.
#60 #60 marianodelgado3 dijo: #55 Jo jo jo. Que me lo crea o no es lo de menos.
#56 Sí, así de podrido está la política. ¿Qué me quieres decir?Pues que veo bien que el presidente de gobierno cobre un pastón pero en los Ayuntamientos de pueblos de mierda chupan del bote 15 familias de un lado o del otro me da igual son todos unos ladrones y eso habría que controlarlo.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otra (lo deduzco por el nombre, en caso de no ser el caso, perdón) que confunde políticos con diputados, senadores, ministros y alcaldes, y no se da cuenta que el gruesa de los políticos en españa (sí, el grueso) son concejales de municipio que apenas cobran por su tarea.
#64 #64 bigbangdicktheory dijo: #60 Pues que veo bien que el presidente de gobierno cobre un pastón pero en los Ayuntamientos de pueblos de mierda chupan del bote 15 familias de un lado o del otro me da igual son todos unos ladrones y eso habría que controlarlo.Lo sé, yo soy de pueblo y sé cuanto inútil hay en política. Y soy consciente de la presunción de inocencia ante una imputación, pero es que aquí los tenemos con varias a la vez, y siguen en el cargo.
#65 #65 hchinasky dijo: #27 Otra (lo deduzco por el nombre, en caso de no ser el caso, perdón) que confunde políticos con diputados, senadores, ministros y alcaldes, y no se da cuenta que el gruesa de los políticos en españa (sí, el grueso) son concejales de municipio que apenas cobran por su tarea.Deduces bien. Esta gente le echa a los políticos "en sí" las culpas hasta de que le deje el novio.
Ese argumento de que hay que pagar sueldazos del copon a los políticos para asegurarnos de que son gente competente y honesta es una chorrada. Mirad la mierda que tenemos en el gobierno y la oposición. Son una pandilla de corruptos incompetentes, y ENCIMA se llevan a casa no un sueldazo, sino varios. Lo que nos hace falta es mano dura con la corrupción y gente realmente dedicada, no pagar supersueldos y superdietas a los cutres de siempre con la esperanza de que se queden contentos y no roben.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes razón a Rajoy con mi IRPF que le paguen lo que a Falcao!
Vale, no se lo quitemos, pero dejémosles un sueldo normal o por lo menos que no puedan cobrar 3 o 4 sueldos del estado a la vez, y cuando dejen la política que se les acabe también la paga, que trabajen. No les va a faltar trabajo y van a cobrar muchísimo más de lo que la mayoría podemos aspirar a cobrar nunca
Es necesario que cobren o todos serian empresarios defendiendo solo sus intereses personales.
Hay gentuza en el poderpero tambien no gentuza. Habria que hacer como en Nueva York de principio de siglo hicieron con la basura y la mafia, una limpieza del sistema, una investigacion de todos los sueldos, chanchullos etc. Pillar a cada politico no honrado y de primeras no dejar que se vuelva a dedicar a la politica y de segundas hacerle devolver cada euro y compensar todo daño inmaterial que haya provocado. Y despues con una casta politica limpia de suciedad ya se puede empezar a gobernar, pero ahora ¿como podemos fiarnos de la casta politica?¿Como distinguir al honrado de el no honrrado?.
#71 #71 filopolipo dijo: Es necesario que cobren o todos serian empresarios defendiendo solo sus intereses personales.
Hay gentuza en el poderpero tambien no gentuza. Habria que hacer como en Nueva York de principio de siglo hicieron con la basura y la mafia, una limpieza del sistema, una investigacion de todos los sueldos, chanchullos etc. Pillar a cada politico no honrado y de primeras no dejar que se vuelva a dedicar a la politica y de segundas hacerle devolver cada euro y compensar todo daño inmaterial que haya provocado. Y despues con una casta politica limpia de suciedad ya se puede empezar a gobernar, pero ahora ¿como podemos fiarnos de la casta politica?¿Como distinguir al honrado de el no honrrado?.Sí, pero ¿cómo se hace éso si los que lo tendrían que hacer son ellos mismos? Los mismos corruptos no van a investigar la corrupción porque saben que los que perderían son ellos mismos. Y hemos llegado a un punto en que lo hacen con total descaro porque saben que no les va a pasar nada y si por alguna extraña coincidencia alguno de ellos llega a los tribunales y lo llegan a condenar lo indultan y aquí no ha pasado nada... y luego lo que da mala imagen al exterior son las manifestaciones
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y q quieres poner? Un sueldo de politico de 300.000.000 euros al mes? xq si lo q quieres es q los q más ganan en empresas privadas se dediquen a ser politicos tendrias q hacer algo así. Además, es una subnormalidad, ya q a fin de cuentas la gente q gana ese pastizal es a la q nuestros politicos les lamen el culo y por tanto los q realmente gobiernan.
#5 #5 Un_hueco_de_luz dijo: Suprimir no, porque es un trabajo al fin y al cabo, pero reducir un poco sí. Y quitar tanto político, que se están tocando los huevos cobrando sueldazos. Estoy de acuerdo en q no hay q quitarlo, pero tpco creo q hiciera falta reducirlo. Más bien eliminar todas las mil formas q tienen de cobrar fuera de su sueldo y eliminar (o reducir drasticamente las dietas). Es decir, narices, lo q hace falta es regular de verdad el sueldo de los politicos para q deje de haber tanto chanchullo en negro. Si hicieran eso me importaria un comino como si cobran 10000 euros al mes!!!
#35 #35 marianodelgado3 dijo: #31 El triunfo del sistema sobre tanto cateto, es que no existen los libres mercados, pero hay todo tipo de asociaciones que culpan a esto de los problemas actuales. Entonces tenemos a personas peleando por ideología, mientras una serie de chorizos intervencionistas se siguen haciendo ricos.
Se tiene que reformar el código penal y la legislación para prevenir el intervencionismo.
¿Es malo el intervencionismo en sí? no tiene por qué, a veces hay que luchar contra el monopolio, pero es que el intervencionismo que se aplica es uno interesado en llenarse sus bolsillos, no confundamos privatizar con liberalizar.tu estás girao tio
El sueldo es lo de menos. El sobresueldo es lo que hay que quitar
Si por un cargo político no se cobra solo se conseguirá una cosa, y es que sólo la gente con dinero pueda ejercer en la política. Lo que hay que evitar es por ejemplo que puedan tener 2 sueldos o dos trabajos, si eres político eres eso , nada más, nada de consejero de aquí, vicepresidente de allá...el que quiera ser politico que sea, pero nada más. Y por supuesto, que la justicia española funcionara medianamente bien y no como ahora ayudaría bastante a evitar el mangoneo.
Ten en cuenta la diferencia temporal entre los políticos del s.XVIII y los de hoy en día, y el contexto en el que vivieron los unos y los otros. Rajoy no ha luchado por conseguir la jornada laboral de 8 horas, ni para subir el inicio de la edad laboral a los 14 años para evitar el trabajo infantil. Tampoco ha ayudado a la creación de la Seguridad Social, de hecho me atrevería a decir que poco a hecho para mantenerla. No tenemos que luchar contra una clase noble todopoderosa decidiendo los tejemanejes del país protegidos en su condición de ''nobles''. Los sueldos del s.XVIII servían para que la política no estuviese tan solo en poder de las clases dominantes. ¿De verdad tenemos que seguir con el mismo sistema ahora que la clase dominante está formada por políticos?
#6 #6 risketto_cheese dijo: También nos lo podrías explicar en un comentario y así os ahorrábamos tiempo. Por si no estudiaste un poco ese tema: los políticos cobran ya que si no fuera así, sólo podrían optar a cargos políticos gente rica, y no obreros como se quería en esa época, porque en esa época sí se quería un cambio de verdad.
Jaja no se vallan a la revolución industrial, miren el sistema político Romano, en el cual, un los cónsules solamente podían ser patricios y tener familiares en las altas magistraturas, sólo lograba acrecentar el poder y respeto de las más antiguas familias patricias. Hombre que nunca se aprende de la historia, Roma se fundó en el 753a.c la evolución industrial es del siglo XVIII y ahora estamos en el siglo XXI.
#3 #3 akatung dijo: No hace falta echarle un ojo, con pensar un poco descubres que entonces sólo serían políticos los que se pudieran permitir vivir sin ese sueldo.
Pero déjales, hay mucho rojo que no ha leído jamás ni siquiera a Marx...¿Marx? La idea de suprimir el sueldo a los políticos es de Platón, culturízate y luego opinas.
Los politicos deberian de tener un sueldo aceptable ni demasiado alto ni demasiado escaso y no permitir que tengan un sueldo irracional.
¡Registra tu cuenta ahora!
