Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¡¿Pero qué cojones?!
Una situación donde una persona maltrate a su pareja no está tan mal. A ver...si no le pega, y le compra regalos... porque no le deje libertad ni le trate como a una persona no pasa nada, de hecho, está bien.
¿Una tontería verdad? Pues lo mismo que tu comentario.
#0 #0 ander18 dijo: , tenía que decir que no todas las dictaduras son horribles. Llevo un año viviendo en Qatar , donde hay dictadura , y no hay ningún problema con ello. El dictador recoge todo el dinero y lo reparte. No digáis que las dictaduras son todas malas. TQDCORRE!, hazme caso CORRE!
Esperate a quedarte sin dolares hijo mio. Entonces veras los efectos de la dictadura, no la ilusion
Jajajajaja, sólo una anotación @ander18: El gobierno de Qatar es la monarquía absoluta.
#45 #45 iuvenalis dijo: #1 Soy gilipollas. No quería ponerlo como respuesta a tu comentario.Ah vale, me he asustado xD
#8 #8 Panthalassa dijo: Madre mía de mi vida y del amor hermoso.
Una dictadura es mala per se, porque un dictador (independientemente de que gestione bien o mal un país) es alguien que no respeta la libertad del pueblo ni, muchas veces, sus derechos.
Ve a pastar un rato por tus prados qataríes.Las bases teóricas de una dictadura pueden ser plausibles, pero vamos, que lo normal es que un dictador acabe siendo corrompido por el poder absoluto que obstenta.
Es un poco como las monarquías absolutas, el rey era visto como un "padre" que tenía que guiar a su pueblo. No se hablaba de "voluntad popular" porque se consideraba al propio pueblo como el "bebé" que había que criar una y otra vez.
La dictaduras son malas por el simple hecho de que no son democráticas. Por muy bueno que sea el dictador, debería ser el pueblo quien lo elija cada cierto tiempo.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.igual que yo ayer, hoy eres tú quien peca de ingenuo, compañero. Si vamos a analizar el pensamiento político, tengamos en cuenta que la mayoría de la gente dice auténticas burradas sobre el nazismo por que se ha quedado en lo de los campos de exterminio. Aún si es cierto,y no una de tantas manipulaciones históricas a lo bestia, nadie tiene el más mínimo interés en la gestión de Hitler o en ver cuál es el contexto en el que se erigió Führer, ni siquiera si realmente la persecución de judíos tenía sus razones, que las hubo. Sólo dicen: esto es tan horrible que no hace falta adentrarse más, es malo. FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA.
Vaya vaya, menudo argumento más currado, jajaja. Todas las dictaduras no son horribles porque no todas son malas. Pero qué coño..
#57 #57 nowayno dijo: La dictaduras son malas por el simple hecho de que no son democráticas. Por muy bueno que sea el dictador, debería ser el pueblo quien lo elija cada cierto tiempo.O no, estás dando por hecho que lo que vote la mayoría es lo correcto. Que pienso igual que tú, pero si te pones desde otra perspectiva todo tiene su sentido. Al final la única política válida es la ética, y de eso han carecido a lo largo de la historia tanto monarcas como dictadores y presidentes de gobiernos democráticos.
Y dirás...bueno, si el presidente lo hace mal, se le echa, pero...¿quién garantiza que el pueblo no se equivoca otra vez al elegir?
#38 #38 dagal dijo: #34 Como quieras pensar. Tengo una vaga noción de cuántos islamistas radicales han muerto defendiendo su causa, y cuántos están muriendo ahora. Y también de cuántos, aún sin estar dispuestos a luchar o a morir, honran su muerte, dándoles un valor que no se merecen.
Bah, si estuvierais bajo el mandato de un líder fuerte como yo, nadie tendría que morir defendiendo mis intereses.¿Y crees sinceramente que sus muertes están destinadas a ninguna causa divina? Eso les hacen creer, por detrás están un señor beneficiándose. Seguramente algún señor de la guerra.
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en confiar en que los más de estos lares vayan a escucharte o a aceptar críticas de una democracia, aunque sean constructivas. No era un desdén, descuida xD
#4 #4 birraman dijo: No sabes la BURRADA que acabas de soltar.un tío que se llama birraman puede decir cosas sensatas?
#61 #61 roketto dijo: #38 ¿Y crees sinceramente que sus muertes están destinadas a ninguna causa divina? Eso les hacen creer, por detrás están un señor beneficiándose. Seguramente algún señor de la guerra.Hay que joderse. Acabaremos diciendo lo mismo y todo. Siempre habrá un señor beneficiándose, me parece un principio vital.
Lo que quería decir desde el principio es que, aunque sea por el caso concreto (pero muy extendido) de que haya un señor detrás de una ideología, una muerte no tiene por qué justificar una causa. Ni siquiera la democracia. Ni siquiera la libertad.
#65 #65 mesoplalapoya dijo: #4 un tío que se llama birraman puede decir cosas sensatas?Pues claro que no Don Mesoplalapoya...
#8 #8 Panthalassa dijo: Madre mía de mi vida y del amor hermoso.
Una dictadura es mala per se, porque un dictador (independientemente de que gestione bien o mal un país) es alguien que no respeta la libertad del pueblo ni, muchas veces, sus derechos.
Ve a pastar un rato por tus prados qataríes.No a ver, un dictador es alguien que posee el poder absoluto de una nación, lo cual no quiere decir que no respete la libertad y/o los derechos de sus habitantes.
La mayoría no hemos vivido en una dictadura y la percepción que tenemos es la que nos da la televisión o los testimonios que han vivido en la etapa franquista (un lider claramente inepto para su cargo y que abusó de su poder durante 40 años) pero eso no quiere decir que no existan excepciones.
Vamos estoy segurísimo que absolutamente toda la población de Qatar es, como mínimo, de clase media, y no existen zonas o poblaciones empobrecidas.
Me recuerdas al típico ignorante de la edad media al que el rey le lanzaba una moneda y ya se ponía a adorarle.
Si aplica correctamente la Sharia, no tiene por que ser un mal país donde vivir y la prueba está en el nivel de vida de estos países del golfo Pérsico.
#72 #72 riotinto dijo: Si aplica correctamente la Sharia, no tiene por que ser un mal país donde vivir y la prueba está en el nivel de vida de estos países del golfo Pérsico.Quiero aclarar que soy demócrata
Madre mía vaya pedazo de fake, me juego los huevos a que eres un crío que has oído tres cosas sobre Qatar y ale, a hacer demagogia. Para empezar en Qatar los qataríes sólo son un 20 % más o menos de la población, y para obtener dicha nacionalidad hacen falta años y años viviendo allí o como no, tener pasta. El resto de la población suele ser de India o Bangladesh que los tienen esclavizados a los pobres. Así que una de dos, o estás tan aburrido que no se te ha ocurrido otra cosa que inventarte una vida en un país del que ni te has dignado a informarte o estás tan podrido de dinero que no eres capaz de ver los problemas en dicho país.
#72 #72 riotinto dijo: Si aplica correctamente la Sharia, no tiene por que ser un mal país donde vivir y la prueba está en el nivel de vida de estos países del golfo Pérsico.Sí, la Sharia es fantástica, salvo que seas mujer, o no musulmán, u homosexual, o discapacitado mental que blasfeme contra Alá sin saber lo que dice, o quieras que se respeten los derechos humanos, o injustamente condenado por algo que no has hecho pero que conlleve la muerte... sí, una maravilla.
Seguro que eres de los que piensan que Hitler no era TAN malo. Que tu vivas bien en una dictadura no significa que sea una cosa buena.
Para una persona con un nivel adquisitivo alto (que supongo que define a la mayoría de españoles que viven y trabajan ahí), Qatar y otros Emiratos Árabes son un paraíso. Hay ocio y lujo a más no poder. No sólo eso, sino que además esos países son relativamente abiertos (para lo que tenemos en mente de un país árabe), e incluso las mujeres occidentales pueden vivir muy bien y sin problemas. Claro que el país también tiene sus normas, como por ejemplo no poder vivir en pareja si no se está casado, etc.
#75 #75 milady_de_winter dijo: #72 Sí, la Sharia es fantástica, salvo que seas mujer, o no musulmán, u homosexual, o discapacitado mental que blasfeme contra Alá sin saber lo que dice, o quieras que se respeten los derechos humanos, o injustamente condenado por algo que no has hecho pero que conlleve la muerte... sí, una maravilla.Por eso he dicho correctamente, porque en muchos países donde existen injusticias contra cristianos y mujeres dicen aplicar la Sharia pero en realidad la Sharia tolera otras religiones y la igualdad entre hombre y mujer.( De los homosexuales no digo nada porque efectivamente la Sharia es injusta con este colectivo)
Lo que pasa es que interpretan el Corán como les sale de los huevos.
Si eres capaz de cambiar libertad por seguridad, no mereces ninguna de las dos.
#28 #28 tradico dijo: #8 Un dictador, como su nombre indica, es alguien que dicta, en este caso leyes, sin nadie que le pueda decir que no, esto suele derivar en corrupcion del mismo hacia si mismo y su bien y en detritimiento del pueblo, pero eso no quiere decir que un dictador no pueda dirigir bien un pais y ser generoso. El dictador es alguien que tiene poder absoluto en un pais, no un tio en lo alto de una pila de monedas frotandose las manos mientras manda ejecutar a un tercio de la poblacion. #69 #69 uve dijo: #8 No a ver, un dictador es alguien que posee el poder absoluto de una nación, lo cual no quiere decir que no respete la libertad y/o los derechos de sus habitantes.
La mayoría no hemos vivido en una dictadura y la percepción que tenemos es la que nos da la televisión o los testimonios que han vivido en la etapa franquista (un lider claramente inepto para su cargo y que abusó de su poder durante 40 años) pero eso no quiere decir que no existan excepciones.Os estais equivocando un poco. Sí, el poder corrompe y tal, y una persona asi es facil q se corrompa y acabemos con cualquiera de los horribles dictadores q hay x ahil. Xo es q, con una dictadura, incluso aunque el gobernante no se corrompa y luche unica y exclusivamente por los ideales del pueblo, se tiene q ensuciar las manos. Es muy simple, un dictador debe mantener la libertad de opinión bajo minimos aunque para ello tenga q usar represión. Si no lo hiciera acabaría siendo derrocado de su trono inevitablemente. Si me pones un ejemplo de "noble dictador" pues serían un grupo de perros rabiosos y ansiosos por el dinero los q se ocuparían de derrocarlo... xo como no puede seleccionar reprimir a ellos solo xq pueden tener diferente formas, debe reprimir a todos =
Jugad a un juego llamado Tropico 4, que en su origen era para mostrar la ineficacia e injusticia del sistema comunista cubano, pero si juegas bien, y eres altruista, hasta eres mejor gobernante que los de España
#68 #68 alfonso_daniel_castelao dijo: #65 Pues claro que no Don Mesoplalapoya... nunca dije que yo las dijera
#82 #82 mesoplalapoya dijo: #68 nunca dije que yo las dijeraNunca dije ni que las dijeras ni que no...
#1 #1 pianosis dijo: En menudo mundo de yuppi vives, hijo.Será que le ha tocado vivir en la parte fácil ...
¿Estás hablando en serio? ¿O soy yo que estoy delirando de tanto estudiar para los finales?
Espérate al próximo dictador y me cuentas.
#10 #10 alfonso_daniel_castelao dijo: En Qatar hay un reparto de las riquezas nulos, porque los qataríes tienen muchos privilegios, pero la clase obrera proviene casi toda de la India y mueren de hambre, pero claro, los qataríes son felices, si si... No hay ninguna dictadura buena, absolutamente todas cohíben libertades y discriminan. y supongo que tu sabes esto de primera mano, es decir que vives alli. no?
La única dictadura justa es la Dictadura del Proletariado. No me refiero a Stalin, nada que ver. Averiguad
#78 #78 riotinto dijo: #75 Por eso he dicho correctamente, porque en muchos países donde existen injusticias contra cristianos y mujeres dicen aplicar la Sharia pero en realidad la Sharia tolera otras religiones y la igualdad entre hombre y mujer.( De los homosexuales no digo nada porque efectivamente la Sharia es injusta con este colectivo)
Lo que pasa es que interpretan el Corán como les sale de los huevos.Hombre, decir que la sharia es injusta con los homosexuales es quedarse corto. Es como matar a alguien y luego pedir perdón porque has sido injusto. No, no has sido injusto, has sido un hijo de puta. Que es muy diferente.
#88 #88 joaco_1979 dijo: La única dictadura justa es la Dictadura del Proletariado. No me refiero a Stalin, nada que ver. AveriguadTienes fe...
"Todos los sistemas de gobierno están bien en cuando las cosas van bien, todos los sistemas de gobierno están mal cuando las cosas van mal".
#87 #87 elhenry91 dijo: #10 y supongo que tu sabes esto de primera mano, es decir que vives alli. no?No, se supone que he visto algún documental y demás, compruébalo por ti mismo y verás que tengo razón. Además esto no solo ocurre en, también en Emiratos Árabes Unidos, Dubai y diversos países árabes de la OPEP la clase proletaria proviene en mayor medida de la India, y la diferencia de clases es tal, que en torno a los rascacielos más altos o relativamente cerca de los hoteles mas lujosos también se encuentran los barrios más pobres. En fin, que no se a que viene tu comentario...
#80 #80 sunshadow dijo: #28 #69 Os estais equivocando un poco. Sí, el poder corrompe y tal, y una persona asi es facil q se corrompa y acabemos con cualquiera de los horribles dictadores q hay x ahil. Xo es q, con una dictadura, incluso aunque el gobernante no se corrompa y luche unica y exclusivamente por los ideales del pueblo, se tiene q ensuciar las manos. Es muy simple, un dictador debe mantener la libertad de opinión bajo minimos aunque para ello tenga q usar represión. Si no lo hiciera acabaría siendo derrocado de su trono inevitablemente. Si me pones un ejemplo de "noble dictador" pues serían un grupo de perros rabiosos y ansiosos por el dinero los q se ocuparían de derrocarlo... xo como no puede seleccionar reprimir a ellos solo xq pueden tener diferente formas, debe reprimir a todos =Que curioso, porque nosotros no estamos en una dictadura, y sin embargo nos oprimen a una parte de la poblacion y estamos ansiosos por derrocarlos....
Un dictador puede ser mejor o peor, pero el cargo en si no es malo, es como acaba usandolo.
#10 #10 alfonso_daniel_castelao dijo: En Qatar hay un reparto de las riquezas nulos, porque los qataríes tienen muchos privilegios, pero la clase obrera proviene casi toda de la India y mueren de hambre, pero claro, los qataríes son felices, si si... No hay ninguna dictadura buena, absolutamente todas cohíben libertades y discriminan. ¿Y por qué va a tener que preocuparse de los indonesios que emigren allí? Si no les convence la situación que se hubieran quedado en su casa, o que vuelvan, no te jode. Pero que como ya han dicho por ahí, por muy bien que vivan los cataríes, lo harían mucho mejor si tuviesen libertades. Que el dinero no lo es todo, por no decir que la mayoría se lo queda la propia familia real.
Una dictadura por el propio hecho de serlo da al ser humano la categoría de caca frita con brócoli y pis.
Claro, y al que se mata a trabajar y le quitan su dinero para darselo a otros seguro que le hace tanta gracia como a ti.
#95 #95 yohoy2 dijo: #10 ¿Y por qué va a tener que preocuparse de los indonesios que emigren allí? Si no les convence la situación que se hubieran quedado en su casa, o que vuelvan, no te jode. Pero que como ya han dicho por ahí, por muy bien que vivan los cataríes, lo harían mucho mejor si tuviesen libertades. Que el dinero no lo es todo, por no decir que la mayoría se lo queda la propia familia real.Porque había de preocuparle los HINDÚES, los de la India no son indonesios ni indios piel roja, cherokees o apaches, son HINDÚES, y le deberían preocupar porque también son personas, TACHAAAAAAN!!! A que es una buena razón??? Yo no soy de Zimbabwe pero me preocupa lo que pasa allí, supongo que no todos somos iguales...
#98 #98 alfonso_daniel_castelao dijo: #95 Porque había de preocuparle los HINDÚES, los de la India no son indonesios ni indios piel roja, cherokees o apaches, son HINDÚES, y le deberían preocupar porque también son personas, TACHAAAAAAN!!! A que es una buena razón??? Yo no soy de Zimbabwe pero me preocupa lo que pasa allí, supongo que no todos somos iguales...Los naturales de India, son indios, ignorante, el hinduismo es una religión y sus fieles los hindustas. Yo me refería a los indonesios porque creí recordar que la comunidad de inmigrantes más numerosa en Catar eran ellos, los nacidos en Indonesia.
#99 #99 yohoy2 dijo: #98 Los naturales de India, son indios, ignorante, el hinduismo es una religión y sus fieles los hindustas. Yo me refería a los indonesios porque creí recordar que la comunidad de inmigrantes más numerosa en Catar eran ellos, los nacidos en Indonesia.Corrijo una pequeña errata. "el hinduismo es una religión y sus fieles los llamados hindúes o hindustas"
¡Registra tu cuenta ahora!
