Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Punto 1: Yo no apoyo que el puesto sea hereditario, pero digo que una persona criada para el cargo (como el príncipe) tiene más valor para mi que un "Rajoy" o "Zapatero" que no hacen NADA en condiciones.
Punto 2: Creo que leéis la palabra "Rey" y automáticamente pensáis en Juan Carlos (con sus muchos defectos), no en la figura de forma genérica.
Punto 3: Yo soy liberalista y creo innecesario que exista el cargo de Jefe de Estado cuando ese papel lo puede ejercer perfectamente el Presidente del Gobierno, como bien explica #23.#23 Edgar_Allan_Poe dijo: #22 No, no, no tiene por qué, la autora no está hablando de República presidencialista, simplemente del cambio "Rey = jefe de Estado" a "Presidente de la República = jefe de Estado".
#65 #65 hchinasky dijo: #51 Eso que hablas es una especie de semi-presidencialismo. En las repúblicas parlamentarias, el presidente es meramente para representación exterior, aunque hasta el ministro de economía tenga más peso internacionalmente que éste. El primer ministro es el que se encarga de coordinar el gabinete, que es el que manda, a las ordenes del primer ministro, claro. Dicho de otro modo, el debate no debería ser sólo entre monarquia parlamentaria constitucional, o república parlamentarista, sinó que habría que añadir, según decís, el semipresidencialismo. Aunque para mi el debate interesante sería: monarquía/república + centralización/descentralización + unitario/federal. Vamos, un debate de arriba a abajo.Tienes toda la razón, y mi respeto. Es mucho más complejo. Pero sinceramente, en un TQD no puedo exponer todo lo que pienso y, visto lo visto, crear un verdadero debate con intercambio de ideas constructivas no va a ser posible en sitios como éste. Sólo me quejo, subrepticiamente, de la gente que solicita al tuntún un cambio de forma de gobierno (República en vez de Monarquía) sin tener ni idea, sólo por la situación actual y la ineptitud/corrupción de los políticos. Cuando alguien defiende un sistema que no sabe en qué consiste, idealizándolo, se encontrará con sorpresas desagradables.
¿No hemos aprendido nada de la historia? No hace falta ni rey ni presidente de la República, simplemente con que el mismo presidente del Gobierno ejerza dichos puestos ya va bien; ni dobles sueldos, ni dobles representantes, ni nada de nada.
Igual es cosa mia pero al Rey le estamos pagando 8millones/mes, durante toda su vida igualmente, o sea, mas que un politico. Ademas, con nuestros impuestos va a cazar elefantes, tiene medio cuerpo de metal, inmunidad ante la Ley, y permite la corrupcion en su familia y de los politicos, ya que entre sus pocas funciones esta llamar a las Cortes para unas elecciones anticipadas, pero no lo hace porque Rajoy le paga a base de bien. Dicho esto, todosmerecen la muerte, y el que piense lo contrario esta equivocado y tambien la merece. He dicho.
#31 #31 The_Spooky_Girl dijo: JAJAJAJAJ.
O sea, que no se acabe la monarquía chupóptera y antidemocrática de los Borbones, que es mejor eso a un cargo elegido democráticamente y que no es por imposición. Por esa regla de tres, también habría que buscar sustituto a todos los políticos que tenemos, pues todos vienen a robar, hay enchufes y también hay que pagarles sueldos vitalicios. Hay que joderse...Yo creo que habría que adaptar la monarquía. A mí me parece bien que estén ahí. Son una figura de fondo, con muchos contactos que favorecen al país y evidentemente reciben una educación muy preparada para lidiar con dificultades diplomáticas.
Lo que no me parece bien es tener que mantenerlos a todos. En mi opinión, se le debería pagar sólo al rey, y como mucho al heredero. Entiendo que se les proporcione una casa y transporte oficial (por razones de seguridad), pero nada más. El resto de la familia, que trabaje, como todo el mundo, o que viva con el sueldo del rey, que evidentemente debería ser elevado.
#31 #31 The_Spooky_Girl dijo: JAJAJAJAJ.
O sea, que no se acabe la monarquía chupóptera y antidemocrática de los Borbones, que es mejor eso a un cargo elegido democráticamente y que no es por imposición. Por esa regla de tres, también habría que buscar sustituto a todos los políticos que tenemos, pues todos vienen a robar, hay enchufes y también hay que pagarles sueldos vitalicios. Hay que joderse...Un cargo elegido por votación también es impositivo, el rey lo impone la tradición, sangre, suerte llamalo como quieras y al presidente de la república lo imponen las masas y la verdad a veces prefiero confiar en la suerte que en la opinión de las masas de este pais y de cualquiera en general
#12 #12 ADVmehaBANEADO dijo: Di que sí, viva el Rey! xDY viva Spin ,
Espeña es como el tonto de la clase , somos solo los mejores en deporte y relgión
#3 #3 kebabconfalafel dijo: Lo que pasa es que el monarca está solo de pegote como símbolo, y chupando del bote.es pragmatismo. Será un inútil. Pero mejor uno que uno cada cuatro años.
¡Registra tu cuenta ahora!
