Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#73 #73 deberia_suicidarme dijo: #67 ¿No te das cuenta en la autotrampa en la que caes? Estás reconociendo abiertamente que eres un hipócrita que utiliza la palabra fascismo sin tener ni puta idea de su significado. Además, partes desde el hecho de que yo he llamado perroflautas a otros sin motivo.
Voy a utilizar tu propia frase, que carece de criterio alguno: ''Resumen: has quedado como las mierdas.''CA-RA-DU-RA
Te estoy llamando hipócrita por decir que uso la palabra fascismo sin criterio. Mi acusación parte de un criterio, pero obviamente no puedes comprenderlo si no tienes ni idea de #0.#0 lowshelley dijo: , tenía que decir que, Estrasburgo condena a España por la Doctrina Parot, a causa de vulnerar derechos humanos. Instan en poner en libertad a Inés del Rio Prada (presa desde 1987). El gobierno de Rajoy discrepa severamente y ha anunciado que recurrirá y no pondrá en libertad a la condenada, según ellos, por riesgo de fuga "sin ningún género de dudas". Sacad vuestras propias conclusiones. TQD
Sí que llamas perroflauta a la gente sin motivo alguno.
#108 #108 anticommie dijo: #105 En serio, ponte a fregar que pensar no es lo tuyo.Vale machito.
#12 #12 Edgar_Allan_Poe dijo: #10 Es comunista, es peor.¿de que vas?
Esto es muy viejo tío, ya que te copias noticias que sean actuales.
#12 #12 Edgar_Allan_Poe dijo: #10 Es comunista, es peor.¿Pero los de ETA no son marxistas o qué?
#33 #33 toccini dijo: #31 Si la sentencia ha sido recurrida, todavía no es una sentencia en firme, así que de ilegal nada. Ya se te ve el plumero ya.Pero qué dices, cuánta ignorancia. La Doctrina Parot es ilegal, de hecho el PP habló en su momento de incorporarla a la ley.
#60 #60 princesaoliva dijo: A ver si me entero, @lowshelley. ¿Te parece mal que el gobierno español quiera mantener encerrados toda su vida a un puñado de TERRORISTAS?.
Para una vez que se condena decentemente en este país... que se pudran en la cárcel, coño.A ver que me entere, ¿estás exigiendo la existencia de presos políticos?
#76 #76 meatieso dijo: #63 Lo esperado, ni puta idea. El fascismo era de todo menos conservador. Buscaba un nuevo régimen que acabase con las lacras anteriores. Franco no era fascista. Y el hecho de que Mussolini se apoyase en la Iglesia no hace que teóricamente el fascismo esté fundamentado en un apoyo eclesiástico, es una adaptación a las circunstancias de la teoría. Que luego serás de los que dicen que "Stalin no era comunista", porque no se adecuaba a la teoría comunista. Punto. Vete con tu otra personalidad a tomar por culo un rato.Estoy describiendo el fascismo europeo del siglo XX.
¿Que no es conservador? ¿Y tú porque crees que a Franco lo apoyaban los Carlistas? ¿Por su progresismo? Anda, cojete un libro de bachillerato para mujeres de le época y dime que no es conservador. Lo que hay que leer...
#68 #68 deberia_suicidarme dijo: #63 Eso es totalmente falso. El fascismo salva a los burgueses de las balas marxistas y a los trabajadores de la explotación burguesa. Que os guiéis por los libros, sin tener en cuenta quién fue el ideólogo, o qué es exactamente, me parece hipócrita. Que no sepáis no significa que tengáis que criticarlo por inercia.
Y, al menos en España, que yo sepa, el anarquismo fue aplastado por el comunsimo.Si no sabes, mejor no hables. "No hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado" El fascismo fue simplemente una medida apoyada por los grandes burgueses europeos para aplastar la revolución en Europa (y lo consiguieron). Si te refieres a los enfrentamientos que hubo en la guerra civil entre anarquistas y comunistas solo fueron unos enfrentamientos concretos que resultaron de pocas victimas y desde luego había muchos más anarquistas en España que comunistas. El anarquismo en este país (sobre todo la CNT) fue aplastado después de la guerra con un fusilamiento casi masivo de todos los que estaban en las listas de miembros de la CNT.
#75 #75 deberia_suicidarme dijo: #62 http://www.cuantocabron.com/kidding_me/doble-moral-donde
Del 27 de febrero o algo así, está haciendo el subnormal denunciando el '''machismo''' en otras páginas.Ostias, no sabía que @cientoquince sigue activo en otras páginas, gracias por la información ya le mandaré un privado para hablar con él porque es un geniio
#102 #102 lambert_rush dijo: #100 ¿Si usas un coche japonés te conviertes en japonés?#104 #104 meatieso dijo: #84 No has contestado a mi pregunta.
#99 Ciertamente, la idea de la existencia de un partido único que se haga con el control del Estado y articule todos los entresijos del país, desde el Ejército hasta los sindicatos, es de lo más conservadora, pues el gobierno del partido único está plenamente asentado en la tradición. Hace falta ser estúpido. Ya te dije en su momento, y sin acritud te lo dije, que no vinieses a darme lecciones. Que NO pretendas explicarme qué es fascismo desde tu punto de vista proselitista. No. Tu opinión no es válida.
#100 Al comer lo mismo que los fascistas serás un fascista, si comes lo mismo que un comunista, serás un comunista. Me estás dando vergüenza ajena.No reduzcas al absurdo porque eso no es ningún argumento. Cuando uno se expresa en el día a día podemos llegar a saber sus tendencias ideológicas. Cuando vosotros veis la palabra "fascista", ya empezáis con el "rojo de mierda" sin que se tenga uno que declarar ideologicamente. Pues lo mismo, hoy en día los que mas suelen demostrar su anticomunismo cuando hablan, son sobretodo fascistas ,esos que te saltan a la primera con un "rojo de mierda".
#13 #13 deberia_suicidarme dijo: #12 ¿Pero los de ETA no son marxistas o qué?ETA abandono la linea política hace muchisimos años para centrarse solo en al independencia de Euskal Herria. De hecho de las ultimas personas que aportaron una linea política marxista-leninista fue Argala (el que ideo el atentado a Carrero Blanco) que fue más tarde asesinado por un comando terrorista de la Guardia Civil.
Lo más fuerte es que en los discursos peperos se dice que "con los etarras, la ley ha de cumplirse hasta las últimas consecuencias" y es todo lo contrario, se saltan la ley para ser más represivos y ni con sentencias de Estrasburgo se echan para atrás
#69 #69 meatieso dijo: #42 No. Y te lo explico: un preso político está en la cárcel por sus ideales. Yo no estoy a favor de que meten a alguien a la cárcel por su ideología política. Esa señora está en la cárcel por matar gente. Si yo la quiero en la cárcel no es por ser independentista vasca, sino por matar gente. Si encerrar a alguien por su ideología es ser un preso político, dime qué es matar a alguien por ideología política.
#49 ¿Por qué tengo que ser automáticamente fascista? Yo me meo en los rojos y en los fachas. Pero tus impulsos oligofrénicos te pueden, ¿eh?Eres un fascista porque usas el mismo termino que usaban los fascistas para fusilar a gente como mi visabuelo.
#82 #82 meatieso dijo: #74 Pues tú eres más fascista porque utilizas el mismo idioma que utilizaban los fascistas para fusilar a gente como tu ¿visabuelo?
Tú eres más fascista porque comes sopa de gallina como los fascistas que fusilaban a gente como tu ¿visabuelo?
No sé si a partir de mis comentarios podrás llegar a concluir que soy fascista. Lo que sí sé es que a partir de los tuyos puedo concluir que eres subnormal.Al usar su lenguaje seras un fascista, al igual que si usas un lenguaje machista también eres un machista, si hablas como un comunista entonces seras comunista...
No solo eso, si buscas en amnistía internacional España tiene un montón de denuncias por torturas y ninguna ha sido investigada. O si encima le sumas el GAL con el PSOE pues ya se confirma que el terrorismo de estado en España es un hecho.
#34 #34 deberia_suicidarme dijo: #32 ¿Te llamas patético a ti mismo?...Yo no le sigo el juego a nadie, simplemente defiendo los derechos humanos.
#38 #38 meatieso dijo: No es por vulneración de derechos humanos. Es porque la encarcelación y la sentencia contra dicha ETARRA es previa a la ley. No pueden condenarte por algo que has hecho antes de que la ley haya sido promulgada. Como si te multasen por haber fumado en bares hace unos años por el hecho de que ahora no se puede. Y la doctrina Parot se hizo para evitar que etarras con miles de años de cárcel saliesen a los 17 años de prisión. Eso SÍ que vulnera los derechos humanos, rojo de mierda.Afirmar eso y estar a favor de la Doctrina Parot es reconocer abiertamente que se está a favor de la existencia de presos políticos.
#10 #10 lambert_rush dijo: Yo concluyo que eres un proetarra.Es comunista, es peor.
#10 #10 lambert_rush dijo: Yo concluyo que eres un proetarra. Y yo concluyo, para darte de tu propia medicina, que eres un fascista anti-vasco.
¡Registra tu cuenta ahora!
