Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo soy Ateo y estoy contentisimo con el nuevo papa. Los medios de comunicacion han dicho que el nuevo papa mato a gente, que estaba de parte de la dictadura y es MENTIRA. Fue un activista y luchó contra la dictadura y por eso recibio el nobel de la paz, acaba de echar a un cardenal de la basilica que encubrió a muchisimos curas acusados de pederastia y se niega a llevar prendas bordadas con oro y diamante. Ser Ateo no implica atacar a las demas religiones.
Que digo yo que cada uno opine lo que quiera. O es que te representan a ti?
Qué bulos, por cierto? Porque lo de que tiene un dragón con el que ataca aldeas infantiles devorando niños (pelirrojos únicamente, odia a los pelirrojos) está más que demostrado.
Los mensajes de "como yo soy X, todos los X que se comportan así, me denigran" son una gilipollez enorme.
#21 #21 Stiercool dijo: Para los iluminados, ser ateo es MILITAR EN CONTRA LAS RELIGIONES... Agnóstico es simplemente "pasar" ahi van las definiciones by RAE:
ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios.
agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.Pues te contradices en el mismo comentario. Precisamente ser ateo es decir que no hay Dios, independientemente de si respetas o no que otros crean, aunque pienses que están equivocados no hace falta hacer activamente nada contra ellos, no va obligatoriamente ligado a ser ateo. Mientras que ser agnóstico es decir, no puedo saber si hay dios o no hay dios, lo haya o no no lo puedo confirmar.
En definitiva, que eso de militar en contra de las religiones te lo has sacado de la manga, lo puedes hacer, pero no puedes negar a otro ateo que no lo haga.
#13 #13 GatoDeTQD dijo: Yo soy Ateo y estoy contentisimo con el nuevo papa. Los medios de comunicacion han dicho que el nuevo papa mato a gente, que estaba de parte de la dictadura y es MENTIRA. Fue un activista y luchó contra la dictadura y por eso recibio el nobel de la paz, acaba de echar a un cardenal de la basilica que encubrió a muchisimos curas acusados de pederastia y se niega a llevar prendas bordadas con oro y diamante. Ser Ateo no implica atacar a las demas religiones.Ademas, pertenece a la orden de los jesuitas, la rama más racional dentro de la iglesia católica.
Pues a mi me está costando que me caiga mal, porque es simpático y parece buena gente, pero que dijera, cuando se aprobó en Argentina, que el matrimonio entre personas del mismo sexo era una "movida de satanás" me hace verlo de pronto como menos simpático y bonancible. Todos somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras. Y él dijo las que dijo.
A mí me ha flipado lo de que publiquen que está en contra del matrimonio homosexual... Es que algún papa ha estado a favor? Es más, es que había algún cardenal en el cónclave que esté a favor??? Lo sorprendente hubiera sido lo contrario.
Sinceramente me la sopla lo que hagan el resto de ateos. No trato a los demás ateos como mi familia, pandilla o amigos, como hacéis igualmente con las tribus urbanas.
Además que esos bulos no tienen porque habérselos inventado ateos.
#10 #10 blowin_in_the_wind dijo: A mi "autoridades" como el Papa o el Rey me la sudan bastante.Eso no son autoridades, son representantes. Además el Papa no es tu "autoridad" si no eres católico o si no resides en el Vaticano, camarada.
#54 #54 missmarmalade dijo: #11 y otra cosa, respecto al aborto....¿Qué pasa si una mujer se queda embarazada y no tiene recursos económicos para darle una vida digna a su hijo, por ejemplo? Claro, es mejor darle una miseria de vida, que sea un desgraciado que no tenga ni un techo para dormir, antes que "matarlo" cuando aún siquiera éste es una persona en sí ¿No? Muy ético todo!!Creo que hoy día hay suficientes métodos anticonceptivos como para no quedarte embarazada. Que si no usas preservativo, puedes tomarte la píldora del día después (atendiendo a las consecuencias de cambios hormonales y eso), que sino está el DIU, el preservativo femenino, el diafragma, etc. Yo lo tengo claro, en cuanto haga mis donaciones (hay que dejar la progenie por ahí aunque sea) me haré la vasectomía y ya está. Igualmente, creo que el aborto es decisión vuestra, nadie debe decirte qué debes o no debes hacer. Aconsejar, escuchar y apoyar sea cual sea la decisión.
#84 #84 GatoDeTQD dijo: #81 Infórmate de quién es Adolfo Pérez Esquivel.Un ejemplo de un Nobel de la Paz no convierte a todos los demas en fiables.
#85 #85 Abuelocascarrabias dijo: #81 "ni me molestaré en decir nada que me falta espacio"= "no tengo ni puta idea de como rebatir absurdamente argumentos sin tener fuentes, así que me limitaré a decir que no tengo espacio"
Tranquilo, si algún día percibo que este papa "traiciona" mis principios dejaré de defenderle, pero por ahora no me creeré lo que diga el primer gilipollas que vaya por internet desprestigiando sin tener una puta fuente fiable.Repito, busca un Argentino de 40-50 años o mas y preguntale, ahi tienes tus fuentes, ahora si preferis creer lo que os cuentan otros, a noooo que según vosotros no lo haceis... curioso que realmente es lo que si haceis XD
#1 #1 oveja_negra dijo: *trae un bol de palomitas*pasa una birra para aca
#6 #6 stewie_ dijo: La vergüenza es la gente como vosotros, que le dais importancia a una persona que pretende estar por encima del bien y del mal y que inculca valores de la edad media a la sociedad! NO, este papa no es ni mejor ni peor, es la misma mierda de siempre! Que pretende que retrocedamos mil años atras, que pretende hacernos ver a las personas con discapacidad como pobrecitos, como que hay que darles besitos y cariños, limosnas............. Va en contra del estado del bienestar, de los servicios sociales, va a favor de la beneficiencia, de la caridad........En serio nadie ve esto?Creo que solo lo véis los ateos fanáticos. Se nota mucho que no sabes nada de la Iglesia ni de lo que intenta inculcar. La Iglesia está mucho más modernizada de lo que pensáis. Solo toma sus principios y los contrasta con la actualidad, dando su opinión. No odia a los homosexuales, solo considera que su matrimonio no es exactamente matrimonio como tal. Considera que el aborto es un asesinato, pero por defender la vida hasta sus últimas consecuencias, ¿en el fondo eso es tan malo? Aún siendo una organización religiosa parece tener mucho más respeto por la vida que muchos "pensadores racionales". Si rechaza aborto y manipulación genética no es por que desean frenar el progreso, es porque piensa que la vida es sagrada.
#50 #50 missmarmalade dijo: #11 Sí, sí, muy bonito todo pero ¿ por qué no hablas de toda la fortuna que amasan ? De todos los "caprichos" que tienen, de cuánto dinero se gastan en los trajes, zapatos, joyería, etc...que se lo hacen todo a medida, claro, faltaría más, por dentro que sea todo de mármol, y cuanto más oro, pues mejor...Como Jesucristo, sí señor! ¿No es el Papa "la representación de Cristo en la Tierra"? Pues oye, vuelvele a contar la historia, porque a la que a mí me ha enseñado toda la vida es la de un Jesucristo POBRE ayudando al pueblo, y, sinceramente, ¿Dónde ves tú eso?Ese oro y ese mármol lleva allí desde el Renacimiento, y tiene un valor cultural incalculable. Es estúpido y sin sentido tirarlo todo, o venderlo (quién va a poder comprarlo?). Prefiero que lo preserven y lo restauren, que además lo pagan ellos. Y si quieren hacerse el vestidito a medida que más te da si tu no lo pagas. La Iglesia tiene un presupuesto que se mantiene por donaciones, y si los cardenales y los moratones lo usan para hacerse las uñas, eso es problema de la institución. Si no eres católico que más te da. Y el Papa no esla representación de Cristo, es de la Iglesia. La Iglesia ni el Papa son Cristo.
XD que TQD mas estupido, claro que si chaval, es mas fácil creer que es un santo y que los trapos sucios son eso solo sucias mentiras creadas para desacreditar, igual debería molestarte en preguntar a algún Argentino sobre el Comandante Videla y le relación de este señor con el, ains, inculto y borrego pro-religioso fanatico.
#81 #81 edan dijo: #13 #64 Si a expulsado a ese cardenal es solo para lavarse la cara y empezar con buen pie, mira que bien a funcionado contigo, que fue mentira que apoyo a la dictadura de Videla... igual deberias preguntar a los afectados directos, ¿premio nobel de la paz, esa especie de broma?, claro, como a todos a quien se lo dan son unos santos, Barack Obama, la Unión Europea... claros ejemplos de paz y amor XDDD; en cuanto a que los jesuitas son los mas racionales... ni me molestare en decir nada que me falta espacio."ni me molestaré en decir nada que me falta espacio"= "no tengo ni puta idea de como rebatir absurdamente argumentos sin tener fuentes, así que me limitaré a decir que no tengo espacio"
Tranquilo, si algún día percibo que este papa "traiciona" mis principios dejaré de defenderle, pero por ahora no me creeré lo que diga el primer gilipollas que vaya por internet desprestigiando sin tener una puta fuente fiable.
#81 #81 edan dijo: #13 #64 Si a expulsado a ese cardenal es solo para lavarse la cara y empezar con buen pie, mira que bien a funcionado contigo, que fue mentira que apoyo a la dictadura de Videla... igual deberias preguntar a los afectados directos, ¿premio nobel de la paz, esa especie de broma?, claro, como a todos a quien se lo dan son unos santos, Barack Obama, la Unión Europea... claros ejemplos de paz y amor XDDD; en cuanto a que los jesuitas son los mas racionales... ni me molestare en decir nada que me falta espacio.No me molestaré en decir lo tonto que eres que me falta espacio, rojo.
Vergüenza al resto de ateos? Perdona, pero soy atea porque no pertenezco a ningún club, así que deja de hacer como si fuéramos un club de gente chupiguay. Ni compartimos nada unos con los otros, ni nos caemos necesariamente bien, ni nada. No somos un grupo.
Así que lo que hagan y digan los demás con su ateísmo, plin.
llamar la atención es hacer toda esta mandanga solo para elegir a un pipiolo que represente una doctrina, que no se yo que coño tendra que ver ésta con un individuo u otro... Y...la gente que diga lo que quiera...tu dices que un notas hizo el universo en 6 días por que el septimo se la casco y yo digo que que estas como una cabra...¿Que pasa no se puede opinar?¿Si creo que una persona que para tanta gente es tan importante ha hecho algo mal me lo tengo que callar? Es que ya es penoso tronco...que ahora sea el papa no debería significar que por ello todos sus pecados si los hay tengan que dejarse de lado...al contrario...Coño si es que es una personalidad publica...normal que le critiquen o defiendan...De hecho es bueno hasta para el mismo baticano...publi gratis...
#24 #24 kiwikhun dijo: Al segundo dia de ser papa ya ataco a cualquier no cristiano, cito textualmente: "Quien no reza al Señor, reza al diablo, ya que cuando no se proclama a Cristo, se proclama la mundanidad del diablo, del demonio"realmente no es un ataque, es una especulación teológica. ten en cuenta que la máxima del catolicismo consiste en adquirir la razón a partir de la fe, y no al revés, con lo cual siempre tratarán de demostrar la omnipotencia y por lo tanto la existencia de Dios presuponiéndolo.
No tienes que sentirte atacado por esa frase.
Seguro que si fuera un árabe no se meterían con él, por al sencilla razón de que meterse con un musulmán es racismo, pero meterse con un cristiano es libertad de expresión.
Una cosa es ser ateo(cosa que respeto, en mi caso soy agnóstico), y otra muy diferente es ser gilipollas. El 99% de esta gente que se meten con un cura no tiene ni puta idea.
#20 #20 letramuda dijo: A mí los católicos me dan asco. Pero deja que me explique, me dan asco LOS VERDADEROS católicos, no aquellos uqe por haber sido bautizados con meses de edad ya se creen que son católicos. Me dan asco los que hablan de paz y amor pero luego en su vida no hay ni paz ni amor. Me dan asco los que creen que la mujer debe tener un puesto por detrás del hombre. Me dan asco los uqe creen que los homosexuales deben ser curados. Me dan asco los que creen que el resto de religiones están equivocados. Me dan asco, en definitiva, los católicos que creen en la iglesia, que hablan de Jesús pero que se comportan de modo que Jesús los habría reprendido.A ti no te dan asco los verdaderos católicos, los que te dan asco son los fanáticos. Un verdadero católico no es machista, ni homófobo ni rechaza otras religiones, porque si es un verdadero católico ama y respeta a los demás, porque Dios así lo quiere, ya que todos somos sus hijos. Los verdaderos católicos no están en manifestaciones contra el aborto ni contra los homosexuales, están de voluntarios en comedores sociales ayudando a los que no tienen nada.
#44 #44 Stiercool dijo: #40 Bueno pero eso es enfocado a una de ellas...a mi que alguien crea que es spiderman o un rollito de primavera me da igual, lo que no me gusta es que la gente intente engaliar a los demás para que también lo creean...sobretodo cuando es algo que no se sabe si es o no verdad. Entonces no me siento identificado ni con ateo ni con agnostico si estas solo niegan o dan el beneficio de la duda..Aun que sigo pensando que un ateo va mas alla de alguien que simplemente niega que existan Dioses...Entonces eres agnóstica.
#48 #48 Stiercool dijo: #42 Ya, bueno... el problema es que no es lo mismo convencer a alguien de que X existe sin tener pruebas que intentar convencer de que las necesitas para poder hacer esa afirmación...Si tienes pruebas de algo no necesitas convencer a nadie.
#11 #11 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #6 Creo que solo lo véis los ateos fanáticos. Se nota mucho que no sabes nada de la Iglesia ni de lo que intenta inculcar. La Iglesia está mucho más modernizada de lo que pensáis. Solo toma sus principios y los contrasta con la actualidad, dando su opinión. No odia a los homosexuales, solo considera que su matrimonio no es exactamente matrimonio como tal. Considera que el aborto es un asesinato, pero por defender la vida hasta sus últimas consecuencias, ¿en el fondo eso es tan malo? Aún siendo una organización religiosa parece tener mucho más respeto por la vida que muchos "pensadores racionales". Si rechaza aborto y manipulación genética no es por que desean frenar el progreso, es porque piensa que la vida es sagrada.y otra cosa, respecto al aborto....¿Qué pasa si una mujer se queda embarazada y no tiene recursos económicos para darle una vida digna a su hijo, por ejemplo? Claro, es mejor darle una miseria de vida, que sea un desgraciado que no tenga ni un techo para dormir, antes que "matarlo" cuando aún siquiera éste es una persona en sí ¿No? Muy ético todo!!
#77 #77 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #73 Exacto, tu al ser ateo eres dogmático ya que NIEGAS la existencia de Dios. Eso es una afirmación sin pruebas, lo cual es tan falaz como ser creyente. De hecho son aún más fanáticos que ellos.Los Ateos (la mayoria) tenemos nuestros argumentos.
#13 #13 GatoDeTQD dijo: Yo soy Ateo y estoy contentisimo con el nuevo papa. Los medios de comunicacion han dicho que el nuevo papa mato a gente, que estaba de parte de la dictadura y es MENTIRA. Fue un activista y luchó contra la dictadura y por eso recibio el nobel de la paz, acaba de echar a un cardenal de la basilica que encubrió a muchisimos curas acusados de pederastia y se niega a llevar prendas bordadas con oro y diamante. Ser Ateo no implica atacar a las demas religiones.Tu has visto el vídeo de Dross, eh pillin xD
#92 #92 edan dijo: #84 Un ejemplo de un Nobel de la Paz no convierte a todos los demas en fiables.
#85 Repito, busca un Argentino de 40-50 años o mas y preguntale, ahi tienes tus fuentes, ahora si preferis creer lo que os cuentan otros, a noooo que según vosotros no lo haceis... curioso que realmente es lo que si haceis XDRebate lo que tengas que rebatir, no te andes por las ramas. Si digo que los jesuitas son los más racionales dentro de la Iglesia Católica y tú dices que no, quiero que me rebatas eso, no que 'el Papa Paco es un santo del cual no tenemos que cuestionarnos nada'.
#55 #55 Stiercool dijo: #47 Entonces tenemos un problema con la palabra...es como si al negro le llamaramos "oscuro" ...tendríamos como 435243524353465345434534 "negros"...no se...creo que habria que diferenciar...y para ello lo mas logico, creo, es agnostico (a su bola) ateo (en contra). Eso u otro adjetivo para ello...Los ateos no están en contra de esto y lo otro, simplemente niegan la existencia de Dios. Yo no estoy en contra de Dios, afirmo que no existe. No puedo estar en contra de algo que no existe (según mi punto de vista).
Y los agnósitocs no van a su bola, simplemente creen que no es posible saber si hay algún tipo de "ser" superior desde la capacidad del ser humano.
#92 #92 edan dijo: #84 Un ejemplo de un Nobel de la Paz no convierte a todos los demas en fiables.
#85 Repito, busca un Argentino de 40-50 años o mas y preguntale, ahi tienes tus fuentes, ahora si preferis creer lo que os cuentan otros, a noooo que según vosotros no lo haceis... curioso que realmente es lo que si haceis XDNo digo que porque haya recibido el nobel haya que fiarse de el. Hay mas cosas. Tu lo que pasa es que no te quieres informar del tema.
#77 #77 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #73 Exacto, tu al ser ateo eres dogmático ya que NIEGAS la existencia de Dios. Eso es una afirmación sin pruebas, lo cual es tan falaz como ser creyente. De hecho son aún más fanáticos que ellos.Igual de dogmatico que series tu si no creyeses en el monstruo espagueti volador, simplemente ser ateo es tener sentido comun, no hay razones para creer en cuentos inventados hace miles de años.
#45 #45 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #20 A ti no te dan asco los verdaderos católicos, los que te dan asco son los fanáticos. Un verdadero católico no es machista, ni homófobo ni rechaza otras religiones, porque si es un verdadero católico ama y respeta a los demás, porque Dios así lo quiere, ya que todos somos sus hijos. Los verdaderos católicos no están en manifestaciones contra el aborto ni contra los homosexuales, están de voluntarios en comedores sociales ayudando a los que no tienen nada. Disculpa, pero los verdaderos católicos siguen los preceptos de la biblia, y la biblia es un libro misógino e intolerante. Es posible que te consideres católico, pero que realmente eres cristiano pero no apostólico romano. No voy a decirte en lo que crees o en lo que no, pero si crees en la igualdad, en el derecho a tener una tendencia sexual, en la libertad de religiones... entonces no eres católico. Y está ahí el problema, hay gente muy buena que cree pertenecer a una religión, cuando en realidad ésta va en contra de muchas cosas que cree.
#93 #93 twoinarow dijo: #81 No me molestaré en decir lo tonto que eres que me falta espacio, rojo.¿Desde cuando usar el termino "rojo" es un insulto?, mira que hay que ser inutil XD
Pues yo soy atea y esté papa me cae bastante bien. Por lo que he visto me parece buena persona y creo que va a hacer las cosas bien. No generalices porque no todos los ateos pensamos como tú dices.
Al segundo dia de ser papa ya ataco a cualquier no cristiano, cito textualmente: "Quien no reza al Señor, reza al diablo, ya que cuando no se proclama a Cristo, se proclama la mundanidad del diablo, del demonio"
El aburrimiento, hijo... Qué malo es.
#21 #21 Stiercool dijo: Para los iluminados, ser ateo es MILITAR EN CONTRA LAS RELIGIONES... Agnóstico es simplemente "pasar" ahi van las definiciones by RAE:
ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios.
agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.Vuelve a leer la tonteria que has escrito y la definición, y si sigues pensando lo mismo es que #23 #23 lamuerteblanca dijo: #21 fascinante, el zurullo tiene más comprensión que muchos de los usuarios declaradamente humanos de por aquí.
Un punto a favor par alos psicópatas que desprecian la vida humana, qué triste.tiene razón...
#29 #29 Stiercool dijo: #25 agnóstico, ca.
(Del gr. ἄγνωστος 'ignoto' e ‒́ico).
1. adj. Perteneciente o relativo al agnosticismo.
2. adj. Que profesa esta doctrina.
DOCTRINA...emm... la doctrina del "no"...me suena algo vacia pero si tu lo dices...no intentes reducir la cuestión teológica a definiciones de diccionario, anda, no va a terminar bien.
#32 #32 Stiercool dijo: Bueno la he cagado, no dice explicitamente lo que yo digo, vale. Pero a mi me gustaría saber si es que existe ¿Como se le llamaria a alguien que esta en contra las religiones? quiza los que tan energicamente me contestaron saben despejar mi duda...no creo que tal término esté acuñado, por que aconfesional no implica rivalizar con la religión, sino rehuírla. quizás hay algo como "anti-confesional" o "u-confesionalista", no sé. si buscas un término reducido al caso católico tienes el anticlericalismo.
#39 #39 licoretaborrachuzocierrabares dijo: quiero llamar la atención de los creyentes para ver si con mis argumentos se suman a odiar a una institución que tanto daño ha hecho y sigue haciendo a la humanidad, si te molesta pídele a tu dios que me frene :)No hay que odiarla. Si no te gusta, pues ya esta. No tienes que convertir a los demas, tu tienes tus ideas y los demas las suyas.
#34 #34 Stiercool dijo: #32 Por que ...no se como lo veis pero si ateo y agnostico es lo mismo solo que uno niega y el otro dice que no lo sabe a mi me falta un algo que fuera que esta en contra de la iglesia, ya sea por que lo niega o por que no lo sabe y cree que es una perdida de tiempo...Agnóstico es que ni niegas ni afirmas la existencia de Dios. Vamos que te la pela.
Ateo es que niegas la existencia de Dios. Luego estan los Ateos que van negando por ahi, proclamandose Ateos e insultando a los que tienen otras religiones. Ese tipo de Ateos me dan asco.
Ojo ser Ateo no implica solo negar la existencia de Dios. No crees en fantasmas, poltergeists, zombis, etc. En resumen, no crees en lo paranormal si eres Ateo.
#39 #39 licoretaborrachuzocierrabares dijo: quiero llamar la atención de los creyentes para ver si con mis argumentos se suman a odiar a una institución que tanto daño ha hecho y sigue haciendo a la humanidad, si te molesta pídele a tu dios que me frene :)Como odio a los "ateos" que critican a la Iglesia porque según ellos "impone sus creencias" cuando luego ellos intentan imponer las suyas a gente que no le importa lo más mínimo. Dejad de fomentar una guerra que no le importa a nadie.
#47 #47 milady_de_winter dijo: #44 Pero es que ser ateo no quita el estar en contra de instituciones religiosas, se puede ser ateo y estar en contra o ser ateo y dejarlas estar (el vive y deja vivir).Estoy de acuerdo.
#48 #48 Stiercool dijo: #42 Ya, bueno... el problema es que no es lo mismo convencer a alguien de que X existe sin tener pruebas que intentar convencer de que las necesitas para poder hacer esa afirmación...Cada uno, con su educacion y con lo que le hayan enseñado puede creer o no creer. Yo soy Ateo desde hace mucho tiempo y no voy a creer en algo si no hay pruebas de ello o si no lo he visto.
#54 #54 missmarmalade dijo: #11 y otra cosa, respecto al aborto....¿Qué pasa si una mujer se queda embarazada y no tiene recursos económicos para darle una vida digna a su hijo, por ejemplo? Claro, es mejor darle una miseria de vida, que sea un desgraciado que no tenga ni un techo para dormir, antes que "matarlo" cuando aún siquiera éste es una persona en sí ¿No? Muy ético todo!!Creo que en ese caso recomiendan la adopción...
#63 #63 missmarmalade dijo: #56 Yaaaaaaaaaa ya ya ya no quiere nada pero a ver lo que dura, al principio es muy bonito todo, el tiempo lo dirá. Realmente no hablo de Franciso I en sí, sino de la Iglesia en general que, en mi humilde opinión, es la mafia más grande jamás conocida.
Con todo el dinero y bienes que tienen, acabarían con el hambre en el Mundo. He dicho.Con todo el dinero y bienes que tiene Bill Gates (colaborador de organizaciones benéficas como Unicef o Safe the Children) se acabaría el hambre en el mundo, y no por el hecho de que no lo haga significa que sea mala persona. Que no niego que la Iglesia podría hacer más, pero tampoco olvidemos que la organización eclesiástica es muy grande, y que no todo se resuelve con dinero, que también están los misioneros y eso.
El futuro es la criopreservación y la vasectomía a saco.
#54 #54 missmarmalade dijo: #11 y otra cosa, respecto al aborto....¿Qué pasa si una mujer se queda embarazada y no tiene recursos económicos para darle una vida digna a su hijo, por ejemplo? Claro, es mejor darle una miseria de vida, que sea un desgraciado que no tenga ni un techo para dormir, antes que "matarlo" cuando aún siquiera éste es una persona en sí ¿No? Muy ético todo!!No voy a entrar en el aborto, pero eso de la miseria de vida es una excua, al niño/a si no puedes mantenerlo lo puedes dar en adopción, nadie te lo prohibe. Estoy completamente a favor del aborto cuando supone un riesgo para la madre, pero el no puedo mantenerlo...puedes darlo en adopción como te he dicho.
#63 #63 missmarmalade dijo: #56 Yaaaaaaaaaa ya ya ya no quiere nada pero a ver lo que dura, al principio es muy bonito todo, el tiempo lo dirá. Realmente no hablo de Franciso I en sí, sino de la Iglesia en general que, en mi humilde opinión, es la mafia más grande jamás conocida.
Con todo el dinero y bienes que tienen, acabarían con el hambre en el Mundo. He dicho.Claro, vendamos la capilla sixtina, la piedad de Miguel Angel...son cosas que no se pueden vender. ¿ De verdad venderías la capilla sixtina a un coleccionista privado? No se puede, no tiene valor
¡Registra tu cuenta ahora!
