Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Realmente este es un debate que esta en tqd todos los días no se como podéis tomároslo tan a pecho y mucho menos en serio.
Si el capitalismo es tan bueno para todos ¿por qué falla entonces? ¿por qué cada vez hay más pobres? ¿por qué nos mienten tanto? pues porque no hay limites para los ricos, pueden vivir donde les de la gana, tener el dinero donde le de la gana ya que no hay fronteras para el dinero y los muros se los ponen a los pobres día a día en todo, en el trabajo, en poder vivir en paz, si quieren irse a otro país por necesidad les ponen trabas, etc.
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Madre mía... sólo te falta mandarme a Cuba. ¿Tú te consideras el gran crítico del comunismo? Pues das pena, macho...
#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime algunas alternativas.
#107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De hecho no ha negado nada...
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aquí gana un partido de fundación franquista (con mayoría absoluta además). ¿Osea que en España se echa de menos el franquismo? En fin... Y yo te he puesto cifras, datos y encuestas. Tú me has puesto un artículo de opinión disfrazado de noticia de un medio privado y sesgado. Deja de insultar que no tienes ni siquiera derecho a hacerlo. Y por cierto, casi prefería leer al camarada Hoxha de la Albania Socialista que esa chorrada que me has puesto. Albania tenía el récord de universitarios en su época socialista y el récord de equidad salarial (2.1 puntos de igualdad en salarios) mientras tanto hoy en día bate récords en prostitución infantil...
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero todo esto no funciona dentro de un sistema capitalista?
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Socialdemocracia -> Capitalismo (Propiedad privada de medios de producción)
Decrecimiento -> Capitalismo (Propiedad privada de medios de producción)
Nacionalismo Radical -> Capitalismo (Propiedad privada de medios de producción)
Socialismo autogestionario -> Socialismo (fase previa a la sociedad comunista)
Liberalismo verde (oxímoron) -> Capitalismo MUY RADICAL (Propiedad privada de medios de producción)
Economía del bien común -> -> Capitalismo (Propiedad privada de medios de producción) que pretende basarse en la "naturaleza buena" del ser humano.
No hay punto intermedio entre propiedad común de los medios de producción (socialismo) y propiedad privada de los medios de producción (capitalismo).
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De fundación franquista. ¿Tú me lees a mi antes de contestar? ¿No era Manuel Fraga Iribarne ministro franquista que firmó sentencias de muerte como la de Julián Grimau o la de Puig Antich? ¿El PP neoliberal? ¿Un partido que sube el IVA, el IRPF, etc. liberal? Por favor...
#116 #116 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Precisamente porque se han dado prisa en criminalizar las "hoces y martillos" y los partidos comunistas en Europa del Este. Niegas que el cielo es azul al negar la nostalgia por el socialismo. Vete a casa, anda.
#118 #118 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Economía mixta -> Gestión de la economía a través del Estado por parte de la burguesía (la cual sigue controlando los medios de producción, pero usando el Estado) (véase Fascismo y corporativismo o la China post-maoísta).
No importa el método que se use para controlar la economía (empresas o Estados) sino la clase social detrás de dicho método (burguesía o proletariado.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bueno cuando España salio de el franquismo según tengo entendido algunos de los dirigentes del partido fresquista fundaron un partido pro-cristiano y de derechas llamado Alianza Popular , y este dio paso al Partido Popular que conocemos hoy en día .
Por eso alguna gente los ve de forma diferente de la que tu lo haces.
El PP es un partido franquista porque aún entre sus filas hay miembros que pertenecieron al antiguo regimen o son descendientes de ellos con las mismas ideas y en el Psoe también ha habido entre sus filas gente de esa calaña. En cuanto a que no se ha votado al partido comunista, creo que con ello te estás recibiendo a IU, el cual es un partido formado por varios grupos, entre ellos el comunista, si no ha salido elegido es porque hay un sistema injusto que aún no se ha cambiado en cuanto al voto ya que los 2 partidos mayoritarios hasta el momento, PP y Psoe, se opusieron a ello.
#123 #123 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no es posible no politizarlo en el punto en el que para entender una lectura debes someterla a tu juicio y reflexionar si esta tiene sentido o no y al hacerlo no puedes evitar politizarlo. es como mirar a una persona por la calle , no puedes evitar juzgarla este bien o mal lo haces y no tienes remordimientos por ello.
#124 #124 wamber dijo: #114 #114 bueno cuando España salio de el franquismo según tengo entendido algunos de los dirigentes del partido fresquista fundaron un partido pro-cristiano y de derechas llamado Alianza Popular , y este dio paso al Partido Popular que conocemos hoy en día .
Por eso alguna gente los ve de forma diferente de la que tu lo haces.Claro, AP fue fundado por Fraga, antiguo ministro del regimen franquista, después le cambiaron las siglas pero son los mismos perros con distintos collares.
#125 #125 ampv dijo: El PP es un partido franquista porque aún entre sus filas hay miembros que pertenecieron al antiguo regimen o son descendientes de ellos con las mismas ideas y en el Psoe también ha habido entre sus filas gente de esa calaña. En cuanto a que no se ha votado al partido comunista, creo que con ello te estás recibiendo a IU, el cual es un partido formado por varios grupos, entre ellos el comunista, si no ha salido elegido es porque hay un sistema injusto que aún no se ha cambiado en cuanto al voto ya que los 2 partidos mayoritarios hasta el momento, PP y Psoe, se opusieron a ello.uy como estoy, quería decir refiriendo, no recibiendo, la noche me confunde... :D
#129 #129 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿para qué me lo voy a leer si después hacen lo que le da la gana e incumplen su programa electoral? ¿acaso tu te has molestado en leerte el de IU?
Te lo explicare. Nikita era un loco peligroso que casi destruye el mundo una docena de veces y creo las bases para la destrucción de la URSS.
Tu querido EEUU defiende la democracia implantado dictaduras. Plan Condor.
#127 #127 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se puede ser imparcial pues tu opinión está influenciada en gran medida por : tu circulo social , tu familia más cercana , y las creencias y experiencias que hayas podido acumular así pues la imparcialidad es algo parecido a la perfección alguna gente cree haberla conseguido pero en verdad estamos todos muy lejos de esta.
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aznar cuando estaba en la oposición y gobernando Gonzalez dijo que España eramos los pedigüeños de Europa, simplemente porque recibiamos ayudas de la UE, pero a él bien que le vino cuando llegó al poder después. Aznar va de democrata pero de eso no tiene nada.
Diras campeona, no me hace falta leerme su programa para saber que ahí hay franquistas, si miras la biografia de ciertas personas que han estado militando entre sus filas leeras que muchos familiares, por ejemplo Aznar, tenían cargos importantes con el regimen franquista, no leerse un programa electoral no significa que no se esté informado en cuanto a quienes son cada uno de ellos.
#41 #41 vegaara dijo: Amos a ver, criatura... Si tu utilizas un destornillador para apuñalar a alguien, ¿la culpa es del destornillador?
Un sistema es una herramienta que las personas utilizan. Las herramientas por sí solas no tienen el poder de hacer la vida de las personas más o menos satisfactoria, porque se pueden utilizar de forma egoísta y se pueden utilizar de forma altruista.
¿Cual es el problema? Que las personas egoístas tienen menos restricciones a la hora de acumular poder. Por eso, no importa de qué sistema político se trate, con el paso del tiempo, el poder estará concentrado en el sector de la humanidad más egoísta.Esto es lo que se dice siempre, y en mi opinión es una grandísima tontería.
Si diseñas un destornillador, que tienen que usar las personas, sin tener en cuenta cómo van a usarlo, y por ello funciona mal, por supuesto que la culpa es del destornillador (y de la madre que parió al diseñador).
Si el sistema teórico está muy bien, pero no tiene en cuenta cómo se comporta la gente (de forma egoista, bla bla bla, lo que tú quieras), falla incluso como teoría.
#140 #140 ampv dijo: Diras campeona, no me hace falta leerme su programa para saber que ahí hay franquistas, si miras la biografia de ciertas personas que han estado militando entre sus filas leeras que muchos familiares, por ejemplo Aznar, tenían cargos importantes con el regimen franquista, no leerse un programa electoral no significa que no se esté informado en cuanto a quienes son cada uno de ellos.quería decir *por ejemplo "de" Aznar
Porque son dictaduras, yo soy eurocomunista.
#137 #137 ampv dijo: #131 Aznar cuando estaba en la oposición y gobernando Gonzalez dijo que España eramos los pedigüeños de Europa, simplemente porque recibiamos ayudas de la UE, pero a él bien que le vino cuando llegó al poder después. Aznar va de democrata pero de eso no tiene nada.#139 #139 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Algo tendrá que ver cuando hablamos del PP y por cierto, se más respetuoso con los demás usuarios y no utilices tacos a la hora de dirigirte a los demás.
#144 #144 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por supuesto que sí tiene que ver, lo que pasa que aún vives engañado, es una pena.
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con eso estás admitiendo que creó la burbuja inmobiliaria, solo miran por cómo lucrarse, no miran por el daño ecológico. El que debería ser aquí más respetuoso con la inteligencia serías tú.
#3 #3 SombraFundida dijo: Te van a decir que eso no es Comunismo puro por no sé qué de que son todos Dictaduras o algo del estilo. Han dicho varias veces ya sus cosas raras por aquí...Vamos hasta ahora solo se ha visto cosas que se llaman comunismo pero que eran Chanchullos, de Stalin , de los Kim , del Cubano este. No es sistema fácil de poner en sitio porque implica el cambio de mentalidad de la gente, cosa que no están dispuestos a cambiar. No soy comunista , pero seguro que si se hubieran seguido los Preceptos de Marx bastante mas viviríamos en un sistema mejor . ( Que tampoco es que sea muy difícil hacer mejor que lo que han hecho estos últimos milenios ) No puedes decir que son cosas raras o otras "chuminadas" porque lo unico que pasa es que en tu mentecita tienes gravado a fuego que el comunismo no esta bien , y otras Americanadas varias. Se quejan mucho del lavado de cerebro russo, pero los estados unidos aun siguen.
¡Registra tu cuenta ahora!
