Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
._.
Sueldos sujetos a su contribución al pueblo... Si lo hacen bien, se les paga más, si lo hacen mal, se les paga menos, si roban a la puta cárcel. Yo no aceptaría ser director de una gran empresa por menos de 4-5 mil al mes, pues menos de un país.
Sueldo proporcional al crecimiento del PIB y con deducciones en función del paro. Así fijo que se lo curran xD
Por qué tenemos asumido que el cargo que ejerce un político merece remunerarse con 2 o 3 veces lo que cobra un trabajador cualquiera? No veo por qué el trabajo de político, que no requiere una educación, ni preparación, ni titulación, ni experiencia especial, sólo pertenecer al seno de un partido o ser amigo de la persona adecuada. Lo mejor de su trabajo es que nos han hecho creer que por ser políticos se merecen un sueldo 6 veces superior al que puede aspirar cualquiera con su título universitario recién salido del horno. El problema es que ya nosotros nos creemos que es necesario que nuestros gobernantes sean millonarios para que sepan gestionar correctamente el país, y a la vista está que todo lo contrario, cuanto más adinerados, más avariciosos...
Hijo de político!!
#6 #6 trew dijo: Sueldo proporcional al crecimiento del PIB y con deducciones en función del paro. Así fijo que se lo curran xDeso me ha gustado!!! :)
Yo pondría 1500 € al mes para TODOS. Da igual que hablemos de un alcalde que del presidente del gobierno. Y si quieren más, que se busquen las pelas con otro trabajo, el cual no podría tener nada que ver con la política por ley.
Y en el tema de las dietas, pienso que sería todo tan sencillo como establecer un máximo mensual, no acumulable. El problema sería quién lo gestionaría. ¿Sugerencias?
Los sueldos deben de ser altos, equiparables a lo que pueda obtener un alto cargo en el sector privado, pero a la vez requerir para los puestos públicos una formación acorde. Esto es para motivar a los cerebros que tambien entren en política al no perder capacidad económica. Pero a la vez se debe de realizar una reforma legislativa endureciendo las penas de los casos de corrupción. Yo creo que si un alto cargo del Estado aprobecha su puesto para enriquecerse se debería de considerar traición y como un delito muy grave.
yo para ir a trabajar tengo que pagar gasolina y guardería de dos niños. En total 340€. Cobro 327€, pero no quiero perder el trabajo porque siendo minusvalida no voy a encontrar nada mejor. Así va España
#1 #1 The_Spooky_Girl dijo: Se habla mucho hipotéticamente, pero mientras se habla, nada cambia.
Por cierto, nadie dice nada acerca de los sueldos vitalicios y las dietas.Lo de las dietas es algo mas complicado, porque se abusa, pero eso no significa que todos los politicos abusen de ello. Y si tu empresa te manda al extranjero por la razon que sea, durante dos o tres dias. ¿Te pagas tu el hotel? ¿Y el avion? Si los politicos tubieran sueldos como la gente corriente (un pelin mas es aceptable, ya que es un cargo de mucha responsabilidad) les costaria mucho pagarse los muchos viajes que tienen que realizar por labor politica.
Esto en el mundo de Yupi tiene salida, en el real no.
Se habla mucho hipotéticamente, pero mientras se habla, nada cambia.
Por cierto, nadie dice nada acerca de los sueldos vitalicios y las dietas.
#22 #22 titto_ dijo: #21 en una empresa privada se lleva mejor porque el dinero que se usa tiene un dueño real y tangible. En el gobierno el dueño real del dinero no es tangible, porque el dinero es de todos nosotros, y ellos saben muy bien que pueden meter la mano dentro de ese fondo porque no habrá ningún tipo de consecuencias ni responsabilidades. En el peor de los casos, una destitución del cargo con paga vitalicia. En el mejor de los casos, paga vitalicia e indemnización millonaria. Negocio redondo lo mires por donde lo mires.No cambia mi opinión, una mayor regulación y control evita la corrupción. El problema como bien dices es que la empresa privada tiene mayores consecuencias la corrupción por lo que sera mas perseguida y si exista mal les ira. Al estado también le afecta la corrupción, pero al corrupto no tanto.
Quizá pienso yo por que a mayor tamaño mayor entropia. Y el tamaño del estado en comparación con una empresa es el sol con la tierra.
#21 #21 memnon dijo: #1 Eso sin mas tendría que haber una cierta regulación, lo de las dietas funciona muy bien en las empresas ¿por que a los políticos les va mal? Con un poquito mas de control no existiría ningún problema de abuso de ellas.
Le doy la razón plenamente al TQD soy de la misma opinión desde hace tiempo.en una empresa privada se lleva mejor porque el dinero que se usa tiene un dueño real y tangible. En el gobierno el dueño real del dinero no es tangible, porque el dinero es de todos nosotros, y ellos saben muy bien que pueden meter la mano dentro de ese fondo porque no habrá ningún tipo de consecuencias ni responsabilidades. En el peor de los casos, una destitución del cargo con paga vitalicia. En el mejor de los casos, paga vitalicia e indemnización millonaria. Negocio redondo lo mires por donde lo mires.
#1 #1 The_Spooky_Girl dijo: Se habla mucho hipotéticamente, pero mientras se habla, nada cambia.
Por cierto, nadie dice nada acerca de los sueldos vitalicios y las dietas.Eso sin mas tendría que haber una cierta regulación, lo de las dietas funciona muy bien en las empresas ¿por que a los políticos les va mal? Con un poquito mas de control no existiría ningún problema de abuso de ellas.
Le doy la razón plenamente al TQD soy de la misma opinión desde hace tiempo.
#25 #25 titto_ dijo: #23 se supone que me tengo que creer que los políticos son millonarios porque si no ofrecieran sueldos millonarios nadie se presentaría a política? Eso se ha probado alguna vez o qué? Yo no me lo creo por las buenas. Es más, creo que poner sueldos millonarios lo único que consigue es atraer a gente cuya única ambición sea conseguir ese dinero, que es exactamente lo que está pasando. Lo que está comprobado que no funciona es este sistema y este sistema es el que hay que cambiar, no ponerse a conjeturar sobre qué podría funcionar en un mundo de fantasías y qué no.Pero si no cobraran ¿Que clase de gente atraería? Gente que con el poder en la mano, ya se lo conseguirá por su cuenta. Mira soy optimista y siempre veo lo mejor de la gente, pero eso me parece bastante claro.
#23 #23 theinocencehasallbeenbroken dijo: El doble del salario mínimo, y la posibilidad de cuadruplicar el salario mínimo si el país va bien y consiguen que la gente esté contenta y feliz y sin tener que recurrir a las huelgas cada dos por tres porque el país se hunde.
Y las dietas y mierdas varias controladas para que de verdad cubran los gastos de transporte o de vivir entre dos ciudades. Nada de abusos. Y los iPads y móviles de trabajo, entiendo que se les pague una vez, pero si lo pierden o se les queda anticuado, se compran uno con su bonito sueldo.
Verías como los salarios mínimos aumentan y también lo hacen las políticas para el pueblo.
#19 cobran mucho porque nadie se pone al frente de un país (con todo lo que eso implica) para cobrar 1000€ al mes. Demasiada responsabilidad...se supone que me tengo que creer que los políticos son millonarios porque si no ofrecieran sueldos millonarios nadie se presentaría a política? Eso se ha probado alguna vez o qué? Yo no me lo creo por las buenas. Es más, creo que poner sueldos millonarios lo único que consigue es atraer a gente cuya única ambición sea conseguir ese dinero, que es exactamente lo que está pasando. Lo que está comprobado que no funciona es este sistema y este sistema es el que hay que cambiar, no ponerse a conjeturar sobre qué podría funcionar en un mundo de fantasías y qué no.
El doble del salario mínimo, y la posibilidad de cuadruplicar el salario mínimo si el país va bien y consiguen que la gente esté contenta y feliz y sin tener que recurrir a las huelgas cada dos por tres porque el país se hunde.
Y las dietas y mierdas varias controladas para que de verdad cubran los gastos de transporte o de vivir entre dos ciudades. Nada de abusos. Y los iPads y móviles de trabajo, entiendo que se les pague una vez, pero si lo pierden o se les queda anticuado, se compran uno con su bonito sueldo.
Verías como los salarios mínimos aumentan y también lo hacen las políticas para el pueblo.
#19 #19 titto_ dijo: Por qué tenemos asumido que el cargo que ejerce un político merece remunerarse con 2 o 3 veces lo que cobra un trabajador cualquiera? No veo por qué el trabajo de político, que no requiere una educación, ni preparación, ni titulación, ni experiencia especial, sólo pertenecer al seno de un partido o ser amigo de la persona adecuada. Lo mejor de su trabajo es que nos han hecho creer que por ser políticos se merecen un sueldo 6 veces superior al que puede aspirar cualquiera con su título universitario recién salido del horno. El problema es que ya nosotros nos creemos que es necesario que nuestros gobernantes sean millonarios para que sepan gestionar correctamente el país, y a la vista está que todo lo contrario, cuanto más adinerados, más avariciosos...cobran mucho porque nadie se pone al frente de un país (con todo lo que eso implica) para cobrar 1000€ al mes. Demasiada responsabilidad...
Tendrían que tener el sueldo mínimo, porque ese sueldo debería permitir mantener a una persona y a una familia con dignidad porque para el trabajo que tienen que les pagan los viajes, los traslados, las comidas en muchos casos solo necesitarían lo mismo que cualquier otra persona para vivir con dignidad o para ser político hay que llevar trajes de miles de euros o pagar de su bolsillo todas las cosas que he dicho.
Vale, no les paguemos un sueldo extraordinario ¿Y qué?
Lo que se ha de tener en cuenta no es el cargo que ocupa sino la titulación que posee y en todos los trabajos (además de ponerles un máximo a cobrar), que está muy bien que haya un mínimo, pero también deben tener un máximo y, como han dicho por ahí, si roban han de ir a la cárcel sí o sí
Lo que había que hacer con los corruptos era marcarlos la cara con hierro candente, encerrarlos en total aislamiento un tiempo arbitrario (hablamos de unos cuantos meses, tampoco gran cosa), y después soltarlos.
Después de un par de casos, ya me gustaría ver si se suben tan valientemente los sueldos, y si encuentran alguna excusa para no publicar su renta y la de toda su familia.
Necesitáis a un emperador fuerte.
#14 #14 ninjaafro dijo: Yo pondría 1500 € al mes para TODOS. Da igual que hablemos de un alcalde que del presidente del gobierno. Y si quieren más, que se busquen las pelas con otro trabajo, el cual no podría tener nada que ver con la política por ley.
Y en el tema de las dietas, pienso que sería todo tan sencillo como establecer un máximo mensual, no acumulable. El problema sería quién lo gestionaría. ¿Sugerencias?Aclaro: las dietas serían para políticos con más responsabilidades (nivel estatal) que deban estar en la política todo el tiempo. Yo andaba pensando en 10.000 € al mes. Y si les parece poco, austeridad señores.
#3 #3 lussi dijo: Tendrían que tener el sueldo mínimo, porque ese sueldo debería permitir mantener a una persona y a una familia con dignidad porque para el trabajo que tienen que les pagan los viajes, los traslados, las comidas en muchos casos solo necesitarían lo mismo que cualquier otra persona para vivir con dignidad o para ser político hay que llevar trajes de miles de euros o pagar de su bolsillo todas las cosas que he dicho. Deberían vivir con un sueldo por debajo del SMI para que sintieran lo que viven algunos. A ver si luego tienen cojones de pedir austeridad.
¡Registra tu cuenta ahora!
