Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#18 #18 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: ¿Pero Mussolini no es un tipo de pasta italiana como los ravioli?
Joder, y ahora me diréis que Iosif Stalin no es una marca de Vodka.Y Petacci la salsa.
#19 #19 blackhawk dijo: Algunos no teneis muy claro lo que es libertad de expresión no?Pero la libertad de expresión tiene sus consecuencias. Puedes decir una cosa, pero debes ser consecuente y fiel a lo dicho, porque te puede caer un paquete de cuidado. La gente confunde el poder tener libertad de expresión y la utilizan de escudo para fumarse otros derechos... hasta que les cae un puro.
#35 #35 manuel_rodriguez dijo: #30 No solo el estado, si no la sociedad también, no tiene sentido que el estado me permita hablar de lo que quiera si con ello cometo suicidio social.El uso de la permisividad de la expresión de opiniones en la sociedad o en una persona individual se llama tolerancia.
#35 #35 manuel_rodriguez dijo: #30 No solo el estado, si no la sociedad también, no tiene sentido que el estado me permita hablar de lo que quiera si con ello cometo suicidio social.Yo por ejemplo hay cosas que no voy a tolerar, sin embargo el estado no puede tomar represalias contra ti a no ser que hagas apologÃa.
#5 #5 misssusu dijo: #1 PuercoespÃn.Eso es una falacia ad puercoespÃn.
#31 #31 somerexistroparaisto dijo: #28 Progreliberales... leelo otra vez. Progreliberales. En mi época de estudiante progresistas y liberales eran dos bandos enfrentados. Ahora se han fusionado para crear un insulto que lo trolls de la ultraderecha braman desde sus oscuras caverna.
Pobrecico, pero es que ser madrileño es ir provocando.Yo recuerdo enfrentamientos entre moderados de Narváez y progres de Espartero y entre conservadores y liberales. Pero no eso. Y luego estaban los de O'Donnell, gran polÃtico, mediocre estación de metro.
#39 #39 caboose_desencadenado dijo: #32 La gente lo olvida. Yo muchas veces y luego pasa lo que pasa: que vienen los nacionales a hacerte preguntas.Si, en plan :" Por que insulto usted a ese hombre? por que tiene usted esa pistola y hay ahi un cadaver?" ese tipo de cosas XD
@lambert_rush creo que necesitas un tanque, te están atacando por tres bandas y eso está muy feo. Los ataques coordinados deben hacerse por equipos, lo dice en las normas (que me acabo de inventar).
#56 #56 caboose_desencadenado dijo: @lambert_rush creo que necesitas un tanque, te están atacando por tres bandas y eso está muy feo. Los ataques coordinados deben hacerse por equipos, lo dice en las normas (que me acabo de inventar).No les gusta mi madrileñosidad, yo creo que es envidia.
#58 #58 traskimonias dijo: #51 ¿To?¿Batamantato? ¿Eso tiene algo que ver con el boniato?
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Ahora llamas celibato a no follar porque te has puesto hecha una vaca?
#88 #88 wqidmhoqiu dijo: #82 La verdad es que no, pero de eso no entiendo mucho, es marear la perdiz.Es que yo creo que eso sà que no se puede regular solo. Pero tampoco creas que he estudiado el tema en profundidad.
#89 #89 dinnael dijo: #26 ¿Eres el que opina que hay que lapidar a @NewAge?Yo creo que con empalarle vale.
#68 #68 manuel_rodriguez dijo: #61 En eso tienes razón, confundà los términos, pero la libertad de expresión vale poco sin tolerancia, sea a quien sea Me recuerdas a la imagen, un dibujo, que salio de un catolico golpeando en la cabeza a un tio por sus ideas con una cruz gigante y luego cuando el tio se cansa y le rompe la cruz el catolico le pide que sea tolerante. Que un intolerante, que no digo que tà lo seas, pida tolerancia me resulta extremadamente gracioso
#108 #108 morios dijo: #106 No conozco a nadie inteligente o racional que sea fascista. Si me dices alguno.Pues yo la verdad es que si, conozco a gente muy inteligente y sabia que es fascista, pero de verdad, no el fascismo que tú te piensas.
Por cierto, cruza las piernas, se te están viendo las braguitas rojas y amarillas como la bandera.
#110 #110 morios dijo: Este TQD haciendo apologÃa del fascismo parece que lo ha escrito alguien del PP en plan: "los no fascistas o quien lo critican son ETA/nazis/KKK/ masonesjudeocomunistas/Club Bilderberg".JAJAJ venga cientoquince...
#108 #108 morios dijo: #106 No conozco a nadie inteligente o racional que sea fascista. Si me dices alguno.Werner Heisenberg por ejemplo
#115 #115 sector7g dijo: "Los fascistas del futuro se llamarán a sà mismos antifascistas" (Winston Churchill)Sionista, vuelve a tu cueva.
#128 #128 blackhawk dijo: #123 Yo creo que no, la inteligencia es algo que una persona posee, no marca lo que haces, sino la eficiencia con que lo haces, lo que marca la ideologia son cosas que no tienen nada que ver con ella, sino con la educación, lo que ves y tu forma de afrontar las cosas. La inteligencia es algo que se nace con ella, la ideologia es algo que se adquiere al crecerEn realidad la inteligencia son una serie de capacidades que incluso teniéndolas, puedes no usarlas y ser un retrasado, como por ejemplo les pasa a algunos que no las usan porque es más cómodo relajar el cerebro y dejarse llevar por el dogma... la gran mayorÃa de la gente que conozco con una u otra ideologÃa, lo hacen cuando se refiere a temas que tienen que ver con ella.
#132 #132 wqidmhoqiu dijo: #128 Yo creo que la relación entre inteligencia e ideologÃa parte del punto en la capacidad que la sociedad o las fuentes externas tienden a influenciarte respecto a tu ideologÃa. Vamos, el tener criterio propio, y el criterio está estrechamente relacionado con la inteligencia. Es mi opinión.Pues para mà tener una ideologÃa polÃtica es de tener poca inteligencia. Una persona inteligente no tiene por qué tener una ideologÃa clara, sino tener su mente abierta y asumir lo que crea conveniente de cada ideologÃa sin llegar a aceptar ninguna. Eso serÃa limitarse.
#135 #135 wqidmhoqiu dijo: #133 Seguir una ideologÃa no tiene por qué ser signo de estancarse en unas ideas.seguir una ideologÃa significa estancar las ideas, tener una tendencia polÃtica es otro tema.
#135 #135 wqidmhoqiu dijo: #133 Seguir una ideologÃa no tiene por qué ser signo de estancarse en unas ideas.Para mà lo es porque no he conocido a nadie que teniendo una ideologÃa clara, haya sido capaz de tener su mente abierta para escuchar a gente que a su vez tenÃan otras ideologÃas. Al final acababan discutiendo por chorradas en vez de hacer crÃticas constructivas o aportar cualquier cosa de manera civilizada.
#135 #135 wqidmhoqiu dijo: #133 Seguir una ideologÃa no tiene por qué ser signo de estancarse en unas ideas.Seguirla ciegamente es signo de estancamiento, la primera ideologia que uno tiene que criticar es la suya propia
#141 #141 wqidmhoqiu dijo: #136 Lo del psicópata refuerza mi tesis, pues es como dices suelen tener una inteligencia superior, y si actuan asà es por que carecen completamente de toda la moralidad influenciada por la sociedad, otra cosa es que la usen para hacer atrocidades. No es asi, sino que la influencia que ellos recibiron los empujo a esos, traumas, malos tratos, bejaciones, otros simplemente cruzaron y estaban mal de la cabeza como se suele decir. Tambien hay que contar que quienes los capturan suelen ser tambien gente bastante inteligente, no el policia que hace el arresto, sino los que lo investigan metiendose en su cabeza
#142 #142 blackhawk dijo: #141 No es asi, sino que la influencia que ellos recibiron los empujo a esos, traumas, malos tratos, bejaciones, otros simplemente cruzaron y estaban mal de la cabeza como se suele decir. Tambien hay que contar que quienes los capturan suelen ser tambien gente bastante inteligente, no el policia que hace el arresto, sino los que lo investigan metiendose en su cabezaChapeau.
#151 #151 wqidmhoqiu dijo: #149 ¿Nadie inteligente apoyarÃa la idea del nazismo? Ya he dicho antes que hay fascistas inteligentes ( #118 ), otra cosa es que tengan otro sistema de valores.Yo creo que un moralista jamás seguirÃa el nazismo. Alguien inteligente, por qué no? no veo que ser inteligente esté reñido con apoyar un genocidio.
#161 #161 wqidmhoqiu dijo: #157 No tiene por que, un ultra-moralista racista conservador puede que si. De todas formas llegamos al quid de la cuestión, parte de la ideologÃa nazi se basaba en la filosofÃa de Nietzsche, el que en cierto modo popularizó el término "moralista", sin embargo el totalitarismo nazi se basaba en la imposición de un sistema de valores y una moralidad. De todas formas el nazismo manipuló a su antojo los escritos de Nietzsche. Como todos, el catolicismo manipula las escrituras de la Biblia para sus propios fines, los musulmanes 3 cuartos de lo mismo. El poder, sea el que sea, siempre intenta manipular las cosas en su favor
#161 #161 wqidmhoqiu dijo: #157 No tiene por que, un ultra-moralista racista conservador puede que si. De todas formas llegamos al quid de la cuestión, parte de la ideologÃa nazi se basaba en la filosofÃa de Nietzsche, el que en cierto modo popularizó el término "moralista", sin embargo el totalitarismo nazi se basaba en la imposición de un sistema de valores y una moralidad. De todas formas el nazismo manipuló a su antojo los escritos de Nietzsche. Tampoco hay que llegar a ser un ultra-moralista para saber si estás en contra de una matanza de personas o no. Con ser moralista sobra.
Y sÃ, sÃ, los manipuló como les dio la gana.
#172 #172 wqidmhoqiu dijo: #163 Es que tú estás tomando una moral única para valorar el nazismo, la moral que piensa que matar a judÃos es malo, ellos tenÃan su moral, y su moral era que matar judÃos era bueno. No, no, yo estaba partiendo de la moral de que matar personas es malo. Sin tener en cuenta nada más.
#174 #174 cientoquince dijo: #157 Pues claro que alguien inteligente puede apoyar el nazismo. ¿Acaso fueron tontos los grandes capitalistas que lo apoyaron, como IBM, Ford, o Hugo Bosss? NO He dicho yo lo contrario?
Para león, que te vas a zampar el TQD tú solito, leñe.
#178 #178 blackhawk dijo: #176 Hay circustancias en las que moralmente esta justificado matar a alguien Pero sin ningún motivo de peso?
#182 #182 blackhawk dijo: #179 No, bajo mi moral, no veo ningun motivo para matar a alguien sin una razón de peso. Lo que si se puede discutir es si mis razones serian de peso o noPero por ejemplo, matar a alguien que ha asesinado a otras personas o las ha violado, podrÃa llegar a estar justificado desde el punto de vista de un moralista.
Pero matar a millones de personas sin ningún motivo de peso, podrÃa estar bien visto por un moralista?
Si hablamos de judÃos, está claro que para los nazis debÃan morir todos. Era una moral diferente a la que todos solemos compartir.
#185 #185 blackhawk dijo: #184 Pues depende, para mi no esta justificado ninguna de las dos muertes, ni la del asesino o violador ni claramente la de millones de personas.
En cambio, aunque suene raro, si podria aceptar moralmente la muerte de esas personas, el violador o asesino me refiero, si los pillas en el acto y quien los mata es un familiar por ejemplo, eso podria comprenderloO sea, que serÃa un motivo de peso haber matado a muchas personas para comprender que alguien matara al asesino, no? (aunque el que lo ha matado no deja de ser un asesino también xD)
#194 #194 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.SÃ, vamos, lo que he puesto xD
Para mÃ, un fascista es alguien que no tolera que los demás tengan opiniones distintas a la suya, y que curiosamente cuando se le recrimina algo siempre aluden a la libertad de expresión, a la misma libertad de expresión que ellos no reconocen a los demás.
Un fascista es el que quiere imponer su moral desde un puto de vista extremista, arcaico y violento.
Fin de la cita.
#12 #12 morios dijo: Un fascista es el que quiere imponer su moral desde un puto de vista extremista, arcaico y violento.
Fin de la cita. Estas completamente errado, eso es un extremista, sea de la ideologÃa que sea, incluso democrática, el fascismo es una ideologÃa que reniega del estado liberal y de la lucha de clases, al considerar de que no pueden organizar a los paÃses ni hacerlos progresar.
Deja la demagogia un dÃa por favor.
Muchos términos como "facha" o "progresista" acaban por cambiar de sentido con el tiempo, pero su significado original siempre estará relacionado de alguna manera con ese sentido (aunque sea mÃnimamente).
#28 #28 lambert_rush dijo: #14 Antes de ayer me llamaron facha por ser madrileño y llevar camisa de marca. Yo te habrÃa llamado pijo. Uh, y pepero.
#32 #32 blackhawk dijo: #25 Correcto, yo puedo decir lo que quiera, nadie me prohibe hacerlo, ahora bien, mis palabras tendran consecuencias. Es un arma de doble filoLa gente lo olvida. Yo muchas veces y luego pasa lo que pasa: que vienen los nacionales a hacerte preguntas.
#54 #54 manuel_rodriguez dijo: #38 No, es entendible de que habrá gente que estará en contra de mi opinión, pero si alguien dice públicamente que apoya a Hitler seria aislado e ignorado, asà mismo con algún homosexual, o en el caso de España, algún nacionalista No hay que confundir la tolerancia con la libertad de expresión, en ese caso, no te tolerarán, pero en ningún momento te están coartando la libertad de expresión. Eso forma parte del Estado.
#70 #70 lambert_rush dijo: #67 Porque estoy harto de que los impuestos me compliquen las fórmulas de los modelos que estudio en clase :(
#60 ¿Qué tienes? ¿Crees que el mercado se regula sólo?
#69 #69 dr_cinicvs dijo: oh, dios, los giliprogres y rojigatos han desprestigiado el glorioso significado de la palabra fascismo!!!
UNA MIERDA. fascista es quien se cree que tiene derecho a pisotear a los demas.JA JA. Otro sientokinse...
#77 #77 ventanaire123 dijo: RAE:
fascista:
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
fascismo:
1. m. Movimiento polÃtico y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros paÃses.
Joder, que no es tan difÃcilDemasiado simple.
#77 #77 ventanaire123 dijo: RAE:
fascista:
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
fascismo:
1. m. Movimiento polÃtico y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros paÃses.
Joder, que no es tan difÃcilLa rae ya no es lo que era después de los últimos cambios que hizo. Mejor cita de la wikipedia, que al menos su credibilidad siempre ha sido baja.
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cuanto has bebido? XD
#26 #26 RDaneelOlivaw dijo: #12 Claro. Ojalá te fusilen y dejes de dar por culo, maricón subnormal.¿Eres el que opina que hay que lapidar a @NewAge?
El nuevo fascista es aquél/aquella que dice respetar todas las ideas...siempre que no lleven la contraria a las suyas.
¡Registra tu cuenta ahora!
