Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 elafeitador dijo: #40 Tu comentario no tiene sentido, #0 no se dirige a tu persona. Lo cierto es que las críticas al comunismo del tipo que plantea #0 están muy extendidas, y demuestran que esos anticomunistas hablan sin saber.
Es el capitalismo quien niega la condición humana de las personas, convirtiéndolas en mercancías. Y el comunismo en mano de obra esclava.
#44 #44 wqidmhoqiu dijo: #23 100 millones.Esa cifra está superhinchadísima. Y además se incluyen muertes como las de la Guerra de Vietnam JAJAJAJ como si el otro bando hubiera sido pacifista o hubieran tenido otra opción.
#49 #49 kebabconfalafel dijo: #48 Para nada, en ralidad el chico me parece respetable. Por lo menos tuvo la decencia de borrarse la cuenta y hacerle un favor a la página. Más de uno tendría que aprender.No voy a defenderle, pero el resto de sus comentarios no eran todos spoilers. De todas formas demostró bastante debilidad borrándosela. Acabo de mirar la discusión y no fue para tanto, peores cosas he visto por aquí.
#49 #49 kebabconfalafel dijo: #48 Para nada, en ralidad el chico me parece respetable. Por lo menos tuvo la decencia de borrarse la cuenta y hacerle un favor a la página. Más de uno tendría que aprender.Pero si es buen tío, a veces se le iba la olla con los comentarios pero era gracioso.
#23 #23 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Un TQD sobre comunistas y aquí no hay ni uno solo comentando. Aparte de mí, claro. Como habéis decaído, esto ya tendría que llevar 40 comentarios y un par de menciones al grande y respetable Stalin como referencia inequívoca de comunismo.stalin referencia del comunismo, estás de broma, lenin, trosqui o el che vale, pero stalin se dedicó a matar a todo aquel que pensara distinto y a enriquecerse mientras mataba a 'su pueblo' de hambre
#55 #55 ilikethatshit dijo: #23 stalin referencia del comunismo, estás de broma, lenin, trosqui o el che vale, pero stalin se dedicó a matar a todo aquel que pensara distinto y a enriquecerse mientras mataba a 'su pueblo' de hambrePrecioso, lo he dicho irónicamente.
#44 #44 wqidmhoqiu dijo: #23 100 millones.Sí, eh, tú dices 100, otros dicen 70, otros dicen 90... vamos, que viene siendo lo que me sale del cipote. Apunto otros 100 para el capitalismo y tal, que también existe.
Ahí, ahí, tirándonos los muertos a la cabeza que eso crea un debate super constructivo ,eh. Ya casi podemos cerrar el día, solo falta que alguien saque lo de Corea del Norte y diga que es comunismo también.
Ahí, ahí, tirándonos los muertos a la cabeza que eso crea un debate super constructivo ,eh. Ya casi podemos cerrar el día, solo falta que alguien saque lo de Corea del Norte.
#58 #58 dr_strangelove dijo: Ahí, ahí, tirándonos los muertos a la cabeza que eso crea un debate super constructivo ,eh. Ya casi podemos cerrar el día, solo falta que alguien saque lo de Corea del Norte y diga que es comunismo también.#59 #59 dr_strangelove dijo: Ahí, ahí, tirándonos los muertos a la cabeza que eso crea un debate super constructivo ,eh. Ya casi podemos cerrar el día, solo falta que alguien saque lo de Corea del Norte.¿Y esta mierda?
#58 #58 dr_strangelove dijo: Ahí, ahí, tirándonos los muertos a la cabeza que eso crea un debate super constructivo ,eh. Ya casi podemos cerrar el día, solo falta que alguien saque lo de Corea del Norte y diga que es comunismo también.#59 #59 dr_strangelove dijo: Ahí, ahí, tirándonos los muertos a la cabeza que eso crea un debate super constructivo ,eh. Ya casi podemos cerrar el día, solo falta que alguien saque lo de Corea del Norte.Toda la razón, algunos se quedan con una cifra rimbombante de dudosa (o nula, en este caso) fiabilidad en lugar de estudiar a fondo las causas y condiciones de las mismas, que al fin y al cabo es lo importante.
Pero lo siento, yo debería seguir estudiando.
#50 #50 elafeitador dijo: #40 Tu comentario no tiene sentido, #0 no se dirige a tu persona. Lo cierto es que las críticas al comunismo del tipo que plantea #0 están muy extendidas, y demuestran que esos anticomunistas hablan sin saber.
Es el capitalismo quien niega la condición humana de las personas, convirtiéndolas en mercancías. Pero qué coño dices, primer explica por qué no tiene sentido mi comentario, lo del capitalismo no es más que un tu quoque, pero no explicas ni rebates nada de mi argumento.
Primero, me he sentido aludido por que yo suelo criticar muy duramente el comunismo, pero remarco que no lo hago por el argumento que señala el autor, por que hay muchas otras formas de criticarlo.
El liberalismo exalta los valores de la libertad humana, ¿es eso contrario a la condición humana? No me hagas reír por favor.
bueno, yo tengo varios principios comunistas, y el comunismo no se basa en dar tu casa de la playa a los pobres. y lo de hipócritas y eso, no podemos vivir como comunistas en una sociedad completamente capitalista, entendedlo.
#52 #52 elafeitador dijo: #44 Esa cifra está superhinchadísima. Y además se incluyen muertes como las de la Guerra de Vietnam JAJAJAJ como si el otro bando hubiera sido pacifista o hubieran tenido otra opción.Si, pero ahí está, sean 100 o sea lo que sea, el comunismo está manchado con la muerte de millones de inocentes.
#56 #56 Camarada_Che_Guevara_ dijo: #55 Precioso, lo he dicho irónicamente.
#44 Sí, eh, tú dices 100, otros dicen 70, otros dicen 90... vamos, que viene siendo lo que me sale del cipote. Apunto otros 100 para el capitalismo y tal, que también existe.Sean 100 o los que sean, pero ahí están. Lo del capitalismo es un tu quoque, no puedes negar que el comunismo ha hecho atrocidades a lo largo de la historia.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Bueno, y qué quieres decir con ello? Me sigo remitiendo a lo que he dicho antes, en el nombre del comunismo se han cometido atrocidades, y esto o pese lo que os pese no lo podréis negar jamás.
Cambiando de tema, planteo una cuestión, tanto para los comunistas como para los que no lo son: ¿De verdad pensáis que sería posible una revolución comunista autentica en cualquier país occidental? En un día como hoy, en una sociedad como la nuestra.
#50 #50 elafeitador dijo: #40 Tu comentario no tiene sentido, #0 no se dirige a tu persona. Lo cierto es que las críticas al comunismo del tipo que plantea #0 están muy extendidas, y demuestran que esos anticomunistas hablan sin saber.
Es el capitalismo quien niega la condición humana de las personas, convirtiéndolas en mercancías. Hombre, hablar de hipocresía por tener facebook, comer McDonald o usar productos Apple (por ejemplo) es porque el comunismo lucha contra el imperialismo y el capitalismo y, dichos productos, son resultado de esto.
Para mí un comunista es alguien que considera que los medios de producción deberían pertenecer a la sociedad, y que todos deberíamos trabajar por un bien común sin egoísmos. Lamentablemente muchos de los que se autodenominan comunistas no cumplen con dicha descripción.
#66 #66 mneb dijo: #50 Hombre, hablar de hipocresía por tener facebook, comer McDonald o usar productos Apple (por ejemplo) es porque el comunismo lucha contra el imperialismo y el capitalismo y, dichos productos, son resultado de esto. Os pongáis como os pongáis es una tontería criticar a un comunista por esta razón.
Hay maneras más fáciles e inteligentes de criticar al comunismo.
#19 #19 tionigel dijo: #4 Y yo uso mi pene para cometer genocidios. Soy comunista.No, eres negro.
#50 #50 elafeitador dijo: #40 Tu comentario no tiene sentido, #0 no se dirige a tu persona. Lo cierto es que las críticas al comunismo del tipo que plantea #0 están muy extendidas, y demuestran que esos anticomunistas hablan sin saber.
Es el capitalismo quien niega la condición humana de las personas, convirtiéndolas en mercancías. Es precisamente el comunismo el que elimina totalmente a las personas como tal, convirtiéndolas en un rebaño, sin posibilidades de individualidad.
No sé qué es exactamente lo que entiendes por comunismo, cariño, pero me gustaría que me lo contaras.
#68 #68 wqidmhoqiu dijo: #66 Os pongáis como os pongáis es una tontería criticar a un comunista por esta razón.
Hay maneras más fáciles e inteligentes de criticar al comunismo. Claro que otra cosa muy diferente es ser un comunista caviar, eso si que es un despropósito, la ideología más coherente del mundo. xDDD
#65 #65 dr_strangelove dijo: Cambiando de tema, planteo una cuestión, tanto para los comunistas como para los que no lo son: ¿De verdad pensáis que sería posible una revolución comunista autentica en cualquier país occidental? En un día como hoy, en una sociedad como la nuestra.
Sé que fue posible en un par de "felices circunstancias" muy específicas pero ¿hoy día?
Y planteo algunas dudas mas: solo son un par de dudas inocentes, no pretendo sembrar polémica...bueno, un poco si, pero polémica sana.
¿En caso de cumplirse el sueño obrero y blablabla, como se desempeñarían las funciones democráticas? Porque no creo que sea posible la alternancia de partidos en un sistema que no admite desviaciones posibles ¿Y que pasaría con liberales, socialdemócratas, democristianos, conservadores y demás? Porque yo temo la respuesta.
#72 #72 dr_strangelove dijo: #65 Sé que fue posible en un par de "felices circunstancias" muy específicas pero ¿hoy día?
Y planteo algunas dudas mas: solo son un par de dudas inocentes, no pretendo sembrar polémica...bueno, un poco si, pero polémica sana.
¿En caso de cumplirse el sueño obrero y blablabla, como se desempeñarían las funciones democráticas? Porque no creo que sea posible la alternancia de partidos en un sistema que no admite desviaciones posibles ¿Y que pasaría con liberales, socialdemócratas, democristianos, conservadores y demás? Porque yo temo la respuesta.Yo sólo sé que de aquí unos años me iré a vivir a una cueva.
#65 #65 dr_strangelove dijo: Cambiando de tema, planteo una cuestión, tanto para los comunistas como para los que no lo son: ¿De verdad pensáis que sería posible una revolución comunista autentica en cualquier país occidental? En un día como hoy, en una sociedad como la nuestra.
Hoy en día en un país occidental, lo veo casi imposible, al menos si hablamos de comunismo del siglo XX, la gente tiene una mentalidad completamente diferente.
Oh, los primeros comentarios son muy interesantes (que se note la ironía). Yo tengo facebook, usarlo una vez al año supongo que cuenta, y nunca me han dicho hipócrita por eso. Creo que hay otras cosas que retraer y con las que discutir porque con esas dan pena y de poco les sirven.
#23 #23 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Un TQD sobre comunistas y aquí no hay ni uno solo comentando. Aparte de mí, claro. Como habéis decaído, esto ya tendría que llevar 40 comentarios y un par de menciones al grande y respetable Stalin como referencia inequívoca de comunismo.Me descojono con lo de Stalin, suerte que lo dices de broma sino me hubiera asustado.
#72 #72 dr_strangelove dijo: #65 Sé que fue posible en un par de "felices circunstancias" muy específicas pero ¿hoy día?
Y planteo algunas dudas mas: solo son un par de dudas inocentes, no pretendo sembrar polémica...bueno, un poco si, pero polémica sana.
¿En caso de cumplirse el sueño obrero y blablabla, como se desempeñarían las funciones democráticas? Porque no creo que sea posible la alternancia de partidos en un sistema que no admite desviaciones posibles ¿Y que pasaría con liberales, socialdemócratas, democristianos, conservadores y demás? Porque yo temo la respuesta.En los países en los que se desarrollo el marxismo, se decía que tenían una "Democracia popular", pero no tiene nada que ver en la democracia que conocemos, sólo se permitía un partido en ámbito nacional, y como mucho otro a nivel urbano y agrario, y obviamente todos afines al comunismo. La gente sólo podía pronunciarse a través del Partido, pero no existía la diversidad de opinión más allá del marcado por el Partido.
#72 #72 dr_strangelove dijo: #65 Sé que fue posible en un par de "felices circunstancias" muy específicas pero ¿hoy día?
Y planteo algunas dudas mas: solo son un par de dudas inocentes, no pretendo sembrar polémica...bueno, un poco si, pero polémica sana.
¿En caso de cumplirse el sueño obrero y blablabla, como se desempeñarían las funciones democráticas? Porque no creo que sea posible la alternancia de partidos en un sistema que no admite desviaciones posibles ¿Y que pasaría con liberales, socialdemócratas, democristianos, conservadores y demás? Porque yo temo la respuesta.No creo que "el sueño obrero" sea seguir siendo igual de pobre que ahora, el comunismo no es más que el reparto de la pobreza.
Y no, cariño, evidentemente, no es posible.
Como anécdota, hace unos años unos conocidos viajaron a cuba, el paraíso comunista, donde los médicos son taxistas porque pueden para el taxímetro y cobrar más. No pueden remunerarse todos los trabajos por igual, ni todas las mentes, es algo inaceptable y aberrante.
#75 #75 iruka3 dijo: Oh, los primeros comentarios son muy interesantes (que se note la ironía). Yo tengo facebook, usarlo una vez al año supongo que cuenta, y nunca me han dicho hipócrita por eso. Creo que hay otras cosas que retraer y con las que discutir porque con esas dan pena y de poco les sirven.
#23 Me descojono con lo de Stalin, suerte que lo dices de broma sino me hubiera asustado. ¡Bien!¡Ha aparecido un comunista!
Querría preguntarte si opinas lo mismo que #50 #50 elafeitador dijo: #40 Tu comentario no tiene sentido, #0 no se dirige a tu persona. Lo cierto es que las críticas al comunismo del tipo que plantea #0 están muy extendidas, y demuestran que esos anticomunistas hablan sin saber.
Es el capitalismo quien niega la condición humana de las personas, convirtiéndolas en mercancías. y, en ese caso, que respondas a mi comentario #70 #70 cuadrosyrayas dijo: #50 Es precisamente el comunismo el que elimina totalmente a las personas como tal, convirtiéndolas en un rebaño, sin posibilidades de individualidad.
No sé qué es exactamente lo que entiendes por comunismo, cariño, pero me gustaría que me lo contaras..
Pero hazlo con cariño.
#65 #65 dr_strangelove dijo: Cambiando de tema, planteo una cuestión, tanto para los comunistas como para los que no lo son: ¿De verdad pensáis que sería posible una revolución comunista autentica en cualquier país occidental? En un día como hoy, en una sociedad como la nuestra.
Lo único que veo posible es que si las desigualdades y la polarización social aumentan mucho (cuando digo mucho es mucho más de lo que tenemos hoy en día), pueden aparecer una especie de revoluciones como las que ya hemos visto del 15M, mucho más democráticas, con valores liberales por una parte y con valores económicos sociales, lo que se dice la "nueva izquierda".
#74 #74 wqidmhoqiu dijo: #65 Hoy en día en un país occidental, lo veo casi imposible, al menos si hablamos de comunismo del siglo XX, la gente tiene una mentalidad completamente diferente.No creo que el comunismo triunfe (ni lo quiero) pero, cuando miro estas páginas me sorprende el contraste al ver que entre los jóvenes de mi generación, la mayoría son revolucionarios soñadores cada uno con su utopía: comunistas, anarquistas, socialistas, fascistas...
...pero luego pongo la tele, y veo que los partidos con mayor representación son la cosa mas moderada del mundo y que no hay ninguna movilización ciudadana por estos movimientos tan...eh...salvapatrias ¿¿¿Y los soviets??? ¿¿¿Y la CNT, que paso con ella??? XDDD
Esto me hace pensar que, o a los nuevos jóvenes revolucionarios les faltan cojones, o son todos una panda parbulos de 20 años con los puños en alto que todavía se tiene que dar un par de ostias ara ver el mundo como es.
#74 #74 wqidmhoqiu dijo: #65 Hoy en día en un país occidental, lo veo casi imposible, al menos si hablamos de comunismo del siglo XX, la gente tiene una mentalidad completamente diferente.#72 #72 dr_strangelove dijo: #65 Sé que fue posible en un par de "felices circunstancias" muy específicas pero ¿hoy día?
Y planteo algunas dudas mas: solo son un par de dudas inocentes, no pretendo sembrar polémica...bueno, un poco si, pero polémica sana.
¿En caso de cumplirse el sueño obrero y blablabla, como se desempeñarían las funciones democráticas? Porque no creo que sea posible la alternancia de partidos en un sistema que no admite desviaciones posibles ¿Y que pasaría con liberales, socialdemócratas, democristianos, conservadores y demás? Porque yo temo la respuesta.Se supone que la ideología comunista, en teoría, se debe adaptar al contexto histórico y a la sociedad en la que está ¿Cómo se aplicaría eso hoy en día? ahí ya si que no sabría responder, demasiado complejo y además muchos siguen anclados en épocas y contextos ya pasados.
#80 #80 dr_strangelove dijo: #74 No creo que el comunismo triunfe (ni lo quiero) pero, cuando miro estas páginas me sorprende el contraste al ver que entre los jóvenes de mi generación, la mayoría son revolucionarios soñadores cada uno con su utopía: comunistas, anarquistas, socialistas, fascistas...
...pero luego pongo la tele, y veo que los partidos con mayor representación son la cosa mas moderada del mundo y que no hay ninguna movilización ciudadana por estos movimientos tan...eh...salvapatrias ¿¿¿Y los soviets??? ¿¿¿Y la CNT, que paso con ella??? XDDD
Esto me hace pensar que, o a los nuevos jóvenes revolucionarios les faltan cojones, o son todos una panda parbulos de 20 años con los puños en alto que todavía se tiene que dar un par de ostias ara ver el mundo como es.La mayoría son adolescentes, ya madurarán.
#80 #80 dr_strangelove dijo: #74 No creo que el comunismo triunfe (ni lo quiero) pero, cuando miro estas páginas me sorprende el contraste al ver que entre los jóvenes de mi generación, la mayoría son revolucionarios soñadores cada uno con su utopía: comunistas, anarquistas, socialistas, fascistas...
...pero luego pongo la tele, y veo que los partidos con mayor representación son la cosa mas moderada del mundo y que no hay ninguna movilización ciudadana por estos movimientos tan...eh...salvapatrias ¿¿¿Y los soviets??? ¿¿¿Y la CNT, que paso con ella??? XDDD
Esto me hace pensar que, o a los nuevos jóvenes revolucionarios les faltan cojones, o son todos una panda parbulos de 20 años con los puños en alto que todavía se tiene que dar un par de ostias ara ver el mundo como es.Perdona, cariño, pero la CNT sigue viva, y bien viva, es un sindicato obrero con cierta fuerza, al menos aquí, en Cataluña.
#79 #79 wqidmhoqiu dijo: #65 Lo único que veo posible es que si las desigualdades y la polarización social aumentan mucho (cuando digo mucho es mucho más de lo que tenemos hoy en día), pueden aparecer una especie de revoluciones como las que ya hemos visto del 15M, mucho más democráticas, con valores liberales por una parte y con valores económicos sociales, lo que se dice la "nueva izquierda".El 15M a grosso modo es lo que digo al final de #80 #80 dr_strangelove dijo: #74 No creo que el comunismo triunfe (ni lo quiero) pero, cuando miro estas páginas me sorprende el contraste al ver que entre los jóvenes de mi generación, la mayoría son revolucionarios soñadores cada uno con su utopía: comunistas, anarquistas, socialistas, fascistas...
...pero luego pongo la tele, y veo que los partidos con mayor representación son la cosa mas moderada del mundo y que no hay ninguna movilización ciudadana por estos movimientos tan...eh...salvapatrias ¿¿¿Y los soviets??? ¿¿¿Y la CNT, que paso con ella??? XDDD
Esto me hace pensar que, o a los nuevos jóvenes revolucionarios les faltan cojones, o son todos una panda parbulos de 20 años con los puños en alto que todavía se tiene que dar un par de ostias ara ver el mundo como es.una panda de salvapatrias que no sabían organizarse. Yo los apoyé al principio.....luego empezaron con el "no votes".
#81 #81 fenrir_meinhof dijo: #74 #72 Se supone que la ideología comunista, en teoría, se debe adaptar al contexto histórico y a la sociedad en la que está ¿Cómo se aplicaría eso hoy en día? ahí ya si que no sabría responder, demasiado complejo y además muchos siguen anclados en épocas y contextos ya pasados. El comunismo tiene muchas variantes, marxismo-leninismo, Maoísmo, Juche, Estalinismo, Trotskismo, Luxemburguismo...
La mayoría de comunistas que conozco se identifican sobretodo con el leninismo y el Trotskismo.
#84 #84 dr_strangelove dijo: #79 El 15M a grosso modo es lo que digo al final de #80 una panda de salvapatrias que no sabían organizarse. Yo los apoyé al principio.....luego empezaron con el "no votes".
El 15M ha perdido protagonismo, casi hasta el fracaso precisamente por no organizarse y evolucionar en, por ejemplo, partidos o sindicatos. Yo también seguí con entusiasmo sus primeras apariciones, luego, lastrados por su forma de organización han caído por su propio peso.
#86 #86 wqidmhoqiu dijo: #84 El 15M ha perdido protagonismo, casi hasta el fracaso precisamente por no organizarse y evolucionar en, por ejemplo, partidos o sindicatos. Yo también seguí con entusiasmo sus primeras apariciones, luego, lastrados por su forma de organización han caído por su propio peso. Hablar del 15M me hace pensar en un jefe que tuve en Lleida un tipo que me tuvo sin contrato un mes para, al final de este, despedirme y desentenderse de todo. Adivinad quién era el portavoz del 15M allí.
Desde luego, le tengo un cariño que no me cabe dentro.
#84 #84 dr_strangelove dijo: #79 El 15M a grosso modo es lo que digo al final de #80 una panda de salvapatrias que no sabían organizarse. Yo los apoyé al principio.....luego empezaron con el "no votes".
El lema era "no LES votes", refiriéndose a PP y PSOE, pero mucha gente lo malinterpretó.
También creo que hace falta un partido que reúna esas ideas, le vaya bien o mal, pero al menos que quede claro si tienen apoyo social o no.
#88 #88 fenrir_meinhof dijo: #84 El lema era "no LES votes", refiriéndose a PP y PSOE, pero mucha gente lo malinterpretó.
También creo que hace falta un partido que reúna esas ideas, le vaya bien o mal, pero al menos que quede claro si tienen apoyo social o no.Aquí tenemos a las CUP, el caballo de Troya del Parlament, dejando a un lado el tema de la independencia, no es un mal partido. Siempre se habían dedicado a las municipales y la primera vez que se presentaron al Parlament, este año pasado, ganaron tres escaños.
Lo bueno de esto es que los integrantes del partido son los mismos que están en el ateneo del pueblo y tienen un método totalmente asambleario.
#86 #86 wqidmhoqiu dijo: #84 El 15M ha perdido protagonismo, casi hasta el fracaso precisamente por no organizarse y evolucionar en, por ejemplo, partidos o sindicatos. Yo también seguí con entusiasmo sus primeras apariciones, luego, lastrados por su forma de organización han caído por su propio peso. #88 #88 fenrir_meinhof dijo: #84 El lema era "no LES votes", refiriéndose a PP y PSOE, pero mucha gente lo malinterpretó.
También creo que hace falta un partido que reúna esas ideas, le vaya bien o mal, pero al menos que quede claro si tienen apoyo social o no. Sigo creyendo que aunque la iniciativa estaba bien encaminada lo mejor hubiese sido que derivara en algo útil, en algo que en un futuro pudiese tener representación. Por ejemplo, así de primeras se me ocurre un partido-germinal de centro sin más aspiraciones ideológicas que reunir una serie de condiciones que contentasen a la ciudadanía general, en este momento se me ocurre: listas abiertas, mayores represalias contra la corrupción política, estado laico, freno de los desahucios, revisión de la constitución, mayor separación de poderes, quizás una futura república federal.....
#90 #90 dr_strangelove dijo: #86 #88 Sigo creyendo que aunque la iniciativa estaba bien encaminada lo mejor hubiese sido que derivara en algo útil, en algo que en un futuro pudiese tener representación. Por ejemplo, así de primeras se me ocurre un partido-germinal de centro sin más aspiraciones ideológicas que reunir una serie de condiciones que contentasen a la ciudadanía general, en este momento se me ocurre: listas abiertas, mayores represalias contra la corrupción política, estado laico, freno de los desahucios, revisión de la constitución, mayor separación de poderes, quizás una futura república federal.....La mayoría cosas de interés general que nos beneficiarían, se que peco de populista pero creo que mas o menos todas las nuevas generaciones agradecerían estos cambios, España ya está preparada para esto.
#90 #90 dr_strangelove dijo: #86 #88 Sigo creyendo que aunque la iniciativa estaba bien encaminada lo mejor hubiese sido que derivara en algo útil, en algo que en un futuro pudiese tener representación. Por ejemplo, así de primeras se me ocurre un partido-germinal de centro sin más aspiraciones ideológicas que reunir una serie de condiciones que contentasen a la ciudadanía general, en este momento se me ocurre: listas abiertas, mayores represalias contra la corrupción política, estado laico, freno de los desahucios, revisión de la constitución, mayor separación de poderes, quizás una futura república federal.....Exacto, más o menos, pero no tienen ni por qué ser de centro, simplemente un partido pro-democracia directa en el que la ideología o ideas (incluso por separado) sean las de la gente que les vota.
para que un comunista en facebook sea un verdadero hipocrita es que ande escribiendo insultos hacia los estados de la gente que no lo es.
he visto casos y dado las protestas en mi pais, es normal que se vea esta clase de peleas absurdas
#92 #92 wqidmhoqiu dijo: #90 Exacto, más o menos, pero no tienen ni por qué ser de centro, simplemente un partido pro-democracia directa en el que la ideología o ideas (incluso por separado) sean las de la gente que les vota.Estaría bien que, si algún día se recobrase la fe en la política, comenzasen a surgir nuevos partidos pequeños pero renovadores. Mi pequeña utopía personal es la de volver a aquellos finales de la Restauración con España llena de ideas nuevas, noticiarios políticos, ateneos, mitines que no den ganas de tirar un centollazo al que habla....
#94 #94 dr_strangelove dijo: #92 Estaría bien que, si algún día se recobrase la fe en la política, comenzasen a surgir nuevos partidos pequeños pero renovadores. Mi pequeña utopía personal es la de volver a aquellos finales de la Restauración con España llena de ideas nuevas, noticiarios políticos, ateneos, mitines que no den ganas de tirar un centollazo al que habla....
Ahora es posible, ya estamos mas preparados.
#16 #16 FrootLoops dijo: Dios salve a Fidel Castro.VIVA FIDEL!!!
#23 #23 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Un TQD sobre comunistas y aquí no hay ni uno solo comentando. Aparte de mí, claro. Como habéis decaído, esto ya tendría que llevar 40 comentarios y un par de menciones al grande y respetable Stalin como referencia inequívoca de comunismo.El Che fue un asesino, nada de héroe.
Bueno, ya sabes, si tienes Twitter no tienes derecho a ir a pedir ayudas al Ayto. de Cádiz, porque con el pastizal que cuesta...
Si tan comunista eres desbloquea la clave de tu wifi y déjanos en paz.
¡Registra tu cuenta ahora!
