Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#20 #20 Gengarina dijo: #15 No, pero el hecho de disculparte cuando te pillan es el mismo. Yo es que no entiendo qué clase de "error" es ese. ¿Es que nadie fue consciente de que lo que estaban sirviendo era del banco de alimentos? Enga.Coño, no van a no disculparse, no te jode. Lo que faltaba.
#78 #78 matrkutirico dijo: @elgranjuez En fin tio, yo no tengo más nada que decir, solo espero que cuando salga el partido "no corrupto y honesto" de turno te acuerdes de mí y de lo que te estoy diciendo, a ver qué es lo que pasa.
#71 Si las adelantaran, habría una abstención de la hostia, del 50% o así. El gobierno sería para PSOE + IU , que igual incumplirían su program electoral para seguir dictados de la Troika. Entonces habría que ver como reacciona el pueblo y qué es lo que hacePero nunca sabrás como reaccionará otro partido que no sea el de siempre, a eso me refiero. Tú dices que van a reaccionar igual que los otros, entonces sí es así, habría que cambiar la mentalidad en este país.
#61 #61 elgranjuez dijo: #56 ¿Y tú sabes que aquí tenemos una cantidad considerable de políticos chupando del bote y sin hacer nada y Alemania tiene la mitad siendo un país más grande? ¿Sabías que hay ayuntamientos que no sirven para nada, solo para gastar más cuando en otro países más grandes tienen la mitad que nosotros? Aquí hay mucho gasto absurdo e innecesario como para sacrificar primero a la población. Por eso, en lo que se refiere a ayuntamiento, me encanta el sistema que tenemos en Asturias de Concejos, donde cada concejo tiene varios pueblos y un solo ayuntamiento, concretamente 78 ayuntamientos en Asturias, en un buen sistema para reducirlos, aunque se podria mejorar
#28 #28 kebabconfalafel dijo: #20 A ver yo no voy a hacer de abogado del diablo porque no conozco el caso (y además me la sopla), pero es un error que puede pasar. He hecho muchísimas recogidas de alimentos y siempre hay algo por algún motivo que se te olvida sacar, se te cuela o símplemente lo coges para luego reponerlo.
Que a mi me la suda enormemente lo que hayan hecho estas personas, pero odio la hipocresía y que por el simple hecho de ser del PP ya se ponga el grito en el cielo cuando es un error que ocurre muy a menudo.Si se pone en el grito en el cielo por ser del PP por algo será, ellos se lo han buscado.
A ver si hay suerte y revientan...
#31 #31 analfabestia dijo: #30 Un congreso puede estar fragmentado pero mientras las ideas de cada partido estén claras y no sean un batiburrillo que confunda a la gente no será difícil que los pactos se alcancen rápido.
¿Que aquí pocos partidos son así? Pues sí.En el mundo ideal en donde los partidos no se hacen zancadillas. Un pacto significa que un partido tipo UPyD o IU puede imponer sus propias condiciones y enmiendas para que se apruebe la ley. Le das un poder gradísimo a partidos que están en los extremos del espectro político y que no representan opciones mayoritarias.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Veo que no has leído el resto de mis comentarios.
#29 #29 kebabconfalafel dijo: #23 Oh, hablemos de veganos, sexo y gordas pues.También demasiado repetidos. Podría hacer un copy-paste de varios comentarios anteriores.
#20 #20 Gengarina dijo: #15 No, pero el hecho de disculparte cuando te pillan es el mismo. Yo es que no entiendo qué clase de "error" es ese. ¿Es que nadie fue consciente de que lo que estaban sirviendo era del banco de alimentos? Enga.A ver yo no voy a hacer de abogado del diablo porque no conozco el caso (y además me la sopla), pero es un error que puede pasar. He hecho muchísimas recogidas de alimentos y siempre hay algo por algún motivo que se te olvida sacar, se te cuela o símplemente lo coges para luego reponerlo.
Que a mi me la suda enormemente lo que hayan hecho estas personas, pero odio la hipocresía y que por el simple hecho de ser del PP ya se ponga el grito en el cielo cuando es un error que ocurre muy a menudo.
#31 #31 analfabestia dijo: #30 Un congreso puede estar fragmentado pero mientras las ideas de cada partido estén claras y no sean un batiburrillo que confunda a la gente no será difícil que los pactos se alcancen rápido.
¿Que aquí pocos partidos son así? Pues sí.Precisamente para pactar se necesita que todos los miembros del pacto cedan en sus posiciones y no queden tan claras sus ideas. ¿Vosotros os leéis?
#42 #42 analfabestia dijo: #4 Fue un error porque les pillaron, si no a reírse que paga el pueblo.+1
#53 #53 matrkutirico dijo: #44 Desde luego no puede ser una de las principales críticas , pero no quita que sea un detalle que refleje la moral del PP.Refleja la moral de los integrantes del PP de Sanlúcar y dice más de ellos como personas que como miembros de un partido.
http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-banco-alimentos-cadiz-renuncia-donacion-100-kilos-alimentos-pp-sanlucar-20131224103559.html
#30 #30 somerexistroparaisto dijo: #22 El bipartidismo tiene cosas buenas y cosas malas. Un congreso excesivamente fragmentado haría más difícil la aprobación de leyes por la necesidad de alcanzar pactos. Y se podrían retrasar mucho decisiones cruciales que se han de tomar de forma rápida. Claro que si fuese más difícil conseguir mayoría absoluta nos evitaríamos abusos de poder como los de este gobierno.
No todo es tan simple.Pero eso es porque lo miramos con la mentalidad cerrada que por desgracia aún tenemos por estas tierras. En otros sitios los políticos ponen los intereses generales por delante de los personales. Y si hay algo que realmente es necesario hacer, están dispuestos a pactar. Los de aquí son como niños pequeños con rabietas. Si ya se ve, que con cada legislatura sacan una ley de educación nueva porque ni entre dos puñeteros partidos mayoritarios pueden ponerse de acuerdo en algo tan fundamental. Para no cambiar la ley de partidos o proteger la monarquía, no obstante, sí que hay consenso inmediato, curiosamente.
Hay que entender a los dirigentes populares: cobrando tan sólo 50.000 euros al año apenas tienen dinero para llegar a fin de mes y tienen que recurrir a coger prestado un brick de zumo destinado a los más necesitados. No tenéis corasón ni empatía.
#51 #51 izzi dijo: #43 Como si tú no hubieras protestado nunca por rondas insultas y repetidas...
Pero tienes razón, me largo hasta las 18.Yo jamás.
#0 #0 Guillotina dijo: Guillotina, tenía que decir que ninguna de tus infames medidas me ha sorprendido, a mí desde luego no pudisteis engañarme con vuestro programa electoral falsísimo. Pero he de reconocer que cuando he visto la foto de vuestro twitter donde se puede ver perfectamente que utilizáis el zumo del Banco de Alimentos, que lógicamente es para los pobres, me habéis sorprendido. Inmundicia sin limites, dais asco. TQDSoba-rosarios.
Le encargué servir la cena a mi esclavo subsahariano analfabeto y no se dio cuenta de que ahí ponía "Banco de alimentos" en vez de "Zumosol".
que hdps, nada nuevo excepto el logro de año nuevo en mi perfil
#73 #73 blackhawk dijo: #59 Si, conozco eso, por eso el voto en blanco a los partidos pequeños les perjudica, al necesitar mas para llegar al 3%
#60 Pero eso hace que un ciudadano tenga mas poder que otro. Para defender a la comunidad en cuestion ya tienen al gobierno autonomico, aqui estamos hablando del central, el que va a gobernar el pais, por tanto si que un voto deberia valer lo mismo, independientemetne de donde viva el votanteEs que el Gobierno central también realiza proyectos e inversiones en esas zonas, modifica normas que les afectan... Ahí no se tiene que meter la Comunidad Autónoma, las CC.AA. se tienen que ocupar de las cosas de su competencia y el Estado de las suyas. Si no se va a dar más peso al Senado, el Congreso se tiene que quedar como está.
#74 #74 somerexistroparaisto dijo: #70 Eso para mí es estar más fragmentado. Pero se demuestra que con este sistema, si un partido lo hace bien puede pasar de ser minoritario a gobernar.Pero es que Alianza Popular no necesitó hacerlo bien para crecer, la UCD se devoró a sí misma, y la CDS se acabó cuando Suárez acabó hasta los cojones de la política, ellos sólo recogieron los frutos.
#77 #77 blackhawk dijo: #61 Por eso, en lo que se refiere a ayuntamiento, me encanta el sistema que tenemos en Asturias de Concejos, donde cada concejo tiene varios pueblos y un solo ayuntamiento, concretamente 78 ayuntamientos en Asturias, en un buen sistema para reducirlos, aunque se podria mejorarComo entre pueblos vecinos no hay apenas rivalidades, dile a uno que le van a quitar el ayuntamiento para que lo decidan todo desde el de al lado. Ja, ja, ja.
Desde que las iniciales PP cobraron otro sentido para mi, decidí que voy a votarles en las próximas elecciones.
@elgranjuez En fin tio, yo no tengo más nada que decir, solo espero que cuando salga el partido "no corrupto y honesto" de turno te acuerdes de mí y de lo que te estoy diciendo, a ver qué es lo que pasa.
#71 #71 yoymiyo86 dijo: Y si se adelantan las elecciones, volverá a salir... país de gilipollas es EspañaSi las adelantaran, habría una abstención de la hostia, del 50% o así. El gobierno sería para PSOE + IU , que igual incumplirían su program electoral para seguir dictados de la Troika. Entonces habría que ver como reacciona el pueblo y qué es lo que hace
El PP la caga mucho si...
Pero a nadie se le ha ocurrido que pudiera ser un acto publicitario? Para la gente que esta en la calle o en su casa,pero sin un duro,se le hace dificil tomar algo que ha sido donado( y encima gratis),pues les hace parecer debiles,aunque no lo sean.Esto valdría para que se den cuenta de que el zumo o cualquier otro producto del banco de alimentos es normal y que no se sientan mal por tomarlo.
Esto si que seria una buena maniobra de inserción social y no manifestaciones o cosas así(Ojo,no estoy en contra de ellas que algunas funcionan)
Y si se adelantan las elecciones, volverá a salir... país de gilipollas es España
#66 #66 somerexistroparaisto dijo: #60 Otra cosa de la que no se da cuenta la gente. El congreso estuvo muy fragmentado en la época anterior al año 2000 existiendo este sistema. Si desaparecieron las alternativas fue por motivos concretos. Por ejemplo IU por favorecer la investidura de Aznar en el 1996. Y AP empezó siendo una fuerza poco importante. Mujer, que Felipe González sacó 202 diputados en 1982 y 184 en 1986. De fragmentado nada, lo que pasaba era que aún se estaba formando el partido de la derecha y la UCD y después la CDS le quitaron muchos votos a Alianza Popular.
#12 #12 gang_of_wolves dijo: No es que su programa electoral fuese falso, es que se notaba desde el principio que no iban a llegar a cumplirlo ni de Blas.
De todos modos no sé qué tiene que ver el programa electoral conque sean insolidarios.Estafar a los españoles=ser deshonesto
Para servirse del Banco de Alimentos, teniendo dinero a espuertas, hay que ser deshonesto, ¿no?
#22 #22 elgranjuez dijo: Según @chechoelpp lo están haciendo bien... pero es que el PSOE no es mejor, el mismo perro con diferente collar. Deberían eliminar la ley d'hondt. Los problemas no se van a arreglar votando a un "partido no corrupto" ni nada por el estilo. Todo el que salga está obligado a hacer lo mismo que el PP.
Esto solo se arregla con una revolución
#63 #63 matrkutirico dijo: #61 ¿Fuente? Esa cifra, si no recuerdo mal, estaba enteramente manipulada.
El dinero se va en rescates, privatizaciones, deuda... ¿de verdad crees que van a aceptar que le niegues el dinero?Esos mismos que se condenan a África de hambre, me da la impresión de que no tendrán piedad en mandar a la mierda tus intenciones de democracia
No es por defender al PP, pero ¿eso no fue en un desayuno con los medios en un pueblo y cuando se dieron cuenta la encargada del mismo dimitió o algo asi?
#70 #70 lambert_rush dijo: #66 Mujer, que Felipe González sacó 202 diputados en 1982 y 184 en 1986. De fragmentado nada, lo que pasaba era que aún se estaba formando el partido de la derecha y la UCD y después la CDS le quitaron muchos votos a Alianza Popular.Eso para mí es estar más fragmentado. Pero se demuestra que con este sistema, si un partido lo hace bien puede pasar de ser minoritario a gobernar.
#61 #61 elgranjuez dijo: #56 ¿Y tú sabes que aquí tenemos una cantidad considerable de políticos chupando del bote y sin hacer nada y Alemania tiene la mitad siendo un país más grande? ¿Sabías que hay ayuntamientos que no sirven para nada, solo para gastar más cuando en otro países más grandes tienen la mitad que nosotros? Aquí hay mucho gasto absurdo e innecesario como para sacrificar primero a la población. ¿Fuente? Esa cifra, si no recuerdo mal, estaba enteramente manipulada.
El dinero se va en rescates, privatizaciones, deuda... ¿de verdad crees que van a aceptar que le niegues el dinero?
#36 #36 somerexistroparaisto dijo: #31 En el mundo ideal en donde los partidos no se hacen zancadillas. Un pacto significa que un partido tipo UPyD o IU puede imponer sus propias condiciones y enmiendas para que se apruebe la ley. Le das un poder gradísimo a partidos que están en los extremos del espectro político y que no representan opciones mayoritarias.Por eso por ejemplo, el PNV y CIU tuvieron tanto poder en los gobineros centrales cuando no gobernaban en mayoria absoluta o con una muy muy raspada, como necesitaban sus votos podian pedir lo que quisieran
#33 #33 lambert_rush dijo: #22 El problema no es la Ley D'Hondt, que tiene una utilidad como bien dice #30, el problema es el porcentaje mínimo de votos que se necesitan para conseguir representación. Haces que haya partidos que tienen votos suficientes para conseguir un escaño, sobre todo en circunscripciones muy pobladas y que no entran nunca en las instituciones porque se ha fijado una barrera arbitrariamente. Eso sí que es injusto e injustificable.Asi es que por ejemplo partidos con medio millon de votos tenian diputados que partidos con un millon y medio de votos. Un sistema electoral que hace que los votos no valgan igual no es un buen sistema
#44 #44 somerexistroparaisto dijo: #38 Yo no lo sé. No voy pueblo por pueblo evaluándolo. Así que prefiero darles el beneficio de la duda y acusarlos de un hecho sobre el que no tienen responsabilidad.
Si quiero criticar la gestión del gobierno usaré cosas como la ley de educación o del aborto no eso.Desde luego no puede ser una de las principales críticas , pero no quita que sea un detalle que refleje la moral del PP.
#54 #54 somerexistroparaisto dijo: #53 Refleja la moral de los integrantes del PP de Sanlúcar y dice más de ellos como personas que como miembros de un partido.
¿Acaso el resto del PP no ha hecho cosas parecidas?
#8 #8 lelouch07 dijo: Joder, demasiada política para una ronda.Eso díselo a la etstranjera que no hentiende una mierda pero ijual hopina >:(
#52 #52 elgranjuez dijo: #45 Si siempre ha salido PSOE y PP con mayoría absoluta o mayoría simple, no sabes como actuarán otros partidos y no me refiero a partidos cuyos integrantes son unos hipócritas, corruptos o lamen el culo al gobierno de turno. Pero vamos a ver, no está ocurriendo todo esto porque el PP no sepa tomar buenas políticas ni nada parecido... Las medidas que hace, una a una, son impuestas por los interesados en que se haga. Si no se hubieran tomado, hubieran derribado el gobierno, como se ha hecho tantas veces a lo largo de la historia.
Investiga un poco como fue la crisis de Latinoamérica de los años 90s, como se imponían dictaduras con el beneplácito del FMI y USA para que pagaran la deuda.
Votes lo que votes, va a pasar lo mismo.
#52 #52 elgranjuez dijo: #45 Si siempre ha salido PSOE y PP con mayoría absoluta o mayoría simple, no sabes como actuarán otros partidos y no me refiero a partidos cuyos integrantes son unos hipócritas, corruptos o lamen el culo al gobierno de turno. España nisiquiera tiene soberanía, aquí manda la Troika. En Portugal lo tienen cada vez más claro.
Dejaron claro que fue un error y lo compensaron.
¡Registra tu cuenta ahora!
