Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Me siento como cuando en primaria, al hacer el trabajo de un libro, tenía que elegir varias palabras de difícil comprensión para incluirlas en el trabajo junto con su significado. Aquí cuento... Una, dos, tres... Ay, si no son tantas como me ha parecido al principio D:
#6 #6 machanguita dijo: jeje pato#7 #7 apocalito dijo: Jeje pato#8 #8 stocker_ dijo: Jeje pato #9 #9 scott_summers dijo: jeje pato#10 #10 roko1234 dijo: jeje pato¿A qué cojones se debe esto? xDDD.
En fin, ya estoy deprimida porque no entiendo ni la mitad de palabras del TQD y me siento subnormal, así que...
Jeje pato.
¿Y te atreves a hablar de petulancia? Toma petulancia: subnormal.
Si les llenan de negativos es porque normalmente sus argumentos suelen ser absurdos, estúpidos y/o ausentes. No he visto embalses de negativos a nadie que criticase con fundamento. Y si vas CR o VEF, los comentarios que dices son bañados en injustas avalanchas de positivos.
Eres demasiado culto para que te conteste...
Joder, este TQD rezuma 'psigma' por todos los lados.
Dejando eso de lado, no creo que sea la petulancia lo que alimenta el orden existente, pero igualmente me parece que muchos de los que defienden un cambio social no tienen ni puta idea, y se basan en su imagen mental (ficticia, muy ficticia) pensando que lo que se necesita es eliminar a todos los políticos -si es a balazos mejor-.
Personalmente pienso que un cambio socio-economo-político es necesario, sí, pero no creo que estemos preparados (al menos no la mayoría) para vivir bajo el orden 'idílico'.
#13 #13 tiadeloscereales dijo: #6 #7 #8 #9 #10 ¿A qué cojones se debe esto? xDDD.
En fin, ya estoy deprimida porque no entiendo ni la mitad de palabras del TQD y me siento subnormal, así que...
Jeje pato.Ni Sheldon Cooper entendería a este tío.
Perdonad mi ignorancia, pero no sé lo que es un catoblepa.
Sobre el TQD, petulancia es precisamente enviar un TQD con semejantes palabros contenidos en él.
Y otra cosa, aquí los que suelen hablar en contra del sistema o de la religión suelen ser menores de edad que son muy ateos y muy anti sistema porque sus amiguitos también lo son.
#24 #24 asdepicas53 dijo: Joder, este TQD rezuma 'psigma' por todos los lados.
Dejando eso de lado, no creo que sea la petulancia lo que alimenta el orden existente, pero igualmente me parece que muchos de los que defienden un cambio social no tienen ni puta idea, y se basan en su imagen mental (ficticia, muy ficticia) pensando que lo que se necesita es eliminar a todos los políticos -si es a balazos mejor-.
Personalmente pienso que un cambio socio-economo-político es necesario, sí, pero no creo que estemos preparados (al menos no la mayoría) para vivir bajo el orden 'idílico'.Si yo no apoyo a los revolucionarillos, faltaría menos. Pero una cosa es la sana sensatez ante el ardor político adolescente y otra muy diferente es ya atacar a la izquierda universal entera por culpa de ellos.
¿Hablar en contra del sistema y la oligarquía es ver la solución a todos nuestros problemas en una revolución violenta? ¿Decir que vivimos en una dictadura encubierta? ¿Echar la culpa a la religión de todos los problemas del mundo moderno?
#25 #25 psigma dijo: #24 Si yo no apoyo a los revolucionarillos, faltaría menos. Pero una cosa es la sana sensatez ante el ardor político adolescente y otra muy diferente es ya atacar a la izquierda universal entera por culpa de ellos.Estoy de acuerdo. No he leído ningún debate de esos en TQD, así que no sé hasta que punto la gente tiene argumentos válidos y sensatos; pero lo que sí es verdad es que en CR -como ha dicho antes Meatieso- se llenan la boca de unas movidas revolucionarias completamente absurdas e inviables, y la peña no sé muy bien por qué tipo de razón vota positivo y realmente piensa que es buena idea.
Bueno, en realidad se puede intuir el porqué, la gente se suele dejar subyugar por promesas baratas de cambio, y las revoluciones del pueblo fascinan porque se tiende a pensar que somos importantes (como individuo). Pero vaya...
La madre que les parió a los de moderación. Creo que este lo han aceptado sólo para regodearse con la falta de reacción popular. De todos modos, no estaba muy inspirado cuando lo mandé. La redacción es muy pasable, y al texto en general le falta solidez.
#11 #11 meatieso dijo: Si les llenan de negativos es porque normalmente sus argumentos suelen ser absurdos, estúpidos y/o ausentes. No he visto embalses de negativos a nadie que criticase con fundamento. Y si vas CR o VEF, los comentarios que dices son bañados en injustas avalanchas de positivos.En los debates tecuderos he visto caer más positivos a los usuarios famosetes o que dicen cosas con gracia que a los que defienden estas posturas por mucho fundamento que tengan sus palabras.
#2 #2 jeanne_beaudon dijo: ¿Te acuerdas de los hippies? ¿te acuerdas de sus ideales super chachis mega cools? ¿te acuerdas de cómo después se convirtieron en los brokers de los 80 (los que sobrevivieron? Pues eso, las utopías son infantiles en sí mismas. Bonitas, pero eso.Es una pena que esa sea la idea que tanta gente reduzca a eso de las utopías, 'un concepto infantil y bonito', cuando son puro potencial.
Los de "jeje pato" que clase de trastorno psico/emocional tenéis? Que yo también quiero
#11 #11 meatieso dijo: Si les llenan de negativos es porque normalmente sus argumentos suelen ser absurdos, estúpidos y/o ausentes. No he visto embalses de negativos a nadie que criticase con fundamento. Y si vas CR o VEF, los comentarios que dices son bañados en injustas avalanchas de positivos.doy fe a lo que dices, el año pasado escribi en CR que estaba en contra del paro agrario de mi pais por que la izquierda nacionalista le habia lavado el cerebro a los que lo organizaron para fomentar el odio hacia lo extranjero, y termine apedreado a negativos, pero los comentarios que decian "viva el paro" o "que vivan los campesinos" les llovio los positivos una y otra vez
¡Ala, ala, qué de palabras complicadas! Para que se note que eres un tío listo, ¿no?
No se puede combatir la intolerancia y la prepotencia con mas intolerancia y prepotencia.
#0 #0 psigma dijo: , tenía que decir que a veces me he preguntado a dónde van todos los pensamientos de progresismo y cambio social de los que tanto alardeáis. Cada vez que aquí alguien habla en contra del sistema, de la oligarquía o de la religión, le llenáis de negativos y le llamáis inmaduro. Vuestra petulancia es lo que alimenta la patocracia en que vivimos. TQD¿Como consigues escribir con tanta soberbia y pedantería? Es como oír las quejas de un noble francés amariconado de la Edad Media...
#27 #27 asdepicas53 dijo: #25 Estoy de acuerdo. No he leído ningún debate de esos en TQD, así que no sé hasta que punto la gente tiene argumentos válidos y sensatos; pero lo que sí es verdad es que en CR -como ha dicho antes Meatieso- se llenan la boca de unas movidas revolucionarias completamente absurdas e inviables, y la peña no sé muy bien por qué tipo de razón vota positivo y realmente piensa que es buena idea.
Bueno, en realidad se puede intuir el porqué, la gente se suele dejar subyugar por promesas baratas de cambio, y las revoluciones del pueblo fascinan porque se tiende a pensar que somos importantes (como individuo). Pero vaya...No leo CR, probablemente porque la última vez que entré en CC encontré unas originales teorías sobre el origen de la vida enunciadas por unas treceañeras, y temo encontrarme con algo parecido. Pero mi opinión sigue siendo que los derechones de estas páginas están usando a los revolucionarillos como hombres de paja para atacar toda política diferente a la suya.
A ti te vamos a llenar de negativos pero por pedante de pueblo.
A sido leer patocracia y ha venido a mi cabeza un regimen neofascista dirigido con puño de hierro por el pato Donald. XD
¿Te acuerdas de los hippies? ¿te acuerdas de sus ideales super chachis mega cools? ¿te acuerdas de cómo después se convirtieron en los brokers de los 80 (los que sobrevivieron? Pues eso, las utopías son infantiles en sí mismas. Bonitas, pero eso.
Queremos que las cosas cambien, pero también queremos que sean otros los que provoquen el cambio, y como todos decimos "para que lo voy a hacer yo si ya lo hace otro" pues nada cambia.
#26 #26 irokman dijo: #0 ¿Como consigues escribir con tanta soberbia y pedantería? Es como oír las quejas de un noble francés amariconado de la Edad Media...El truco es el chocolate negro.
Catoblepa... Me recuerda a un libro de cuentos que tenía de pequeña que me encantaba xD
Patoincreíble, catochachi, no petuentendí nada...
Dios, tanto palabro para acabar siendo igual xD
En el fondo todos los españoles queremos un déspota que suba los impuestos y oprima a las clases bajas.
Déjame adivinar: ha sido tu cumpleaños y te han regalado un diccionario en lugar de la PS4. De ahí el cabreo y el uso de palabras poco comunes.
#25 #25 psigma dijo: #24 Si yo no apoyo a los revolucionarillos, faltaría menos. Pero una cosa es la sana sensatez ante el ardor político adolescente y otra muy diferente es ya atacar a la izquierda universal entera por culpa de ellos.Mejor es atacar a la derecha universal :) #27 #27 asdepicas53 dijo: #25 Estoy de acuerdo. No he leído ningún debate de esos en TQD, así que no sé hasta que punto la gente tiene argumentos válidos y sensatos; pero lo que sí es verdad es que en CR -como ha dicho antes Meatieso- se llenan la boca de unas movidas revolucionarias completamente absurdas e inviables, y la peña no sé muy bien por qué tipo de razón vota positivo y realmente piensa que es buena idea.
Bueno, en realidad se puede intuir el porqué, la gente se suele dejar subyugar por promesas baratas de cambio, y las revoluciones del pueblo fascinan porque se tiende a pensar que somos importantes (como individuo). Pero vaya...hace poco llegamos a los 194 comentarios en un debate así.
#32 #32 psigma dijo: #27 No leo CR, probablemente porque la última vez que entré en CC encontré unas originales teorías sobre el origen de la vida enunciadas por unas treceañeras, y temo encontrarme con algo parecido. Pero mi opinión sigue siendo que los derechones de estas páginas están usando a los revolucionarillos como hombres de paja para atacar toda política diferente a la suya.Esto ya merece más atención. Yo tengo una duda existencia, ¿por qué se supone que la derecha es socialmente un tabú? Si la gente tuviera menos miedo a decir "soy de derechas" parte de los problemas políticos de este país se solucionan. Ah, ya lo sé. Porque si dices ser de derechas las personas como tú nos buscáis y nos lapidáis públicamente :S
Qué buen juego el final fantasy VIII con sus catoblepas, al final los matabas rápido pero el primero que te encontrabas te impresionaba xDDD
Fariseos no había en el FFVIII pero vaya, no sé por qué van en el mismo saco :S
Esto, como lo diría sin herir sensibilidades... ¿Pedante? No no, eso ya lo sabes... ¿Inadaptado temporal? Eso se asemeja bastante a tu forma de hablar, pero no no... Elocuencia e inteligencia desbordante es lo contrario a lo que inspira tu TQD, me explico, ¿no?
Fariseos.. ajá
Catoblepas.. ajá
Petulancia.. anda mira, como tu TQD
Patocracia... ahí me has dejado sin palabras ya..
#35 #35 argodil dijo: #25 Mejor es atacar a la derecha universal :) #27 hace poco llegamos a los 194 comentarios en un debate así.
#32 Esto ya merece más atención. Yo tengo una duda existencia, ¿por qué se supone que la derecha es socialmente un tabú? Si la gente tuviera menos miedo a decir "soy de derechas" parte de los problemas políticos de este país se solucionan. Ah, ya lo sé. Porque si dices ser de derechas las personas como tú nos buscáis y nos lapidáis públicamente :S"Las personas como tú". ¿Quién dices que está lapidando a quién?
catoblepas, petulancia, patocracia... Estare a favor del mensaje pero... TU SI QUE ERES PETULANTE DE COJONES.
#25 #25 psigma dijo: #24 Si yo no apoyo a los revolucionarillos, faltaría menos. Pero una cosa es la sana sensatez ante el ardor político adolescente y otra muy diferente es ya atacar a la izquierda universal entera por culpa de ellos.La izquierda universal no hace falta atacarla, ya lo hace ella solita. ¿O acaso crees que es viable?
¡Registra tu cuenta ahora!
