#51 por Adenki
6 jul 2014, 18:17

#21 #21 weinur dijo: También te digo que una explosión nuclear en la luna se abría visto en todo el mundo y se abría documentado así que borrego tu puta madre!Y no solo eso, sino que además probablemente habría desviado su órbita radicalmente, la "teoría" que se basa es siempre con los mismos fundamentos penosos:
-No hay pruebas, las han ocultado al mundo, por lo que no permite demostrarse.
-Se afirma algo que no tiene ni pies ni cabezas porque rompe con varias leyes físicas, biológicas y económicas.
-De utilización de Navaja de Ockham tiene poco, es todo de lo más enrevesado.

#52 por Adenki
6 jul 2014, 18:24

#32 #32 chicadefuego16 dijo: A todos los que negáis lo que dice este TQD, os han lavado el cerebro DE PUTA MADRE. Llamadnos imaginativos y lo que queráis, pero este TQD tiene toda la puta razón del mundo. Acribilladme a negativos, que se que lo haréis, pero no se puede negar una verdad tan grande. Y no es la única persona que lo dice, hay fuentes muy fiables que dicen exactamente lo mismo.
Lo de que es una superficie vacía y nada aprovechable os lo han echo creer so borregos ;)¿Qué fuentes? el blog que lo ha podido escribir cualquiera sin fundamento alguno, y que parte directamente de una afirmación que no se puede demostrar científicamente o que la base científica es totalmente incierta, o ya ni hablemos de que no se somete a pruebas científicas reales; no chaval, esto no son teorías de verdad, estos son teorías pseudocientíficas que no tienen ni pies ni cabeza y que solo sirven para enriquecer la imaginación del hombre, pero que están muy alejados de la realidad.

#53 por garbancito74
6 jul 2014, 19:38

Esa es una teoría muy vieja, lince.

#55 por thx1138
7 jul 2014, 02:24

Mentira. Yo he estado docenas de veces en la Luna en mis viajes astrales y os juro que no hay nada de nada, ni una mísera gasolinera, ni un Starbucks ni nada

#56 por esentor
7 jul 2014, 09:41

pffffffffffffffJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJA


gracias

#57 por crecer_pa_esto
7 jul 2014, 13:41

El unico borrego que hay aqui eres tu, primero las leyes de la termodinamica son un timo, luego los motores de agua son asequibles y del mismo rendimiento que los MCI y ahora que la atlantida estaba en la luna...hijo..deberias plantearte seriamente que hacer con tu vida...

#58 por otaku1793
7 jul 2014, 15:13

lo que más me gusta, es que en lugar de decir "gente" o "amigos y amigas" o algo cortés, empieces llamando a las personas "borregos", pues visto a estos y al que los cuida, prefiero ser borrego, que parecen más inteligentes que algunos ovejeros, hala, a pastar, ah no, que tu no eres borrego... :P

#59 por sunrisecheck22
7 jul 2014, 16:36

Yo en su día también llegué a pensar que era mentira que fuesen a la Luna, la verdad es que es algo que impone y que cuesta imaginar, pero de ser así hay dos cuestiones:
- Cómo explicas las rocas y muestras lunares que se trajeron a la tierra ??
- Cómo explicas la existencia del espejo que hay en la luna ??
(Que por cierto, si leéis más sobre esto último, hay 5 espejos y 3 de ellos fueron colocados en misiones tripuladas, por lo que sí se volvió a la luna)

#60 por yohoy2
8 jul 2014, 16:03

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. ¿De verdad hay quien se cree estas tonterías fuera de milenio3?

#61 por davidddd
11 jul 2014, 13:49

#19 #19 blainedevonanderson dijo: Sí claro, aquí en la Tierra tenemos telescopios tan potentes como para ver al detalle los cráteres de la Luna pero no para ver unas construcciones.
bueno, si están en la cara oculta no los puedes ver. El periodo de translación y de rotación de la luna son el mismo, por lo que la cara oculta nunca la vemos (siempre vemos la misma parte desde la tierra).