Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para algo es rico, para creerse una autoridad moral siendo un sinvergüenza.
Yo sigo sin concebir que un hombre con poder sea el que decide qué hace una mujer con su cuerpo.
La comparación me parece un poco absurda, pero en fin, que el tipo es gilipollas. ¿Pero a esa gente quién la vota? Jamás oigo decir a nadie "qué majo Gallardón, yo le voto siempre".
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En serio, esto un misterio, ¿hay una aplicación que te avisa con los TQD del tema que quieras o algo?
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabes quien tiene también ADN propio???? Un pollo, un conejo, un huevo.
Yo me monte una clinica abortista porque me gusta engañar a las mujeres para luego comerme sus bebés, jajajajaja que vienen los comunistas!!!
Esto es España... país de pandereta y de corruptos analfabetos.
Gallardon no quiere hacer llorar al niño Jesus.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A que humanos protegen las leyes?
A los Africanos??? No a esos no....
A las mujeres??? No a esas tampoco....
A una celula fecundada??? A esos si
Se os va la olla con los ADN, los supuestos, y las tonterías. Digamos que tenemos 2 partes de intereses enfrentados: un adulto completo y consciente que tiene que enfrentarse sin desearlo a uno de los procesos más gores por los que pasa un cuerpo humano a lo largo de su existencia, conocido como embarazo y parto, y que dejará la importantísima secuela de un ser humano que marcará su vida para siempre. La otra parte es un conjunto de células sin sistema nervioso que no siente, piensa, ni tiene identidad alguna, sólo el potencial para, algún día, convertirse en un ser humano. Cualquier país desarrollado, y que deja al margen pensamientos mágico-religiosos, comprenderá que es más importante proteger al humano real.
Para mi, las medidas anti-abortistas, dejando a un margen el tema ideológico, pueden ser bastante contraproducentes. Desde varias organizaciones, como la OMS, ya se ha comunicado que el numero de abortos se reducirá muy poco. Básicamente eso significa que se derivarán en tres formas de abortar, ir al extranjero, a una clínica ilegal o intentarlo en casa. En todo caso se intuye claramente un aumento considerable en las muertes por parte de las madres, el cual será mayor que el numero de no-natos que podrían salvar.
Así que al final su intento de salvar vidas (segun ellos) puede ocasionar mas muertes.
#13 #13 stocker_ dijo: #3 No es su cuerpo, el feto/embrión es un individuo autónomo. El aborto es un asesinato.Si es autónomo que lo saquen y siga viviendo el feto por si solo no???
Autónomo soy yo que me roban cada mes por hacerme llamar asi.
#97 #97 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No todos los abortos son una intervención quirúrgica.
Yo solo he vivido un aborto en persona y fue aborto con farmacos, en casa tranquilamente sin necesidad de tener un medico delante.....
Lo conoces???
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nunca ha habido aborto gratuito en España solo en casos excepcionales, sino mira cuantas clinicas hay publicas.... ninguna y privadas millones.
#116 #116 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Si no tengo conciencia, no tengo sistema nervioso, ni siento dolor para que quieres sedarme?
#10 #10 expeliarmus dijo: #8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En serio, esto un misterio, ¿hay una aplicación que te avisa con los TQD del tema que quieras o algo?Llama a Iker Jiménez, esto es un misterio que hay que resolver en Cuarto Milenio, jajajaja.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que pesao, hijo...
#97 #97 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah se me olvidaba que tú eras el que piensa que te enteras del embarazo como mímimo desde que llevas un mes embarazada XD.
Y no cambies mis argumentos, no estoy hablando de riesgo de muerte en el parto ni nada tan extremo. Estoy hablando de que al feto no le importa si está vivo o no porque carece de estructuras físicas que le impidan saberlo; no tiene cuerpo humano, ni personalidad humana. Es sólo potencial. Y no tiene sentido que ese potencial arruine la vida de nadie. Se frena el proceso que algún día le permitiría llegar a ser un humano, y ni pasa nada ni sale perdiendo nadie. No sé qué tenéis en las cabezas.
Y seguimos con lo mismo.
Qué poca vergüenza.
#35 #35 jill_valentine_ dijo: #31 Espera, que hay una cosita que has escrito y me ha dejado anonadada. ¿Una mujer no puede ser policía porque según tú no es un trabajo para mujeres? Anda y tómate la medicación, que ya deliras. Que lo sea, pero que pase las mismas pruebas que el resto de compañeros, que no entre ahí sólo por discriminación positiva que puso el PSOE ni cuotas de paridad. Hay que asegurar la meritocracia.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.También hay que tener cuidado con eso y no hacer una ley por motivos religiosos, como pretenden algunas personas. Si, por ejemplo, una mujer está embarazada y hay riesgo de muerte para la madre si sigue con el embarazo, ¿no tendría derecho a decidir si abortar o no? Y no, no me vengas con que la ley de Gallardón, no vigente en este momento, recoge ese supuesto. Estoy hablando por los comentarios de algunos ultracatolicos y provida que están en contra del aborto en cualquier circunstancia.
#53 #53 yoymiyo86 dijo: #48 Se nota que eres hombre y que jamás te podrás quedar embarazado de algo que puede matarte, por culpa de un trauma, que puede morir a los 5 minutos de nacer - llevando una carga aún más perjudicial para la persona...
Es mucho más bonito intentar defender algo que no va con nosotros ni nos puede pasar a nosotros, es decir, es más fácil opinar desde fuera.Tú tampoco eres mujer, siguiendo tu lógica no estás autorizado para hablar.
Se puede apoyar la maternidad siempre que se controle el número de población, 1 hijo por mujer es lo que el estado se puede permitir porque hay medios.
Pd. Ad consequentiam.
#57 #57 yoymiyo86 dijo: #56 La libertad condicionada no es libertad.Entonces quitemos las leyes que impiden a los gitanos atracarte. Sea por su ''libertad''.
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Has visto recientemente a mujeres violadas? Esas mujeres no creo que estén en condiciones de aguantar 9 meses un embarazo fruto de una violación.
#91 #91 mi_habitacion_huele_a_limon dijo: #13 Si un feto fuera un organismo vivo autónomo no necesitaria un útero para sobrevivir y desarrollarse. Empezando por ahí el resto de tus mensajes son basura antiabortista.#94 #94 bigbangdicktheory dijo: #83 Te iba a contestar pero para que....
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero que me estas contando amigo, eso no se lo cree nadie.
Tu no has conocido a un ginecologo en la vida me parece a mi, y que hayan optado por objección de conciencia menos.
#16 #16 stocker_ dijo: #13 #3 Como es sabido, todo organismo vivo está formado por células. En el núcleo de la célula se encuentran los cromosomas que son unos filamentos o hilillos en los que se haya el ácido desóxidorribonucleico (ADN) y los genes. Hay unas células especializadas en la reproducción; en la mujer, los óvulos y en el varón, los espermatozoides. Cuando en el cuerpo de la mujer un espermatozoide se une a un óvulo, ambos se fusionan, produciéndose una síntesis biológica que da lugar a una célula nueva y especialmente valiosa, llamada zigoto. El zigoto contiene todos los caracteres esenciales del organismo. Se ha producido la concepción. La mujer que ha concebido ya es madre.la mujer que ha concebido es madre cuando el niño le sale por el coño, no antes.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A los gilipollas provida habria q perseguiros e inscribiros en un registro en el cual estariais obligados a cuidar de cualquier hijo nacido no deseado, y si no lo cuidaseis bien, al talego, por gilipollas, metomentodo e hipocritas.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mi las mallas tampoco me gustan nunca aunque seguro que tu estabas muy sexy con ellas.
Un feto no es autonomo un feto depende de la madre y es tan facil de ver como que si la madre muere el feto también.
#29 #29 bigbangdicktheory dijo: #25 A mi las mallas tampoco me gustan nunca aunque seguro que tu estabas muy sexy con ellas.
Un feto no es autonomo un feto depende de la madre y es tan facil de ver como que si la madre muere el feto también.1. Confundes autónomo con independiente.
2. Nada justifica un asesinato.
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espera, que hay una cosita que has escrito y me ha dejado anonadada. ¿Una mujer no puede ser policía porque según tú no es un trabajo para mujeres? Anda y tómate la medicación, que ya deliras.
#14 #14 Gothic_Cynicism dijo: Para mi, las medidas anti-abortistas, dejando a un margen el tema ideológico, pueden ser bastante contraproducentes. Desde varias organizaciones, como la OMS, ya se ha comunicado que el numero de abortos se reducirá muy poco. Básicamente eso significa que se derivarán en tres formas de abortar, ir al extranjero, a una clínica ilegal o intentarlo en casa. En todo caso se intuye claramente un aumento considerable en las muertes por parte de las madres, el cual será mayor que el numero de no-natos que podrían salvar.
Así que al final su intento de salvar vidas (segun ellos) puede ocasionar mas muertes.#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Digo que es contraproducente, no me vengas con debates ideologicos pues yo no he venido con ellos. Ademas de las medidas anti-aborto vienen con otras medidas que hacen que hayan mas posiblidades de embarazos no deseados, los cuales parte de estos serán abortos, como por ejemplo reducir lo que el estado paga por ciertos metodos anticonceptivos y reducir la educación sexual, eso creará un aumento de abortos, los cuales no se si hará que aumenten los abortos (como pasa en ciertos paises donde es ilegal) o se reduzcan aun menos.
Yo no digo que se elimine, solamente que (manteniendo una mente abierta), si una medida resulta no ser casi efectiva y es perjudicial en ciertos casos, mejor cambiarla a una mas efectiva.
#39 #39 yoymiyo86 dijo: http://statics.cuantarazon.com/crs/2014/07/CR_914444_que_jodida_verguenza_de_pais.jpg
Si se protegiera REALMENTE al neo-nato, optaría con que el Gobierno quiera proteger, pero esto no es más que un atajo de leyes sinsentido y ultrareligiosas para retirar derechos y libertades ganadas antaño.
Prohibir el aborto pero no ayudar a una madre violada, a una madre con un niño con una discapacidad de más del 33%... entre otros ejemplos... demuestra que no hay lógica en sus argumentos. No se puede hablar del derecho de la mujer al aborto. No puede haber derecho alguno que no se ampare en la justicia. Y, simplemente, no es justa la eliminación de la vida inocente o de un proyecto de vida inocente por parte de ningún ser humano. Por lo tanto no existe, desde un punto de vista moral, el derecho al aborto.
Y no compares un deshaucio con una muerte, lo primero te lo buscas cuando pides irresponsablemente crédito a los bancos(pero no te mueres, te dan una vivienda social o vas a un albergue), lo segundo no depende del asesinado.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Antes de concebirlo", ¿admitirías el aborto en caso de violación? Si tu respuesta es no, como he leído en algún comentario tuyo en otros TQD o ADV, entonces la mujer no pudo decidir antes de concebir.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que no coño las mujeres son libres de abortar en el 80% de paises desarrollados.
Si vives en pais de retrogrados a la carcel.
#65 #65 bigbangdicktheory dijo: #61 Entonces tu estas a favor de controlar la natalidad?????
Eso si que es nazi, mira los comunistas chinos lo que hacen con los hijos.De nazi nada, Malthus(poco sospechoso de ser nacionalsocialista) predijo en su día que no habría recursos sucifientes para toda la humanidad si no la controlábamos. Mira lo que pasa en África, con muertos de hambre que no tienen para vivir pariendo 20 hijos. Luego eso los recibimos y como son pobres a chupar del bote a costa del trabajador.
#72 #72 yoymiyo86 dijo: #61 Por eso mismo les permito que decidan ellas porque ellas saben lo que es mejor para su bienestar... ¿Ves? ¿Y si estuvieran equivocadas?
#93 #93 yoymiyo86 dijo: #89 Sí, de hecho, no modificaría la que ya está establecida (abortar en caso de violación, malformación y riesgo de muerte para la madre) Que es la que el 85% de médicos defienden. Yo dejaría la que está vigente en estos momentos, creo que es la más justa y todo eso está controlado. Además, te dan un abanico de opciones antes de recurrir al aborto. Prefiero que hayan clínicas legales antes que ilegales y hagan verdaderas carnicerías o las mismas embarazadas usen métodos peligrosos para abortar y peligre su salud.
#110 #110 bigbangdicktheory dijo: #102 Nunca ha habido aborto gratuito en España solo en casos excepcionales, sino mira cuantas clinicas hay publicas.... ninguna y privadas millones.Quiero decir que no es agresivo, ni invasivo ni te rascan ni tonterias que decis muchos.
Unas pastillas y una regla un poco fuerte asi es un aborto de un feto de 4 a 6 semanas.
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es que tengan menos escrúpulos, es que algunos médicos pensarán de una manera y otros de otra, no es tan difícil de entender, alma de cántaro.
#120 #120 yoymiyo86 dijo: #118 De donde no hay, no se puede sacar. Tenía esperanzas de que tuviera algo en el coco y no serrín.
Otros estudios demuestran que no hay ninguna relación entre el aborto inducido y un riesgo posterior de padecer depresión y otros problemas mentales, o de recurrir al suicidio (así, por desmitificar un poco más):
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0905882
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcp1103639
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=400644#qundefined
Ah, ¿que la madre no importa, importa el feto porque es una "persona" desde la concepción, aunque solo sea un blastocisto? Ejem.... http://www.inb.unam.mx/bioetica/lecturas/rtapia_ab_neuro_355apersona.pdf
Además, a leyes más restrictivas, mayor número de abortos http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/19/vidayartes/1327003646_734052.html
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hace tanto que no sale un tema de estos que te emocionas al ver un TQD sobre abortos. ¿Para navidades pedirás más TQD de abortos?
#28 #28 stocker_ dijo: #20 Qué nazi eres, me repugnas.Yo nazi porque???
Yo soy el que digo que cada uno haga lo que quiera:
No quieres abortar??? No abortes pero libertad para hacerlo o no.
No quieres se gay??? No lo seas pero deja que cada uno folle con quien quiera
No quieres ser catolico??? No lo seas pero deja a los Catolicos que practiquen su religión tranquilamente.
Hay algo menos nazi que querer libertad para todos????
Un abrazo
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estamos hablando del aborto o de medidas de mierda que han conseguido las feminazis???
El aborto deberia ser legal en todos los paises del mundo en mi opinión.
#32 #32 stocker_ dijo: #29 1. Confundes autónomo con independiente.
2. Nada justifica un asesinato.1- Ilustrame por favor.
2- Solo los provida consideráis al aborto asesinato.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Igual que pasa con los hombres... por lo tanto, NO es que no sea trabajo de mujeres, es que tienes que tener ciertos requisitos - que se piden - para ejercer dicho trabajo o ¿Tú has visto algún hombre de 1'50m que pese más de 120kg siendo bombero o policía?
#48 #48 stocker_ dijo: #39 No se puede hablar del derecho de la mujer al aborto. No puede haber derecho alguno que no se ampare en la justicia. Y, simplemente, no es justa la eliminación de la vida inocente o de un proyecto de vida inocente por parte de ningún ser humano. Por lo tanto no existe, desde un punto de vista moral, el derecho al aborto.
Y no compares un deshaucio con una muerte, lo primero te lo buscas cuando pides irresponsablemente crédito a los bancos(pero no te mueres, te dan una vivienda social o vas a un albergue), lo segundo no depende del asesinado.Se nota que eres hombre y que jamás te podrás quedar embarazado de algo que puede matarte, por culpa de un trauma, que puede morir a los 5 minutos de nacer - llevando una carga aún más perjudicial para la persona...
Es mucho más bonito intentar defender algo que no va con nosotros ni nos puede pasar a nosotros, es decir, es más fácil opinar desde fuera.
#46 #46 yoymiyo86 dijo: #37 Igual que pasa con los hombres... por lo tanto, NO es que no sea trabajo de mujeres, es que tienes que tener ciertos requisitos - que se piden - para ejercer dicho trabajo o ¿Tú has visto algún hombre de 1'50m que pese más de 120kg siendo bombero o policía? A ver eso es indefendible.
Los tiempos de fuerza, velocidad, etc de las pruebas fisicas tanto militares, policiales y de bomberos son inferiores en mujeres que en los hombres y para mi eso no tiene excusa ninguna.
Si estamos en mitad de una guerra quiero que mi compañero tenga las mismas condiciones fisicas que yo, no que porque es mujer necesite menos, estoy jugandome la vida.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No haber follado no me sirve de excusa, mientras hayan embarazos no deseados, mientras los anticonceptivos no sean 100% deberá existir la opción del aborto.
#66 #66 yoymiyo86 dijo: #60 Veo que hablas sin conocimiento de causa.
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_475528/5803-alberto-ruiz-gallardon-la-malformacion-del-feto-no-sera-ya-un-supuesto-para-abortar#.Ttt1C75V7JHHS2i
No hablo de Sde. de Down, ni de NFB tipos 2... sino cuestiones que impidan una vida digna y lo más autónoma posible.Exactamente, sólo te dejarían en supuestos extremos de inviabilidad para la vida o riesgo de vida para la madre. Claro, es muy fácil criar a un hijo con malformaciones o dificultad para hacer vida normal si te quitan las ayudas a la dependencia.
¡Registra tu cuenta ahora!