Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#32 #32 mary84 dijo: #4 teniendo en cuenta que vivimos del turismo, sà es de ser inutiles hacer prospecciones pero chaval vivir de que...si hay un 37,5% de paro, nadie te garantiza que no vaya a haber un accidente pero es lo mas anormal y extraño no creo que las posibilidades lleguen al 5%
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.cambia cada X años
A los de arriba, la razón por la que no queremos prospecciones petrolÃferas en Canarias es porque
1. Las aguas Canarias tienen una fauna y flora de gran valor, con especies autóctonas y/o en peligro de extinción.
2. Son islas que viven del turismo, vosotros creéis que a la gente le gusta venir de vacaciones a un "paraÃso" y ver plantas petrolÃferas en el horizonte? O mucho más cerca.
A parte de los riesgos que conlleva. Una sola fuga y se jodió todo.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otros paÃses con recursos petrolÃferos y bien gobernados (no ciertos paÃses dictatoriales), encontrar petroleo ha inrequicido a un nivel increible a la población y ha permitido un desarrollo espectacular económico y social.
Repercutirá en nosotros en bajadas de impuestos, más inversión económica, al no tener que importar petroleo tendremos los carburantes más barato, seguramente estarÃa por 0,6€ el litro de diesel y energéticamente serÃamos menos dependientes. La luz bajarÃa muchÃsimo de precio, etc..
Es tanto el dinero que ahorrarÃamos, ganarÃamos y lo que harÃa crecer España que muchos lo rechazaÃs por simple incultura..., y es estúpido pues si no somos nosotros quien lo sacamos será Marruecos sin ningún control.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ambas son capitales de la Comunidad.
#31 #31 lee_agort dijo: Y después os quejáis de cómo estáis. Tenéis un puerto (el de Santa Cruz de Tenerife) con un movimiento de mercancÃas equiparable al de un cementerio por las noches y un paseo marÃtimo con bares cerrados los domingos y cuando hay llegada de turistas.
Tendrá un repercusión significativa sobre el ecosistema marino, pero no serÃa la primera vez que se hacen movimientos y se altera la zona costera de tal forma que, con una intervención y planificación previamente estudiada, se posibilita el desarrollo de la vida en esas zonas inicialmente afectadas. ¿Por qué no llevar a cabo algo asÃ?
Petróleo = Dinero. No sé por qué lo veis como algo tan malo.Petroleo = dinero para quien? por que dudo mucho que tu veas dinero y los pesqueros? a ellos le quitas su trabajo eso es = a 0 euros para mantener a sus familias, ¿vale más destrozar un mar para dar dinero al gobierno o dejarlo tal esta y dar dinero al pueblo? por que repito siendo como son nuestros polÃticos tu ni yo ni nadie va a ver dinero a parte de nuestros polÃticos seamos realitas, si fuera bueno para España el dinero ya lo tienen desde que se firmaron los papeles para destrozar el mar, hemos salido de la crisis? no verdad? pues ale hay tienes tu respuesta.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me has entendido. Lo que he dicho es que si se encuentra una fuente de riqueza y trabajo en potencia es una gilipollez no aprovechar.
Venezuela se sustenta gracias al petroleo y podrÃa ser mucho más de no estar gobernada por sucios comunistoides.
El populismo barato de bajar sueldos, control de precios, doblar el salario mÃnimo, independencia energética basada en renovables, RBU, nacionalizar sectores clave (eso es como el 70% de la economÃa), abolir el ejercito... Eso es el equivalente a hundir la economÃa, provocar una fuga de capitales, aumentar la quiebra de empresas y subir el desempleo. El problema es que es un discurso muy facilon y a la gente le gusta escucharlo.
#59 #59 nosoynadie93 dijo: #31 Petroleo = dinero para quien? por que dudo mucho que tu veas dinero y los pesqueros? a ellos le quitas su trabajo eso es = a 0 euros para mantener a sus familias, ¿vale más destrozar un mar para dar dinero al gobierno o dejarlo tal esta y dar dinero al pueblo? por que repito siendo como son nuestros polÃticos tu ni yo ni nadie va a ver dinero a parte de nuestros polÃticos seamos realitas, si fuera bueno para España el dinero ya lo tienen desde que se firmaron los papeles para destrozar el mar, hemos salido de la crisis? no verdad? pues ale hay tienes tu respuesta.Yo no te veo a ti en contra, por poner un ejemplo, de las centrales eléctricas, que para construirlas hace falta modificar el terreno donde están asentadas, alterando no sólo la fauna y flora local directamente, sino también contaminando la atmósfera y contribuyendo a la destrucción de la capa de ozono.
Si se va a usar como pretexto la corrupción polÃtica para no llevar a cabo una actividad que tendrÃa una repercusión sobre las islas, ¿entonces? ¿Brazos cruzados y todos contentos porque ya tienen una cosa menos de donde trinchar? Digo yo que, si este asunto está siendo controvertido, se puede llegar a un consenso con los que se oponen para garantizar, de algún modo, que el dinero obtenido por esas prospecciones vayan a buen puerto, ¿no?
#59 #59 nosoynadie93 dijo: #31 Petroleo = dinero para quien? por que dudo mucho que tu veas dinero y los pesqueros? a ellos le quitas su trabajo eso es = a 0 euros para mantener a sus familias, ¿vale más destrozar un mar para dar dinero al gobierno o dejarlo tal esta y dar dinero al pueblo? por que repito siendo como son nuestros polÃticos tu ni yo ni nadie va a ver dinero a parte de nuestros polÃticos seamos realitas, si fuera bueno para España el dinero ya lo tienen desde que se firmaron los papeles para destrozar el mar, hemos salido de la crisis? no verdad? pues ale hay tienes tu respuesta.#61 #61 lee_agort dijo: #59 Yo no te veo a ti en contra, por poner un ejemplo, de las centrales eléctricas, que para construirlas hace falta modificar el terreno donde están asentadas, alterando no sólo la fauna y flora local directamente, sino también contaminando la atmósfera y contribuyendo a la destrucción de la capa de ozono.
Si se va a usar como pretexto la corrupción polÃtica para no llevar a cabo una actividad que tendrÃa una repercusión sobre las islas, ¿entonces? ¿Brazos cruzados y todos contentos porque ya tienen una cosa menos de donde trinchar? Digo yo que, si este asunto está siendo controvertido, se puede llegar a un consenso con los que se oponen para garantizar, de algún modo, que el dinero obtenido por esas prospecciones vayan a buen puerto, ¿no? Para algo vivimos en una democracia, digo yo.
Si las peticiones de firmas virtuales tienen efectos, ¿por qué no una solicitud entregada en mano pidiendo eso?
#42 #42 programatrix dijo: A mi me parece increible la hipocresÃa de algunos..., en Canarias hay un paro increible, es una de las regiones más pobres de España. Encuentran petroleo, dinero para todos, ser unas de las regiones más ricas de España y de Europa y salen a manifestarse, ¿Pero en que mundo vivÃs?
Fijate hasta donde llega la estupidez que si no somos los Españoles quienes sacamos el petroleo con los controles de seguridad necesarios, será Marruecos, al lado sin ninguna clase de control llevandose todos los beneficios y perjudicando el medio ambiente de verdad.
SerÃa la mejor noticia para España encontrar petroleo pero el Español medio resulta ser tan ignorante que prefiere ser pobre, estar en el paro y encima quejarse de su mala situación.., es increible lo de este paÃs...Yo solo digo que, quizás, con unos polÃticos que se preocuparan más del pueblo que de robar, podrÃa funcionar, pero no es asÃ, asà que ni riquezas ni nada.
#54 #54 programatrix dijo: #43 Otros paÃses con recursos petrolÃferos y bien gobernados (no ciertos paÃses dictatoriales), encontrar petroleo ha inrequicido a un nivel increible a la población y ha permitido un desarrollo espectacular económico y social.
Repercutirá en nosotros en bajadas de impuestos, más inversión económica, al no tener que importar petroleo tendremos los carburantes más barato, seguramente estarÃa por 0,6€ el litro de diesel y energéticamente serÃamos menos dependientes. La luz bajarÃa muchÃsimo de precio, etc..
Es tanto el dinero que ahorrarÃamos, ganarÃamos y lo que harÃa crecer España que muchos lo rechazaÃs por simple incultura..., y es estúpido pues si no somos nosotros quien lo sacamos será Marruecos sin ningún control.tú lo has dicho... bien gobernados
#62 #62 lee_agort dijo: #59 #61 Para algo vivimos en una democracia, digo yo.
Si las peticiones de firmas virtuales tienen efectos, ¿por qué no una solicitud entregada en mano pidiendo eso?
Se ha hecho, yo misma he firmado esa petición y mucha gente de la peninsula se ha movido para recoger firmas por alli, incluso gente de fuera del pais ha imprimido para firmar y enviar su firma, si no será por falta de apoyo de nuestro pueblo, es por falta de apoyo de nuestro gobierno pero igualmente no nos han hecho caso por que tendrÃan que devolver el dinero que le han dado por vendernos y aun que me fastidie y mucho es asÃ. Nuestro gobierno no piensa en nosotros solo piensan en ellos.
#64 #64 lacrosilla dijo: #54 tú lo has dicho... bien gobernadosPese a que la corrupción española es alarmante (le falta poco para alcanzar limites latinoamericanos) el petroleo no la hará más pobre. No dejará a España como Noruega es cierto pero algo es algo.
¡Registra tu cuenta ahora!