Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hay gente que es buena persona "por lo que le pudiera pasar después de morir". Quieras que no, un poquitín ayudó.
Oye, pues nada, #0,#0 Jesucristo el triunfador dijo: Jesucristo el triunfador, tenía que decir que, según vuestra Biblia, hace 2014 años la humanidad estaba en su peor momento y sufría grandes calamidades, así que Dios decidió encarnarse en una persona, sacrificarse e intentar que la gente le siguiera para que la humanidad mejorara. Todo un éxito, ¿eh? TQD vuelve y te sacrificamos otra vez. Ahora tenemos métodos más mordernos, no hace falta que estés tres días colgando en el desierto.
Y... ¿por qué son los ateos los que sacan la Biblia para defender su postura?
Jesús hijo de Dios o no fue un grandísimo hombre que cambió la historia de todo un mundo y marcó un jodido antes y un jodido después. ¿Te gusta? ¿No te gusta? ¿Crees en su divinidad? ¿No crees? Todo eso no importa una mierda cuando hablamos del hombre más importante de la historia occidental documentada. Luego admirarás a Ghandi que realmente no hizo más que aplicar el mensaje de Jesús. Si la humanidad no estaba preparada para lo que traía no es su culpa.
#3 #3 roketto dijo: Y... ¿por qué son los ateos los que sacan la Biblia para defender su postura?
Jesús hijo de Dios o no fue un grandísimo hombre que cambió la historia de todo un mundo y marcó un jodido antes y un jodido después. ¿Te gusta? ¿No te gusta? ¿Crees en su divinidad? ¿No crees? Todo eso no importa una mierda cuando hablamos del hombre más importante de la historia occidental documentada. Luego admirarás a Ghandi que realmente no hizo más que aplicar el mensaje de Jesús. Si la humanidad no estaba preparada para lo que traía no es su culpa. Y conste que hablo del hombre, no del hijo de Dios (aunque yo lo quiera creer).
Yo soy ateo y supongo que tú también. La única diferencia que veo es que eres gilipollas.
La humanidad no, el pueblo de israel. Eres un troll fallido.
¿De dónde sacas que la humanidad estaba en su peor momento? Y no lo hizo para mejorar la situación, sino para salvar a toda la humanidad, a reconciliarla con Dios con un pacto definitivo (que también era él, se sacrificó para salvarlos de él, curioso). Si vas a criticar, que no sea con argumentos de subnormal.
No sé si sabrás que hay más personas que creen en Jesucristo, toda la comunidad cristiana, no sólo los católicos.
Quizá desde tu punto de vista no ha conseguido nada, pero recuerda las personas que cuidan de otras personas en su nombre, que hay un "antes de Cristo" y "después de Cristo" en los libros de historia,...
Eres ignorante a parte de gilipollas, primero que todo NO sólo los cristianos piensan que la humanidad estaba en su peor momento y que Dios mandó a Jesús para marcar un después, donde la gente era más consciente, sino que los musulmanes también lo creen. Y segundo la humanidad estaba en su peor momento (y, sí, aunque no te lo creas, ha mejorado notablemente) por muertes absurdas (por ejemplo en los coliseos que mataban a personas con leones y era como ir al cine hoy en día, matar a mujeres apedreado por adulterio, etc), omisión de la mujer,
#9 #9 tgrh dijo: Eres ignorante a parte de gilipollas, primero que todo NO sólo los cristianos piensan que la humanidad estaba en su peor momento y que Dios mandó a Jesús para marcar un después, donde la gente era más consciente, sino que los musulmanes también lo creen. Y segundo la humanidad estaba en su peor momento (y, sí, aunque no te lo creas, ha mejorado notablemente) por muertes absurdas (por ejemplo en los coliseos que mataban a personas con leones y era como ir al cine hoy en día, matar a mujeres apedreado por adulterio, etc), omisión de la mujer,sigo: (la mujer sólo era la que mantenía la casa, con la que mantener sexo y criar a los hijos, PUNTO). También Jesús nos enseñaba a liberar a los exclavos.
Como si la Biblia fuera sólo de los católicos... Subnormal.
1) Podrías haber puesto libro religioso y quizá hubieras quedado algo mejor (al menos hasta leer el resto del tqd) pero has preferido dejar claro desde el principio que de neuronas no vas sobrado. La Biblia es el libro sagrado para los católicos... Y para más gente, de modo que ese vuestro ya estaría mal, pero además Biblia no hay más que una, por lo que el vuestra sobraría en cualquier caso.
2) al poner 'intentar que la gente le siguiera para que la sociedad mejorara' con el intentar en ese lugar, lo que estás diciendo es que fracasó en lo primero dejando lo segundo intocable. Es decir, que en tu opinión si la gente siguiera a Jesús la Humanidad mejoraría... ¡Y lo dices tan pancho mientras dejas claro que eres ateo! ¿Por qué no quieres que la Humanidad mejore?
Menudo capullo que te han dicho cuatro gilipolleces y caes a pies juntillas.
Más bien cristianos en general... que no solo son católicos los que creen en Cristo...
#3 #3 roketto dijo: Y... ¿por qué son los ateos los que sacan la Biblia para defender su postura?
Jesús hijo de Dios o no fue un grandísimo hombre que cambió la historia de todo un mundo y marcó un jodido antes y un jodido después. ¿Te gusta? ¿No te gusta? ¿Crees en su divinidad? ¿No crees? Todo eso no importa una mierda cuando hablamos del hombre más importante de la historia occidental documentada. Luego admirarás a Ghandi que realmente no hizo más que aplicar el mensaje de Jesús. Si la humanidad no estaba preparada para lo que traía no es su culpa. No hay ningún indicio en historia que diga que ese tal Jesús existiera. Ni los romanos - que crearon documentos de: partidas de nacimiento, defunción, vidas ajenas, etc. - tienen constancia de él.
Y, para ser un ser muy "radical" para esa época.. no hay constancia.
Lo siento.
TQD estupido, tipico de un analfabeto funcional.
Deberias haber rezado a Dios para que no publicaran tu TQD y dejar tan claro a todos que eres completamente gilipollas, aparte de bastante inculto
Es este tipo de gente el que nos deja en mal lugar a los antirreligiosos. Sigh.
¿Para que la humanidad mejorara? No soy creyente, pero un poco de cultura general sobre lo que dice la religión cristiana (no católica) no te vendría mal, al menos si quieres debatir sobre el tema y no quedar como un ignorante.
#17 #17 yoymiyo86 dijo: #3 No hay ningún indicio en historia que diga que ese tal Jesús existiera. Ni los romanos - que crearon documentos de: partidas de nacimiento, defunción, vidas ajenas, etc. - tienen constancia de él.
Y, para ser un ser muy "radical" para esa época.. no hay constancia.
Lo siento.Pues deberíais leer algunos textos no cristianos que atestiguan la existencia histórica de Jesús, como por ejemplo los de Tácito, los de Plinio el Joven ("Carta al emperador trajano") o los de Suetonio ("Vita Claudii")
La gente siempre necesita creer en algo.
#22 #22 nyusocratica dijo: #17 Pues deberíais leer algunos textos no cristianos que atestiguan la existencia histórica de Jesús, como por ejemplo los de Tácito, los de Plinio el Joven ("Carta al emperador trajano") o los de Suetonio ("Vita Claudii")Me los he leído, pero la historia ha descatalogado y descartado esos textos.
http://www.lanacion.com.ar/775002-el-exodo-no-existio...
http://archive.archaeology.org/online/features/fauxark/
http://www.youtube.com/watch?v=vmbi0QlRoyc&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=MD8fH1vx4ZU&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=uf1K_uh4O7A&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=nikZjYcT_BQ&hd=1
#24 #24 yoymiyo86 dijo: #22 Me los he leído, pero la historia ha descatalogado y descartado esos textos.
http://www.lanacion.com.ar/775002-el-exodo-no-existio...
http://archive.archaeology.org/online/features/fauxark/
http://www.youtube.com/watch?v=vmbi0QlRoyc&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=MD8fH1vx4ZU&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=uf1K_uh4O7A&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=nikZjYcT_BQ&hd=1Cuando vuelva a recuperar los documentos, te los haré llegar, sea aquí o por privado.
#24 #24 yoymiyo86 dijo: #22 Me los he leído, pero la historia ha descatalogado y descartado esos textos.
http://www.lanacion.com.ar/775002-el-exodo-no-existio...
http://archive.archaeology.org/online/features/fauxark/
http://www.youtube.com/watch?v=vmbi0QlRoyc&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=MD8fH1vx4ZU&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=uf1K_uh4O7A&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=nikZjYcT_BQ&hd=1La primera página habla del éxodo, no de Jesús. Y estamos hablando del Jesús histórico, no del Jesús Bíblico, cosa de la cuál habla la segunda página.
No se pueden ver ninguno de los vídeos que ponen.
Te voy a contar una triste historia; hubo una vez un gremio de transporte publico que no sólo era mal pagado, sino que los obligaban a hacer horas extras por un salario mínimo. Cansado de ese abuso, uno de los chóferes del gremio decidió hacer un sacrificio y se quemó a lo bonzo para demostrar la desesperación y para que se les prestara atención.
Seguro pensaras que eso sirvió para que la gente se motivara y demostrara que no estaba dispuesta a seguir con el abuso... claro que no, el hombre murió en vano y aunque hubo un "arreglo", los abusos contra los chóferes aun siguen.
¿No te parece familiar?
Sacrificios a favor por el bien de los demás, siempre han habido... lamentablemente, no todos están dispuestos a realizar sacrificios por otros.
No vengas a meternos el nabo, ateo. Yo no te meto mi agnosticismo a tí ni a nadie.
#26 #26 nyusocratica dijo: #24 La primera página habla del éxodo, no de Jesús. Y estamos hablando del Jesús histórico, no del Jesús Bíblico, cosa de la cuál habla la segunda página.
No se pueden ver ninguno de los vídeos que ponen.http://www.earlychristianwritings.com/testimonium.html
#29 #29 yoymiyo86 dijo: #26 http://www.earlychristianwritings.com/testimonium.htmlhttp://www.noticiacristiana.com/entretenimiento/libros/2014/10/jesus-nunca-existio-es-una-leyenda-cuestiona-un-historiador.html
#29 #29 yoymiyo86 dijo: #26 http://www.earlychristianwritings.com/testimonium.htmlCon respecto a que en #24 #24 yoymiyo86 dijo: #22 Me los he leído, pero la historia ha descatalogado y descartado esos textos.
http://www.lanacion.com.ar/775002-el-exodo-no-existio...
http://archive.archaeology.org/online/features/fauxark/
http://www.youtube.com/watch?v=vmbi0QlRoyc&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=MD8fH1vx4ZU&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=uf1K_uh4O7A&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=nikZjYcT_BQ&hd=1me dices que los textos que te pongo han sido descatalogados, por lo que pensé que pondrías información sobre ello, pero el texto que pones rebate contra los testimonios históricos de Favlio Josefo, que yo no mencioné.
#30 #30 yoymiyo86 dijo: #29 http://www.noticiacristiana.com/entretenimiento/libros/2014/10/jesus-nunca-existio-es-una-leyenda-cuestiona-un-historiador.htmlSubtítulo de la noticia de este texto: "cuestiona un historiador"; es decir, es una teoría suya que no está respaldada ni científicamente ni por otros autores (y mira que ha habido decenas de autores a lo largo del tiempo que han investigado sobre la existencia o no del Jesús histórico.
Con los textos que aportas podrías defender la mitificación o la visión irreal del Jesús histórico, no que Jesús no existió.
#31 #31 nyusocratica dijo: #29 Con respecto a que en #24 me dices que los textos que te pongo han sido descatalogados, por lo que pensé que pondrías información sobre ello, pero el texto que pones rebate contra los testimonios históricos de Favlio Josefo, que yo no mencioné.
#30 Subtítulo de la noticia de este texto: "cuestiona un historiador"; es decir, es una teoría suya que no está respaldada ni científicamente ni por otros autores (y mira que ha habido decenas de autores a lo largo del tiempo que han investigado sobre la existencia o no del Jesús histórico.
Con los textos que aportas podrías defender la mitificación o la visión irreal del Jesús histórico, no que Jesús no existió.Perdón, escribí mal, no es Favlio, es Flavio.
#31 #31 nyusocratica dijo: #29 Con respecto a que en #24 me dices que los textos que te pongo han sido descatalogados, por lo que pensé que pondrías información sobre ello, pero el texto que pones rebate contra los testimonios históricos de Favlio Josefo, que yo no mencioné.
#30 Subtítulo de la noticia de este texto: "cuestiona un historiador"; es decir, es una teoría suya que no está respaldada ni científicamente ni por otros autores (y mira que ha habido decenas de autores a lo largo del tiempo que han investigado sobre la existencia o no del Jesús histórico.
Con los textos que aportas podrías defender la mitificación o la visión irreal del Jesús histórico, no que Jesús no existió.Estoy a la espera que un amigo, historiador, me pase los artículos específicos - incluso los que catalogan los genetistas que respaldan esa parte de la historia que niega su existencia.
Uno no nace santificado, cada día es una lucha interior y exterior por hacer que predominen las buenas acciones e intenciones. Eso a escala individual. El proceso de mejora de la humanidad es lento, y creo que no se puede negar que haya mejorado, siempre con sus más y sus menos, con sus guerras y calamidades, con las injusticias y crueldades. Pero mejora. Creo que si Diós existe no nos hace mejores directamente, pero tiene fé en nosotros. Y yo también tengo fé.
#17 #17 yoymiyo86 dijo: #3 No hay ningún indicio en historia que diga que ese tal Jesús existiera. Ni los romanos - que crearon documentos de: partidas de nacimiento, defunción, vidas ajenas, etc. - tienen constancia de él.
Y, para ser un ser muy "radical" para esa época.. no hay constancia.
Lo siento.que tontería. Se sabe que Poncio Pilatos vivió pero no donde nació ni queda registro alguno de buena parte de su vida. ¿Era un marciano que vino y se instaló en la Tierra para gobernar parte de Roma o qué?
A lo mejor hay que tener en cuenta que no todo nos llega y que encima el cristianismo fue perseguido y muchos de sus documentos destruídos. Incluso el nombre de Jesús pudo ser prohibido sin dificultad. Se pudo con el de Rommel durante la SGM habiendo radios, imagina lo fácil que hubiera podido ser en aquella época...
Leer está muy bien, pero tb es interesnte pensar.
¡Registra tu cuenta ahora!