Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Opino lo mismo que para el aborto, depende de la etapa de gestación en la que se encuentre el feto... Si ya es feto como tal me parece un asesinato, si es todavía embrión (por debajo de los dos meses de gestación) no lo considero asesinato...
No es asesinato hasta el tercer mes. De nada.
Si solo esa fuera la unica incongruencia que tienen algunas "feministas" podraimos darnos por contentos
Bueno, si el feto está a punto de nacer o se ve que la mujer está embarazada si que sería doble, pues se acaba con la vida de la mujer y se acaba con la del hijo a la vez, pero si no se ve que la mujer está embarazada no lo debería de ser. Y el aborto mientras se produzca sin dolor tampoco es tan malo, no me gusta como tal pero no puedo obligar a una mujer a sufrir poe un hijo que no quiere.
Esto lo digo como moderado, luego están los detalles radicales de lo que dicen ellas, como doble asesinato aunque el embarazo sea de un mes o aborto hasta los siete meses.
#8 #8 neutralista dijo: Te lo voy a explicar por partes por si tienes un problema cognitivo:
1. Un embarazo son 9 meses. 9 meses es el tiempo que tarda el feto en desarrollarse para llegar a ser un humano.
2. Como he dicho en el punto anterior, al principio se es feto y luego humano, pero antes de ser feto, hasta los 3 meses el feto es embrión. Este no es más que un conjunto de células y tejidos que, solo con el tiempo, puede llegar a ser siquiera feto.
3. Precisamente son 9 meses de embarazo porque, si el feto fuera humano desde el minuto 1, no harían falta 9 meses, tal vez solo unas pocas semanas.
Sigo:
4. En esos 9 meses pueden pasar muchas cosas. Cosas como que el feto venga con una deformidad, la madre tenga un embarazo de estos complicados, se quede en el paro y no pueda mantener al futuro hijo, o el padre la abandone y no quiera hacerse cargo.
5. Por lo tanto, y ya finalizando, si la mujer aborta antes de los 3 meses, en la etapa de embrión (en la que ni siquiera tiene cerebro y por tanto no tiene consciencia) NO es asesinato.
#8 #8 neutralista dijo: Te lo voy a explicar por partes por si tienes un problema cognitivo:
1. Un embarazo son 9 meses. 9 meses es el tiempo que tarda el feto en desarrollarse para llegar a ser un humano.
2. Como he dicho en el punto anterior, al principio se es feto y luego humano, pero antes de ser feto, hasta los 3 meses el feto es embrión. Este no es más que un conjunto de células y tejidos que, solo con el tiempo, puede llegar a ser siquiera feto.
3. Precisamente son 9 meses de embarazo porque, si el feto fuera humano desde el minuto 1, no harían falta 9 meses, tal vez solo unas pocas semanas.
@neutralista #9 #9 neutralista dijo: #8 Sigo:
4. En esos 9 meses pueden pasar muchas cosas. Cosas como que el feto venga con una deformidad, la madre tenga un embarazo de estos complicados, se quede en el paro y no pueda mantener al futuro hijo, o el padre la abandone y no quiera hacerse cargo.
5. Por lo tanto, y ya finalizando, si la mujer aborta antes de los 3 meses, en la etapa de embrión (en la que ni siquiera tiene cerebro y por tanto no tiene consciencia) NO es asesinato.@neutralista Ahora entro yo: Legalmente no es asesinato aunque abortes a los 9 meses porque para ser asesinato debe de estar considerado persona, cosa que no pasa si no nace (art 20 del CC). Así que el aborto LEGALMENTE no sería asesinato en ningún momento, PERO científicamente si lo sería.
Te lo voy a explicar por partes por si tienes un problema cognitivo:
1. Un embarazo son 9 meses. 9 meses es el tiempo que tarda el feto en desarrollarse para llegar a ser un humano.
2. Como he dicho en el punto anterior, al principio se es feto y luego humano, pero antes de ser feto, hasta los 3 meses el feto es embrión. Este no es más que un conjunto de células y tejidos que, solo con el tiempo, puede llegar a ser siquiera feto.
3. Precisamente son 9 meses de embarazo porque, si el feto fuera humano desde el minuto 1, no harían falta 9 meses, tal vez solo unas pocas semanas.
Supongo que depende del mes de gestación en que se encuentra. Si es fuera de los tres meses es homicidio en toda regla. Si es dentro de los tres meses puede que no se lo considere homicidio, pero existe un agravante porque no fue ella la que decidió acabar con el desarrollo del embrión.
#12 #12 marselluswall dijo: #2 @blackhawk Siempre veo que recargas contra la feminista pero nunca leí que argumentes el porqué.No cargo contra las feministas, sino contra las "feministas", las comillas suelen indicar algo. Cargo contra las supuestas feministas que se hacen llamar asi sin serlo realmente, de ahi las comillas, que son las que se cargan a quien realmente quiere la igualdad. Se escudan en su supuesto feminismo para buscar beneficio propio y no una igualdad y una equidad en las leyes, en los derechos y en las obligaciones de las personas, independientemente de su sexo.
#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 @kangsangyoo Osea que el hijo solo es una persona si la madre decide que lo es. xD anda y vete por ahi, so especimen.@guerreroeuropeo No es solo de una persona, pero si todas los perjuicios del embarazo están en nuestro cuerpo (Dolor, inconvenientes sociales, etc) están en nuestro cuerpo, no veo porque no va a estar también la parte positiva, que es la toma de decisiones.
El hijo es de ambos, pero dado que hasta que no nace está en el cuerpo materno, la madre tiene prioridad sobre las decisiones, para eso es SU cuerpo, y no del padre, ni del gobierno.
Depende de cuán avanzado esté el embarazo. Y si el hijo es deseado, pues es grave, del mismo modo que es grave obligar a abortar a una mujer que quiere tener el hijo, o obligar a parir a una mujer que no quiere o no puede (por salud o lo que sea). Así que, sí, ellas tienen razón, matar a una mujer embarazada es homicidio doble (la mate un hombre o la mate una mujer), decidir interrumpir un embarazo, no es un asesinato.
#35 #35 absurdez dijo: #29 @guerreroeuropeo No es solo de una persona, pero si todas los perjuicios del embarazo están en nuestro cuerpo (Dolor, inconvenientes sociales, etc) están en nuestro cuerpo, no veo porque no va a estar también la parte positiva, que es la toma de decisiones.
El hijo es de ambos, pero dado que hasta que no nace está en el cuerpo materno, la madre tiene prioridad sobre las decisiones, para eso es SU cuerpo, y no del padre, ni del gobierno.@bloodflowers
Cuando se tiene un hijo un padre puede escabullir la responsabilidad, pero una madre no puede hacerlo.
Si pensamos en lo necesario para ser padre, y lo necesario para ser madre, el esfuerzo requerido para cada cosa, es más que lógico pensar que la toma de decisiones respecto al aborto o nacimiento debe estar en la madre.
El aborto es un derecho, que los sectores más conservadores de nuestro sistema traten de evitar la toma libre de decisiones tanto para reducir el poder de la población femenina como para empobrecer más aún a la clase obrera, es otro tema.
#38 #38 guerreroeuropeo dijo: #35 @bloodflowers Una cosa es tener prioridad, y otra es poder abortar con dinero PÚBLICO en avanzado estado de gestación, o creerse con derecho de considerar si el bebé es o no persona para condenar más o menos a un agresor.#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 @kangsangyoo Osea que el hijo solo es una persona si la madre decide que lo es. xD anda y vete por ahi, so especimen.#49 #49 guerreroeuropeo dijo: #48 @IllegitimisNilCarborundum ¿Yo machista? Para nada, yo estoy a favor de que cada individuo llegue hasta donde su trabajo y virtud le permita, sin que tener potorro o cipote influya.
El feminismo no defiende la igualdad, esa es la definición que da la RAE y la sociedad liberal-socialdemócrata en la que vivimos. Hay que ser muy tonto para tragársela viendo las cositas que defienden las ong feminazis asociadas mismamente al psoe ( las "moderadas").#28 #28 guerreroeuropeo dijo: "Si lo hacemos nosotras no es delito". " si la discriminación es en nuestro favor no está mal"
Esa es la lógica feminazi.Ya, claro.
El feminismo defiende la igualdad, que tu consideres feministas a personas que no lo son es tu problema.
#2 #2 blackhawk dijo: Si solo esa fuera la unica incongruencia que tienen algunas "feministas" podraimos darnos por contentos@blackhawk Siempre veo que recargas contra la feminista pero nunca leí que argumentes el porqué.
Seria un asesinato a una mujer que decidió tener a su hijo, hay que ser un capullo para decir que eso no se consideraría un asesinato. Apoyo el aborto pero solo si la madre no está en condiciones de ser madre psicologicamente o en caso de que las medidas preventivas que se han puesto han fallado (es fácil que se rompa un condon o se quede dentro) y en caso de violaciones y malformaciones. No sería algo feminista el concepto de doble asesinato, si no a ver que opina el padre de esa criatura (según este TQD no dice q sea el asesino el padre, solo dijo un hombre, aunque perfectamente podría ser una mujer la asesina)
Eso depende de lo avanzado que esté el embarazo, pero no creo que sean las mismas personas las que dicen una cosa y otra.
Creo que tu comparación es una falacia: Aparentemente lógica, pero en realidad comparas cosas muy distintas.
Estás comparando el matar a una mujer embarazada a sangre fría, porque si, considerado doble homicidio por llevar una vida dentro, al aborto, cuya única intención es el control de natalidad.
Lo que separa una cosa de la otra es la intención con la que se comete.
#22 #22 aureola_verde dijo: ¿Y no te has planteado que dicen que es un doble asesinato porque en ese caso sí han decidido tenerlo?@aureola_verde Es más fácil cargar contra lo que no se entiende que tratar de entenderlo. Si así son felices... xD
#94 #94 guerreroeuropeo dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum Cuando he dicho yo que las mujeres sean malas?
Muy malos no deben ser mis razonamientos cuando jamás me has rebatido uno.
A ver, ¿de que quieres pruebas ahora? ¿De que wikipedia España está controlada por la extrema izquierda igual que wikipedia Alemania estuvo un tiempo controlada por la "extrema derecha"?.
¿Qué? ¿QUÉ?
Me parto, ¿empiezo a contar? Derechos Humanos, inmigración, aborto, feminismo... qué casualidad que siempre buscas quitarle derechos a las personas, menos a ti, que eres especial.
#28 #28 guerreroeuropeo dijo: "Si lo hacemos nosotras no es delito". " si la discriminación es en nuestro favor no está mal"
Esa es la lógica feminazi.#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 @kangsangyoo Osea que el hijo solo es una persona si la madre decide que lo es. xD anda y vete por ahi, so especimen.#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #41 @gskofer87 No sabes lo inaguantable que es tenerla en el foro... Ella si que no sabe nunca de lo que habla.#47 #47 guerreroeuropeo dijo: "Es un asesinato si la todopoderosa madre decide que lo es".
Palabra de feminazi, te adoramos oyenós.
Licencia pa matar, oygan.¿Eso qué es? Me insultas a mí en uno y en los demás incitas al odio a un grupo que no lo merece, las feministas buscan la IGUALDAD, si quieres poner verde a alguien hazlo con las hembristas, que te aseguro que te ayudaré a hacerlo, igual que lo hago con los machistas.
De las barbaridades que dices, si las encuentras claro.
#5 #5 janokoev dijo: Bueno, si el feto está a punto de nacer o se ve que la mujer está embarazada si que sería doble, pues se acaba con la vida de la mujer y se acaba con la del hijo a la vez, pero si no se ve que la mujer está embarazada no lo debería de ser. Y el aborto mientras se produzca sin dolor tampoco es tan malo, no me gusta como tal pero no puedo obligar a una mujer a sufrir poe un hijo que no quiere.
Esto lo digo como moderado, luego están los detalles radicales de lo que dicen ellas, como doble asesinato aunque el embarazo sea de un mes o aborto hasta los siete meses.De lo que puedan decir*
¿"Feministas"? Menuda imbécil estás hecha, habla de lo que sabes.
Depende del mes de gestación, no es lo mismo un cigoto que un embarazo de seis o siete meses, en España sólo se puede abortar en las primeras 14 semanas.
¿Y no te has planteado que dicen que es un doble asesinato porque en ese caso sí han decidido tenerlo?
#10 #10 neutralista dijo: Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.-Más que el que se rian del hombre que pegue a una mujer yo me quejaría de que , en general, el maltrato psicológico al hombre está bastante aceptado y no pase nada.Todos conocemos una pareja al menos donde el tio es un pelele totalmente anulado, dominado y chantajeado por su pareja y nadie tan siquiera arquea una ceja.
-Añadiría que es cómico que se quejen de sociedad machista por eso cuando esa misma presión también se ejerce sobre nosotros con la misma fuerza.
-Eso me parece muy rebuscado.Hay bastantes más ejemplos de donde según interese la mujer es fuerte o acepta un papel secundario, y no solo en cosas lógicas (tareas que requieran fuerza física).
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 Guau, ve que defiendes tu género dando a entender que por tener una opinión contraria a la tuya es que me falta un pene y no que tenga más argumentos y más inteligencia que tú, lo cual no es muy difícil.
Primero, el feminismo es una corriente igualitaria así que vaya entre comillas o sin ellas está mal, sería hembrismo y poniendo feminismo hace que personas que dedican su vida a una causa para que todos seamos iguales se vean perjudicadas.
Segundo, me importa un comino tu opinión subjetiva. Son mujeres, individuos independientes y con voz, si no les han dado la oportunidad de decidir que hacer con el feto es un doble asesinato, más aún pasado el plazo de posible aborto, porque ya es obvio que era deseado.
Ahora plantéate tus neuras y si quieres tener menos derechos vete a la India, pero soltar burradas como estas en países desarrollados nos afectan a todas.
#46 #46 guerreroeuropeo dijo: #43 @IllegitimisNilCarborundum las "personas" autodenominadas son siempre feminazis hipócritas como las compañeras de esta señora que ha escrito el TQD, solo las retrasadas mentales os dejais representar por ellas.
De mayores formarán parte de alguna de estas ong feminazi que con el dinero de todos se dedican a exigir beneficios por razón de sexo y a defender única y exclusivamente sus intereses de género.
Decir que una feminazi defiende a la mujer, es como decir que un comunista defiende el interés común, una FALACIA.
Personas sí, hembristas. Crear una palabra a partir de la raíz de una corriente igualitaria para denominar a una radical no tiene sentido, tu eres un machista y no te digo machinazi, es una falta de respeto a las victimas del mayor genocidio europeo del siglo XX.
#57 #57 guerreroeuropeo dijo: #54 @twoinarow Ni a mi ni a nadie inteligente.
Mira este foro, a pesar de ser todos jóvenes y de ideologías de izquierda liberal (cuando no directamente extrema), más de la mitad de la gente pone verde a los feminazis. ¿No te da que pensar?.
Si uno defiende la igualdad se hará llamar igualitarista. Del mismo modo que si uno defiende la paz entre Israel y palestina, se hace llamar pacifista, no palestinista por el simple hecho de que tradicionalmente el pueblo débil y sometido haya sido el palestino.Hembristas, se llaman hembristas.
Feminismo es la primera corriente igualitarista, corea conmigo.
#155 #155 guerreroeuropeo dijo: #153 @IllegitimisNilCarborundum JAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Una Española y encima Andaluza hablando de deficiencias educativas... Tu con aprender a escribir sin faltas y a mear sentada ya tuvistes bastante.
Illegitimis, que es lo último feminista que has conseguido últimamente? Lelvas semanas sin depilarte la patatona?No, hemos conseguido que un padre acusado de malos tratos puede demostrar que no es un maltratador y ver a sus hijos. Mi asociación y yo, flipa.
Y eso, ha sido un comentario machista, me depilo cuando me dé la gana, soy deportista y lo hago y ello no reduce ni mis argumentos como feminista ni como andaluza. Cuidadito.
#181 #181 guerreroeuropeo dijo: #177 @twoinarow Ella insulta en cada comentario, deberías repasarte las hojas anteriores o graduarte la vista.
Tu defiendelá porque piensa igual que tú, pero no niegues la evidencia, es una intolerante que además no acepta la realidad del mundo en el que vive.El que empezó con los insultos fuiste tú: http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/1001981/p/1#42
#213 #213 guerreroeuropeo dijo: #211 @IllegitimisNilCarborundum Los creadores de la izquierda no eran progresistas, eso es algo que te has inventado tú para ensalzar tu ideología.
Vamos, como los que se inventan que Jesucristo o Robin Hood eran comunistas, o como los Catalanistas que se inventan que Cervantes era Catalán, o como Julio Cesar que se inventó que lso romanos estaban emperentados con los Héroes Griegos de la guerra de Troya.
Ya te digo, que los proto izquierdistas de la comuna de Munster o los Cordeliers de la rev francesa no eran precisamente unos garantes dle progreso, y ellos son junto con los inicios del obrerismo, el antecedente ideológico de la izquierda.Tienes un cacao mental, chaval. Sólo te falta mencionar los Illuminati y los Reptilianos.
#217 #217 guerreroeuropeo dijo: #216 @twoinarow @guerreroeuropeo
Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.
#10 #10 neutralista dijo: Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.@neutralista 4 toda mujer, se considere feminista o no, está harta de cabrones, igual que tu lo estarás de mujeres que te traten mal, que salgan con ellos o no es una decisión personal, pero supongo que si eres consciente de que es un capullo y no te conviene no saldrás con él, en todo caso, la decisión es de la mujer y no tuya, no se quién eres para juzgarla.
A todo esto,manda huevos que en este debate todavía nadie haya mirado algo tan sencillo como si los plazos en los que es legal abortar se solapan con el plazo en el que todavía se considera doble asesinato.Por que ahí se acabaría el debate.
#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #41 @gskofer87 No sabes lo inaguantable que es tenerla en el foro... Ella si que no sabe nunca de lo que habla.A llorar a Jerusalén, machista.
#67 #67 twoinarow dijo: #65 Pues espera sentada. Yo llevo meses esperando a que me demuestre que la mayoría de las denuncias por violencia de género son falsas.Este es como Srperrete, podrían ser incluso la misma persona, escriben igual de mal.
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 Tú las has llamado feministas, no vengas de santa patrona cuando eres la primera que echas piedras sobre una corriente que busca la igualdad.
Pues muy bien, nena, vete a la India, que lo vas a pasar muy bien sometida y en casita.@IllegitimisNilCarborundum Vete a la India tú, que eres la que disfruta de las otras enriquecedoras culturas. Se te iba a quitar la puta tontería pero rápido. Lo malo es que a base de hostias y de injusto machismo real, y eso tampoco es...
#75 #75 gskofer87 dijo: #70 @IllegitimisNilCarborundum Contradicciones las de ustedes que no quieren perder nunca, ¿Por qué no aceptan que el extremismo no ayuda en una puta mierda y nos hace quedar para el orto? ¿Cómo podemos esperar que el feminismo alcance sus objetivos si pedimos leyes estúpidas como esta y tantas otras? Además, tu comentario desborda ignorancia. ¿Qué puedo creer si la gente dice que piensa tal cosa o tal otra? La facultad de leer los pensamientos todavía no la conozco, ni conozco a ser humano alguno que la posea, boludita.¿Quién ha negado que haya radicales? La denominación, que las has llamado feministas -corriente igualitaria- es el problema.
La facultad de leer la mente no te hace falta, mete las narices en unos cuantos libros y podrás discernir tu solita y no hacer el ridículo llamando a unas personas lo que no son e incitando al odio.
#74 #74 guerreroeuropeo dijo: #69 @gskofer87 Lo que confirma lo que yo digo. Las autodenominadas feministas o son borderlines como illegitimis y su novio, o son feminazis como las conocemos todos.
Y luego están las femen, que no se muy bien donde encajan...
Decir que dentro de las feminazis más radicales están las pansexualistas y las hembristas.¿Y mi novio? XDDD Mi pareja está en su casa, no sé de qué hablas.
Y yo soy feminista, ten cuidado a quién insultas. Mi único ideario busca la igualdad entre personas.
#76 #76 guerreroeuropeo dijo: #67 @twoinarow Porque te voy a demostar a ti nada, Don Nadie?
Por cierto que yo no he dicho nunca eso. Pero todo el mundo sabe que las mujeres chantajean cada vez más a los hombres con denunciarlos ya que la ley "feminista" les favorece. Todo el mundo sabe que muchas denuncias no prosperan por falta de pruebas. Y que otras muchas no acaban con el denunciado inculpado, o acaban con el denunciado falsamente inculpado.
Es decir, que ese 0,02 de denuncias que se demuestra que son falsas, es solo la punta del iceberg. (evidentemente).¿Y tú quién eres, payaso? Que afirmas cosas que son de cajón mentira y cuando te las demuestras huyes con el rabo entre las piernas.
#79 #79 guerreroeuropeo dijo: #61 @IllegitimisNilCarborundum Vete a la India tú, que eres la que disfruta de las otras enriquecedoras culturas. Se te iba a quitar la puta tontería pero rápido. Lo malo es que a base de hostias y de injusto machismo real, y eso tampoco es...Yo estoy en una asociación, de esas que tu denominas nazis, intentando ayudar a las mujeres de otras partes del mundo y a las españolas, no me des clases de moral cuando no sabes una mierda de mí, inútil.
#87 #87 guerreroeuropeo dijo: #83 @IllegitimisNilCarborundum Al odio se incitan ellas solitas. Ya has oido que se autodenominan feministas. Lo que hacen todas las enfermas mentales que no defienden realmente la igualdad.
El 98% de las mujeres Europeas jóvenes defienden la igualdad de género, y no necesariamente se autodenominan feministas. Como ya he dicho antes, las que si lo hacen es o por desconocimiento ( la rae, la tele, los partidos políticos y los grandes medios de comunicación, e incluso algunos profesores, les venden que el feminismo es pro igualdad), o porque en realidad no buscan la igualdad sino que tienen ideologías radicales cuando no parciales, sectarias e incluso extremistas. Y dale ¿tú no tienes ojos para ver que son?
El feminismo está tachado como radicales por personas como tú que no saben ni qué es, ni están inmersos en labores para cambiar esas diferencias.
#89 #89 guerreroeuropeo dijo: #84 @IllegitimisNilCarborundum En el mejor de los casos, eres una igualitarista , que debido a su sesgo ideológico-ignorancia, se considera y autonomina feminista, llegando a defender incluso a sinverguenzas como las de este TQD.Feminista igualitarista si prefieres ponerle apellido, pero soy feminista. Y te vuelvo a decir, deja de juzgar mis aptitudes y estudios porque el modo en el que te expresas y "desarrollas" cualquier argumento deja ver deficiencias para llenar el canal de la mancha de botes salvavidas.
#91 #91 gskofer87 dijo: #83 @IllegitimisNilCarborundum Y otra vez te contradecís. Estas chicas nunca dejan de sorprender...¿Contradicción dónde? Mucho blabla y pocas pruebas, no aprendas de éste, te irá muy mal.
#95 #95 guerreroeuropeo dijo: #94 @guerreroeuropeo
Tus pruebas básicamente son: Mi papi dice que feminismo mola mazo.
Las mías (cuando las doy, hoy no me apetece ponerme a buscar links de cosas tan evidentes), son noticias o hechos irrefutables vengan de donde vengan. Por ejemplo, noticias en las que muere una mujer por causa desconocida y los medios atribuyen la muerte a la "violencia machista", y al mismo tiempo noticias de muertes de un hombre a manos de una mujer, en las que no se habla de "violencia feminista, feminazi o hembrista". Es decir, noticias que dejan en evidencia que vivimos en una sociedad controlada por lobbies intoxicadores.No te apetece no, no tienes pruebas.
Es decir, casos individuales que empleas como pruebas o razones para intensificar tu odio por un género y una corriente, genial eh, precioso.
#110 #110 guerreroeuropeo dijo: Yo defiendo la igualdad real, esa de la que hablan las constituciones Europeas y que en la práctica no impiden:
subvenciones a lobbies feminazis, subvenciones a lobbies gays, discriminación positiva a minorías, discriminación positiva a mujeres en las empresas para contrarestar un supuesto machismo del que no aparecen NUNCA pruebas concluyentes, discriminación positiva en cuanto a libertad de expresión a la izquierda sobre la derecha o los nacionalistas, etc etc...Sí, sí... REVOLUCIÓN FRANCESA... esa que veía a las mujeres que como extensiones no incluibles en la carta magna. Sí, sí, sí...
¡Registra tu cuenta ahora!