Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#97 #97 IllegitimisNilCarborundum dijo: #94 ¿Qué? ¿QUÉ?
Me parto, ¿empiezo a contar? Derechos Humanos, inmigración, aborto, feminismo... qué casualidad que siempre buscas quitarle derechos a las personas, menos a ti, que eres especial.
#28 #29 #42 #47 ¿Eso qué es? Me insultas a mí en uno y en los demás incitas al odio a un grupo que no lo merece, las feministas buscan la IGUALDAD, si quieres poner verde a alguien hazlo con las hembristas, que te aseguro que te ayudaré a hacerlo, igual que lo hago con los machistas.
De las barbaridades que dices, si las encuentras claro.@IllegitimisNilCarborundum Yo quiero quitar PRIVILEGIOS a colectivos victimistas protegidos por la izquierda política y en menor medida por los liberales.
Mis derechos humanos son los de la revolución Francesa actualizados al siglo XXI, no los de la reoslución de la ONU en los años 40, cuando la mitad del planeta era comunista, y en la otra mitad o los "países libres occidentales", la mitad de los parlamentos los componían socialdemócratas o liberales internacionalistas.
#99 #99 guerreroeuropeo dijo: #92 @IllegitimisNilCarborundum Tu en cambio no tienes faltas pero no das una puntada con hilo. como comprenderás no me voy a molestar en escribir como su lo estuviera haciendo en un texto importante. ESTO ES UN CHAT.
Y pro cierto, si yo escribo mal, el 90% de la gente (sobretodo panchita) de youtube, ¿como escribe?. Pero no, a ellos no les das la tabarra xD.Ya estamos, yo soy mejor que otros porque soy español, y luego quieres que te tomen en serio, con dos cojones. La autora es argentina, espero que vea eso, como tratas a sus compatriotas, el gran macho conquistador español, adorable.
Mi capacidad intelectual no está a juicio, mucho menos siendo juez tú. Y esto no es un chat, es un foro.
#76 #76 guerreroeuropeo dijo: #67 @twoinarow Porque te voy a demostar a ti nada, Don Nadie?
Por cierto que yo no he dicho nunca eso. Pero todo el mundo sabe que las mujeres chantajean cada vez más a los hombres con denunciarlos ya que la ley "feminista" les favorece. Todo el mundo sabe que muchas denuncias no prosperan por falta de pruebas. Y que otras muchas no acaban con el denunciado inculpado, o acaban con el denunciado falsamente inculpado.
Es decir, que ese 0,02 de denuncias que se demuestra que son falsas, es solo la punta del iceberg. (evidentemente).Porque si aporto datos y dices que son mentira, lo tienes que demostrar, payaso.
#101 #101 guerreroeuropeo dijo: #97 @IllegitimisNilCarborundum Yo quiero quitar PRIVILEGIOS a colectivos victimistas protegidos por la izquierda política y en menor medida por los liberales.
Mis derechos humanos son los de la revolución Francesa actualizados al siglo XXI, no los de la reoslución de la ONU en los años 40, cuando la mitad del planeta era comunista, y en la otra mitad o los "países libres occidentales", la mitad de los parlamentos los componían socialdemócratas o liberales internacionalistas.Esos colectivos necesitan protección porque vivimos en una sociedad de raíces patriarcales donde el machismo era el pan de cada día hasta hace menos de treinta años. Personas que han sido educadas en ese sistema o por personas que creen en él son iguales de peligrosas ayer y hoy.
Ah, los de la Revolución francesa, los derechos del hombre donde la mujer no se incluía, ahora lo entiendo todo.
#100 #100 IllegitimisNilCarborundum dijo: #95 No te apetece no, no tienes pruebas.
Es decir, casos individuales que empleas como pruebas o razones para intensificar tu odio por un género y una corriente, genial eh, precioso.@IllegitimisNilCarborundum Por lo menos doy casos individuales. Que por cierto son generalizables, porque ocurrens iempre. Siembre vemos casos de "violencia machista" cuando un hombre ha matado a una mujer POR LA RAZÓN QUE SEA, aunque sea un sicario. Pero nunca violencia feminista, feminazi o hembrista cuando es al contrario, porque? PORQUE NO INTERESA a los partidos socialdemócratas, y los liberales no tienen ideología más allá del $$$$$$.
Pues nada, imitaré tu infantilismo... NO TIENES PRUEBAAAASS!!...
#103 #103 twoinarow dijo: #76 Porque si aporto datos y dices que son mentira, lo tienes que demostrar, payaso.@twoinarow NO TIENES PRUEBASSS....
que datos aportas, bufón?
#102 #102 IllegitimisNilCarborundum dijo: #99 Ya estamos, yo soy mejor que otros porque soy español, y luego quieres que te tomen en serio, con dos cojones. La autora es argentina, espero que vea eso, como tratas a sus compatriotas, el gran macho conquistador español, adorable.
Mi capacidad intelectual no está a juicio, mucho menos siendo juez tú. Y esto no es un chat, es un foro.@IllegitimisNilCarborundum ¿Pero de que estás hablando ahora gilipollas?.
Veo que no te enteras, aquí los hombres heterosexuales y Españoles somos los discriminados negativamente mientras las "minorías" lo son positivamente. Es de eso de lo que me quejo. De eso y de al doble vara de medir que hay para todo, porque nuestra sociedad está controlada por los mismos que nos hacen comulgar con ruedas de molino.
#105 #105 guerreroeuropeo dijo: #100 @IllegitimisNilCarborundum Por lo menos doy casos individuales. Que por cierto son generalizables, porque ocurrens iempre. Siembre vemos casos de "violencia machista" cuando un hombre ha matado a una mujer POR LA RAZÓN QUE SEA, aunque sea un sicario. Pero nunca violencia feminista, feminazi o hembrista cuando es al contrario, porque? PORQUE NO INTERESA a los partidos socialdemócratas, y los liberales no tienen ideología más allá del $$$$$$.
Pues nada, imitaré tu infantilismo... NO TIENES PRUEBAAAASS!!...Los casos individuales no hacen una regla. Las generalizaciones son una forma como otra cualquiera de intentar tener la razón sin base teórica y encima incitar el odio por caso individuales, y muchos excepcionales.
Eso es machismo, ver a la mujer como un ser inferior que merece sobreprotección, necesita ayudas, proyectos educativos para salir de una sociedad acabada, no una sobreprotección como si fueran menores de edad perpetuas.
Yo he aportado pruebas tú no, déjate de gilipolleces.
#99 #99 guerreroeuropeo dijo: #92 @IllegitimisNilCarborundum Tu en cambio no tienes faltas pero no das una puntada con hilo. como comprenderás no me voy a molestar en escribir como su lo estuviera haciendo en un texto importante. ESTO ES UN CHAT.
Y pro cierto, si yo escribo mal, el 90% de la gente (sobretodo panchita) de youtube, ¿como escribe?. Pero no, a ellos no les das la tabarra xD.Esto no es un chat.
Es gracioso porque no soy española y escribo con menos faltas ortográficas que tú. xD Y es SOBRE TODO.
Yo defiendo la igualdad real, esa de la que hablan las constituciones Europeas y que en la práctica no impiden:
subvenciones a lobbies feminazis, subvenciones a lobbies gays, discriminación positiva a minorías, discriminación positiva a mujeres en las empresas para contrarestar un supuesto machismo del que no aparecen NUNCA pruebas concluyentes, discriminación positiva en cuanto a libertad de expresión a la izquierda sobre la derecha o los nacionalistas, etc etc...
#107 #107 guerreroeuropeo dijo: #102 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero de que estás hablando ahora gilipollas?.
Veo que no te enteras, aquí los hombres heterosexuales y Españoles somos los discriminados negativamente mientras las "minorías" lo son positivamente. Es de eso de lo que me quejo. De eso y de al doble vara de medir que hay para todo, porque nuestra sociedad está controlada por los mismos que nos hacen comulgar con ruedas de molino.Insulta a tu puta familia, imbécil. Si quieres debatir genial, vuelve a insultarme y mandaré la solicitud para que te baneen, dudo mucho que sea la primera, no costará mucho.
"Panchitos". Ja, claro ¿pruebas?
#109 #109 twoinarow dijo: #99 Esto no es un chat.
Es gracioso porque no soy española y escribo con menos faltas ortográficas que tú. xD Y es SOBRE TODO.
@twoinarow El sobretodo está muy rico.
#110 #110 guerreroeuropeo dijo: Yo defiendo la igualdad real, esa de la que hablan las constituciones Europeas y que en la práctica no impiden:
subvenciones a lobbies feminazis, subvenciones a lobbies gays, discriminación positiva a minorías, discriminación positiva a mujeres en las empresas para contrarestar un supuesto machismo del que no aparecen NUNCA pruebas concluyentes, discriminación positiva en cuanto a libertad de expresión a la izquierda sobre la derecha o los nacionalistas, etc etc...Sí, sí... REVOLUCIÓN FRANCESA... esa que veía a las mujeres que como extensiones no incluibles en la carta magna. Sí, sí, sí...
#112 #112 guerreroeuropeo dijo: #109 @twoinarow El sobretodo está muy rico.El sobretodo es una manta para cubrir muebles, déjate de chulerías para defender tu nulo nivel.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no la he insultado por ser extranjera, la he insultado porque ha incitado al odio a un grupo inocente.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tercer insulto, sigue por ese camino.
#113 #113 IllegitimisNilCarborundum dijo: #110 Sí, sí... REVOLUCIÓN FRANCESA... esa que veía a las mujeres que como extensiones no incluibles en la carta magna. Sí, sí, sí...@IllegitimisNilCarborundum He dicho actualizado al siglo XXI.
pd.
¿Te suena la declaración de derechos de la mujer? La redactó una mujer girondina ( lo que hoy sería derecha prfunda a tus ojos), que no se autodenominba feminista precisamente ; ).
La de clases que te doy, y sin esperar siquiera un gracias...
#106 #106 guerreroeuropeo dijo: #103 @twoinarow NO TIENES PRUEBASSS....
que datos aportas, bufón?Yo puse un enlace que ni siquiera miraste. Y está más que visto que el bufón aquí eres tú, que cuando ves que no le puedes dar más vueltas a la tortilla, empiezas a insultar. Ah, y los gentilicios van con minúscula. TROLLACO.
#116 #116 IllegitimisNilCarborundum dijo: #114 Yo no la he insultado por ser extranjera, la he insultado porque ha incitado al odio a un grupo inocente.@IllegitimisNilCarborundum La has insultado sin ningún derecho. Ella es mujer y seguro que cree en la igualdad, se ha metido con una panda de brujas que dicen ser feministas, como todas las brujas que conozco.
No está fomentado en odio, está hablando de su experiencia personal sin mterse con nadie.
#107 #107 guerreroeuropeo dijo: #102 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero de que estás hablando ahora gilipollas?.
Veo que no te enteras, aquí los hombres heterosexuales y Españoles somos los discriminados negativamente mientras las "minorías" lo son positivamente. Es de eso de lo que me quejo. De eso y de al doble vara de medir que hay para todo, porque nuestra sociedad está controlada por los mismos que nos hacen comulgar con ruedas de molino.
#118 #118 guerreroeuropeo dijo: #113 @IllegitimisNilCarborundum He dicho actualizado al siglo XXI.
pd.
¿Te suena la declaración de derechos de la mujer? La redactó una mujer girondina ( lo que hoy sería derecha prfunda a tus ojos), que no se autodenominba feminista precisamente ; ).
La de clases que te doy, y sin esperar siquiera un gracias...¿Qué clase me estás dando, anormal? Soy historiadora, sé quien es Olympe de Gouges y sus palabras siguen posicionando a las mujeres en un escalafón inferior.
¿Qué actualización? ¿Dónde los hombres blancos, españoles como tú sean superiores y no sean protegidas por los Derechos Humanos? Ya, entiendo.
#119 #119 twoinarow dijo: #106 Yo puse un enlace que ni siquiera miraste. Y está más que visto que el bufón aquí eres tú, que cuando ves que no le puedes dar más vueltas a la tortilla, empiezas a insultar. Ah, y los gentilicios van con minúscula. TROLLACO.@twoinarow No veo todos los comentarios. a ver, dame el link que me ría un rato... Seguramente es una declaración de Bibiana Aido jajajaj "uy, si lo dice hasta una ministra y todo..."
#120 #120 guerreroeuropeo dijo: #116 @IllegitimisNilCarborundum La has insultado sin ningún derecho. Ella es mujer y seguro que cree en la igualdad, se ha metido con una panda de brujas que dicen ser feministas, como todas las brujas que conozco.
No está fomentado en odio, está hablando de su experiencia personal sin mterse con nadie.Está fomentando el odio llamándolas feministas cuando no lo son, luego hay ataques contra asociaciones que buscan la igualdad y nos extrañamos, si niñatos como vosotros llamáis feminista a cualquier cosa, normal.
#122 #122 IllegitimisNilCarborundum dijo: #118 ¿Qué clase me estás dando, anormal? Soy historiadora, sé quien es Olympe de Gouges y sus palabras siguen posicionando a las mujeres en un escalafón inferior.
¿Qué actualización? ¿Dónde los hombres blancos, españoles como tú sean superiores y no sean protegidas por los Derechos Humanos? Ya, entiendo.@IllegitimisNilCarborundum
Hablamos de 1700´s lo dura, pero gracias a esa mujer tu tienes voz y voto (para decir tonterías). No se de donde te sacas que dejaba a la mujer en un escalafón inferior, cogió la declaración de derechos del hombre y la hizo universal para que acogiera a la mujer igualmente. Por lo visto ni te la has leíd.
Yo defiendo unos derechos humanos BÁSICOS, y despolitizados, iguales para todos los seres humanos.
Es decir, que condenen la discriminación en todas sus formas. No como haceis los ultra izquierdistas con la excusita de que es "discriminación positiva", y con el objetivo de que la sociedad se transforme en la utopía que vosotros deseais a costa de los derechos de los demás.
#123 #123 guerreroeuropeo dijo: #119 @twoinarow No veo todos los comentarios. a ver, dame el link que me ría un rato... Seguramente es una declaración de Bibiana Aido jajajaj "uy, si lo dice hasta una ministra y todo..."No, no fue una declaración de Bibiana Aida, era un estudio de la UCM si no me equivoco. Sí, viste el comentario y hasta contestaste. Así que no vengas con eso de que "no veo todos los comentarios". Sinceramente, no me da la puta gana buscar un comentario de hace meses ni el estudio.
#126 #126 twoinarow dijo: #123 No, no fue una declaración de Bibiana Aida, era un estudio de la UCM si no me equivoco. Sí, viste el comentario y hasta contestaste. Así que no vengas con eso de que "no veo todos los comentarios". Sinceramente, no me da la puta gana buscar un comentario de hace meses ni el estudio.*Aido
#124 #124 IllegitimisNilCarborundum dijo: #120 Está fomentando el odio llamándolas feministas cuando no lo son, luego hay ataques contra asociaciones que buscan la igualdad y nos extrañamos, si niñatos como vosotros llamáis feminista a cualquier cosa, normal. @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero como quieres que las llame? Es así como se autodeniminan ellas y todas las mujeres que sobran subvenciones públicas por defender las mismas cosas.
Además, tiene derecho a llamarlas como les de la gana. ¿Porque no te metes con pablo iglesias por llamar casta a la casta? ¿El no fomenta el odio? VENGA YA!.
#126 #126 twoinarow dijo: #123 No, no fue una declaración de Bibiana Aida, era un estudio de la UCM si no me equivoco. Sí, viste el comentario y hasta contestaste. Así que no vengas con eso de que "no veo todos los comentarios". Sinceramente, no me da la puta gana buscar un comentario de hace meses ni el estudio.@twoinarow Y si lo pusiste hace meses como quieres que me aucerde?
#129 #129 guerreroeuropeo dijo: #126 @twoinarow Y si lo pusiste hace meses como quieres que me aucerde?No te estoy diciendo que te tengas que acordar del enlace ni que lo tengas que comentar ahora, sino que desmientes sin aportar datos. En fin...
La declaración de derechos humanos de la ONU es obra de sionistas internacionalistas, liberales, comunistas y socialdemócratas.
no se tuvo en cuenta ni al tercer mundo, ni a las culturas no occidentales, ni a los nacionalistas, ni a los tradicionalistas, ni a una infinidad de filosofías y formas de pensar.
Por tanto no son "palabra de Dios". Y aunque lo fueran, no pueden valer para condicionar el pensamiento en todo el planeta. Que ahora parece que si no estás de acuerdo con un socialista en algo, vas contra lso DDHH. Siendo los países de Europa, los únicos IDIOTAS, que hacen caso de los DDHH. (Así nos va... Que dentro de poco seremos comidos por otras culturas).
#125 #125 guerreroeuropeo dijo: #122 @IllegitimisNilCarborundum
Hablamos de 1700´s lo dura, pero gracias a esa mujer tu tienes voz y voto (para decir tonterías). No se de donde te sacas que dejaba a la mujer en un escalafón inferior, cogió la declaración de derechos del hombre y la hizo universal para que acogiera a la mujer igualmente. Por lo visto ni te la has leíd.
Yo defiendo unos derechos humanos BÁSICOS, y despolitizados, iguales para todos los seres humanos.
Es decir, que condenen la discriminación en todas sus formas. No como haceis los ultra izquierdistas con la excusita de que es "discriminación positiva", y con el objetivo de que la sociedad se transforme en la utopía que vosotros deseais a costa de los derechos de los demás.Mira eres increíble, no sabes una puta mierda de nada y te crees para minusvalorar a alguien que sí tiene estudios y sí sabe de lo que está hablando. Sus palabras fueron sólo los primeros pasos, que no fraguaron de una revolución que fue socavada, que sólo quedó en la Historia y en el recuerdo para que otros en otro tiempo y espacio la sacaran a la luz y feministas, de las que tanto odias, tomaran esos derechos y lucharan por ellos sin ayuda alguna.
Hacéis la ultra izquierda, soy feminazi, de izquierda radical, ¿algo más que yo no sepa? Es para apuntarlo.
#131 #131 guerreroeuropeo dijo: La declaración de derechos humanos de la ONU es obra de sionistas internacionalistas, liberales, comunistas y socialdemócratas.
no se tuvo en cuenta ni al tercer mundo, ni a las culturas no occidentales, ni a los nacionalistas, ni a los tradicionalistas, ni a una infinidad de filosofías y formas de pensar.
Por tanto no son "palabra de Dios". Y aunque lo fueran, no pueden valer para condicionar el pensamiento en todo el planeta. Que ahora parece que si no estás de acuerdo con un socialista en algo, vas contra lso DDHH. Siendo los países de Europa, los únicos IDIOTAS, que hacen caso de los DDHH. (Así nos va... Que dentro de poco seremos comidos por otras culturas).
#128 #128 guerreroeuropeo dijo: #124 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero como quieres que las llame? Es así como se autodeniminan ellas y todas las mujeres que sobran subvenciones públicas por defender las mismas cosas.
Además, tiene derecho a llamarlas como les de la gana. ¿Porque no te metes con pablo iglesias por llamar casta a la casta? ¿El no fomenta el odio? VENGA YA!.Estudia y denomínalas como el nombre que se las ha concedido como movimiento y es utilizado a nivle académico, zopenco, son hembristas. Pero ¿tú eres imbécil? Las asociaciones de mujeres ponen con esas ayudas planes de socorro y de educación para que en el futuro no sea necesaria su existencia siempre que la sociedad esté concienciada.
Casta es un nombre académico que hace referencia a un grupo que se eleva sobre la sociedad apoyándose en ella y se lleva utilizando cincuenta años, no hables de lo que no sabes. No puede llamarlas como les dé la gana porque está incitando la violencia sobre un grupo que no tiene nada que ver. Eso es un delito.
#131 #131 guerreroeuropeo dijo: La declaración de derechos humanos de la ONU es obra de sionistas internacionalistas, liberales, comunistas y socialdemócratas.
no se tuvo en cuenta ni al tercer mundo, ni a las culturas no occidentales, ni a los nacionalistas, ni a los tradicionalistas, ni a una infinidad de filosofías y formas de pensar.
Por tanto no son "palabra de Dios". Y aunque lo fueran, no pueden valer para condicionar el pensamiento en todo el planeta. Que ahora parece que si no estás de acuerdo con un socialista en algo, vas contra lso DDHH. Siendo los países de Europa, los únicos IDIOTAS, que hacen caso de los DDHH. (Así nos va... Que dentro de poco seremos comidos por otras culturas).Joder, estás fatal.
#132 #132 IllegitimisNilCarborundum dijo: #125 Mira eres increíble, no sabes una puta mierda de nada y te crees para minusvalorar a alguien que sí tiene estudios y sí sabe de lo que está hablando. Sus palabras fueron sólo los primeros pasos, que no fraguaron de una revolución que fue socavada, que sólo quedó en la Historia y en el recuerdo para que otros en otro tiempo y espacio la sacaran a la luz y feministas, de las que tanto odias, tomaran esos derechos y lucharan por ellos sin ayuda alguna.
Hacéis la ultra izquierda, soy feminazi, de izquierda radical, ¿algo más que yo no sepa? Es para apuntarlo.@IllegitimisNilCarborundum 2 horas para escribir esa tontería... Lo de estudios no lo dirás por tí, porque vaya tela...
Por algo se empieza, pero esa mujer no era precisamente machista, y menos para su época. Buscaba la igualdad y la mejora de condiciones para su sexo. Pero claro, a las luxemburguistas que un siglo después se apropiaron del "feminismo", todo lo que no sea una revolución con el lema de machete al machito se les quedaba corto...
#135 #135 IllegitimisNilCarborundum dijo: #131 Joder, estás fatal.Le di una segunda oportunidad y empecé a leer el comentario, pero tuve que parar cuando vi "sionistas".
#136 #136 guerreroeuropeo dijo: #132 @IllegitimisNilCarborundum 2 horas para escribir esa tontería... Lo de estudios no lo dirás por tí, porque vaya tela...
Por algo se empieza, pero esa mujer no era precisamente machista, y menos para su época. Buscaba la igualdad y la mejora de condiciones para su sexo. Pero claro, a las luxemburguistas que un siglo después se apropiaron del "feminismo", todo lo que no sea una revolución con el lema de machete al machito se les quedaba corto...¿Dos horas? ¡ME ESTOY PREPARANDO UN TÉ! ¿Quieres una foto?
Esa mujer vivía en una sociedad patriarcal donde la mujer valía menos, claro que lo era. Que sea un exponente para su época y un gran avance no quita lo primero. Menuda gilipollez.
#137 #137 twoinarow dijo: #135 Le di una segunda oportunidad y empecé a leer el comentario, pero tuve que parar cuando vi "sionistas".@twoinarow No que va, los judíos que actualmente controlan el 96% de lso medios mundiales, y el 305 de la banca no tuvieron nada que ver en la formación del estado de israel, y el resto de resoluciones de la ONU.... ¿Pero sabes acaso que los impulsores fueron precisamente ellos?
Y que conste que no soy anti semita ni anti sionista, ni estoy en contra de que los judíos tengan poder, simplemente describo una realidad INCUESTIONABLE.
#140 #140 gskofer87 dijo: #93 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pruebas? ¿Pero quién puta sos para que yo te de pruebas de algo? ¡Googlealo! Yo no soy tu madre para andar enseñándote las cosas, probá con salir a la calle si no, ahí te podes dar cuenta de muchas cosas.@gskofer87 Pruebas?? xD
#138 #138 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La UAM ya lo ha utilizado para varios estudios hablando de sociología y psicología, que me insultes vale, yo me cago en tus muertos cada vez que veo un comentario tuyo pero que hables sin pruebas me revienta, inútil que puedes abrir una pestaña de google y comprobarlo pero eres tan zafio y vago que no te da la santa gana.
http://www.uam.es/ss/Satellite/es/1242650938973/1242668922887/generico/generico/II_SEMANA_DE_LA_IGUALDAD_EN_LA_UAM._Programa_de_actividades.htm
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/55/pr/pr21.pdf
#140 #140 gskofer87 dijo: #93 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pruebas? ¿Pero quién puta sos para que yo te de pruebas de algo? ¡Googlealo! Yo no soy tu madre para andar enseñándote las cosas, probá con salir a la calle si no, ahí te podes dar cuenta de muchas cosas.Pruebas de contradicción en mi argumento, inútil.
Si expones un tema tienes que argumentarlo, sino vete a tu casa a llorar y deja de dar por culo.
#139 #139 IllegitimisNilCarborundum dijo: #136 ¿Dos horas? ¡ME ESTOY PREPARANDO UN TÉ! ¿Quieres una foto?
Esa mujer vivía en una sociedad patriarcal donde la mujer valía menos, claro que lo era. Que sea un exponente para su época y un gran avance no quita lo primero. Menuda gilipollez.@IllegitimisNilCarborundum
Vaya, así que hasta las sufragistas y las igualitaristas son machistas... PFFF eres aún más extremista y fanática de lo que pensaba... xD ahora resulta que incluso Olympe era machista... ver para creer colega...
#138 #138 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero mal eh, ni que yo fuera comunista.
#145 #145 guerreroeuropeo dijo: #139 @IllegitimisNilCarborundum
Vaya, así que hasta las sufragistas y las igualitaristas son machistas... PFFF eres aún más extremista y fanática de lo que pensaba... xD ahora resulta que incluso Olympe era machista... ver para creer colega...Pero vamos a ver, una mujer con una educación machista no es la autora de el feminismo igualitario, es su antecedente, el primer paso ¿qué te crees, que todo lo hizo ella? Estudia, por Dios.
#137 #137 twoinarow dijo: #135 Le di una segunda oportunidad y empecé a leer el comentario, pero tuve que parar cuando vi "sionistas".Yo lo flipo, no sé para que me irrito.
#144 #144 IllegitimisNilCarborundum dijo: #140 Pruebas de contradicción en mi argumento, inútil.
Si expones un tema tienes que argumentarlo, sino vete a tu casa a llorar y deja de dar por culo.@IllegitimisNilCarborundum PRUEBASS???
#143 #143 IllegitimisNilCarborundum dijo: #138 La UAM ya lo ha utilizado para varios estudios hablando de sociología y psicología, que me insultes vale, yo me cago en tus muertos cada vez que veo un comentario tuyo pero que hables sin pruebas me revienta, inútil que puedes abrir una pestaña de google y comprobarlo pero eres tan zafio y vago que no te da la santa gana.
http://www.uam.es/ss/Satellite/es/1242650938973/1242668922887/generico/generico/II_SEMANA_DE_LA_IGUALDAD_EN_LA_UAM._Programa_de_actividades.htm
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/55/pr/pr21.pdf@IllegitimisNilCarborundum Lo que tú quieras, pero eso no es la RAE. Que tampoco recoge términos como feminazi, utilizados por Perez Reverte y por TODA LA JODIDA SOCIEDAD ESPAÑOLA.
Y aquí el que se caga en tus muertos soy yo querida. Que la falta de aportes nutricionales de los muy paletos jornaleros andaluces ha dado como resultado a una caterva de descerebrados crónicos como sois tú y tú familia.
¡Registra tu cuenta ahora!