Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Porque es su puto padre y si tiene edad para fol.lar también la tiene para pagar las consecuencias de hacerlo.
No tiene porque pagársela, puede renunciar legalmente a la tutela de ese niño. Pero ojo, eso implica que legalmente no será su hijo, con todo lo que ello implica (aunque en un futuro quisiera cuidar de él, no tendría ningún derecho, por ejemplo).
Hombre, soy partidario a ello. Lo encuentro justo. Pero tambien encuentro justo que el bebe reciba lo necesario.
Asi que para mi el hombre que rechace a un bebe tendra que pagar lo minimo necesario para el bebe. Si la madre se lo puede dar entonces no tendria que darle nada. Si el puede darselo todo y ella nada pues entonces tendria que ser al reves. Ese punto medio para mi es lo justo.
a) Tu madre fumaba en el embarazo.
b) Te caíste de la cuna
c) Tus padres son hermanos.
d) Las drogas han hecho mella en ti.
Puede darle una pensión pero no cuidar directamente del niño. No está obligado a cuidar del hijo directamente sino quiere (siempre que estén de acuerdo la madre y él), pero tampoco puede obligar a la mujer a abortar ya que es un proceso duro especialmente para ella. Que se lo hubiera pensado antes de meter por ahí el pirulí sin protección.
#3 #3 ispo dijo: Porque es su puto padre y si tiene edad para fol.lar también la tiene para pagar las consecuencias de hacerlo. Follar no está siempre relacionado con traer a un retoño al mundo, eh.
Pero a ver, ¿para qué iba a dejarla embarazada si él no quiere ser padre?
Y de todas formas, si se quedara embarazada por accidente o lo que sea y ella lo quisiera pero él no, lo lógico sería eludirle de toda responsabilidad. Aunque no sé cómo alguien puede vivir tranquilo sabiendo que tiene un hijo por ahí.
#3 #3 ispo dijo: Porque es su puto padre y si tiene edad para fol.lar también la tiene para pagar las consecuencias de hacerlo. Lo mismo debería aplicársele a la madre, entonces. Si uno está excusado, el otro también. Tener un hijo es cosa de dos y ambos tienen responsabilidad, por lo que si decidimos que uno puede elegir, el otro también debe poder elegir dentro de sus posibilidades.
Yo creo que el padre no debería pagar nada si no quiere tenerlo.
Puede renunciar legalmente a su hijo, pero eso implica que ya no será su padre, ni ahora, ni cuando tenga 30 y largos y le entre la vena paterna.
No sé... ponte en el lugar del niño y la infancia que va a tener. Imagínate que eres tú. La recordarías así:"Mi padre no me quería cuando nací porque no estaba preparado, así que nos dejó tirados a mi madre y a mí."
Es genial recordar una infancia así.
#7 #7 risketto_cheese dijo: a) Tu madre fumaba en el embarazo.
b) Te caíste de la cuna
c) Tus padres son hermanos.
d) Las drogas han hecho mella en ti.@risketto_cheese e) Todas las anteriores son correctas
#9 #9 shineonyoucrazydiamond dijo: #3 Follar no está siempre relacionado con traer a un retoño al mundo, eh.
Pero a ver, ¿para qué iba a dejarla embarazada si él no quiere ser padre?
Y de todas formas, si se quedara embarazada por accidente o lo que sea y ella lo quisiera pero él no, lo lógico sería eludirle de toda responsabilidad. Aunque no sé cómo alguien puede vivir tranquilo sabiendo que tiene un hijo por ahí.Claro que no, pero te expones a la posibilidad de que ocurra. Es un riesgo, poco probable, pero ahí está.
#12 #12 cuddlyflea dijo: #3 Lo mismo debería aplicársele a la madre, entonces. Si uno está excusado, el otro también. Tener un hijo es cosa de dos y ambos tienen responsabilidad, por lo que si decidimos que uno puede elegir, el otro también debe poder elegir dentro de sus posibilidades.
Yo creo que el padre no debería pagar nada si no quiere tenerlo. Sabes lo que suele pasar, que el padre desaparece y reniega de ello. Y son las mujeres las que apechugan(En parte, culpa de la naturaleza, o Dios o lo que sea) .
#3 #3 ispo dijo: Porque es su puto padre y si tiene edad para fol.lar también la tiene para pagar las consecuencias de hacerlo. me sorprende (aunque no se si tu seras uno de ellos) la cantidad de pro-abortistas que cuando sale este tema te contestan con algun argumentario propio de anti-abortista. Es muy curioso.
#18 #18 Gothic_Cynicism dijo: #3 me sorprende (aunque no se si tu seras uno de ellos) la cantidad de pro-abortistas que cuando sale este tema te contestan con algun argumentario propio de anti-abortista. Es muy curioso.Soy anti-abortista. Creo que a lo que te refieres se llaman hipócritas.
¿Y qué tiene que ver no estar preparado con entregar la billetera? Puede estar segurísimo de que no está emocionalmente apto o que le falta madurez para cuidar de un niño, pero eso no hará que el pequeño deje de necesitar comida. Supongo que vas por el lado de que la mujer debe mantenerlo por ser su "capricho" tenerlo, cosa que no quiero discutir, pero entonces no es cuestión de estar preparado o no, sino simple y llanamente de ser rata.
Si la mujer no está preparada para tener un niño adiós feto y listo aunque el padre quiera encargarse de él.Si la mujer quiere el padre que se joda aunque no esté listo ni pueda permitirselo.
Que menos que el padre pueda también renunciar al niño ( incluida económicamente) como puede hacer la mujer.Pero no, el padre ya no elegir sobre el bebe ( normal por causas obvias) si no que ni puede elegir sobre él.
#15 #15 a_adivinass dijo: No sé... ponte en el lugar del niño y la infancia que va a tener. Imagínate que eres tú. La recordarías así:"Mi padre no me quería cuando nací porque no estaba preparado, así que nos dejó tirados a mi madre y a mí."
Es genial recordar una infancia así.Ahora es "mi padre no me quería cuando nací porque no estaba preparado, así que tuvimos que demandarle. Mi infancia ha sido una mierda igualmente, pero al menos tengo 30.000 euros".
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se debería encontrar una solución para el caso en el que quien se niega es la mujer.
#23 #23 lambert_rush dijo: #15 Ahora es "mi padre no me quería cuando nací porque no estaba preparado, así que tuvimos que demandarle. Mi infancia ha sido una mierda igualmente, pero al menos tengo 30.000 euros".@lambert_rush El tema está en que si lo hacen tienen que estar preparados para afrontar las consecuencias...
En mi opinión, se tendrían que tener en cuenta las dos partes, es decir, es un riesgo para la mujer un aborto y si lo quiere tener adelante, y si el hombre no quiere que renuncie a todos sus derechos, pero que los dos lo hagan con cabeza, a la mujer le cambiara la vida y mas si es una mujer soltera, pero que el hombre no vaya después queriendo conocer al niño cuando el quiera, ya que eso lo confundiría mas, ( hablando de cuando ya tenga una cierta edad).
#25 #25 a_adivinass dijo: #23 @lambert_rush El tema está en que si lo hacen tienen que estar preparados para afrontar las consecuencias...Si la han dejado embarazada a propósito o por negligencia grave, sí. Pero si ha sido por un fallo en los anticonceptivos o directamente porque la tía ha decidido por su cuenta quedarse embarazada, ¿qué?
Me encanta ese "La mujer se queda embarazada" Ese niño no se hizo solo, esa tía no se embarazo sola, si los dos contribuyeron a engendrarlo (con el buen momento que eso implico) es justo que los dos asuman las consecuencias, aun así el tío no esta obligado a pasar tiempo con el si no quiere, solo a aportar a su manutención. Mucho quejarse del aborto pero si una tía no quiere realizarselo, entonces le toca cargar todo el marrón a ella sola. Eso de que una vez el niño en camino el tío se borre por que "siempre no estaba listo" me parece cobardía.
Porque a los padres nos toca jodernos y pagar ppr lo menos asta los 18,yo por un lado lo veo normal es tu hijo quieras o no,tambien te digo q es dificil dar una opinion aqui,es un tema delicado lo de los hijos cuando uno quiere tenerlo y el otro no,yo en mi caso lo tendria y tendria la esperanza de cuidarlo los dos
#27 #27 lambert_rush dijo: #25 Si la han dejado embarazada a propósito o por negligencia grave, sí. Pero si ha sido por un fallo en los anticonceptivos o directamente porque la tía ha decidido por su cuenta quedarse embarazada, ¿qué?@lambert_rush A ver aquí las opiniones son muy subjetivas... no creo tener la verdad absoluta ni conocer TODAS las situaciones. Pero a ver. Los anticonceptivos fallan con cierta frecuencia porque dependen de las hormonas. También tendrían que afrontar esas consecuencias (en mi opinión, ¿eh?). Si la tía decide quedarse embarazada, pues hombre, se comprendería que el novio la mandara un poco a la mi_erda. Pero, no obstante, también debería pensar que va a tener un niño circulando por ahí al que no va a poder conocer...
Es mi opinión, no creo en las verdades absolutas, repito.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo me hago cargo de él, pero cuando el niño ya esté crecidito y esté criado no me vengas con que tienes ganas de conocerlo.
Ah, y en cuanto a tu pregunta, es muy simple: por el niño. Una vez nacido ya no importa si la madre pudo haber abortado o no, nacido está y debe tener todas las necesidades cubiertas. ¿La madre debe hacerse cargo sola? Parece lo más razonable. Pero si no puede, el padre tiene que poner de su parte. No por ella, no como un castigo, no por gusto; por darle al niño lo que le corresponde. Que sí, no fue su elección que naciera, pero eso es cosa de la madre y no del hijo. No debería pasar hambre por algo en lo que no tuvo participación. No hay una solución fácil y enteramente justa, pero entiendo que se proteja al que no tiene ninguna responsabilidad.
#9 #9 shineonyoucrazydiamond dijo: #3 Follar no está siempre relacionado con traer a un retoño al mundo, eh.
Pero a ver, ¿para qué iba a dejarla embarazada si él no quiere ser padre?
Y de todas formas, si se quedara embarazada por accidente o lo que sea y ella lo quisiera pero él no, lo lógico sería eludirle de toda responsabilidad. Aunque no sé cómo alguien puede vivir tranquilo sabiendo que tiene un hijo por ahí.Claro que no. A veces alguna cigüeña trae un bebé, o por obra del espíritu santo aparece un bombo...¡Que no todo es follar!
#32 #32 a_adivinass dijo: #27 @lambert_rush A ver aquí las opiniones son muy subjetivas... no creo tener la verdad absoluta ni conocer TODAS las situaciones. Pero a ver. Los anticonceptivos fallan con cierta frecuencia porque dependen de las hormonas. También tendrían que afrontar esas consecuencias (en mi opinión, ¿eh?). Si la tía decide quedarse embarazada, pues hombre, se comprendería que el novio la mandara un poco a la mi_erda. Pero, no obstante, también debería pensar que va a tener un niño circulando por ahí al que no va a poder conocer...
Es mi opinión, no creo en las verdades absolutas, repito.Pero es que no es mandar a la mierda o no. Es que al tío le van a sangrar un 30% de sus ingresos todos los meses para pagar la manutención de un niño que no quería y que tuvo engañado.
Que sí, que es tu opinión. Qué rabia me da la gente que se disculpa antes de hablar, Dios.
#9 #9 shineonyoucrazydiamond dijo: #3 Follar no está siempre relacionado con traer a un retoño al mundo, eh.
Pero a ver, ¿para qué iba a dejarla embarazada si él no quiere ser padre?
Y de todas formas, si se quedara embarazada por accidente o lo que sea y ella lo quisiera pero él no, lo lógico sería eludirle de toda responsabilidad. Aunque no sé cómo alguien puede vivir tranquilo sabiendo que tiene un hijo por ahí.Sí, mira lo que pasó con María y la paloma.
#3 #3 ispo dijo: Porque es su puto padre y si tiene edad para fol.lar también la tiene para pagar las consecuencias de hacerlo. ¿Y si se les rompió el condón por accidente y ellos no querían tener hijos pero entonces la mujer decidió que sí lo quería pero él no? Eso es a lo que se refiere el TQD, el tío no tiene que comerse el marrón por algo que ha sido culpa suya.
Ahhh y viendo que eres mujer ( si no has mentido) espero que nunca estés en la situación de que el padre de tu hijo te abandone, y tengas que cuidarlo tu y te transforme la vida, y ver que son miles de panales potitos etc. Y que el padre de tu hijo esta de fiesta.
A lo mejor ella tampoco está preparada para ser madre pero le es demasiado duro abortar, que la que tendria que deshacerse de su feto/hijo es ella no tu, que con meter la polla se terminan tus riesgos, pero ella ademas de tener el bombo de preñada es la que tendria que deshacerse de él o parirlo; pienso igual que muchos, si eras tan mayorcito para follar y para asumir los riesgos de hacerlo a pelo eres mayorcito para hacerte cargo del niño; además que es que por ley por ser su padre tienes obligacion de alimentar a tu hijo.Para decrirle que no aborte tienes voto, para decirle que lo haga no, porque puede ser algo muy traumatico para ella
#6 #6 Gothic_Cynicism dijo: Hombre, soy partidario a ello. Lo encuentro justo. Pero tambien encuentro justo que el bebe reciba lo necesario.
Asi que para mi el hombre que rechace a un bebe tendra que pagar lo minimo necesario para el bebe. Si la madre se lo puede dar entonces no tendria que darle nada. Si el puede darselo todo y ella nada pues entonces tendria que ser al reves. Ese punto medio para mi es lo justo.@Gothic_Cynicism No, no lo es en absoluto, sobretodo si la mujer puede decidir unilateralmente que no quiere tener el hijo, y el hombre se tiene que aguantar y no tenerlo, por mucho que este dispuesto a quedarse y hacerse cargo de el por completo.
Si es el hombre quien no quiere tener el hijo, y la mujer si, que la mujer asuma que va a tener que pagarlo todo por ella misma, y si no puede, que el Estado le tendra que quitar la tutela, si no por esa regla de tres, se podria hacer pagar a los donantes de esperma, la manutencion de los "frutos" de su donacion, en este caso es lo mismo, solo que la semilla ya esta plantada, pero ambos padres deberian poder seguir decidiendo si se hacen o no cargo del niño (y si ninguno quiere, aborto)
#20 #20 pausenbrot dijo: ¿Y qué tiene que ver no estar preparado con entregar la billetera? Puede estar segurísimo de que no está emocionalmente apto o que le falta madurez para cuidar de un niño, pero eso no hará que el pequeño deje de necesitar comida. Supongo que vas por el lado de que la mujer debe mantenerlo por ser su "capricho" tenerlo, cosa que no quiero discutir, pero entonces no es cuestión de estar preparado o no, sino simple y llanamente de ser rata. @pausenbrot Cuando una pareja quiere tener hijos, pero no puede permitirselo, NO LOS TIENEN, no se dedican a extorsionarse y quitarle dinero a alguien que no tiene para cumplir el capricho de uno de ellos.
Una vez ya ha nacido el niño, porque ambos padres querian que naciera, entonces si, son ambos igualmente responsables, pero si el niño nace, porque solo uno de los padres queria tenerlo, entonces ese padre es el responsable.
#37 #37 lambert_rush dijo: #32 Pero es que no es mandar a la mierda o no. Es que al tío le van a sangrar un 30% de sus ingresos todos los meses para pagar la manutención de un niño que no quería y que tuvo engañado.
Que sí, que es tu opinión. Qué rabia me da la gente que se disculpa antes de hablar, Dios.@lambert_rush ¿por qué presupones que ella lo engañó para preñarse y no que simplemente tuvieron un accidente o fueron ambos irresponsables? en cualquier caso pagaria ella el accidente o la irresponsabilidad ya sea deshaciendose del crío ( porque tu no sabes el efecto que puede tener psicologicamente en ella) o teniendolo sabiendo que le espera una vida muy jodida
Juraría haber visto un TQD parecido por ahí
Me jode mucho como muchos decis que la mujer se jode si no quiere abortar y que por eso el padre debe pagar, porque la mujer si puede elegir y el hombre no? no es el hijo de ambos? O una de dos, o la decision de tenerlo, debe tomarse POR AMBOS, y no solo por la parte feminina, o permitis que el padre o madre que no quiera tener el hijo, se desentienda si el otro si quiere tenerlo, ya que es la decision del otro tenerlo, con todas las consecuencias que ello implica si se va a criar al niño solo, que el padre no llega el dia del parto y dice: Oye, que yo me desentiendo, ahi te quedas) si no quiere tener el hijo, lo dira en el mismo momento que se entere de que la mujer esta embarazada, y no teneis porque cargarle el muerto si vosotras quereis tener el niño.
No veo que nadie se queje si es el hombre el que quiere tener el hijo pero la mujer lo aborta por si misma, entonces si que se joda el hombre, aunque no pensara pedir responsabilidad a la mujer sobre el bebe, verdad?
#44 #44 spagueti dijo: #37 @lambert_rush ¿por qué presupones que ella lo engañó para preñarse y no que simplemente tuvieron un accidente o fueron ambos irresponsables? en cualquier caso pagaria ella el accidente o la irresponsabilidad ya sea deshaciendose del crío ( porque tu no sabes el efecto que puede tener psicologicamente en ella) o teniendolo sabiendo que le espera una vida muy jodida@spagueti Si te encuentras un perro abandonado y llamas a la perrera porque no quieres cuidarlo tu, no te traumatizas por ello.
Abortar un conjunto de celulas no mayor que el grosor de una uña, no es un trauma psicologico, si ambos padres no desean tener el niño, no se van a traumatizar por no tenerlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
