Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Jajajaja xDD. Rotundamente no.
Si no mira las pinturas de Rubens de hace siglos, y esas gordas eran los canones de belleza entonces.
Yo 1 - Tu 0, deal with it.
tio, eres sida para los ojos, no se cuantos penes tendras que succionar para q te publiquen retrasadez tras retrasadez...
Es que no quiero ni seguirte el juego, pero entonces como explica tu teoria de m1erda, hace un par de años cuando los canones tan positivos que ves abogaban por la anorexia y la bulimia?
¿No será más fácil dejar en paz a los demás y dejar que hagan lo que les de la gana?
Los alejan de la obesidad pero los empuja hacia la anorexia, que es igual de malo.
La anorexia y la bulimia no son gastos para la Seguridad Social, ¿no?
Qué gilipollez, como si los cánones de belleza no crearan patologías y desórdenes alimentarios...
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No era estar gorda sin más, de ser así hubiesen elegido ropas que les hiciesen parecer más gordas, sin embargo se llevó entre ellas el corsé durante siglos. La moda era tener carnes por estar bien alimentada, pero sobre todo resaltar pecho y cadera.
Y el canon de belleza de separar los incisivos y que te quede un hueco en mitad de la dentadura para qué ayudaba exactamente?
Madre mía, no se puede ser más tonto... ¿Y los problemas que causa? ¿Bulimia, anorexia, vigorexia? No se lucha contra la obesidad con otros males, se lucha prohibiendo ciertos artículos que a día de hoy son legales pero que generan gran cantidad de problemas al organismo, desde la coca cola hasta las hamburguesas del mcdonald, y todas las chucherías para niños... eh, pero mejor digamos una estupidez y confundamos a más gente todavía.
Felicidades por tu retraso.
#9 #9 blowitup dijo: Y el canon de belleza de separar los incisivos y que te quede un hueco en mitad de la dentadura para qué ayudaba exactamente?para guardar la T10.
#10 #10 letramuda dijo: Madre mía, no se puede ser más tonto... ¿Y los problemas que causa? ¿Bulimia, anorexia, vigorexia? No se lucha contra la obesidad con otros males, se lucha prohibiendo ciertos artículos que a día de hoy son legales pero que generan gran cantidad de problemas al organismo, desde la coca cola hasta las hamburguesas del mcdonald, y todas las chucherías para niños... eh, pero mejor digamos una estupidez y confundamos a más gente todavía.
Felicidades por tu retraso.Tu retraso es felicitable, prohibir cosas en vez de enseñar a la gente a tomar una de vez en cuando y no 7 a la semana... O no pensar que uno puede llegar a obeso a base de cocidos, que gordos ha habido toda la vida, no vienen de la comida basura todos.
#10 #10 letramuda dijo: Madre mía, no se puede ser más tonto... ¿Y los problemas que causa? ¿Bulimia, anorexia, vigorexia? No se lucha contra la obesidad con otros males, se lucha prohibiendo ciertos artículos que a día de hoy son legales pero que generan gran cantidad de problemas al organismo, desde la coca cola hasta las hamburguesas del mcdonald, y todas las chucherías para niños... eh, pero mejor digamos una estupidez y confundamos a más gente todavía.
Felicidades por tu retraso.Si hombre, déjame con mis análisis perfectos y mi delgadez comiendo una guarrihmburguesa o unas golosinas cuando me salga del potorro. Eso sí, prohibiría la utilización de ciertas cosas como el aceite de palma, que es pura cochinada. Pero no prohibiría las galletas, eso es una locura.
#12 #12 listilla_literaria dijo: #10 Tu retraso es felicitable, prohibir cosas en vez de enseñar a la gente a tomar una de vez en cuando y no 7 a la semana... O no pensar que uno puede llegar a obeso a base de cocidos, que gordos ha habido toda la vida, no vienen de la comida basura todos.Aún así, me gustaría que prohibieran la coca cola para que mi madre dejara de comprar dos botellas diarias para luego quejarse de que no llega a fin de mes tras gastarse casi más de 100 euros en esa mierda. La cuestión es que ahí no hay educación que valga, porque yo no puedo decidir y sin embargo su idiocia me arrastra a beber agua del grifo ya que no quiere ni puede comprar agua mineral. Además, a veces también compra una tercera de fanta. Es como una drogadicta.
Una pena que no hayan cánones de inteligencia para evitar tecudés como el anterior, porque vaya tela... En serio, el que haga esas mierdas que se vaya jubilando ya.
Que prohiban esas cosas y, además, que prohiban el tabaco, el alcohol, los coches particulares... Es que en comas etílicos, en cánceres varios y en accidentes también se gasta mucho dinero de la seguridad social y oye, yo ni fumo, ni bebo, ni conduzco. A ver por qué mis impuestos tienen que ir a eso.
¿Oye y el TQD anterior que era? Que no me deja comentarlo ni darle a lo de cuanta razón, menuda chorrada y te jodes. Nunca había visto eso antes.
#18 #18 hastalosmismos dijo: ¿Oye y el TQD anterior que era? Que no me deja comentarlo ni darle a lo de cuanta razón, menuda chorrada y te jodes. Nunca había visto eso antes.@hastalosmismos Publicidad, es publicidad.
#7 #7 riotinto dijo: Qué gilipollez, como si los cánones de belleza no crearan patologías y desórdenes alimentarios...@riotinto amen
#19 #19 el_emperador dijo: #18 @hastalosmismos Publicidad, es publicidad.Pues vaya estupidez de publicidad.
Los canones de belleza que le imponen a las modelos para su trabajo es ser anoréxicas , y eso tampoco es saludable
#1 #1 ciro dijo: Jajajaja xDD. Rotundamente no.
Si no mira las pinturas de Rubens de hace siglos, y esas gordas eran los canones de belleza entonces.
Yo 1 - Tu 0, deal with it.@ciro En aquel entonces eso era bueno porque significaba que tenían una alimentación correcta, ya que pertenecían a la nobleza, y no estaban gordas tipo obesas como he querido decir en el TQD. A parte es una falsa analogía. Así que tu argumentación es falaz. No te autofelicites que das pena.
#2 #2 j0robate_flanders dijo: tio, eres sida para los ojos, no se cuantos penes tendras que succionar para q te publiquen retrasadez tras retrasadez...
Es que no quiero ni seguirte el juego, pero entonces como explica tu teoria de m1erda, hace un par de años cuando los canones tan positivos que ves abogaban por la anorexia y la bulimia?@j0robate_flanders Ad hominem. Y no sé en qué mundo vives, pero los cánones de belleza no representan la anorexia y la bulimia. Estás tomando casos aislados como el caso general, y eso es falaz.
#3 #3 nathanKPOP dijo: ¿No será más fácil dejar en paz a los demás y dejar que hagan lo que les de la gana?@nathanKPOP ¿A caso estoy obligando a alguien a algo?
#4 #4 mike_mp7 dijo: Los alejan de la obesidad pero los empuja hacia la anorexia, que es igual de malo.@mike_mp7 Falacia de la falsa disyunción: #24 #24 wqidmhoqiu dijo: #2 @j0robate_flanders Ad hominem. Y no sé en qué mundo vives, pero los cánones de belleza no representan la anorexia y la bulimia. Estás tomando casos aislados como el caso general, y eso es falaz.
#5 #5 budgerigar dijo: La anorexia y la bulimia no son gastos para la Seguridad Social, ¿no?-> #26 #26 wqidmhoqiu dijo: #4 @mike_mp7 Falacia de la falsa disyunción: #24
#10 #10 letramuda dijo: Madre mía, no se puede ser más tonto... ¿Y los problemas que causa? ¿Bulimia, anorexia, vigorexia? No se lucha contra la obesidad con otros males, se lucha prohibiendo ciertos artículos que a día de hoy son legales pero que generan gran cantidad de problemas al organismo, desde la coca cola hasta las hamburguesas del mcdonald, y todas las chucherías para niños... eh, pero mejor digamos una estupidez y confundamos a más gente todavía.
Felicidades por tu retraso.@letramuda Totna, retrasada, ya lo he dicho en los anteriores comentarios: #23 #23 wqidmhoqiu dijo: #1 @ciro En aquel entonces eso era bueno porque significaba que tenían una alimentación correcta, ya que pertenecían a la nobleza, y no estaban gordas tipo obesas como he querido decir en el TQD. A parte es una falsa analogía. Así que tu argumentación es falaz. No te autofelicites que das pena. #24 #24 wqidmhoqiu dijo: #2 @j0robate_flanders Ad hominem. Y no sé en qué mundo vives, pero los cánones de belleza no representan la anorexia y la bulimia. Estás tomando casos aislados como el caso general, y eso es falaz. #25 #25 wqidmhoqiu dijo: #3 @nathanKPOP ¿A caso estoy obligando a alguien a algo? #26 #26 wqidmhoqiu dijo: #4 @mike_mp7 Falacia de la falsa disyunción: #24 #27 #27 wqidmhoqiu dijo: #5 -> #26 Para ti la solución a todo es prohibiendo cosas, qué miedo me das...
#15 #15 stocker_ dijo: #12 Aún así, me gustaría que prohibieran la coca cola para que mi madre dejara de comprar dos botellas diarias para luego quejarse de que no llega a fin de mes tras gastarse casi más de 100 euros en esa mierda. La cuestión es que ahí no hay educación que valga, porque yo no puedo decidir y sin embargo su idiocia me arrastra a beber agua del grifo ya que no quiere ni puede comprar agua mineral. Además, a veces también compra una tercera de fanta. Es como una drogadicta.@stocker_ La aplicación de un impuesto especial sobre esos productos puede ser la solución.
#17 #17 md600 dijo: Que prohiban esas cosas y, además, que prohiban el tabaco, el alcohol, los coches particulares... Es que en comas etílicos, en cánceres varios y en accidentes también se gasta mucho dinero de la seguridad social y oye, yo ni fumo, ni bebo, ni conduzco. A ver por qué mis impuestos tienen que ir a eso.@md600 Totalitaria. Es mejor reeducar.
#22 #22 caroline_sheppard_returns dijo: Los canones de belleza que le imponen a las modelos para su trabajo es ser anoréxicas , y eso tampoco es saludable -> #26 #26 wqidmhoqiu dijo: #4 @mike_mp7 Falacia de la falsa disyunción: #24
#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #15 @stocker_ La aplicación de un impuesto especial sobre esos productos puede ser la solución. @sectarismo_social Podría reducir la compra, pero pasaría como con el tabaco. Gastaría igualmente en ello, para menos producto y dilapidando un dinero necesario para otras cosas. Debería haber una ley, por ambigua que fuese, que incapacitara para administrar dinero relegando la función en un familiar directo; es decir: yo.
En serio, estoy harto que diga cosas como que racionalizo y no tengo sentimientos al no entender por qué compra coca cola. Está l...
#32 #32 stocker_ dijo: #29 @sectarismo_social Podría reducir la compra, pero pasaría como con el tabaco. Gastaría igualmente en ello, para menos producto y dilapidando un dinero necesario para otras cosas. Debería haber una ley, por ambigua que fuese, que incapacitara para administrar dinero relegando la función en un familiar directo; es decir: yo.
En serio, estoy harto que diga cosas como que racionalizo y no tengo sentimientos al no entender por qué compra coca cola. Está l...@stocker_ Esa se trata de una de esos casos en que el padre de una familia antepone sus vicios a las necesidades de la familia. Debería mirarse un sistema que evitara ese problema. Podría hacerse una ley que obligara a repartir los ingresos netos de una familia entre los individuos de la unidad familiar que sean mayores de 12 años por ejemplo.
Al gordo/a que me ha votado 5 negativos, el máximo. Eres patético.
#33 #33 wqidmhoqiu dijo: #32 @stocker_ Esa se trata de una de esos casos en que el padre de una familia antepone sus vicios a las necesidades de la familia. Debería mirarse un sistema que evitara ese problema. Podría hacerse una ley que obligara a repartir los ingresos netos de una familia entre los individuos de la unidad familiar que sean mayores de 12 años por ejemplo.@sectarismo_social Mhm... le veo cantidad de defectos, como que los propis hijos empezaran a drogarse. O que se compren motos con 14 años del sueldo de papi. No, lo ideal sería lo que he dicho.
Te creería... si de verdad sirvieran para algo en el rubro "salud". Pero no. Por un lado están los gordos (a los que muchas veces todo eso se las suda e incluso cuando les molesta no hacen nada por cambiarlo), y por otro está toda esa gente que recurre a medidas poco saludables para encajar. Ni siquiera toquemos el tema de la anorexia y la bulimia, que son los más obvios. ¿Cuantos crees tú que recurren al ejercicio moderado y la dieta balanceada? No muchos comparado con la tremenda cantidad de gente que se atasca de suplementos inservibles, hace dietas relámpago que son todo menos sanas (sigo)
#36 #36 peppercat dijo: Te creería... si de verdad sirvieran para algo en el rubro "salud". Pero no. Por un lado están los gordos (a los que muchas veces todo eso se las suda e incluso cuando les molesta no hacen nada por cambiarlo), y por otro está toda esa gente que recurre a medidas poco saludables para encajar. Ni siquiera toquemos el tema de la anorexia y la bulimia, que son los más obvios. ¿Cuantos crees tú que recurren al ejercicio moderado y la dieta balanceada? No muchos comparado con la tremenda cantidad de gente que se atasca de suplementos inservibles, hace dietas relámpago que son todo menos sanas (sigo)...o los que se joden el hígado con pastillas para adelgazar, empiezan a fumar para perder el apetito, usan mal los aparatos del gym, e incluso aquellos que se deprimen porque sus metas poco realistas no se cumplen.
Ni función ni leches. Los cánones de belleza son un fenómeno social, y a su vez estos se derivan de un fenómeno biológico. No son buenos ni malos, solo son. No le demos más vueltas al asunto.
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #1 @ciro En aquel entonces eso era bueno porque significaba que tenían una alimentación correcta, ya que pertenecían a la nobleza, y no estaban gordas tipo obesas como he querido decir en el TQD. A parte es una falsa analogía. Así que tu argumentación es falaz. No te autofelicites que das pena. @sectarismo_social ¿¿Alimentacion correcta el estar gordo como una mesa?? JAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJA
Toooonto
Yo 2 - Tu 0
KEEP DEALING WITH IT, MATE
Ahora me acuerdo de esos cánones de belleza que promovían anorexia...
#38 #38 ciro dijo: #23 @sectarismo_social ¿¿Alimentacion correcta el estar gordo como una mesa?? JAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJA
Toooonto
Yo 2 - Tu 0
KEEP DEALING WITH IT, MATE@ciro Es que esos cánones no estaban gordos como una mesa, haztelo mirar. Pero de nuevo tu argumento parte de una falacia, de una falsa analogía. Así que si lo valoramos de forma más objetiva, sería un 0-2 a mi favor. Así que deja de decir chorradas.
#24 #24 wqidmhoqiu dijo: #2 @j0robate_flanders Ad hominem. Y no sé en qué mundo vives, pero los cánones de belleza no representan la anorexia y la bulimia. Estás tomando casos aislados como el caso general, y eso es falaz. @sectarismo_social No se en que mundo vives tu, si hace unos años el canon era estar muuuy delgada, hasta el punto de que institutos y colegios tubieran que dar conferencias contra la anorexia y la bulimia, significa que era un problema y que tu basura de apreciacion de que los canones son positivos una basura.
La única gran función de los cánones de belleza es que mucha gente sufra por no tener el cuerpo "ideal" y se gaste dinerales en tratar de conseguirlo. Y en el camino probablemente caiga en algún trastorno psicológico que no es que salga precisamente barato ni a la sanidad ni a la sociedad en general. Pero vamos, tú a lo tuyo.
#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #15 @stocker_ La aplicación de un impuesto especial sobre esos productos puede ser la solución. @sectarismo_social Aqui en mexico por toda la obesidad que hay se prohibio que el las escuelas se vendan bebidas carbonatadas y alimentos con alto contenido calorico asi como jarabe de maiz , ademas le pusieron impuesto especial a la comida "chatarra" y que paso ? la gente lo sigue comprando solo que mas caro
#42 #42 orcronico dijo: La única gran función de los cánones de belleza es que mucha gente sufra por no tener el cuerpo "ideal" y se gaste dinerales en tratar de conseguirlo. Y en el camino probablemente caiga en algún trastorno psicológico que no es que salga precisamente barato ni a la sanidad ni a la sociedad en general. Pero vamos, tú a lo tuyo.@orcronico Pues si gastan dinero, mejor, hay consumo, hay multiplicador, la economía crece, y sobre todo: pagan impuestos. Es lógico. Y de los problemas psicológicos y esas mariconadas que se apañene ellos, no es culpa mía ni de los cánones que la gente sea retrasada.
#43 #43 sawuelreyes dijo: #29 @sectarismo_social Aqui en mexico por toda la obesidad que hay se prohibio que el las escuelas se vendan bebidas carbonatadas y alimentos con alto contenido calorico asi como jarabe de maiz , ademas le pusieron impuesto especial a la comida "chatarra" y que paso ? la gente lo sigue comprando solo que mas caro @sawuelreyes Pues mucho mejor, de eso se trata, de que paguen, si pagan más impuestos mejor, así al menos estarán autofinanciando sus futuros tratamientos por obesidad/diabetes/problemas carrdíacos... Como en el tabaco. Si es que la cuestión no es que la gente sea gorda, sino de que al menos que se paguen ellos mismos los problemas que se han causado. Lo he dejado bien claro en el TQD cuando digo que "son un gasto para la seguridad social"
#43 #43 sawuelreyes dijo: #29 @sectarismo_social Aqui en mexico por toda la obesidad que hay se prohibio que el las escuelas se vendan bebidas carbonatadas y alimentos con alto contenido calorico asi como jarabe de maiz , ademas le pusieron impuesto especial a la comida "chatarra" y que paso ? la gente lo sigue comprando solo que mas caro ¿Allí en México tenéis Seguridad Social?
No hay ningún problema con los cánones de belleza siempre y cuando sean alcanzables para la mayoría de las personas, de lo contrario podrían generar diversos desórdenes psicológicos.
¡Registra tu cuenta ahora!
