Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#21 #21 little_pas dijo: #20 @kebabconfalafel Le molas un huevo. xD@little_pas Ya lo se.
Añade a esa gran lista el nacionalismo catalán y sería aún más grande.
#56 #56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #54 Reaccionario dícese de...
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=reaccionario
Abre un puto libro.@IllegitimisNilCarborundum Leo bastantes libros, solo que los que leo te cuentan aquellos que los que tú lees no quieren que sepas. Y sobre aquellos fueros que los Carlistas pretendían recuperar...
¿Por qué piensas que defendían en 1521 los comuneros castellanos y en 1714 los aragoneses?
Exacto esos derechos por los que luchaban los Carlistas. Qué se te de bien respondiendo comentarios, yo por mi parte paso de discutir más, al menos por este medio.
#55 #55 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 No sabes ni cuando se inicia el germen capitalista, no me hagas reír y deja la pataleta.
¿Carlismo que fue el agente opositor de todo el siglo XIX? Agente, asimismo, que no buscaba hacer gobierno, sino desestabilizar otros y dilapidar las bases progresistas que se estaban asentando. Tanto le importaba al Carlismo el pueblo, tan diferente era a la monarquía que nos regía y se expulsaría en 1868, que ofrecieron a su descendiente para que se casara con. Isabel II y unir ambas dinastías para seguir la misma línea católica y absoluta.@IllegitimisNilCarborundum Jajaja. Claro que se como nace el capitalismo, basta con leer "La ciudad medieval" de Pirenne y "La ética protestante y el espíritu capitalista" de Weber para hacerse una idea de su desarrollo. Pero, para empezar, no se desarrolla en toda Europa y en España el tener un pasado foral y no feudal en uno de los casos en los que no se desarrolla, si no que se introduce políticamente y eso genera una reacción que fueron las guerra Carlistas y las cuales pretendían reintroducir aquellos derechos tradicionales con garantías como las tierras comunales y redistribución de la tierra entre campesinos. Si no te lo crees te lees el Fuero de Cuenca o el de Sepúlveda.
#56 #56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #54 Reaccionario dícese de...
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=reaccionario
Abre un puto libro.@IllegitimisNilCarborundum Te hablo de los conceptos definidos en filosofía con chorros de tinta y tú me pones una definición de la RAE, vaya nivelazo...
A los movimientos que intentan prohibir la libertad no deberían dejárseles influir en la sociedad, cierto. Más que nada por coherencia hacia ellos mismos.
#36 #36 IllegitimisNilCarborundum dijo: #33 No, el protocapitalismo nace en el tardomedievo y se estabiliza con la entrada de metales americanos, que reactivarían un sistema económico muerto al no haber suficiente moneda u oro circulando.
Y que me compares el Carlismo, que atentó contra el orden constitucional metiendo a España en una guerra fraticida, con cualquier cosa, en mi alma de historiadora, duele. Y los carlistas, te gusten más o menos, representan el conservadurismo rancio, católico y apostólico romano, donde las libertades populares no estaban contempladas y, en algunos de sus descendientes, siguen sin contemplarse.@IllegitimisNilCarborundum Se ve que has leído mucho sobre el tema del tradicionalismo. Todo lo que has dicho son conclusiones resultantes de un riguroso estudio de un movimiento, del cual simpatizaba media España y era además la población campesina. Pero sí, los partidos liberales del sufragio censitario del siglo XIX eran mucho mejor que las cartas pueblas que proponían recuperar los carlistas. Para salvar al pueblo de la explotación capitalista no era necesario el carlismo, para ello ya estaba el socialismo, que todavía ni existía. Lógica de subnormal. Infórmate y reserva tu bilis para la vida real.
#48 #48 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 El fascismo y el autoritarismo no fueron legítimos, nunca lo fueron.
Molará, se lo tendrás que preguntar a un comunista. El problema del sistema actual es que no funciona, ignorando incluso los principios básicos. ¿De qué sirve un sistema cuya normativa y preceptos no se respetan?Eso es verdad, de qué sirve un sistema así? Lo mejor es quitar todas las libertades, así nadie se puede quejar.
#45 #45 IllegitimisNilCarborundum dijo: #44 Que te parezca un mierda de sistema es legítimo, que lo compares con el fascismo deja ver que no tienes ni puta idea de comunismo teórico.El fascismo también fue legítimo en algunos lugares. Económicamente puede estar bien, socialmente es una mierda por el simple hecho de que quita libertades.
En fin, que mola mucho ser comunista, pero en un sistema actual es tan inviable como justo.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Señorita. Y lo que describes se llama oligarquía, no comunismo.en primer lugar también soy hombre, en segundo el comunismo es oligarquía, pues en una oligarquía el poder está en manos de unos pocos que pertenecen a una clase social privilegiada, en el comunismo esa clase privilegiada es la clase política, y aunque digan que solo van un paso por delante de las masas, ya se diferencian de ellas
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Señorita. Y lo que describes se llama oligarquía, no comunismo.LOL disculpa, no había leído bien, XD ok, señorita a partir de ahora
#20 #20 kebabconfalafel dijo: #15 @IllegitimisNilCarborundum Anda que no te molo.@kebabconfalafel Le molas un huevo. xD
#22 #22 kebabconfalafel dijo: #21 @little_pas Ya lo se.@kebabconfalafel ¿Quién no sucumbiría a un picha brava como tú? xD
#24 #24 kebabconfalafel dijo: #23 @little_pas Absolutamente nadie.@kebabconfalafel Yo creo que la enamoraste por tu foto. xD
Tú si que deberías ser ilegal, puto liberal de los huevos.
Qué casualidad todos los movimientos que hablan de la destrucción del sistema capitalista por la injusta estructura socioeconómica que el libre mercado implica, son consideradas extremistas. Se llama dictadura liberal, solo que se disfraza de democracia, en la que solo se votan a chupapollas del poder financiero.
#2 #2 lechosito dijo: Has comparado el comunismo con el fascismo y el islamismo. Prepárate a morir.@lechosito Lo mismo es.
¡Registra tu cuenta ahora!