Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A efectos prácticos el estado español dista mucho de la aconfesionalidad
Yo siempre he querido celebrar una Semana Santa paralela en la que lleváramos en andas jamones curados e imágenes de Richard Dawkins.
#1 #1 pololol dijo: A efectos prácticos el estado español dista mucho de la aconfesionalidadExacto, y eso es lo que el autor está criticando.
#2 #2 psigma dijo: Yo siempre he querido celebrar una Semana Santa paralela en la que lleváramos en andas jamones curados e imágenes de Richard Dawkins.
#1 Exacto, y eso es lo que el autor está criticando.@psigma Bueno yo lo sintetizo para los vagos xD
Mientras lo paguen y no lo hagan de gratis...
Aconfesional no significa laico, es el problema de quienes no tienen cultura y sueltan lo primero que les vienen en propaganda por la cabeza.
Un estado aconfesional es el cual la administración pública, sea cual sea su vertiente colabora con las diferentes religiones. En el caso de la católica, una unidad militar tiene la tradición de desfilar, me parece perfecto que el desfile lo pague una hermandad o si fuera el ministerio también lo vería bien, muchos católicos pagan impuestos.
No es un estado LAICO, es ACONFESIONAL. Eso significa que el alcalde debe estar el primero en las procesiones, pero también en otros rituales religiosos.
Y esto lo dice una persona que no cree, pero que respeta que cada cual tenga sus tradiciones y que el gobierno es de todos
Como apunte te diré que las promesas van al revés, se pide lo que se quiere y, si se consigue (sea por obra divina o no, eso ya da igual) entonces se hace la procesión descalza o lo que sea que se haya prometido, pero no a la inversa.
Sí es compatible con un Estado aconfesional, ya te lo ha dicho #6.#6 programatrix20 dijo: Aconfesional no significa laico, es el problema de quienes no tienen cultura y sueltan lo primero que les vienen en propaganda por la cabeza.
Un estado aconfesional es el cual la administración pública, sea cual sea su vertiente colabora con las diferentes religiones. En el caso de la católica, una unidad militar tiene la tradición de desfilar, me parece perfecto que el desfile lo pague una hermandad o si fuera el ministerio también lo vería bien, muchos católicos pagan impuestos.
No es un estado LAICO, es ACONFESIONAL. Eso significa que el alcalde debe estar el primero en las procesiones, pero también en otros rituales religiosos.
Y esto lo dice una persona que no cree, pero que respeta que cada cual tenga sus tradiciones y que el gobierno es de todos De verdad, ¿no os cansáis de confundir aconfesional con laico?
A mí me parece una burrada los millones de euros que destina el gobierno a las cofradías.
"¡Ay! Oyoyoyoyoyoy lo que dice este ateo, ya estamos metiéndonos con la religión así porque sí, que malo, ateo malo, vosotros sois los que no toleráis, malo malo malo".
Llevas razón, pagados o no es una institución que pertenece al estado y debería ser la soberanía popular la que decida si deberían participar en semana santa. Eso sí, si se votase saliendo a favor, no podríamos decir ni pío, pero como siempre no se podrá aplicar la democracia real para comprobar lo que de verdad piensa la gente.
¿Qué se puede decir de una celebración que después de tantos años aun no han pensado una solución para no tener que suspender las procesiones cuando llueve?
A nadie se le ocurrió pensar que los que desfilan de uniforme a lo mejor quieren desfilar? Pueden ser militares y religiosos y querer demostrarlo así.
#6 #6 programatrix20 dijo: Aconfesional no significa laico, es el problema de quienes no tienen cultura y sueltan lo primero que les vienen en propaganda por la cabeza.
Un estado aconfesional es el cual la administración pública, sea cual sea su vertiente colabora con las diferentes religiones. En el caso de la católica, una unidad militar tiene la tradición de desfilar, me parece perfecto que el desfile lo pague una hermandad o si fuera el ministerio también lo vería bien, muchos católicos pagan impuestos.
No es un estado LAICO, es ACONFESIONAL. Eso significa que el alcalde debe estar el primero en las procesiones, pero también en otros rituales religiosos.
Y esto lo dice una persona que no cree, pero que respeta que cada cual tenga sus tradiciones y que el gobierno es de todos@programatrix20 Te dare la razon cuando vea a Rita hacer el Ramadan, desde luego, entre otros muchos acontecimientos religiosos, no solo los catolicos
El problema es que los que desfilan no ven un duro, con suerte son voluntarios y no le ha tocado a ninguno que no sea catolico/cristiano
@sgtatila sargento atila! Que razon tienes! Aqui en barcelona quisieron quitar procesiones y la legion desfiló por sus hu3vos! (El cristo de la buena muerte(
¿Qué tiene que ver la aconfesionalidad del estado alquilar al ejército?
#17 #17 megustanlosfindes dijo: #6 se pueden tener acuerdos de colaboración con diversas religiones, pero no solo con una, y no mezclando al ejército ni los cargos políticos, sino encaminado a la financiación.@megustanlosfindes Eso es problema del estado, que no hace lo que predica. No de los católicos.
#6 #6 programatrix20 dijo: Aconfesional no significa laico, es el problema de quienes no tienen cultura y sueltan lo primero que les vienen en propaganda por la cabeza.
Un estado aconfesional es el cual la administración pública, sea cual sea su vertiente colabora con las diferentes religiones. En el caso de la católica, una unidad militar tiene la tradición de desfilar, me parece perfecto que el desfile lo pague una hermandad o si fuera el ministerio también lo vería bien, muchos católicos pagan impuestos.
No es un estado LAICO, es ACONFESIONAL. Eso significa que el alcalde debe estar el primero en las procesiones, pero también en otros rituales religiosos.
Y esto lo dice una persona que no cree, pero que respeta que cada cual tenga sus tradiciones y que el gobierno es de todos@programatrix20 ¡Mira que te tengo manía! Eres racista, xenófobo, machista... en fin, un asquito. Pero esta vez te doy la razón. Esta vez sabes de lo que hablas. Minipunto para ti.
#10 #10 rodionromanovitchraskolnikov dijo: "¡Ay! Oyoyoyoyoyoy lo que dice este ateo, ya estamos metiéndonos con la religión así porque sí, que malo, ateo malo, vosotros sois los que no toleráis, malo malo malo".
Llevas razón, pagados o no es una institución que pertenece al estado y debería ser la soberanía popular la que decida si deberían participar en semana santa. Eso sí, si se votase saliendo a favor, no podríamos decir ni pío, pero como siempre no se podrá aplicar la democracia real para comprobar lo que de verdad piensa la gente.En un Estado con 46 millones de habitantes hay que elegir entre democracia representativa o pasarnos 365 días al año votando, por ejemplo, acerca de cual es el color ideal para el despacho del presidente.
#17 #17 megustanlosfindes dijo: #6 se pueden tener acuerdos de colaboración con diversas religiones, pero no solo con una, y no mezclando al ejército ni los cargos políticos, sino encaminado a la financiación.De hecho, el Estado español tiene firmados acuerdos de colaboración como mínimo con la Iglesia Evangelista, con la Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica, no solo con la Iglesia católica. Otra cosa es que por tradición o por cantidad de personas adscritas a una u otra religión sea mas o menos llamativa la colaboración.
#13 #13 tradico dijo: #6 @programatrix20 Te dare la razon cuando vea a Rita hacer el Ramadan, desde luego, entre otros muchos acontecimientos religiosos, no solo los catolicosEl Ramadán es un ayuno, no un acto externo que tu "veas" hacer a alguien.
¡Registra tu cuenta ahora!