Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#198 #198 IllegitimisNilCarborundum dijo: #196 Mis exámenes de cinco horas y veinte folios a doble cara no están de acuerdo con tus suposiciones.@IllegitimisNilCarborundum 5? XDDD Los míos son de 4. Hasta para eso eres una pringada. No tenéis capacidad de sintesis.
#190 #190 davo_ren dijo: #187 @frondoso La gracia está es que tengas un orden definido de modo que la veracidad de un caso cualquiera implique la veracidad del siguiente. O algo así. @davo_ren Pues yo tenía entendido que así funcionaba la inducción. La ciencia misma se basa en la inducción de la que estoy hablando. Si quieres probar científicamente que todos los cuervos son negros, entonces debes encontrar una cantidad razonable de cuervos, y ver que efectivamente son negros (aunque no es muy claro en que punto es "razonable"). Una vez es así, afirmas que si, que todos los cuervos son negros, pero aun puedes estar equivocado, puede existir uno que sea blanco, pero hasta que no lo encuentres, afirmaras que lo más probable es que todos sean negros.
#202 #202 frondoso dijo: #190 @davo_ren Pues yo tenía entendido que así funcionaba la inducción. La ciencia misma se basa en la inducción de la que estoy hablando. Si quieres probar científicamente que todos los cuervos son negros, entonces debes encontrar una cantidad razonable de cuervos, y ver que efectivamente son negros (aunque no es muy claro en que punto es "razonable"). Una vez es así, afirmas que si, que todos los cuervos son negros, pero aun puedes estar equivocado, puede existir uno que sea blanco, pero hasta que no lo encuentres, afirmaras que lo más probable es que todos sean negros. ¿Y de qué te sirve afirmar que "todo cuervo probablemente sea negro"? xD
#201 #201 davo_ren dijo: #198 @IllegitimisNilCarborundum 5? XDDD Los míos son de 4. Hasta para eso eres una pringada. No tenéis capacidad de sintesis.Resumir cuatro siglos de política, monarquía, cultura, economía y guerras en cinco horas es más de lo que tú puedes aspirar.
#203 #203 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #202 ¿Y de qué te sirve afirmar que "todo cuervo probablemente sea negro"? xD@la_leyenda_no_conmutativa Bacon vive.
#203 #203 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #202 ¿Y de qué te sirve afirmar que "todo cuervo probablemente sea negro"? xD¿Eso de los cuervos no lo podias hacer con caballos y liar una paradoja de la bida?
#204 #204 IllegitimisNilCarborundum dijo: #201 Resumir cuatro siglos de política, monarquía, cultura, economía y guerras en cinco horas es más de lo que tú puedes aspirar.@IllegitimisNilCarborundum La ciencia puede resumir el electromagnetismo (al menos clásicamente) en cuatro ecuaciones.
#204 #204 IllegitimisNilCarborundum dijo: #201 Resumir cuatro siglos de política, monarquía, cultura, economía y guerras en cinco horas es más de lo que tú puedes aspirar.¿Vuestros exámenes consisten en resumir cosas? :/
#206 #206 Plantarodadora dijo: #203 ¿Eso de los cuervos no lo podias hacer con caballos y liar una paradoja de la bida?La bida es una paradoja en sí.
#200 #200 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #193 Yo jamás me atrevería a afirmar algo de lo que no estoy seguro y puedo probar que es cierto.
"Igual en matemática no se puede utilizar la inducción". Has hecho llorar a Carlos Gauss :'(.@la_leyenda_no_conmutativa Así trabaja la ciencia, nada puede saberse con el 100% de seguridad, pero si puedes estar razonablemente seguro, a partir de una cantidad de casos confirmados razonable, que la teoría que sostienes es cierta.
Y me refería a la inducción que se utiliza en la ciencia en general. La inducción matemática es distinta, según tengo entendido.
Para probar algo por inducción allí dices que si algo vale para n-1 entonces también vale para n, por ejemplo, y a partir de allí lograr probar algo que se aplica en la totalidad de los casos. ¿es cierto?. (corrígeme si me equivoco).
Inducción matemática es algo distinto a la inducción general.
#207 #207 davo_ren dijo: #204 @IllegitimisNilCarborundum La ciencia puede resumir el electromagnetismo (al menos clásicamente) en cuatro ecuaciones.Seguro, y yo en un esquema la escala de poder y poderes de la monarquía hispánica. Pero dudo que puedas resumir en cuatro ecuaciones el recorrido que personas mejores que tú tuvieron que hacer para llegar a ese punto.
#209 #209 frondoso dijo: #200 @la_leyenda_no_conmutativa Así trabaja la ciencia, nada puede saberse con el 100% de seguridad, pero si puedes estar razonablemente seguro, a partir de una cantidad de casos confirmados razonable, que la teoría que sostienes es cierta.
Y me refería a la inducción que se utiliza en la ciencia en general. La inducción matemática es distinta, según tengo entendido.
Para probar algo por inducción allí dices que si algo vale para n-1 entonces también vale para n, por ejemplo, y a partir de allí lograr probar algo que se aplica en la totalidad de los casos. ¿es cierto?. (corrígeme si me equivoco).
Inducción matemática es algo distinto a la inducción general. @frondoso Ay lmao, como diría Paco.
#210 #210 IllegitimisNilCarborundum dijo: #207 Seguro, y yo en un esquema la escala de poder y poderes de la monarquía hispánica. Pero dudo que puedas resumir en cuatro ecuaciones el recorrido que personas mejores que tú tuvieron que hacer para llegar a ese punto.@IllegitimisNilCarborundum Con vectores de posición no hay nada imposible.
#208 #208 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #204 ¿Vuestros exámenes consisten en resumir cosas? :/
#206 La bida es una paradoja en sí.No, comentarios analíticos de política, economía y cultura, a partir de un temario de mínimo quinientos folios que hay que resumir por cojones.
#203 #203 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #202 ¿Y de qué te sirve afirmar que "todo cuervo probablemente sea negro"? xD@la_leyenda_no_conmutativa Así trabaja la ciencia, hay diversos autores que tienen diversas posturas al respecto.
#213 #213 IllegitimisNilCarborundum dijo: #208 No, comentarios analíticos de política, economía y cultura, a partir de un temario de mínimo quinientos folios que hay que resumir por cojones.@IllegitimisNilCarborundum Eso suena muy científico. Espero que mi examen consista en dar mi opinión sobre el operador nabla.
#209 #209 frondoso dijo: #200 @la_leyenda_no_conmutativa Así trabaja la ciencia, nada puede saberse con el 100% de seguridad, pero si puedes estar razonablemente seguro, a partir de una cantidad de casos confirmados razonable, que la teoría que sostienes es cierta.
Y me refería a la inducción que se utiliza en la ciencia en general. La inducción matemática es distinta, según tengo entendido.
Para probar algo por inducción allí dices que si algo vale para n-1 entonces también vale para n, por ejemplo, y a partir de allí lograr probar algo que se aplica en la totalidad de los casos. ¿es cierto?. (corrígeme si me equivoco).
Inducción matemática es algo distinto a la inducción general. Como me da pereza entrar en tecnicismos, solo diré que una teoría se da por válida bajo ciertas premisas, no se da por cierta.
Yo solo se que cuando esteis estudiando y se os rompa el ordenador, vais a necesitar al menda informatico.
Chupadla, yo soy el namber uan.
#215 #215 davo_ren dijo: #213 @IllegitimisNilCarborundum Eso suena muy científico. Espero que mi examen consista en dar mi opinión sobre el operador nabla.Tu opinión vale menos que el argumento sentimental del nacionalismo.
#213 #213 IllegitimisNilCarborundum dijo: #208 No, comentarios analíticos de política, economía y cultura, a partir de un temario de mínimo quinientos folios que hay que resumir por cojones.Uf, menos mal, estaba a punto de devaluar el valor de la carrera de Historia.
#214 #214 frondoso dijo: #203 @la_leyenda_no_conmutativa Así trabaja la ciencia, hay diversos autores que tienen diversas posturas al respecto. ¿Me lo estás diciendo en serio? xD
#218 #218 IllegitimisNilCarborundum dijo: #215 Tu opinión vale menos que el argumento sentimental del nacionalismo.@IllegitimisNilCarborundum Normal, en la ciencia de verdad las opiniones cuentan más bien poco.
#220 #220 davo_ren dijo: #218 @IllegitimisNilCarborundum Normal, en la ciencia de verdad las opiniones cuentan más bien poco.En las Ciencias Naturales se parten de hipótesis al igual que en las Ciencias Humanas. Que los métodos de desarrollo y de contrastación varíen no me quitan ni capacidad ni legitimidad.
#221 #221 IllegitimisNilCarborundum dijo: #220 En las Ciencias Naturales se parten de hipótesis al igual que en las Ciencias Humanas. Que los métodos de desarrollo y de contrastación varíen no me quitan ni capacidad ni legitimidad.@IllegitimisNilCarborundum Hipótesis que no puede respaldarse solo con opiniones, a diferencia de vosotros. :)
#216 #216 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #209 Como me da pereza entrar en tecnicismos, solo diré que una teoría se da por válida bajo ciertas premisas, no se da por cierta.@la_leyenda_no_conmutativa Supongo que me he confundido y dicho "cierto" en ocasiones en las que debí haber dicho "valido
Pero si, así es nada se da nunca por cierto al 100%. Simplemente se declara que tal hipótesis es valida, y permanece así hasta que se demuestre lo contrario. Y por lo tanto, es un razonamiento valido que alguien podría utilizar para concluir que todos aquellos que están en contra de la inmigración son xenofobos, y no debería tener porque abandonar esa hipotesis hasta que se demuestre lo contrario.
#222 #222 davo_ren dijo: #221 @IllegitimisNilCarborundum Hipótesis que no puede respaldarse solo con opiniones, a diferencia de vosotros. :)Mis hipótesis no se basan en opiniones, sino en pruebas y análisis del período estudiado.
#224 #224 IllegitimisNilCarborundum dijo: #222 Mis hipótesis no se basan en opiniones, sino en pruebas y análisis del período estudiado.@IllegitimisNilCarborundum Análisis XD El que os sale del rabo
#223 #223 frondoso dijo: #216 @la_leyenda_no_conmutativa Supongo que me he confundido y dicho "cierto" en ocasiones en las que debí haber dicho "valido
Pero si, así es nada se da nunca por cierto al 100%. Simplemente se declara que tal hipótesis es valida, y permanece así hasta que se demuestre lo contrario. Y por lo tanto, es un razonamiento valido que alguien podría utilizar para concluir que todos aquellos que están en contra de la inmigración son xenofobos, y no debería tener porque abandonar esa hipotesis hasta que se demuestre lo contrario. Te has olvidado la parte de "bajo ciertas premisas", pero vale.
#219 #219 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #213 Uf, menos mal, estaba a punto de devaluar el valor de la carrera de Historia.
#214 ¿Me lo estás diciendo en serio? xD@la_leyenda_no_conmutativa que parte es la que te causa incredulidad? la de "así trabaja la ciencia", o la de "diversos autores tienen diversas posturas al respecto"?.
#225 #225 davo_ren dijo: #224 @IllegitimisNilCarborundum Análisis XD El que os sale del raboNo, análisis de acuerdo a los valores económicos, sociales, culturales y de otras ramas, para valorar un suceso, un pensamiento o una situación, cuyo desenlace ha de ser explicado.
La Historia es una Ciencia global, que se vale de otras para explicar muchos fenómenos, como la Antropología, la Sociología o la Economía.
Ha llegado el momento más esperado de la noche.
@davo_ren, @IllegitimisNilCarborundum, ¿cuánto dinero haría falta para que aceptaseis mantener contacto físico (no violento) entre vosotros?
#229 #229 la_leyenda_no_conmutativa dijo: Ha llegado el momento más esperado de la noche.
@davo_ren, @IllegitimisNilCarborundum, ¿cuánto dinero haría falta para que aceptaseis mantener contacto físico (no violento) entre vosotros?Me pagarías el máster y aún faltaría.
#227 #227 frondoso dijo: #219 @la_leyenda_no_conmutativa que parte es la que te causa incredulidad? la de "así trabaja la ciencia", o la de "diversos autores tienen diversas posturas al respecto"?. La parte en que me explicas "cómo trabaja la ciencia" estudiando Física y Matemáticas xD
#229 #229 la_leyenda_no_conmutativa dijo: Ha llegado el momento más esperado de la noche.
@davo_ren, @IllegitimisNilCarborundum, ¿cuánto dinero haría falta para que aceptaseis mantener contacto físico (no violento) entre vosotros?@la_leyenda_no_conmutativa Me financias la bida hasta terminar la carrera. (Repitiendo adrede para que salga más caro. Bueno, y para qué engañarnos, por inútil también)
#230 #230 IllegitimisNilCarborundum dijo: #229 Me pagarías el máster y aún faltaría.#232 #232 davo_ren dijo: #229 @la_leyenda_no_conmutativa Me financias la bida hasta terminar la carrera. (Repitiendo adrede para que salga más caro. Bueno, y para qué engañarnos, por inútil también)Vaya, esperaba más dinero por parte de los dos. Hay un amor subyacente esperando poder aflorar :D
#233 #233 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #230 #232 Vaya, esperaba más dinero por parte de los dos. Hay un amor subyacente esperando poder aflorar :D@la_leyenda_no_conmutativa No, mi coraçao no es suyo.
#233 #233 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #230 #232 Vaya, esperaba más dinero por parte de los dos. Hay un amor subyacente esperando poder aflorar :DOh, sí, sobre todo eso.
#235 #235 IllegitimisNilCarborundum dijo: #233 Oh, sí, sobre todo eso.Quizá os gustéis y lo neguéis por miedo al rechazo social.
#236 #236 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #235 Quizá os gustéis y lo neguéis por miedo al rechazo social.@la_leyenda_no_conmutativa No :]
#231 #231 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #227 La parte en que me explicas "cómo trabaja la ciencia" estudiando Física y Matemáticas xD@la_leyenda_no_conmutativa ¿Tu incredulidad se debe a que piensas que aquello que afirmo es falso o se debe a que te causa gracia que otra persona venga a explicártelo cuando ya lo sabes?
En caso de que sea lo primero:
En la matemática el método es distinto, no es por inducción, es completamente deductivo.
Pero para la ciencia en general, se utiliza el método inductivo, del que yo hablo, creí que ya habíamos llegado aun acuerdo en ello.
Si es lo segundo:
Hasta el momento, me hacías parecer que no lo sabías.
#237 #237 davo_ren dijo: #236 @la_leyenda_no_conmutativa No :]Que sí, yo os imagino retozando juntitos mientras de fondo se oyen las grabaciones de @Pachilo.
#234 #234 davo_ren dijo: #233 @la_leyenda_no_conmutativa No, mi coraçao no es suyo.Tu coraçao le pertenece a cierto nigga tqdero.
#236 #236 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #235 Quizá os gustéis y lo neguéis por miedo al rechazo social.Mi estirpe me repudiaría, no lo niego, pero no me puedes culpar por alejar a una persona que se cree pez globo en su tiempo libre.
#239 #239 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #237 Que sí, yo os imagino retozando juntitos mientras de fondo se oyen las grabaciones de @Pachilo.@la_leyenda_no_conmutativa JAJAJAJAJA Bona eixa.
#240 #240 noisyboy3 dijo: #234 Tu coraçao le pertenece a cierto nigga tqdero. @skeletor333 O no :D
#239 #239 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #237 Que sí, yo os imagino retozando juntitos mientras de fondo se oyen las grabaciones de @Pachilo.En mi cabeza su voz es tan rimbombante como sus argumentos, no me puedo quedar con la duda.
#238 #238 frondoso dijo: #231 @la_leyenda_no_conmutativa ¿Tu incredulidad se debe a que piensas que aquello que afirmo es falso o se debe a que te causa gracia que otra persona venga a explicártelo cuando ya lo sabes?
En caso de que sea lo primero:
En la matemática el método es distinto, no es por inducción, es completamente deductivo.
Pero para la ciencia en general, se utiliza el método inductivo, del que yo hablo, creí que ya habíamos llegado aun acuerdo en ello.
Si es lo segundo:
Hasta el momento, me hacías parecer que no lo sabías. Para, por favor. No hace falta que sigas. Ya sabemos que molas.
#243 #243 IllegitimisNilCarborundum dijo: #239 En mi cabeza su voz es tan rimbombante como sus argumentos, no me puedo quedar con la duda.Yo creo que su voz debe ser tan bella como la cara de Scott.
#244 #244 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #238 Para, por favor. No hace falta que sigas. Ya sabemos que molas.@la_leyenda_no_conmutativa No lo hago para que los demás piensen que molo, simplemente me aburro y me divierte responder a todos los que me responden. Lo siento si te he molestado.
Pero en serio quiero saber, ¿al final llegamos a un acuerdo?, lo cierto es que en todas mis discusiones me cuestiono lo que yo creía hasta ese momento. Por lo que me gustaría que me digas si sigues creyendo que estoy equivocado o no, para estar seguro de que no hay nada que deba volver a repasar. Te prometo que a menos que me lo pidas, no te responderé y pasare a re-ver el tema por mi mismo para estar seguro de si lo que yo se es acertado.
#245 #245 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #243 Yo creo que su voz debe ser tan bella como la cara de Scott.No he tenido la desdicha de verla. Por lo que seguiré erre que erre con mis prometidas grabaciones.
#246 #246 frondoso dijo: #244 @la_leyenda_no_conmutativa No lo hago para que los demás piensen que molo, simplemente me aburro y me divierte responder a todos los que me responden. Lo siento si te he molestado.
Pero en serio quiero saber, ¿al final llegamos a un acuerdo?, lo cierto es que en todas mis discusiones me cuestiono lo que yo creía hasta ese momento. Por lo que me gustaría que me digas si sigues creyendo que estoy equivocado o no, para estar seguro de que no hay nada que deba volver a repasar. Te prometo que a menos que me lo pidas, no te responderé y pasare a re-ver el tema por mi mismo para estar seguro de si lo que yo se es acertado. No te rayes, tete, no me molestas. Es más, si revisas el tema verás que yo siempre me contradigo, pero de partida estábamos de acuerdo, solo quise matizar que había un error de razonamiento.
@Pachilo, queremos las putas grabaciones de una vez.
Bueno, supongo que ahora que las discusiones se acabaron ya no tengo nada que hacer aquí.
Hoy hubo una gran cantidad de comentarios en la ultima aportación del día en los que no se hablan de la misma... eso me trae recuerdos.
¡Registra tu cuenta ahora!