Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#14 #14 viblios dijo: #9 es curioso ver como la persona que pide que se le hable con respeto insulte a los demas llamándolos machistas e incluso llegando a la amenaza algunas veces. Que la persona que dice querer igualdad no quiere que una mujer maltratada por otra mujer sea protegida por la Ley. Y que se yo,privilegios? Como si vivieramos en la edad media y la ley me econociera derechos que tu no tienesRelax, he concordado con una opinión, no te he llamado, u os he llamado, tal. Que lo sois, claro, estamos en una sociedad machista, inmersa en un sistema patriarcal, y todos lo somos. La diferencia es que a algunos nos da vergüenza y queremos cambiarlo, no sé a ti.
El problema es que la ley no legisla para que esos privilegios se socaven o se igualen, porque se supone que todos somos iguales, y de facto es otro cantar.
#53 #53 bigbangdicktheory dijo: #52 @noteescondas
No he dicho feminazi nunca.
Los hombres machistas son unos asesinos y han matado y maltratado a sus parejas eso hay que erradicarlo.
Cuando hablamos de violencia domestica la mujer prefiere hacer daño a través de los hijos, eso es lo que dije.
Si te das cuenta ellas nunca van a admitir que cuando una mujer fuerza a un hombre a que le penetre es violación, ni ella ni las estadisticas porque entonces se cae ese 95% de violaciones que se sacan de la manga.No, me has dicho hembrista, mucho mejor, sobre todo cuando me juzgaste por el comentario de otra persona.
"Si te das cuenta ellas nunca van a admitir". ¿Por qué coño hablas por mí? ¿Esto es como la custodia compartida? Que decías que yo no la querría cuando soy hija de padres que la tienen. Deja de hacer el ridículo.
#100 #100 shitenko dijo: #81 te vuelvo a repetir que por mí como si vais desnudas por la calle. Yo no voy a tapar a nadie. Pero obviamente que voy a mirar el tiempo que me salga de los mismísimos, y si no te mola no me mires y no te darás cuenta.
Lo de que a una mujer que vaya poco tapada se la llame puta es más de mujeres que de hombres. Eso lo sabes tú, lo sé yo y lo sabemos todos.
Que todas sois muy feministas hasta que llega una tía más guapa que vosotras que llama más la atención. Entonces ella es una tal o va de cual.Somos iguales, pero te crees con el derecho de hacer sentir mal a alguien dándole un repaso. Pero eh, la solución es que ella no mire porque ella lo hace mal, y tú no.
"Que todas sois muy feministas hasta que llega una tía más guapa que vosotras". Madre mía.
No se está en contra de las medidas a favor de las mujeres maltratadas, hay que ser muy idiota para pensar eso. Con lo que se está en contra es que, en España, ni siquiera se contempla la violencia de género cuando la víctima es hombre. Yo soy el primero en decir que hay que proteger a la víctima, de endurecer las penas y de no dejar salir de "permiso" a los maltratadores, sobretodo si son reincidentes. Pero pido lo mismo cuando la víctima es un hombre. Y siguiendo la lógica "feminista", las vícitmas de asesinato, a lo largo del mundo, son en mayor medida HOMBRES, ¿sería lógico pedir que se dedicaran más esfuerzos que a los asesinatos de mujeres?, no ¿verdad?, pues eso...
#16 #16 psigma dijo: #11 Tratar de hacer pasar la desigualdad objetiva de unas leyes por mera adecuación al contexto me parece una manera muy ruin de intentar apartar la atención del auténtico problema, tovarich.¿Y cuál es el auténtico problema? Yo veo muchos problemas, no uno solo.
#43 #43 noteescondas dijo: #39 @shitenko Con el primero no te replico nada porque hay gilipollas que se creen solo hay que defender a la mujer.
2. Cuando es la mujer la que no quiere según vosoteos debe seguir adelante por cojones aunque sea ella la que sufra el embarazo y demás, si no es mala. En muchos casos los padres desaparecen sin más y no se les exige NADA.
3. Si no tenéis presunción de inocencia nunca por qué hay tantos tios con 20 denuncias por maltrato, violación o lo que sea sueltos que acaban volviendo a liarla y en casos matan a esas mujeres. Ha esos también les han quitado la presunción de inocencia y metido en la cárcel sin mirar nada más, verdad?? De esos casos ni os quejáis.1. Se creen que porque una ley diga que somos iguales, lo somos. Supongo que nos maten porque no desempeñamos unos roles tradicionales, es una tontería. No somos iguales, nunca lo hemos sido y, aspiramos a ello, tratar de igual a grupos que aún no lo son, acrecentaría una desigualdad.
2. Ya no solo eso, es que se puede renunciar a la potestad de la descendencia si no estás de acuerdo en que nazca, pero es mucho pedir que se informen antes de hablar.
3. Claro que existe la presunción de inocencia, pero es más fácil llorar sin saber.
#46 #46 superpollastre dijo: #11 "crear medidas para cada grupo en específico".... ¿¡Y DONDE COÑO ESTA LA IGUALDAD?! la ley debe ser igual para todos para tener un sistema medianamente justo, si tratas a grupos de personas de forma especial ya estas creando diferencias! La razón por la que ha pasado un problema NO es irrelevante, cierto, pero no se debe tratar especialmente a un grupo, se debe tratar individualmente en este caso: objetivamente es igual de despreciable un hombre pegando una mujer que una mujer a un hombre. ¿y como te atreves a sugerir que una marcha no pacifica es una mejor solución que una pacifica? tu eres de la que defiende la igualdad con desigualdad y defiendes la paz con la guerra. Hola, ya somos diferentes, a nosotras nos matan por no cumplir unos roles.
#47 #47 superpollastre dijo: #45 y el dia en que tu entiendas que sexismo no es igual a machismo yo haré una fiesta: un hombre obligado a ser fuerte- sexismo, no machismo (ya que es una generalización neutra no en beneficio de nadie). una mujer obligada a ser sumisa-sexismo. un hombre obligado a ser fuerte debido a que como hombre debe defender a la mujer-hembrismo (ya que actúa a favor de la mujer) mujer obligada a ser sumisa porque debe complacer al hombre-machismo. Estás mezclando churras con medinas. El sexismo no tiene nada que ver en esto. Y el feminismo, entre todas las cosas contra las que lucha, incluimos los roles de género o la creación de otras masculinidades.
#@viblios explicame una cosa ... Que mujer puede maltratar fisicamente a un hombre? El hombre es medio lelo por estar con esa chica , a la primera de cambio coges y te vas
#3 #3 viblios dijo: Te equivocas. No estamos en contra de esas medidas,estamos a favor de que esas medidas se apliquen para todos,esto es, que se amplien,no que se eliminen. Es muy triste que las relaciones homosexuales y los hombres maltratados por mujeres no tengan los mimos derechos y protección, bien porque la víctima no es mujer,bien porque su agresor no es hombre. Y lo del número no me vale,las víctimas somn víctimas y necesitan protección. Eso es como decir que las mujeres no tienen derecho a la seguridad laboral porque los hombres tienen 8 veces más accidentes laborales Es que las medidas no se pueden aplicar para todos, porque no tendría sentido. Eso no significa dejar desprotegidos a los demás, sino crear medidas para cada grupo en específico. Los motivos por los que las mujeres sufren violencia no son los mismos que aquellos por los que los ni;os sufren violencia, por ejemplo. Son situaciones distintas y por lo tanto lo adecuado es enfrentarlo de formas distintas, con medidas específicas que realmente se apliquen a ese grupo en particular.
Y si te refieres a que todo el mundo tiene derecho a vivir sin violencia... Pues claro, pero si eso hacemos una marcha por un mundo feliz y perfecto. Que no estaría mal, pero a ver quién lo toma en serio.
Cielo, aquí no vas a conseguir nada. Para empezar, nunca reconocerán ni te darán la razón si les llamas machistas encubiertos, que lo son; no puedes razonar con personajes como los que ya han comentado, o Pachilo, personajes además, que niegan estadísticas, que niegan que la propia ley invisibiliza el maltrato y es insuficiente, o que niegan que existe un sistema de desigualdad sexual, una construcción social que pervive desde hace demasiados siglos. ¿El por qué? Privilegios, educación, empatia not found, qué sé yo, no es el modelo, no se consigue nada así.
Educación, machacona, irritante, pero educación. El ataque, fuera de los recursos retóricos porque una ha de divertirse, no es eficaz.
¡Registra tu cuenta ahora!