Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Los cuestionarios y el seguimiento son absolutamente necesarios, y por mi propia experiencia, muy escasos. Yo misma adopté una perrita y no han vuelto a interesarse por su estado. Que vive mejor que la reina, vamos, pero ellos eso no lo saben. Imagino que tendrán mucho chollo y no pueden estar pendientes de buscar recursos, familias, etc. y los seguimientos quedan en segundo plano.
no he entendido una puta mierda de este TQD.
He tenido que leer dos veces el ADV para caer en que Cooper es un perro o gato.
No tengo ni pajolera idea de qué me estás hablando.
Yo he pasado por el proceso de adopción y he ayudado en otros, pero aún así, me quejo, me quejo y mucho y en especial de asociaciones como la que mencionas ( Defaniva, donde unos amigos adoptaron a su perro), cuyos cuestionarios son extensos, poco prácticos y que no indican nada sobre cómo trataré al perro. Por no decir que lo de realizar seguimiento es más para meter miedo que algo que hagan realmente, pasan mucho, lo que quieren es endilgar cuantos más animales mejor porque están tan saturados, que no pueden hacer frente.
Eso sin mencionar que muchas veces, alegando "desconocer" que el perro está enfermo, dan en adopción animales con parvovirus, Leishmania, parásitos internos (esto menos por la obligación de sellar en la cartilla de vacunaciones la pastilla antiparasitaria)... obligándote a hacer frente a veces a tratamientos muy costosos que tenían un remedio fácil y económico. Pero claro, el malo eres tú si lo devuelves cuando, quizá, sí puedes hacer frente al coste de sostener un animal sano (siempre es más económico vacunar a tiempo y eso sí se suele pensar al comprar/adoptar), pero no uno cuyo tratamiento mensual, sube a casi 100€. Eso es algo sucio porque sufre el animal, di abiertamente que el perro está enfermo, alguien lo querrá tarde o temprano y las asociaciones no sacrifican, pero no obligues a alguien a cargar con un tratamiento que no tenía previsto afrontar.
#6 #6 cierva_rampante dijo: Yo he pasado por el proceso de adopción y he ayudado en otros, pero aún así, me quejo, me quejo y mucho y en especial de asociaciones como la que mencionas ( Defaniva, donde unos amigos adoptaron a su perro), cuyos cuestionarios son extensos, poco prácticos y que no indican nada sobre cómo trataré al perro. Por no decir que lo de realizar seguimiento es más para meter miedo que algo que hagan realmente, pasan mucho, lo que quieren es endilgar cuantos más animales mejor porque están tan saturados, que no pueden hacer frente.
Eso sin mencionar que muchas veces, alegando "desconocer" que el perro está enfermo, dan en adopción animales con parvovirus, Leishmania, parásitos internos (esto menos por la obligación de sellar en la cartilla de vacunaciones la pastilla antiparasitaria)... obligándote a hacer frente a veces a tratamientos muy costosos que tenían un remedio fácil y económico. Pero claro, el malo eres tú si lo devuelves cuando, quizá, sí puedes hacer frente al coste de sostener un animal sano (siempre es más económico vacunar a tiempo y eso sí se suele pensar al comprar/adoptar), pero no uno cuyo tratamiento mensual, sube a casi 100€. Eso es algo sucio porque sufre el animal, di abiertamente que el perro está enfermo, alguien lo querrá tarde o temprano y las asociaciones no sacrifican, pero no obligues a alguien a cargar con un tratamiento que no tenía previsto afrontar.@cierva_rampante Y se me olvidaba añadir: las entrevistas a la familia de las que tan orgullosos se sienten, no son más que encuentros de entre 30 a 40 minutos donde difícilmente se aprecia si van a tratar bien o mal al animal, es simplemente una toma de contacto por si el perro no les gusta o les parece muy grande, pero no evalúa para nada el trato que el animal recibirá una vez esté en el domicilio. Eso sin añadir que revocar un contrato de cesión como el que se hace entre una protectora y el adoptante es difícil y realmente, salvo que intervenga la policía, no recuperarán a los perros.
Creo que los cuestionarios de las protectoras son super inutiles, pero me faltan datos. Por ejemplo, cuántos casos similares se producían antes de implementarlos.
Si eran menos o los mismos que con ellos (como dices, "aún así se os escapan estás cosas"), los cuestionarios que defiendes no valen para nada, y estás culpando al que se queja por ser demasiado entrometidos con la vida privada, y dar o no un animal en base a vuestra opinión.
Si eran más y los cuestionarios los han logrado reducir, aún así, quizá deberías plantearte que falla en el cuestionario para a) que pasen aún menos; y b) que la gente no se queje tanto.
Muchos de esos comentarios preguntan cosas que son o demasiado personales, o se basan en sesgos de opinión que no condicionan en absoluto como va a cuidar una persona de un animal.
Anda pero habla de una protectora de animales? Aún intento descifrar lo escrito
Gracias al seguimiento excesivo de esa protectora que según algunos es para meter miedo (¿miedo a que si no haces nada malo con el animal?) , la niña que vivia en esa casa no pasó mas tiempo con el cadaver de Cooper en la cocina de su casa. Los cuestionarios y los seguimientos no son los mejores y a la vista está, pero es una herramienta para que eso no se vuelva repetir y para reducir estos casos en la medida que se pueda, igual que la obligación del que adopta a esterilizar no es por joder, es para evitar que se exploten esos animales criando para ganar dinero vendiendo los cachorros.
¡Registra tu cuenta ahora!
