Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El otro dÃa hablaba yo con un entendido en perros que me decÃa exactamente lo contrario. Tendré que esperar a leer alguna información oficial.
El alarmismo muchas veces está ligado a su capacidad de hacer daño. Si has tratado con un American Stanfor ejercitado, su mandÃbulas son bestiales.
Pero como todo, depende de cómo se les educa, el problema es que estas razas despiertan el interés de gentuza que los usa para peleas y caza.
Los perros son animales y todos los animales atacan, desde el Pitbull hasta el chiwawa. La culpa de que un perro ataque no es del perro, es del dueño que no lo educa como es debido. El problema con los PPP es que sus mandÃbulas son más fuertes que las del resto de los perros y por lo tanto su mordedura es más peligrosa y causa más daño, pero yo he visto más agresividad en perros chicos tipo Yorkshire que en perros de presa. El problema no es tener una "raza peligrosa" el problema es no educar a tu perro, sea de la raza que sea
Mi perro es mitad pitbull y te diré que los alarmistas como los llamas tienen motivos válidos:
mi perro es dócil y aunque no muy obediente siempre responde a su nombre, si lo ves fácilmente puedes reconocer que no es un pitbull, sin embargo cuando se enoja, la cosa cambia. Se le engrosa el cuerpo, la mandÃbula se le abre considerablemente, se le eriza el pelaje y se le estira la piel de la cara dándole una apariencia similar a un pitbull.
Si él siendo mestizo da miedo en este estado y deja de obedecer, un pitbull completo ha de ser peor.
PD: Cualquiera que sepa de perros sabe que esos registros de perros potencialmente peligrosos son por sus capacidades fÃsicas más que por otra cosa.
Claro, porque las estadÃsticas se basan en tu dilatadÃsima experiencia de tres años un hospital en un hospital de los miles que hay por el mundo, claro.
Mira como me carcajeo.
¡Registra tu cuenta ahora!
