Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Se abre la puerta con estruendo. El comedor enmudece. Aparece Quirrell, que corre y grita azoradamente:
" ¡TROLL! ¡TROLL! ¡TROLL EN LAS MAZMORRAS!"
Alejandro magno sometió a todo el mundo y era bi, te sientes mejor ahora?
¿Siempre ganan? Por lo visto has olvidado mil batallas de los llamados hombres blancos perdiendo contra Árabes, Otomanos, seleucidas, persas...y un largo etc. En esencia sí que puede haber cierto sesgo histórico centrado en el lugar donde de redacta el manual, pero eso no quita tu posible sesgo de confirmación, solo destacando las partes que coinciden con tu lógica.
Antes no había eso de cis y trans. Es algo moderno, como la electricidad o el totalitarismo.
Hetero, sí, reyes generales y jefes de familia tenían esposas e hijos. Pero no necesariamente eran heteros, mira a los emperadores romanos, el único heterosexual era, ejem, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico.
Sobre blancos triunfantes. Europa las pasó canutas hasta el siglo XVII, y hay la historia del resto del mundo. ¿Has leído sobre el surgimiento de la dinastía Ming contra los mongoles Yuan? No hay ni un blanco.
Sobre las mujeres. Sin las comodidades que nos proporciona la civilización industrial hablar de igualdad de sexos es como hablar de cuadrados redondos, se puede decir pero no se puede hacer.
Analizar la historia en las categorías de igualdad de género e identidad sexual es anacrónico porque esas categorías no habían sido creadas.
Tu problema es ¿que siempre ganen y sometan al mundo? o ¿que sean hombres blancos cishetero (sea lo que sea eso)? xD Si es lo primero bueno, asi funcionaban antes las cosas, a base de conquistas y guerras por el poder. Si es lo segundo.....pues tienes la expansión del imperio mongol, la expansión del islam hasta nuestras tierras, el imperio azteca....son ejemplos de gente que sometió a buena parte del mundo y no son blancos ^^
Lo que hay que leer... En fin, voy a asumir que vas en serio aunque no me crea nada.
Sabes... sabes que siempre ganan porque hay otros iguales que pierden, no? Y bueno, porque no sabes leer entre líneas, pero hay muchas más mujeres blancas cis-hetero involucradas de las que puedan parecer.
Pero si tanto te molesta, mírate el desastre de Annual. La historia tiene historias, valga la redundancia, para todos los gustos.
Opción A: sólo estás leyendo la historia de los imperios español y británico. En tal caso, te recomiendo que amplíes tus horizontes y leas sobre la historia de la antigüedad, de Asia y de la América precolombina.
Opción B: estás leyendo historia en un libro sobre afrofeminismo biopolítico foucaltiano o algo por el estilo. En tal caso, te aconsejo que evites la ignorancia selectiva y la reinterpretación delirante del pasado y desarrolles al menos una pizca de pensamiento crítico.
Opción C: eres un troll de las cavernas. En tal caso, vete a cagar.
Opción D: todas son correctas.
Si estás cansada de historias de hombres "blancos", estudia historia oriental.
Por otro lado, si crees que los hombres blancos cis hetero someten al mundo, te recomiendo que veas videos de Roxana Kreimer o de Un Tío Blanco Hetero.
Por favor, que alguien ponga el gif de "Pero que tonto eres", de Bender.
Y los árabes estuvieron 800 años aquí en España Y muy blancos no eran
Bueno payasa, si sólo lees sobre países blancos, sólo encontrarás sobre blancos.
Ahora que si leyeras sobre África, Asia y América Latina, encontrarias información sobre gente no blanca.
Pero al igual que las películas «inclusivas» de hoy en día, que meten a un personaje negro o g.a.y. porque si, en lugar de hacer una buena historia con ellos, tu sólo quieres quejarte de la presencia de alguien, en este caso los malvados hombres cis
Poca historia has leído entonces.
La historia hay que comprenderla, no compararla. No se puede cambiar el pasado, pero debemos aprender de él, por poco que nos guste. Pero en fin, con lo de hombre blanco cis hetero te has retratado. La incultura, en tu caso, es una opción. Elige sabiamente.
Los hombres son los que han ido siempre a las guerras. Los hombres son los que han perdido sus vidas por la idea vacía del estado. Las mujeres se han quedado siempre en casa siguiendo con sus vidas.
Además, curiosamente ser homosexual te invalidaba para ir a la guerra, porque por lo visto la fuerza de un hombre nace del deseo hacia la mujer. (Supongo que si llegas a la guerra y tu enemigo es muy guapo te enamoras y no lo matas).
Así que sí, si la historia habla de guerras, habla de hombres. Para más señas, hombres cishetero.
Cuando quieras intercambiamos papeles y sois las mujeres y los homosexuales los que os matáis entre vosotros y los malvados hombres cishetero nos quedamos en casa siguiendo con nuestra rutina, aumentando dramáticamente nuestra esperanza de vida y criticando la violencia inherente a la mujer y los homosexuales.
Y en cuanto a que los protagonistas sean mayoritariamente hombres es normal eran los que iban a la guerra los que gobernaban...
Y sí que habido mujeres relevantes en la historia y hablado de ellas Juana de Arco, Agustina de Aragón, Isabel la católica, Marie Curie...
yo solo veo que el ser humano repite las mismas memeces siempre y nunca aprende de sus errores.
De esta situación emergerán otro Fuhrer, otro Duce y otro Cerillito. Ojalá me equivoque...
Pues será porque has leído poca historia. Hay libros de historia sobre todas las razas, culturas y géneros
¡Registra tu cuenta ahora!
