Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#9 #9 MorganaLeFay dijo: Poco mundo conoces tú si crees que un único idioma podría encerrar todas sus realidades. Yo soy bilingüe y el castellano mismo no me resulta suficiente para cubrir mis necesidades lingüísticas en el día a día. Cómo podría acaso cubrir las de una cultura absolutamente distante de la nuestra? El error aquí es creer que las lenguas son meras vías de comunicación, cuando en realidad son herramientas para representar el mundo que nos rodea. Y el mundo que nos rodea es diferente, por eso las lenguas son diferentes. Tú a lo mejor tienes suficiente con saber que el agua que cae del cielo se llama lluvia, pero para mi diferenciar entre chusviscar o arroiar puede significar la diferencia entre pasarme el día seca y cómoda o empapada y enferma.
Además, el bilingüismo afecta positivamente a las estructuras neuronales y ralentiza enfermedades degenerativas como el Alzheimer, si te quieres poner biológico.@MorganaLeFay Interesante argumento. Lo que propondría es recoger todos los conceptos y agruparlos en otro idioma universal, como el Esperanto como bien dijo @megustadiscutir.
#7 #7 thesavageplayground dijo: Y para defender que solo debería haber un idioma global usas dos idiomas distintos en tu aporte. Muy bien por ti. @thesavageplayground Poco me conoces, soy un troll famoso por aquí.
#10 #10 yoymiyo86 dijo: Pues el universal sería pictográfico. Intenta hacerlo oral e imponerlo.
Es que ni la lengua de signos es universal... @yoymiyo86 Yéndonos un poco a la ciencia ficción, una comunicación más directa sería la telepática, estaría genial que el humano evolucionase a ese punto, si es que no nos extinguimos antes.
#13 #13 lagarta_gigante dijo: #12 @geniodelalampara Si es que ya párate a ver como en el mismo país no somos capaces de hablar igual el idioma..@lagarta_gigante Antes de escribir el TQD lo he pensado. mmm no sé si conoces qué es o de qué va el idioma Esperanto. El esperanto es un idioma planificado, es decir, que su estructura, morfología y sintaxis es más lógico que un idioma regular. POr ejemplo, ahí siguiendo algunas reglas, las cosas se leen como se escriben, no existen los estúpidos verbos irregulares y solo existe un artículo ("la"), además de pocas conjugaciones.
Pues bien, simplemente en el colegio se aprendería las reglas lógicas del lenguaje, para que el alumno, cuando crezca, hable correctamente y de forma lógica, acorde al lenguaje, y cuando se vaya al pueblo a tomarse unas birras con Pepe el del colegio, hablar de forma más coloquial y vulgar.
Este hilo va a llegar a 40 mensajes fijo
#18 #18 yoymiyo86 dijo: #17 @geniodelalampara Confundes significado con sentido.
El significado sería la idea, pero esa idea está contemplada con una palabra y una lengua.
De hecho el claro ejemplo es "casa" o "árbol".
@yoymiyo86 Más bien, como he dicho antes, no nos entendemos.
Si yo quiero decirte que mi gato se ha muerto porque se ha caído de las escaleras, te digo:
"mi gato se ha muerto porque se ha caído de las escaleras"
Ahora bien, si te lo comunico telepáticamente, lo que te mando a tu cabeza es una imagen o secuencia de imagenes (como un vídeo) de mi pobre gato cayéndose por las escaleras.
Para que lo entiendas mejor, con mi concepto de telepatía no hace falta transmitir palabras si puedo explicarte lo mismo con una imagen, ya que esta última es más rápida.
#23 #23 megustadiscutir dijo: #20 @geniodelalampara evidentemente los idiomas ejercitan una parte del cerebro y de una forma tan concreta que otro tipo de ejercicios pueden acercarse o hacer una parte pero nunca algo tan completo. Es un sistema de pensamiento estructurado, es como si me dices que puedes sustituir un lenguaje de programación con una app que sirva para hacer que juegos (de varios tipos) con palos que se pegan.@megustadiscutir Simplemente, no veo de que forma una persona con un conocimiento de múltiples idiomas puede superar a otra persona que tenga más conocimientos en otras disciplinas. Eso es todo, además, es información inútil que al existir un solo idioma, carece de sentido
#53 #53 rosenrot3 dijo: El valor de las cosas no siempre está en cuán prácticas son. Las cosas más importantes y que nos hacen sentir genial en esta vida no son prácticas ni mucho menos, todo lo contrario. Tener familia, enamorarse, querer un perro como mascota, regalar algo, prestar dinero... @rosenrot3 Entiendo, bueno, tu hablas de cosas que desde luego van más allá de lo práctico (puede ser poco práctico cuidar de un animal cuando este ya sea perro o gato puede vivir en la naturaleza pero otros motivos mas.... humanos te impulsan a cuidarlo), pero en este caso, creo que se puede hacer una excepción.
¡Registra tu cuenta ahora!
