#1 por adultspyro
23 abr 2021, 00:08

Igual la gente común no es científica ni tiene los conocimientos suficientes como para diferenciar lo que es especulativo y lo que no.
Vamos, nos quejamos de los antivacunas y ahora nos quejamos por el esfuerzo que se hace para no crear pánico con estas vacunas? Tócate los cojones Maricarmen. Qué necesidad de sentirte superior. Te cuento un secreto, que los demás sean tontos, simples o mezquinos, no te convierte en un ser de luz. Tú sigues siendo igual de gilipollas y con necesidad de atención por problemillas emocionales, saquen expertos defiendo las vacunas o no.

#2 por ddesinope
23 abr 2021, 00:35

Ya, pero en una tesis se valora el conocimiento y la veracidad, en la tele el espectaculo y la audiencia (vamos, el dinero), si en un debate da más audiencia que me tire un pedo enorme en la cara el otro, sera a mi a quien vuelvan a llamar para ir al próximo.

#3 por komodin0
23 abr 2021, 09:00

Miradme estoy haciendo un doctorado jaja así es un doctorado y por eso me creo mejor que la gente no doctoranda que ve la tele y las noticias!!! En dos años quizá presente a no ser que me muera de hambre por la mierda de becas que dan pero no pasa nada porque sé más que ustedes!!!!

#4 por wagnerin
23 abr 2021, 09:20

Y qué quieres, que se pongan a hablar de Wilcoxon, Bonferroni y la mare que los parió? Para qué? Para que la gente haga todavía más lo que le salga de las pelotas porque no pueda entender detalles que no tiene por qué entender?
Los textos deben estar adaptados a su público. En Nature, Science o New England no te encontrarás con lenguaje de divulgación; mientras que a los del periódico del Kiosko que hay frente a tu casa más les vale ir al grano.