Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Trastorno de la personalidad.
Si alguien es consciente de sus actos, es legalmente responsable por los mismos. Lo de la inconscia es para cosas como la esquizofrenia o los brotes psicóticos.
#1 #1 ladycorazondeluz dijo: Trastorno de la personalidad.
Si alguien es consciente de sus actos, es legalmente responsable por los mismos. Lo de la inconscia es para cosas como la esquizofrenia o los brotes psicóticos. Ni es una enfermedad, ni tampoco un trastorno. Porque no tiene cura. Lo que es, es una condición, sin más. Son conscientes de lo que hacen y les da igual, además con el tiempo solo van a peor. Así que, en cuanto detectes a uno, HUYE.
La psicopatía forma parte de los trastornos antisociales de la personalidad. No son medicables solo tratables con terapia y en la mayoría de los casos ni eso. Depende de donde se sitúen dentro del espectro. No hay dos iguales.
Pero no hay psicosis, por eso no se considera enfermedad mental y en caso de cometer un delito van a prisión y no a un psiquiátrico.
#2 #2 lagarta_gigante dijo: @wagnerin Te llaman.@lagarta_gigante Llego tarde!
Apuntes de Medicina Legal en cuanto a la imputabilidad de un delito en psiquiatría forense... a ver (ruidos de pasar páginas frenéticamente): la enfermedad mental puede ser tratada como atenuante o eximente en cuanto el delito y su intensidad estén en relación con un criterio funcional y su duración, por el que la enfermedad pueda ser establecida como causa del hecho delictivo. Si no se puede establecer una causalidad entre el delito y el trastorno psiquiátrico (porque no existe una relación probada de que el trastorno pisquiátrico facilite ese hecho delictivo), éste último no puede servir de eximente/atenuante.
Es decir, una persona con depresión que roba en una tienda algo que no puede pagar y no es porque unas voces le mandaron que lo hicieran (depresión psicótica) o algo parecido, pues tiene que responder ante la ley como cualquier otro ciudadano.
@lupoelperro sí puede considerarse enfermedad mental en cuanto que se diagnostique como trastorno antisocial, pero como no puede establecerse una causa directa y son perfectamente conscientes de lo que hacen, generalmente van a prisión.
No diría que es una enfermedad, diría más bien que es una condición de la personalidad de alguien. Hay gente más empática y menos empática, ellos están en el punto de cero empatía. Conocen cuáles son las normas sociales pero no sienten respecto a ellas, de todos modos, hay tipos y grados. Probablemente hayas conocido alguno y no lo hayas sabido. En principio no todos tienen por qué ser necesariamente peligrosos per se.
#3#6 #6 rosenrot3 dijo: No diría que es una enfermedad, diría más bien que es una condición de la personalidad de alguien. Hay gente más empática y menos empática, ellos están en el punto de cero empatía. Conocen cuáles son las normas sociales pero no sienten respecto a ellas, de todos modos, hay tipos y grados. Probablemente hayas conocido alguno y no lo hayas sabido. En principio no todos tienen por qué ser necesariamente peligrosos per se. es que hay trastornos que no tienen cura. Yo tengo síndrome de Asperger+trastorno por déficit de atención y para lo primero no hay cura, para lo segundo sólo hay tratamiento. Y a parte ¿Qué queréis decir con condición? Porque yo no creo que en mi caso sean "condiciones" sería simplificar las cosas
¡Registra tu cuenta ahora!