Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 lagarta_gigante dijo: @wagnerin Te llaman.@lagarta_gigante Llego tarde!
Apuntes de Medicina Legal en cuanto a la imputabilidad de un delito en psiquiatría forense... a ver (ruidos de pasar páginas frenéticamente): la enfermedad mental puede ser tratada como atenuante o eximente en cuanto el delito y su intensidad estén en relación con un criterio funcional y su duración, por el que la enfermedad pueda ser establecida como causa del hecho delictivo. Si no se puede establecer una causalidad entre el delito y el trastorno psiquiátrico (porque no existe una relación probada de que el trastorno pisquiátrico facilite ese hecho delictivo), éste último no puede servir de eximente/atenuante.
Es decir, una persona con depresión que roba en una tienda algo que no puede pagar y no es porque unas voces le mandaron que lo hicieran (depresión psicótica) o algo parecido, pues tiene que responder ante la ley como cualquier otro ciudadano.
@lupoelperro sí puede considerarse enfermedad mental en cuanto que se diagnostique como trastorno antisocial, pero como no puede establecerse una causa directa y son perfectamente conscientes de lo que hacen, generalmente van a prisión.
La psicopatía forma parte de los trastornos antisociales de la personalidad. No son medicables solo tratables con terapia y en la mayoría de los casos ni eso. Depende de donde se sitúen dentro del espectro. No hay dos iguales.
Pero no hay psicosis, por eso no se considera enfermedad mental y en caso de cometer un delito van a prisión y no a un psiquiátrico.
Trastorno de la personalidad.
Si alguien es consciente de sus actos, es legalmente responsable por los mismos. Lo de la inconscia es para cosas como la esquizofrenia o los brotes psicóticos.
No diría que es una enfermedad, diría más bien que es una condición de la personalidad de alguien. Hay gente más empática y menos empática, ellos están en el punto de cero empatía. Conocen cuáles son las normas sociales pero no sienten respecto a ellas, de todos modos, hay tipos y grados. Probablemente hayas conocido alguno y no lo hayas sabido. En principio no todos tienen por qué ser necesariamente peligrosos per se.
#3#6 #6 rosenrot3 dijo: No diría que es una enfermedad, diría más bien que es una condición de la personalidad de alguien. Hay gente más empática y menos empática, ellos están en el punto de cero empatía. Conocen cuáles son las normas sociales pero no sienten respecto a ellas, de todos modos, hay tipos y grados. Probablemente hayas conocido alguno y no lo hayas sabido. En principio no todos tienen por qué ser necesariamente peligrosos per se. es que hay trastornos que no tienen cura. Yo tengo síndrome de Asperger+trastorno por déficit de atención y para lo primero no hay cura, para lo segundo sólo hay tratamiento. Y a parte ¿Qué queréis decir con condición? Porque yo no creo que en mi caso sean "condiciones" sería simplificar las cosas
#1 #1 ladycorazondeluz dijo: Trastorno de la personalidad.
Si alguien es consciente de sus actos, es legalmente responsable por los mismos. Lo de la inconscia es para cosas como la esquizofrenia o los brotes psicóticos. Ni es una enfermedad, ni tampoco un trastorno. Porque no tiene cura. Lo que es, es una condición, sin más. Son conscientes de lo que hacen y les da igual, además con el tiempo solo van a peor. Así que, en cuanto detectes a uno, HUYE.
¡Registra tu cuenta ahora!