Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Habria que ver la sentencia para opinar con fundamento
Si para casarte ocultas una circunstancia de gran importancia que, de conocerla el cónyuge, no se habría producido el enlace (homosexualidad, drogadicción, esterilidad, deudas cuantiosas...), eso puede dar lugar a la nulidad del matrimonio con su consiguiente indemnización. Si dices que estas personas ya estaban divorciadas, y que al hombre se le ha condenado por delito estafa, como dicen por arriba hay cosas que no sabes o no estás contando, porque la estafa implica necesariamente un engaño con ánimo de lucro. Ser gay no es un delito, pero serlo y ocultarlo para casarte con una mujer y forrarte en el divorcio (por ejemplo) sí.
#4 #4 miguel_lacambra dijo: Creo que el autor se refiere a esta noticia del 2020:
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/sociedad/2020/10/20/condenado-a-pagar-3-000-euros-a-su-ex-mujer-por-ocultarle-que-era-homosexual/amp/ En ese caso no hay delito de estafa, solo nulidad del matrimonio con indemnización. La perspectiva de "le han condenado por ser gay" me parece un tanto sensacionalista; como digo en #3 #3 blakelivelo dijo: Si para casarte ocultas una circunstancia de gran importancia que, de conocerla el cónyuge, no se habría producido el enlace (homosexualidad, drogadicción, esterilidad, deudas cuantiosas...), eso puede dar lugar a la nulidad del matrimonio con su consiguiente indemnización. Si dices que estas personas ya estaban divorciadas, y que al hombre se le ha condenado por delito estafa, como dicen por arriba hay cosas que no sabes o no estás contando, porque la estafa implica necesariamente un engaño con ánimo de lucro. Ser gay no es un delito, pero serlo y ocultarlo para casarte con una mujer y forrarte en el divorcio (por ejemplo) sí., si te casas con alguien como consecuencia de un engaño, tienes derecho a que matrimonio se anule y se te indemnice. Por ejemplo si yo fuera estéril y se lo ocultara a mi pareja, sabiendo que se casa conmigo pensando en tener hijos biológicos, también le tendría que indemnizar (no por ser estéril, sino por los perjuicios que causa un matrimonio engañoso). Cosa distinta sería si el hombre hubiese descubierto que es homosexual durante o después del matrimonio, en cuyo caso sería gravísimo que le obligasen a pagar; pero al parecer en este caso mantenía relaciones homosexuales antes, durante y después del matrimonio, y todos sus amigos sabían que era gay. Es normal que se indemnice a la ex por gastos del matrimonio y daños morales, pero me pregunto si la sentencia sería la misma si el tipo fuera hetero y hubiese tenido otra pareja desde antes de casarse. Ahí también hay engaño y ocultación de circunstancias que hubieran impedido el matrimonio, y si no se pudiera pedir indemnización, ya hablaríamos de discriminación y doble rasero.
Ahí faltan muchos datos importantes, como si en el matrimonio hubo algún tipo de separación de bienes o no. Porque tú imagina ser esa mujer, casarte enamorada y darte cuenta de que todo es una estafa para sacarte pasta, o que incluso los dos tíos se conocieran incluso de antes. La realidad a veces supera la ficción.
Creo que el autor se refiere a esta noticia del 2020:
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/sociedad/2020/10/20/condenado-a-pagar-3-000-euros-a-su-ex-mujer-por-ocultarle-que-era-homosexual/amp/
1o, existe la bisexualidad.
2o, se habla de ocultación de dicha orientación con relaciones con otros antes, durante y después de la relación con esa mujer (infidelidad por medio)
3o, el juez lo ha hecho por total desconocimientl de la bisexualidad por un argumento fraudulento.
(según lo que ha publicad #4)
Me gustaría ver toda la sentencia y leer qué argumentos ha dado esa mujer para que se de dicha sentencia...
¡Registra tu cuenta ahora!
