Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#45 #45 beatles23c dijo: Mentira. Las otras veces solo declararon treguas de paz, que significa que dejaban las armas durante un tiempo INDEFINIDO. Ahora lo que han declarado es que ETA se disuelve. Las otras veces no afirmaban que lo dejaran definitivamente.Mentiroso no han dicho en ningún momento que se disuelve ¿De donde lo has sacado? Han dicho que de momento paran para un dialogo entre Francia y España. Ergo si no lo hacen vuelven. Os sacáis cosas de la manga.
#113 #113 mariasarmiento dijo: #99 Hace más de 2 años (9/8/09) desde el último atentado con víctimas en España, y más de uno desde la última víctima de ETA, un gendarme francés el año pasado. Desde el 26 de octubre de 2010 no se cobra el impuesto revolucionario, y en abril lo cancelaron definitivamente como consecuencia del alto el fuego PERMANENTE de enero de 2011.Repito lo del '98 también era PERMANENTE.
#160 #160 532ramo dijo: #4 ¿Y justo pasa en época de elecciones?ilusos, ilusos everywhere.
Ahora solo falta que el PSOE diga que ha obligao a la loteria nacional a readmitir al calvo para navidad. Así arañarán otros tantos votos xD
#162 #162 ratatui dijo: os puedo decir que estoy casi 100% segura de que esta vez sera definitivo. mas que nada porque saben que si hicieran algun otro atentado, bildu perderia todo lo que ha conseguido en las urnas, y eso a ETA no le combiene. es la primera vez que gana tantos botos un partido de izquierdas (un partido que a dejado claro que no esta vilculado a la violencia) , y ETA no se puede permitir perder el poder que han conseguido los del Bildu. Eso si, como los del PP ganen e ilegalicen a Bildu, esto puede empeorar mucho...ya esta la propaganda politica socialista. No te equivoques, chaval, estos no han dejado de cobrar el impuesto revolucionario. Solo maquillan los datos. Olvidaos, los gobiernos tienen a ETA como un as en la manga, si no, podrían haber encarcelado a todos los miembros cuando quisieran, en un solo día. Pero no les conviene. Y la gente como vosotros seguís cayendo en sus trucos políticos. Que triste.
#167 #167 beatles23c dijo: #108, el titular de mi diario de ayer decía: ETA deja las armas. Definitivamente se disuelveY también puede poner que los reyes magos existen y no por ello ser cierto ve el comunicado y veras que en ningun momento anuncian su disolucion
#11 #11 pmd dijo: Si no dicen que van a dejar las armas porque no lo dicen, si lo dicen es que mienten. Qué queréis que hagan, que bailen?Pues por ejemplo que se atrevan a hacerlo con la cara destapada, que pidan perdón a las víctimas y que digan que se DISUELVE la banda, que es algo que no han dicho nunca.
#182 #182 Fuckencioeverywhere dijo: ETA mata pero nunca miente
siempre que a dado un alto al fuego luego a avisado de que se acaba el alto al fuegosi si, avisa con una bomba en su cuartel de la guardia civil más proximo. Que caballerosos son estos asesinos oyes....
#182 #182 Fuckencioeverywhere dijo: ETA mata pero nunca miente
siempre que a dado un alto al fuego luego a avisado de que se acaba el alto al fuegoLos dos muertos de la T4 discreparían de ello.
#182 #182 Fuckencioeverywhere dijo: ETA mata pero nunca miente
siempre que a dado un alto al fuego luego a avisado de que se acaba el alto al fuegoJajajajaja dime una sola vez que haya avisado VERBALMENTE! ¿La T4 también fue de boquilla, verdad?
preveo debate apocalíptico de política en 3,2,1...
#3 #3 nigelwestdickens dijo: eta = psoeHe flipado con tu foto! en serio xD
Leer lo que dice #39,#39 yngridt dijo: Han dicho " cese de la violencia " pero en ningún caso entregan las armas
ni disuelven la banda y ademas quieren reunirse con los gobiernos Francia/España
para negociar lo de " sus " presos..
cada cuál lo interpretará a su manera pero ellos fueron claros. o lo que es lo mismo, informaros, ignorantes de la vida
#48 #48 hellouuuuu dijo: #42 Di que sí, ¡los negativos a mí!
No, en serio, a ver quien me dice que no. Nunca han dicho que era definitivo. No digo que haya que fiarse, simplemente constato un hecho. Punto. Los tienes comprados a base de orgías. Así no vale. Yo apoyando tu comentario y comiéndome tus negativos... ¡No es justo!
#58 #58 aburridaencasa dijo: #55 ¡Cagüen! Cómo lo sabes... no se puede ser tan sugerente comentando...¿Cómo podemos acabar hablando de lo mismo siempre diga lo que diga el TQD? Tenemos un problema, corazón.
#73 #73 lambert_rush dijo: #63 Eso es lo que pensaba yo, que hasta en un TQD de la ETA acabas igual... igual tienes que hacértelo mirarBah, que cuando te aburres del TQD tú también la lees xD
#75 #75 hellouuuuu dijo: #71 Somos la panda del moco. Que triste.
Bueno, bueno, que la palabra celibato suena mu mal, mu mal. ¿Del moco? ¿Por qué del moco? Que siestaza enseñara la nariz no significa que moco sea un nombre apropiado... Tiene que haber alguno que no dé tanta pena...
#76 #76 aburridaencasa dijo: #73 Bah, que cuando te aburres del TQD tú también la lees xD
#75 ¿Del moco? ¿Por qué del moco? Que siestaza enseñara la nariz no significa que moco sea un nombre apropiado... Tiene que haber alguno que no dé tanta pena...He dicho que se lo haga mirar, no que se lo corrija. Puede seguir así por mí xDD
#81 #81 lambert_rush dijo: #76 He dicho que se lo haga mirar, no que se lo corrija. Puede seguir así por mí xDDYa, ya sé como me dices ;)
Eso es MENTIRA, esta es la primera vez que ETA dice lo que ha dicho. ETA nunca jamás había dicho hasta ayer que abandona definitivamente las armas y sin vuelta atrás. Vamos a ser serios y un poco inteligentes. Lo que ETA anunció muchas veces fueron treguas, que no es lo mismo que un abandono de la violencia. Aquí o la gente no se entera o no se quiere enterar, en serio.
#89 #89 lambert_rush dijo: #88 ¿Cómo iba yo a cuestionar el comportamiento de alguien cuyo pecho izquierdo le habla?¿¿¿¿¿????? ¿Es eso cierto, @hellouuuuu? ¿Y qué te cuenta? Fíjate que yo a los míos los acaricio, pero oye, no sueltan ni un simple "gracias" xD
#53 #53 llevaoslochumachos dijo: En Francia se lo toman a risa, ni puto caso, los tienen calados y no se creen nada. A ver si aprende España, que somos unos putos ignorantes ilusos. En Francia son muy escépticos. Quizás por los antecedentes. Algunos se piensan que es la primera vez.
#110 #110 mariasarmiento dijo: #99, del alto el fuego permanente al cese definitivo de la violencia, yo te digo la diferencia: 9 meses y 10 días. Desde que se produjo el alto el fuego PERMANENTE, ETA no ha vuelto a llevar a cabo ninguna acción violenta, a pesar de los continuos golpes policiales a la banda y sus suministros.
La diferencia entre el resto de las treguas y esta es que en aquellas había exigencias políticas, legales, económicas, diplomáticas... Y en esta no hay ninguna. La diferencia es que aquello eran treguas, y esto es un abandono.Me encanta debatir con gente que sabe rebatir. Eres la primera que lo hace. Voy a contestarte. ETA no ha atentado durante todo este tiempo, porque es verdad, está débil. Es innegable. Pero el paro lo han dicho ellos es para que los gobiernos inicien un dialogo. ¿Si Francia no de la gana? Volvemos a las andadas. No han dicho que paren para siempre, han dicho que para con una condición. Así que condiciones hay, la que han puesto.
#66 #66 malayerba dijo: Nunca antes ETA ha dicho que iba a abandonar DEFINITIVAMENTE el uso de la violencia. No lo confundas con tregua, que es una suspensión de armas, cesación de hostilidades, por DETERMINADO tiempo, entre los enemigos que tienen rota o pendiente la guerra . A ver si ahora que dicen que dejar de hacer cualquier acto violento van a ponerlos a parir. ¿Qué diferencia hay entre un "alto el fuego permanente para llegar a una solución" y "cese definitivo para que los gobiernos, español y francés, negocien"? Ninguna, si no se la condicion que ellos imponen vuelven.
#121 #121 mariasarmiento dijo: #117, ¿y por qué no va a la cárcel Fraga? Ha firmado sentencias de muerte, o sea, que ha matado, aunque sea indirectamente. ¿Por qué nunca se le ha juzgado?Perdona, hasta la fecha nadie ha sacado a la luz una sentencia de muerte firmada por Fragas. ¿Las has visto tú?
#128 #128 mariasarmiento dijo: #121, que no hayas visto algo no significa que no exista. Nunca le he visto los cojones a Rajoy, pero imagino que los tiene.Yo tampoco he visto matar a Otegi pero doy por hecho que ha matado.
#150 #150 mariasarmiento dijo: Me gustaría saber de dónde sois, para saber con qué referencia del conflicto contáis.Para tu información nací en donosti pero gracias a ciertos hijos de puta mi familia se tubo que ir de allí ya que debido a la profesión de algunos de mis familiares eramos bajas asumibles para cierto grupo terrorista
yo creo que esta vez es definitivo
Han hablado de tregua 11 ó 12 veces, de cese definitivo ésta es la primera vez... con gente como ésta nunca se puede estar seguros de nada, pero teniendo en cuenta el poco respaldo social que tienen, los pocos militantes que les quedan, que han dejado de cobrar el impuesto revolucionario y otras cosas, no me extrañaría que fuera en serio. Con el tiempo se verá, yo espero que ésta sí sea la definitiva.
A ver... no es lo mismo una tregua que un cese definitivo de la violencia. Las veces anteriores han sido treguas. Esta vez ha sido cese definitivo. Repito: no es lo mismo.
Así que no confundas churras con merinas.
Señor, cuando nos pasa algo malo todo es horrible, y cuando nos pasa algo bueno, tranquilos, ya nos encargaremos de convertirlo en algo horrible.
Alegraos de una vez por algo, coño!
#165 #165 mariasarmiento dijo: #159, no hablo de la Falanje de las JONS de Primo de Rivera, hablo de la falange unificada con los carlistas, la que gobernó durante la dictadura. La que se creó por orden de Franco tras el Decreto de Unificación del 37... ¡Cuánto listo con boca grande hay por el mundo!perdona, pero ni la FE ni las JONS las creó Franco. Y por supuesto menos aún los carlistas. Que luego se unificasen, previo decreto o no, no tiene nada que ver con Franco. Y si franco lo hizo fue para ganarse y tener controlados a los falangistas. Pero Franco NUNCA controló a Falange. Tú si eres una lista con boca grande xD y encima terrorista, que es lo que mas asco me da
#172 #172 gilmoregirl21fdc dijo: A ver... no es lo mismo una tregua que un cese definitivo de la violencia. Las veces anteriores han sido treguas. Esta vez ha sido cese definitivo. Repito: no es lo mismo.
Así que no confundas churras con merinas.
Señor, cuando nos pasa algo malo todo es horrible, y cuando nos pasa algo bueno, tranquilos, ya nos encargaremos de convertirlo en algo horrible.
Alegraos de una vez por algo, coño!Tregua del '98: "Nuestras generaciones nunca volverán a empuñar una arma". ¿Esto no es cese definitivo!?
#177 #177 lizartza_95 dijo: no sé si te has dado cuenta, pero es la primera vez que dicen que es definitiva. te lo dice un tio que ha sufrido con esto. primero informate, luego criticaTregua del '98: "Nuestras generaciones nunca volverán a empuñar una arma". ¿Esto no es cese definitivo!?
#187 #187 advtarragona dijo: #177 Tregua del '98: "Nuestras generaciones nunca volverán a empuñar una arma". ¿Esto no es cese definitivo!?
para esta gente eso no existe. Ellos siempre serán los buenos, los que luchan por la libertad y todas esas mierdas que han aprendido en sus ikastolas
#150 #150 mariasarmiento dijo: Me gustaría saber de dónde sois, para saber con qué referencia del conflicto contáis.¿Tu sabias que el Gobierno Vasco, PNV incluido, han llegado a reconocer que cerca 300.000 vascos han tenido que marcharse? No hay mas ciego que quien no quiere ver.
#116 #116 advtarragona dijo: #113 Repito lo del '98 también era PERMANENTE.permanente, pero NO definitivo.
#201 #201 mariasarmiento dijo: #190, ¿cuánta gente tuvo que irse de sus casas durante la Guerra Civil? Y no te hablo de irse de Bilbao a Santander, o de Donosti a Pamplona o Zaragoza... No. Te hablo de irse a Cuba, a Argentina... Y, ¿cuánta gente hemos venido a vivir al País Vasco de fuera? Porque yo no soy de aquí, que soy alicantina, pero dudo que desde Tarragona se tenga la misma perspectiva del conflicto que la que se tiene desde aquí. Y te lo digo porque yo la he cambiado a raíz de entrar en la sociedad vasca. Desde fuera no se aprecia la diferencia entre Euskadi y el resto de España.¿Pero que tiene que ver la Guerra Civil en esto?
#201 #201 mariasarmiento dijo: #190, ¿cuánta gente tuvo que irse de sus casas durante la Guerra Civil? Y no te hablo de irse de Bilbao a Santander, o de Donosti a Pamplona o Zaragoza... No. Te hablo de irse a Cuba, a Argentina... Y, ¿cuánta gente hemos venido a vivir al País Vasco de fuera? Porque yo no soy de aquí, que soy alicantina, pero dudo que desde Tarragona se tenga la misma perspectiva del conflicto que la que se tiene desde aquí. Y te lo digo porque yo la he cambiado a raíz de entrar en la sociedad vasca. Desde fuera no se aprecia la diferencia entre Euskadi y el resto de España.Aclaración: Por parte de mi madre son vascos.
#9 #9 misssusu dijo: ¡¿Otra vez esto?! Cagüen la puta. Bueno,no, pobre puta. Cagüen en Anónimo mejor. Diosmío, ¿qué he hecho? Me he metido con Anónimo, y su gran control de redes...¡Que alguien me ayude! ¡Soy demasiado virgen para morir!
#6 #6 vetgirl dijo: Cuando mande el PP, se acabará dejar las armas de lado...y tambien lloverán arcoiris... Y en el "hipotético" caso de ser cierto ¿Qué nos indica eso?
#37 #37 marianodelgado dijo: #25 Si el PSOE por un casual, dejase de abrirles las puertas a los ayuntamientos, dejaría de ser definitivo.Pero siempre es mejor intentar conseguir las cosas de forma legal, que a base de atentados.
De todas formas, tampoco hace falta que me puteéis el comentario de antes con negativos, que era una reflexión... Que básicamente he complementado lo que @hellouuuuu había dicho, ¡coño!
En Francia se lo toman a risa, ni puto caso, los tienen calados y no se creen nada. A ver si aprende España, que somos unos putos ignorantes ilusos.
#52 #52 aburridaencasa dijo: #48 Los tienes comprados a base de orgías. Así no vale. Yo apoyando tu comentario y comiéndome tus negativos... ¡No es justo!A ti también cariño, asúmelo. ;)
Alguien más lo ha notado aparte de la gente de aquí?
Señores, ETA acudió a las armas por que no les dejaban realizar un partido político. Si dicen que dejarán los atentados de manera definitiva, les creo. No, no estoy a favor de ellos, pero si llegan a ser partido político, me gustaría saber que clase de gobierno pondrían.
Nunca antes ETA ha dicho que iba a abandonar DEFINITIVAMENTE el uso de la violencia. No lo confundas con tregua, que es una suspensión de armas, cesación de hostilidades, por DETERMINADO tiempo, entre los enemigos que tienen rota o pendiente la guerra . A ver si ahora que dicen que dejar de hacer cualquier acto violento van a ponerlos a parir.
#63 #63 hellouuuuu dijo: #58 ¿Cómo podemos acabar hablando de lo mismo siempre diga lo que diga el TQD? Tenemos un problema, corazón. No lo sé. Y eso que no está ni @Keidan, ni @perroverdebotella, ni @siestazadecafe, ni @the_sandman, etc.
Yo creo que cuando estiramos mucho el TQD, ya no nos da para nada más y solo encontramos otra forma de entretenernos... Voy a intentar el ciber-celibato.
#63 #63 hellouuuuu dijo: #58 ¿Cómo podemos acabar hablando de lo mismo siempre diga lo que diga el TQD? Tenemos un problema, corazón. Eso es lo que pensaba yo, que hasta en un TQD de la ETA acabas igual... igual tienes que hacértelo mirar
ETA nunca ha anunciado un cese "definitivo" y resalto la palabra definitivo, además de eso han dejado de cobrar el impuesto revolucionario, está claro que su disolución está próxima por el simple hecho de que una banda armada no puede subsistir sin armas, o sea, sin dinero.
El que espere que los etarras vayan a la plaza del pueblo y tiren las armas a los pies de Zapatero o Rubalcaba está bien equivocado, al fin y al cabo ellos creen que su lucha es justa así que hay que darles una salida con honor.
¡Registra tu cuenta ahora!
