Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Bueno, ofrécete para que prueben en ti sus cremas.
Ponte tu a luchar contra todas las empresas o personas que hacen daño a los animales... No terminarías nunca.
Su publicidad es engañosa, mujeres de verdad pero todas guapísimas.
Las corridas de toros no molan, dan pena. Las corridas que sí molan son las de los chicos guapos!
Lose que esta mal .. pero que lo prueben contigo mejor no ? Aseguro que tu compras sus productos
Tampoco hay para tanto, "mujeres de verdad" pero todas gordas, en cuanto a lo de los animales, ¡estoy contigo!
Yo solo compro productos probados dermatológicamente
Coño, ya era hora de que una chica lo dijera, que cuando lo digo yo meachan de misógeno.
En fin, que unos pocos toros sufran tras vivir como reyes 5 minutos algo horrible, matarlos y experimentar para que una subnormal finja ser guapa disfrazandose estupendo.
Genial.
Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)
Metámonos también con todos los que van de protectores de los derechos de los animales pero resulta que después tienen un perro encerrado en casa durante meses, por no hablar ya de llevarlo al campo a que corra un poco libremente, dejando por un momento atrás el tener que ir por la calle atado (si es que lo sacan) sin poder hacer nada como un esclavo. De esos los hay a puñados.
¿Soy el único que no encuentra la relación entre mujeres de verdad y corridas de toros? Este TQD es algo confuso..
#11 #11 An0nym0 dijo: Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)Es como si a ti te ponen champú de perro o de caballo, ¿te gustaría? mmm creo que no.
Pero eso es así tanto en cosmética, farmacéutica, y mil empresas más. Todos sabemos que probar productos en animales está mal pero, ¿qué hacemos? ¿Sacar productos o fármacos sin ningún tipo de control y que vaya palmado la gente?
Es muy paradójico que para experimentar con animales para curar enfermedades haya una normativa muy estricta y revisiones constantes (lo que me parece muy bien) y en cambio se puedan matar animales por diversión.
En caso de cosmética no se debería poder experimentar con animales. Entre la vida de un animal y estar más guapo debe ser prioritario el animal.
#11 #11 An0nym0 dijo: Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)Una cosa de las que le suelen hacer por ejemplo es hacerle ingerir pasta de dientes, también le pinchan diferentes productos en los ojos. Y claro tu estás hablando del champú ya bien fabricado, pero tu tampoco sabes como va a reaccionar cada animal frente a un mismo tipo de producto
#10 #10 khc dijo: Coño, ya era hora de que una chica lo dijera, que cuando lo digo yo meachan de misógeno.
En fin, que unos pocos toros sufran tras vivir como reyes 5 minutos algo horrible, matarlos y experimentar para que una subnormal finja ser guapa disfrazandose estupendo.
Genial.Entonces espero que no compres productos del grupo Procter & Gamble (Gillette, H&S...y muchas marcas más les pertenecen), también experimentan con animales. Son muchísimas las marcas diferentes que hacen esos experimentos, sobretodo para probar la sensibilidad en los ojos. Y son muy poquitas las que garantizan que ni la marca ni sus proveedores lo hacen, aunque hay webs especializadas es casi imposible evitar los productos que experimentan con animales, no sólo son maquillajes, también champús, lavavajillas, detergentes...
Claro que hay que estar en contra de ABUSOS contra los animales, pero pienso que la gente no sabe en qué punto de la Historia ( o la Prehistoria) estaríamos si no existiese la experimentación animal... y sobre seres humanos.
No exageremos.
#17 #17 iloveelgaancho dijo: #11 Una cosa de las que le suelen hacer por ejemplo es hacerle ingerir pasta de dientes, también le pinchan diferentes productos en los ojos. Y claro tu estás hablando del champú ya bien fabricado, pero tu tampoco sabes como va a reaccionar cada animal frente a un mismo tipo de producto¡Claro que hablo de cuando ya está fabricado! ¿No dice la autora "prueba sus productos con animales"?
#11 #11 An0nym0 dijo: Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)Algunas pruebas con los champús consisten en ponerles productos en los ojos para probar la sensibilidad y los daños, suelen usar conejos, y se suelen quedar ciegos.
#18 #18 milady_de_winter dijo: #10 Entonces espero que no compres productos del grupo Procter & Gamble (Gillette, H&S...y muchas marcas más les pertenecen), también experimentan con animales. Son muchísimas las marcas diferentes que hacen esos experimentos, sobretodo para probar la sensibilidad en los ojos. Y son muy poquitas las que garantizan que ni la marca ni sus proveedores lo hacen, aunque hay webs especializadas es casi imposible evitar los productos que experimentan con animales, no sólo son maquillajes, también champús, lavavajillas, detergentes...Esoy criticando la hipocresia de criticar le toreo haciendo cosas peores, y yo ni lo critico ni lo alabo . COn esto ya no me afecta, pero igualmente, no, uso maquinillas ni cuchillas y cremas de ninguna marca específica, y honestamente, se me queda la piel tersa y suave sin pelo tras afeitarme, asi que si, os estafan con las marcas.
El problema real es que casi ninguna empresa se salvaría, ya que si no torturan animales, torturan personas, y si no es a las personas, al medio ambiente.
#11 #11 An0nym0 dijo: Por supuesto, debe ser una tortura horrible que les pongan champú. (sarcasmo)Por que crees que hay muchos productos que tienen etiquetas acerca de lo nocivos que son cuando te caen en los ojos, o si los tragas... ¿Por que se lo han echado ellos mismos? xDD No, señor, hacen la prueba con animales.
Y sinceramente, me parece una salvajada del mismo calibre matar a un toro por diversion que matar animales para que una mujer pueda tener un cutis bonito.
#20 #20 An0nym0 dijo: #17 ¡Claro que hablo de cuando ya está fabricado! ¿No dice la autora "prueba sus productos con animales"?El que venden en las tiendas desde luego es inofensivo pero para llegar a ese producto han tenido que ver la reacción de productos anteriores que tú no sabes que tipo de reacción pudo de causar
#23 #23 loveforwings dijo: El problema real es que casi ninguna empresa se salvaría, ya que si no torturan animales, torturan personas, y si no es a las personas, al medio ambiente. Pensad un poco con la cabeza, no torturan personas. Muchas empresas testan DERMATOLÓGICAMENTE.
Es una putada, a mí me parece absurdo que teniendo una tecnología tan avanzada aún no hayan encontrado un tejido sintético o algo que no requiera seres vivos para probar esas cosas. ¡Qué prueben con cadáveres!
Eso sí, seguro que entre dejar de usar cosméticos o seguir jodiendo animales, se elegiría lo segundo.
#22 #22 khc dijo: #18 Esoy criticando la hipocresia de criticar le toreo haciendo cosas peores, y yo ni lo critico ni lo alabo . COn esto ya no me afecta, pero igualmente, no, uso maquinillas ni cuchillas y cremas de ninguna marca específica, y honestamente, se me queda la piel tersa y suave sin pelo tras afeitarme, asi que si, os estafan con las marcas.A lo que me refiero es que es casi imposible no comprar ningún producto que hayan tenido pruebas en animales, no usas marcas específicas bueno, los productos con los que se hacen la mayoría de dentífricos (sean o no de marcas conocidas), han sido probados en animales, lo mismo con los de los detergentes, los limpiadores, los geles, los champús... en fin, supongo que te duchas, te lavas los dientes, tú u otra persona limpia tu casa, tienes los platos limpios, no lavas la ropa a mano con jabón estrictamente natural.... Con lo cual, aunque se critique los maquillajes (que es donde más fácil me ha resultado saber qué marcas no hacen estos experimentos), no son los más culpables de la experimentación animal.
#27 #27 seewhatisea dijo: Es una putada, a mí me parece absurdo que teniendo una tecnología tan avanzada aún no hayan encontrado un tejido sintético o algo que no requiera seres vivos para probar esas cosas. ¡Qué prueben con cadáveres!
Eso sí, seguro que entre dejar de usar cosméticos o seguir jodiendo animales, se elegiría lo segundo.Pobres cadáveres, no podrán descansar en paz. ¡y a mi abuelo ni te acerques!
#28 #28 milady_de_winter dijo: #22 A lo que me refiero es que es casi imposible no comprar ningún producto que hayan tenido pruebas en animales, no usas marcas específicas bueno, los productos con los que se hacen la mayoría de dentífricos (sean o no de marcas conocidas), han sido probados en animales, lo mismo con los de los detergentes, los limpiadores, los geles, los champús... en fin, supongo que te duchas, te lavas los dientes, tú u otra persona limpia tu casa, tienes los platos limpios, no lavas la ropa a mano con jabón estrictamente natural.... Con lo cual, aunque se critique los maquillajes (que es donde más fácil me ha resultado saber qué marcas no hacen estos experimentos), no son los más culpables de la experimentación animal. Repito, yo no critico eso, critico el criticar algo y luego hacer algo peor. Aparte, no es lo mismo torturar por estética que torturar, por ejemplo, por comer.
#30 #30 khc dijo: #28 Repito, yo no critico eso, critico el criticar algo y luego hacer algo peor. Aparte, no es lo mismo torturar por estética que torturar, por ejemplo, por comer. No he hablado nada de matar animales para comer. Lo que pretendía dejar claro, es que te maquilles o no es casi imposible no usar nada que no haya sido probado en animales, independientemente de que alguien critique los toros o no.
La mayoría de empresas farmacéuticas lo haces. Si no se experimentase con animales, tu podrías morir fácilmente de una pulmonía.
#31 #31 milady_de_winter dijo: #30 No he hablado nada de matar animales para comer. Lo que pretendía dejar claro, es que te maquilles o no es casi imposible no usar nada que no haya sido probado en animales, independientemente de que alguien critique los toros o no.Vale, pero es que yo no he hablado en ningún momento de eso.
Por cierto, no he podido evitar cotillear a lo usuario. Joder, es como Candra pero con mala leche , mola.
Lo que pasa es que los que "aplaudís" su iniciativa de "mujeres de verdad" (que ya mandaron 15.000 TQD diciendo que qué bien esos anuncios que son muy guays del Paragüay) os créeis que Dove es diferente a cualquier multinacional como otra cualquiera y no hace cosas malvadas. A ver si os enteráis que es una puta manera de hacer publicidad lo de mujeres de verdad y no es que no sean malos malosos, coño. Que parece que lo pones como si lo de los animales te sorprendiese porque te has decepcionado con los buenos de Dove...
Pues a mí esta serie de reivindicaciones absurdas me hacen pensar que dentro de poco se vendrá diciendo por aquí que no se experimente con bacterias, que son seres vivos y sufren. Se experimenta en animales, ¿y? No creo que sea unos mengeles de la vida que disfruten haciendo sufrir, simplemente se limitan a hacer un trabajo sucio en pos de la ciencia aplicada a la vida práctica. Que todo es muy bonito lo de defender derechos animales y blablablá, pero es algo necesario, o si no, idos al campo a vivir como en la Prehistoria, a cazar y recolectar, para evitar dañar la naturaleza. Un poco de orgullo de especie, coño.
#34 #34 khc dijo: Por cierto, no he podido evitar cotillear a lo usuario. Joder, es como Candra pero con mala leche , mola.Candra no tiene mala leche?
#36 #36 meatieso dijo: Pues a mí esta serie de reivindicaciones absurdas me hacen pensar que dentro de poco se vendrá diciendo por aquí que no se experimente con bacterias, que son seres vivos y sufren. Se experimenta en animales, ¿y? No creo que sea unos mengeles de la vida que disfruten haciendo sufrir, simplemente se limitan a hacer un trabajo sucio en pos de la ciencia aplicada a la vida práctica. Que todo es muy bonito lo de defender derechos animales y blablablá, pero es algo necesario, o si no, idos al campo a vivir como en la Prehistoria, a cazar y recolectar, para evitar dañar la naturaleza. Un poco de orgullo de especie, coño.Si viesen la cantidad enorme de ratones por ejemplo que utilizan los laboratorios para probar fármacos, vacunas y experimentar en general... Podrías decir "pobrecitos ratoncitos" pero si no se hace qué? No se avanza? Te puede parecer ético o no, pero son animales que han sido creados para servir a la ciencia.
#37 #37 pmd dijo: #34 Candra no tiene mala leche?No. Habla con snetido común y si quedan los otros como tontos es por su propia tontez, no aprovecha para ser contundente vamos.
#38 #38 pmd dijo: #36 Si viesen la cantidad enorme de ratones por ejemplo que utilizan los laboratorios para probar fármacos, vacunas y experimentar en general... Podrías decir "pobrecitos ratoncitos" pero si no se hace qué? No se avanza? Te puede parecer ético o no, pero son animales que han sido creados para servir a la ciencia.Y las restricciones que hay para experimentar con ratas. Si no puedes demostrar que ese experimento no se puede realizar sin ratones, con bacterias, por ejemplo, no te dejan experimentar con ellos. Que he conocido a varios médicos que tenían un par de "cosillas" que decirles a los de Greenpeace, palabras texutales de algunos de ellos.
A ver, no tenemos derecho para maltratar a animales para satisfacer nuestros deseos. Ninguno nace con el fin de que sea maltratado de esa manera. Se pueden hacer perfectamente experimentos en personas. La unica razon obvia de probar quimicos en animales seria que fuera para curarles de enfermedades.
Un poco de moral os vendria bien a todos insensibles.
Dí que sí. Las pruebas en animales de cosméticos y productos de aseo NO son necesarias, pero claro... es más barato joder los ojos con champú a un pobre conejo que hacer las pruebas con otros métodos.
Mercadona, Oriflame, Avon, Wella, Vichy, Margaret Astor... son marcas que no testan en animales.
#36 #36 meatieso dijo: Pues a mí esta serie de reivindicaciones absurdas me hacen pensar que dentro de poco se vendrá diciendo por aquí que no se experimente con bacterias, que son seres vivos y sufren. Se experimenta en animales, ¿y? No creo que sea unos mengeles de la vida que disfruten haciendo sufrir, simplemente se limitan a hacer un trabajo sucio en pos de la ciencia aplicada a la vida práctica. Que todo es muy bonito lo de defender derechos animales y blablablá, pero es algo necesario, o si no, idos al campo a vivir como en la Prehistoria, a cazar y recolectar, para evitar dañar la naturaleza. Un poco de orgullo de especie, coño. Experimentar en animales para avanzar en la medicina es una cosa, pero experimentar en ellos los efectos de un champú o una crema antiarrugas es otra cosa. Además, existen métodos alternativos para probar ese tipo de productos que no implica sufrimiento animal. Pero claro, es más barato coger a un conejo o a un ratón y joderlo vivo.
#32 #32 wazouski dijo: La mayoría de empresas farmacéuticas lo haces. Si no se experimentase con animales, tu podrías morir fácilmente de una pulmonía.pero una cosa es investigar para conseguir productos necesarios (medicamentos por ejemplo)
y otra muy distinta es para crear cremas "antiarrugas"
Es como el tema de los toros, matar a un animal por necesidad no es lo mismo que por diversión.
Probemoslo en gente como tú, si tanto amas a los animales.
La ética en los negocios, como por ejemplo usar la campaña mujeres de verdad, lo que hace es que crearte una imagen de marca guay de paraguay, te gusta su filosofía, acabas confiando en la marca, es decir que no es que sean super mega buenos es que quieren vender y esa es una buena forma.
todos a comprar los del Mercadona, que pone que no han sido testados en animales !
eing? No entiendo que clase de torturas aberrantes puede crear un triste desodorante o una crema corporal, como mucho alergias...
Hum, además lo de la campaña de mujeres de verdad... Si tenemos en cuenta que las tías que suelen salir tienen buen tipo y que además la cámara engorda... ¡Tan de verdad no son!
#17 #17 iloveelgaancho dijo: #11 Una cosa de las que le suelen hacer por ejemplo es hacerle ingerir pasta de dientes, también le pinchan diferentes productos en los ojos. Y claro tu estás hablando del champú ya bien fabricado, pero tu tampoco sabes como va a reaccionar cada animal frente a un mismo tipo de producto¿Pero como le van a pinchar productos en los ojos?,¿ para un champu?, me parece que exagerais demasiado en vuestro mundo, en primer lugar, porque esta TOTALMENTE PROHIBIDO utilizar tecnicas contra cualquier ser vivo que pueda producir muerte ( a no ser que sea espontanea), deformidades o dolor insufrible en LABORATORIO. Enteraos bien, todos los que han utilizado tecnicas que han sido perjudiciales han sido multados.
¡Registra tu cuenta ahora!
