Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 claudiabefree dijo: Pues hombre el imperativo categórico dice que trates a los demás de manera que el principio que rige tu conducta sea deseable que lo sigan los demás. El principio de un sadomasoquista sería tratar a los demás como a ellos les de placer. Así que supongo que sí. xD Siempre que a ese sadomasoquista le gusten las relaciones sadomasoquistas consentidas, claro. Si no, el principio sería, trata a los demás como un medio para obtener placer. Así que eso no sería deseable. Además, Kant, decía que tratases a los otros como un fin, no como un medio.Hombre, el imperativo categórico no es exactamente eso. Consiste en una regla que toma como base la validez universal, por lo tanto, lo no particular, esto es, lo que no es el individuo. Así pues, los gustos personales no entran en la valoración, por eso la versión "mal-entendida" habla de los demás y de sus gustos, para borrar en cierto sentido al individuo que se pregunta acerca de la máxima que rige su acción.
#49 #49 talisker dijo: #43 Mmmm si, lo sé, pero a la hora de la práctica se escoje uno de los roles, no?Bueno, en la practica hay momentos para todo.
No, esa norma solo tiene sentido cuando el sujeto (en este caso el sadomasoquista) y el objeto (en este caso lo demás) comparten una misma moralidad (que resulta que p'al caso no es la misma).
Vamos, lo que ha dicho #48
En mi opinion: Si y solo cuando sea en las relaciones sexuales. Fuera de ellas, no.( Futuro estudiante de Filosofia)
Esa filosofía es absurda en todos los casos. "Trata a los demás como te hayan tratado ellos a ti" es mucho más coherente.
#4 #4 castegnier dijo: Gracias, me has dado algo en lo que pensar mientras cago.si es tan interesante como leer las etiquetas del champú
Un masoquista le pide a un sado:hazme daño¡.,el sado responde:no
,
No te lo recomiendo a menos que quieras probar mi látigo XD
Evidentemente que no.
¿Qué pasa?, ha hecho una pregunta, yo la respondo. Me gusta salvar a la gente de la ignorancia, qué queréis que os diga.
Sería correcto, porque la lógica no lo desmiente, es un juicio tautológico y por tanto cierto y correcto.Lo que no sería es moral o moralmente correcto, al gusto del consumidor.
Como licenciado en filosofía (que no filósofo) te diría que es un planteamiento de gilipollas. Si aludes al postulado kantiano, éste no dice exactamente eso. Y en cuanto a los sadomasoquistas...no lo son a tiempo completo y sí, aunque te parezca raro, también tienen dignidad aunque a ti no te lo parezca por sus preferencias sexuales y les gusta que les respeten.
Otra duda para el velociraptor folósofo..
Es una frase bastante absurda en realidad . Cada uno tiene sus propias inseguridades e inclinaciones por lo que a todo el mundo no le fastidia lo mismo
¡Registra tu cuenta ahora!